Pemohon:
WAITA KADIR

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapandalam Perkara Permohonan atas nama :WAITA KADIR : jenis kelamin perempuan, lahir di Maumere pada tanggal 20 Mei1964, Warga Negara Indonesia, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanHasanuddin, RT.001, RW.001, Kelurahan Beru, Kecamatan AlokTimur, Kabupaten

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri;Menimbang, bahwa setelah dibacakan isi Surat Permohonan, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya,Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :1. 1 (Satu) lembar foto copy Kartu Tanda Penduduk nomor 5307056005640002,atas nama WAITA KADIR, selanjutnya disebut sebagai bukti P1

;2. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, nomor 5307050904070103, tanggal 8Juli 2010, atas nama Kepala Keluarga WAITA KADIR, selanjutnya disebutsebagai bukti P2;Halaman 3 dari 9 halamanPenetapan Nomor 4/Pat.P/2020/PN Mme3. 1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Untuk Suami, nomor07/3/VII/1987, tanggal 10 Juli 1985, atas nama Suami : SYAFARUDDIN(UDDIN) dan Isteri : WAITA (ITA), selanjutnya disebut sebagai bukti P3;4. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan Kebenaran Suami Isteri, dibuatsecara

di bawah tangan, bermeterai cukup, oleh Pemohon WAITA KADIR,tertanggal 5 Pebruari 2020, selanjutnya disebut sebagai bukti P4;5. 1 (satu) lembar foto copy Surat Keterangan Kematian, nomorKB.474.3/07/II/2020, tanggal 3 Pebruari 2020, diterbitkan oleh Lurah Beru,Kecamatan Alok Timur, Kabupaten Sikka, selanjutnya disebut sebagai bukti P5;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas setelah diteliti ternyatasesual dengan aslinya serta semuanya telah dibubuhi materai cukup, sehinggaoleh karenanya

Tanda Penduduk nomor5307056005640002, atas nama WAITA KADIR, selanjutnya disebutsebagai bukti P1;7. 1 (satu) lembar foto copy Kartu Keluarga, nomor 5307050904070103,tanggal 8 Juli 2010, atas nama Kepala Keluarga WAITA KADIR,selanjutnya disebut sebagai bukti P2;8. 1 (Satu) lembar foto copy Kutipan Akta Nikah, Untuk Suami, nomor07/3/VII/1987, tanggal 10 Juli 1985, atas nama Suami : SYAFARUDDIN(UDDIN) dan Isteri : WAITA (ITA), selanjutnya disebut sebagai bukti P3;9. 1 (Satu) lembar foto copy Surat Pernyataan

Pemohon:
Murdanu Waita

Kld Ttg Simson Waita NRP 111787

Surat Kaotmi Ill 12 Surabaya Nomor :B/1331/VII/2011 tanggal 20 Juli 2011 tentangPanggilan kedua menghadap PersidanganPengadilan Militer.Bahwa berdasarkan surat dari Komandan DenmakoKoarmatim Nomor : R/395/VII/2011 tanggal 29 Juli2011 +#tentang Jawaban Panggilan Sidang, yangmenyatakan bahwa satuan tidak dapat menghadirkanTerdakwa A.n Kid Ttg Simson Waita, dikarenakansampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.Bahwa guna terselesainya perkara dengan cepat dandemi tetap tegaknya disiplin prajurit

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Simson Waita,Kld Ttg NRP. 111787 terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaDesersi dimasa damai2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.

Penggugat:
Ni Njoman Elvia
Tergugat:
1.Johan Dian Davit
2.Gabriella Sabatini Natalia Waita
3.Clarra Nova Rosanti Waita

- Yudi S alias Yudi Abrianto Bin Amiruddin- Waita Amalia Binti A. Mahmud,

Memberi izin kepada Pemohon Yudi S alias Yudi Abrianto Bin Amiruddin untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Waita Amalia Binti A. Mahmuddi depan persidangan Pengadilan Agama Kolaka ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar mut'ah kepada Termohon berupa uangsebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk membayar maskan (biaya tempat tinggal) kepadaTermohon sebesar Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah);5.

1. Menyatakan Terdakwa FAWAID alias WAITA SAGITA bin MAILA telah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaaan farmasi dan atau/alat kesehatan yang tidak memenuhi standar danatau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu serta tidak memiliki keahlian dan kewenangan dan dilarang mengadakan menyimpan mengolah mempromosikan dan mengedarkan obat dan bahan yang berkhasiat obat yang harus memenuhi standar mutu ;

Jaksa Penuntut:
YUSAQ DJUNARTO
Terdakwa:
FAWAID alias WAITA SAGITA bin MAILA

Samsuri (alm)) terhadap Penggugat (Puspa Waita binti Heri, S);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.631.000,- ( Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Penggugat:
Puspa Waita binti Heri, S
Tergugat:
Dede Yusup Al Bajuri bin U. Samsuri

Mengadili

1. Menyatakan terdakwaYULIANA WAITA AlIAS MAMA ANDREtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian";
2. Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terdakwa:
YULIANA WAITA Alias MAMA ANDRE

TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : YULIANA WAITA alias MAMA ANDRE;Tempat lahir : Timika ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 18 Juli 1984 ;Jenis kelamin : perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI.

Menyatakan terdakwa YULIANA WAITA alias MAMA ANDRE telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengansengaja Melakukan sebagai Suatu' Usaha, Menawarkan atauMemberikan Kesempatan Untuk Bermain Judi Atau Dengan SengajaTurut Serta di Dalam Sesuatu Usaha Semacam itu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam DakwaanPrimair;2.

Menjatunkan Pidana Penjara terhadap terdakwa YULIANA WAITA aliasMAMA ANDRE selamai1 (satu) tahun dengan dikurangkan seluruhnyaselama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

dan berjanji tidak akan mengulanginya lag ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut, PenuntutUmum secara lisan menyatakan bertetap pada tuntutannya, begitupun jugaterdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPRIMAIR :Bahwa Terdakwa YULIANA WAITA alias MAMA ANDRE pada hariSabtu, tanggal 2 Juni 2018, sekitar pukul 21.00 WIT atau setidak tidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni

Menyatakan terdakwa YULIANA WAITA alias MAMA ANDRE telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3.

Tergugat:
1.Salomina Toam
2.Melki Sedek Waita

Kutipan Akta Kelahiran No. 15/Dsp/1995 tanggal 06 Januari 1995 atasnama SELVIANA IMELDA LOISYE WAITA; diberi tanda P6;7. Kutipan Akta Kelahiran No. 60/2000 tanggal 12 Agustus 2000 atas namaYOHANIS GODLHOP GEISSLER WAITA; diberi tanda P7;8. Sertifikat Hak Milik No.961 Surat Ukur tanggal 17052005 No.74/Bakalan/2005 Luas 70 m2 terletak di Kelurahan Bakalan KecamatanBugulkidul Kota Pasuruan atas nama pemegang hak 1. MURTI UTAMAI,2. SELVIANA IMELDA LOISYE WAITA, 3.

SELVIANAIMELDA LOWE WAITA, 3.

SELVIANA IMELDA LOWE WAITA clan 2.

SELVIANA IMELDA LOWE WAITA, Perempuan, lahir di Batu tanggal23 September 1993;2.

YOHANIS GODLHOP GEISSLER WAITA untuk menjual sebidang tanahdiatasnya berdiri sebuah bangunan dari batu Sertifikat Hak Milik No.961Surat Ukur tanggal 17052005 No. 74/Bakalan/2005 Luas 70 M2 terletakdi Kelurahan Bakalan Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan atas namapemegang hak 1. MURTI UTAMI; 2. SELVIANA IMELDA LOWE WAITA;3. YOHANIS GODLHOP GEISSLER WAITA;4.

Menyatakan Terdakwa Ade Rio Saputra Waita telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

untuk naik ke atasbahu Saksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA lalu Saksi ADE RIO SAPUTRAWAITA naik ke atas bahu Saksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA selanjutnyaSaksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA memopang Saksi ADE RIO SAPUTRAWAITA naik dan memanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah Korbankemudian Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA masuk ke dalam rumah Korbanmelalui cela fentilasi rumah tersebut; Bahwa setelah saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA berada dalam rumahkorban, Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA mengambil 1 (satu) buah

speakerwireless merek indo star yang terletak di ruangan depan lantai 2 (dua) rumahkorban lalu Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA berjalan membuka pintu depanHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Kmnrumah tersebut kemudian Saksi ZAINAL HUSEN RADA KURITA langsungmemanjat ke atas teras lantai 2 (dua) rumah korban menuju ke depan pintuyang dibuka oleh Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA lalu Saksi ADE RIOSAPUTRA WAITA menyerahkan 1 (satu) buah speaker wireless merek indostar tersebut kepada Saksi ZAINAL

itu saksi mengatakan kepada saksiAde Rio Saputra Waita dan saksi Zainal Husen Rada Kurita bahwa uangsaksi hanya ada Rp.350.000 namun saksi Ade Rio Saputra Waita bersamasaksi Zainal Husen Rada Kurita meminta harga Rp. 500.000, kemudiansaksi meminta Saksi Ade Rio Saputra Waita bersama saksi Zainal HusenRada Kurita untuk menunggu lalu saksi pergi mengambil uang di ATM,setelah itu saksi mengecek kondisi TV tersebut lalu menyerahkan uangsebesar Rp. 500.000 kepada saksi Ade Rio Saputra Waita bersama saksiZainal

TV merek Polytron ukuran 32 inch tersebut, sedangkan saksiAde Rio Saputra Waita mengambil 10 (sepuluh) butir telur dari dalamkulkas milik korban, dan meletakkan 10 (Sepuluh) butir telur tersebut diatasmeja, kemudian saksi memberikan TV merek Polytron ukuran 32 inch yangsaksi pegang kepada saksi Ade Rio Saputra Waita, lalu saksi mengambil10 (sepuluh) butir telur yang saksi Ade Rio Saputra Waita letakkan diatasmeja dengan menggunakan kain yang saksi Ade Rio Saputra Waita ambildiatas tangga, kemudian

Zainal Husen Rada Kurita dan naik keatas teras rumah bagian depan,kemudian saksi Ade Rio Saputra Waita masuk kedalam rumah melalui celafentilasi rumah yang tidak ada pengamannya lalu membuka pintu rumahtersebut, kKemudian saksi Zainal Husen Rada Kurita ikut naik dan masuk lewatpintu yang telah saksi Ade Rio Saputra Waita buka dimana pintu tersebutdilantai 2 (dua);Menimbang, bahwa ketika saksi Ade Rio Saputra Waita berada dalamrumah, saksi Ade Rio Saputra Waita lalu mengambil 1 (satu) buah speakerwireless

untuk naik ke atas bahuTerdakwa lalu Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA naik ke atas bahuTerdakwa selanjutnya Terdakwa memopang Saksi ADE RIO SAPUTRAWAITA naik dan memanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumahKorban kemudian Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA masuk ke dalamrumah Korban melalui cela fentilasi rumah tersebut; Bahwa setelah saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA berada dalam rumahkorban, Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA mengambil 1 (satu) buahspeaker wireless merek indo star yang terletak di ruangan depan lantai2

Ade Rio Saputra Waita berada didalam rumah korban,saksi Ade Rio Saputra Waita mengambil 1 (satu) buah speaker wirelessmerek indo star yang terletak di ruangan depan lantai 2 (dua) rumah korbanlalu saksi Ade Rio Saputra Waita berjalan membuka pintu depan rumahtersebut kemudian Terdakwa langsung memanjat ke atas teras lantai 2 (dua)rumah korban menuju ke depan pintu yang dibuka oleh saksi Ade RioSaputra Waita lalu saksi Ade Rio Saputra Waita menyerahkan 1 (satu) buahspeaker wireless merek indo star

) rumah Korban kemudian saksiAde Rio Saputra Waita masuk ke dalam rumah Korban melalui cela fentilasirumah tersebut;Bahwa setelah saksi Ade Rio Saputra Waita berada didalam rumah korban,saksi Ade Rio Saputra Waita mengambil 1 (satu) buah speaker wirelessmerek indo star yang terletak di ruangan depan lantai 2 (dua) rumah korbanlalu saksi Ade Rio Saputra Waita berjalan membuka pintu depan rumahtersebut kemudian Terdakwa langsung memanjat ke atas teras lantai 2 (dua)rumah korban menuju ke depan pintu

dan saksi Hermanus JosephNauseny, masingmasing memiliki peran yang berbedabeda, dimana saksi AdeRio Saputra Waita yang masuk ke rumah korban terlebin dahulu dengan caraTerdakwa membantu saksi Ade Rio Saputra Waita memanjat kelantai 2,selanjutnya setelah saksi Ade Rio Saputra Waita berhasil masuk ke rumahkorban, saksi Ade Rio Saputra Waita membuka pintu depan dan Terdakwa jugamemanjat kelantai 2 rumah saksi Aksan Lasade, selanjutnya saksi Ade RioSaputra Waita menyerahkan 1 (satu) buah speaker wireless

untuk naik ke atas bahuTerdakwa lalu saksi Ade Rio Saputra Waita naik ke atas bahu Terdakwaselanjutnya Terdakwa memopang saksi Ade Rio Saputra Waita naik danmemanjat ke atas teras depan lantai 2 (dua) rumah Korban kemudian saksi AdeRio Saputra Waita masuk ke dalam rumah Korban melalui cela fentilasi rumahtersebut;Menimbang, bahwa setelah saksi Ade Rio Saputra Waita berada didalam rumah korban, saksi Ade Rio Saputra Waita mengambil 1 (satu) buahspeaker wireless merek indo star yang terletak di ruangan

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MARDANU WAITA bin USMAN WAITA dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2013;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

;

DARIUS WAITA dan Terdakwa III. MARTEN MOTE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-bersama melakukan kekerasan menyebabkan orang luka

DARIUS WAITA dan Terdakwa III.

Pembanding/Terdakwa II : DARIUS WAITA Diwakili Oleh : MARTHEN L AMANSAMAM
Pembanding/Terdakwa : MARTEHEN MOTE Diwakili Oleh : MARTHEN L AMANSAMAM
Pembanding/Terdakwa : GIBI ERELAK Diwakili Oleh : MARTHEN L AMANSAMAM
Terbanding/Penuntut Umum : HABIBI ANWAR

I Jalur 1 Timika;Karyawan PT.Freeport Indonesia;S1.DARIUS WAITA;Tiwara (Kaimana);46 Tahun /5 Juni 1970;Lakilaki;: Indonesia;Perintis, Kelurahan Kwamki, DistrikMimika Baru;Kristen Protestan;: Karyawan PT Fl: SD (Berijasa);: MARTEN MOTE;: Nabire;: 35 Tahun /31 Mei 1982:: Lakilaki;: Indonesia;Putusan No 45/Pid./2017/PT JAP. Hal. 1Tempat Tinggal : Jl.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GIBI KENELAK, Terdakwa IIDARIUS WAITA dan Terdakwa Ill MARTEN MOTE dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) bulan dan memerintahkanPutusan No 45/Pid./2017/PT JAP. Hal. 5kepada Terdakwa GIBI KENELAK, Terdakwa II DARIUS WAITA danTerdakwa Ill MARTEN MOTE untuk segera ditahan (dimasukkan kepenjara) di Lembaga Pemasyarakatan Timika; 3.

DARIUS WAITA dan Terdakwa Ill. MARTENMOTE dengan pidana penjara masingmasing selama 10 (Sepuluh)bulanMenetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh para Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijanuhiieant gMenetapkan agar para Terdakwa segera ditahan ; Memerintahkan barang bukti berupa: > 2 (dua) file rekaman CCTV yang terdiri dari rekaman: Putusan No 45/Pid./2017/PT JAP.

DARIUS WAITA dan Terdakwa III.

DARIUS WAITA dan Terdakwa Ill. MARTENMOTE dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Putusan No 45/Pid./2017/PT JAP.

Memberi izin kepada Pemohon (Murdanu Waita bin Usman Waita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Laila Fuad binti Kamal Fuad) di depan sidang Pengadilan Agama Kaimana;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Waita alias A. Waita bin Akub) terhadap Penggugat (Hj.