Ditemukan 1142 data
9 — 1
2454/Pdt.G/2014/PA.Bjn
PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2014/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Pemohon" ;MelawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro
, selanjutnya disebut sebagaiTermohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 29 Oktober 2014 dengan register perkara Nomor :2454/Pdt.G/2014/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut
:1.Bahwa pada tanggal 11 April 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Trucuk, Kabupaten Bojonegoro,Halaman dari 9 : Putusan nomor: 2454/Pdt.G/2014/PA.Bjnsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 11 April 2014 ;2.
5 — 2
2454/Pdt.G/2015/PA.Slw
SALINANPUTUSANNomor: 2454/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji / sighot taliktalak;3.
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINANPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Teremohon) kepada Penggugat(Pemohon);3.
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.SlwSALINAN1.
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Slw
6 — 1
2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn
PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.BjnBISMILLAAHTRROHMAANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut inidalam perkara antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";LAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, terakhir bertempattinggal di Kabupaten
Bojonegoro, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bojonegoropada tanggal 22 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 2454/Pdt.G
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikarunia 1 anak bernama ANAK ;Halaman dari 7, Putusan nomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a.
Pemohon;e Bahwa sejak kepergiannya pada bulan Oktober 2006, Termohon tidak pernahpulang dan tidak ada kabar beritanya;e Bahwa Pemohon telah berusaha mencari keberadaan Termohon namun tidakberhasil; === 22 n one nnnnnn nnn nnnSAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon; Halaman 3 dari 7, Putusan nomor : 2454
MH Halaman7 dari 7, Putusan nomor : 2454/Pdt.G/2012/PA.Bjn
12 — 0
2454/Pdt.G/2017/PA.Sda
Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.dilemparkan oleh Tergugat kepada Penggugat, apakah hal semacamitu dapat dikatakan sayang?,6.
Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.untuk menjemput Anak Idan Anak II ke rumah Mertuanya TergugatRekonpensi,m.
Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.barangbarang atau naik sekitar 10% 20% setiap tahunnya ;6.
Putusan No. 2454/Pdt.G/2017/PA.Sda.
10 — 2
2454/Pdt.G/2015/PA.BL
PUTUSANNomor : 2454/Padt.G/2015/PA.BL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :PENGGUGAT, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TKW, Tempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Dengan surat kuasa khusus tertanggal 11 Juni2015 memberikan kuasa kepada IWAN SURYANTO, SH. STP.
DanSIT BUDRIYAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum,beralamat di Jalan Imam Bonjol Gg.VII No.3 Kota Blitar, sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diKabupaten Blitar, sekarang berdomisili di Kabupaten Blitar, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAPutusan Nomor : 2454/Padt.G/2015/PA.BL hal. 1 dari 12 halamanMenimbang
, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29Juli 2015 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2454/Pdt.G/2015/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat telah dinikahi oleh Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, padatanggal 23 Agustus 1991 sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan pada tanggal 23 Agustus 1991oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutojayan, Kabupaten Blitar.Bahwa
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara mi.Dan dalam peradilan yang balk dan tidak memihak apabila Majelis HakimPemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara iniPenggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 2454/Pdt.G/2015/PA.BL tanggal 03 Agustus 2015 dantanggal 21 September 2015 telah dipanggil secara patut namun tidak pernahhadir
Rp. 30.000,Putusan Nomor : 2454/Pdt.G/2015/PA.BL hal. 11 dari 12 halamanal el Biaya Proses......... Rp. 50.000.PANQGIAN sissiwaia ses Rp. 500.000.FQ aS hecsicawe ee ess wax Rp. 5.000.Meteral ............... Rp. 6.000.Jumlah ............04. Rp. 591.000.(lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)
17 — 11
Putusan No. 2454/Pdt.G/2014/PA.Slw.. Bahwa pada tanggal 7 Maret 1985 M, atau Hari Kamis, 16 jumadil Akhir1405 H, di Desa Tegal Wangi, Kec Talang Kab. Tegal, diadakan pernikahanantara seorang perawan (Penggugat) dengan seorang Jejaka (Tergugat),dengan kutipan Akta Nikah nomor : 462/17/III/1985 , dengan nomor Seri IE.yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Talang KabupatenTegal;.
Putusan No. 2454/Pdt.G/2014/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh Talak Khuli dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
Putusan No. 2454/Pdt.G/2014/PA.Slw.dan dalam surat gugatan Penggugat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwalbnu Chalid, S.H. dalam perkara ini hanya berkedudukan sebagai kuasa hukumpendamping yang dapat beracara apabila bersamasama dengan kuasa hukumyang utama, yaitu Advokat yang sudah disumpah.
Putusan No. 2454/Pdt.G/2014/PA.Slw.dalam gugatan Penggugat tidak sejalan (tidak sinkron), maka gugatanPenggugat sudah termasuk dalam klasifikasi gugatan yang kabur (obscuurlibel).
Putusan No. 2454/Pdt.G/2014/PA.Slw.
9 — 3
2454/Pdt.G/2016/PA.Mks
PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2016/PA MksKA ES FHOORHRIT OOP eOOr1mar3eFH OWOO wa seDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Usaha Salon, tempat tinggal di Kelurahan Baraya,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT
, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSopir Angkot, tempat tinggal di Kelurahan Tamalanrea,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Desember 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassardengan Nomor 2454/Pdt.G/2016
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 12 September 1992 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanLamuru, Kabupaten Bone dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 103/10/IX/1992, tanggal 3 Oktober 1992;Put.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 12. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar;3.
,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanPut.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 9tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj.Hartinah,S.H.,M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,Dra. Hj. Hadidjah,M.H.Drs. H. AR Buddin,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : Ketua MajelisDrs.Iskandar, S.H.Panitera PenggantiHj. Hartinah,S.H.,M.H.1.
Meterai :Rp6.000.Jumlah : Rp 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Put.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 10Untuk Salinan,Pit. Panitera,Shafar Arfah, S.H., M.H.Put.No.2454/Pdt.G/2016/PA.Mks, hal 11
11 — 2
2454/Pdt.G/2021/PA.JS
PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSa ..
Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSJakarta Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: , yangdikeluarkan pada tanggal 11 Juli 2005;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSbertemu wanit idamannya tersebut yang akhirnya dalam perselisihantersebut Tergugat pergi meninggalkan rumah, sehingga sejak itu saatantara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang sertasudah tidak melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiisteri;6.
Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JSTergugat sekalipun Majelis telah berupaya menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, begitu juga sikap saksi yang telah berupaya untukmenasehati Penggugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic.
Putusan Nomor 2454/Pdt.G/2021/PA.JS
11 — 1
Berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 31 Oktober 2019, sebagai Kuasa Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 05Nopember 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 2545/Pdt.P/2019/PA.Sby tertanggal O5 Nopember 2019mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby1.
Bahwa, kemudian pada tanggal 06 Desember 2013, ayah kandung ParaPemohon yaitu yang bernama alias bin telah meninggal dunia karenasakit, Sedangkan kedua orang tua kandungnya yang masingmasingbernama dan telah meninggal dunia terlebih dahulu yaitu pada tahun 1981dan pada tahun 1988.Hal 2 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby6. Bahwa, perlu disampaikan, semasa hidupnya alias bin hanya menikahdengan binti , dan juga tidak pernah mengangkat anak.7.
Menerima dan mengabulkan Permohonan' ParaPemohon untuk seluruhnya.Hal 3 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah binti , yang wafat pada tanggal 03November 2008, yaitu :2.1. alias bin , selaku suami / dudanya.2.2. , selaku anak kandung perempuan.2.3. , selaku anak kandung lakilaki.2.4. , selaku anak kandung lakilaki.2.5. , selaku anak kandung perempuan.2.6. , selaku anak kandung perempuan.3.
HELMYMASDA, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh SUGIARTO, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padaHal 5 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sbyhari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehKuasa Para Pemohon;Ketua Majelis,Drs. H. SAMARUL FALAH, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. St. AMINAH, M.H.Hakim Anggota,H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,SUGIARTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1.
Biaya Materal Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 6 dari 6 Pen No 2454/Pdt.P/2019/PA.Sby
5 — 0
2454/Pdt.G/2016/PA.Tng
Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada 15 November 2006, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang kota Tangerang Provinsi Banten, sebagaimana terbuktiHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaHalaman 3 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt. G/2016/PA.Tng.Kecamatan Tangerang kota Tangerang Provinsi Banten dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Camat Kecamatan Tangerang, NomorHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor: 2454/Pdt. G/2016/PA.Tng.3671016811890004, tanggal 21022013, telah dinazegellen, dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu ditandatanganidan diberi kode (Bukti P.1);2.
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991;Menimbang, bahwa saksi yang dihadirkan oleh Penggugatsebanyak 2 (dua) orang dinilai telah memenuhi batas minimalpembuktian saksi sehingga Penggugat tidak perlu menambah alat buktiHalaman 10dari 16 halaman PutusanNomor: 2454/Pdt.
Panggilan Rp. 300.000,Halaman 15dari 16 halaman PutusanNomor: 2454/Pdt. G/2016/PA.Tng. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000, (tigat ratus sembilan puluh satu riburupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDermintaan........ eee , pada tanggal ......... ee dalam keadaanPanitera Pengadilan Agama Tangerang,TtdDrs. MUKHTAR, MH.Halaman 16dari 16 halaman PutusanNomor: 2454/Pdt. G/2016/PA.Tng.
12 — 0
2454/Pdt.P/2020/PA.Jr
PENETAPANNomor 2454/Pat.P/2020/PA.Jr>.SBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:. MUNIR bin MITRO; Lahir di Jember, tanggal 03 Januari 1980 (umur 40 tahun);Agama Islam; Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diDusun Loji Kidul.
Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.JrRT.004/RW.020 Desa Kaliwining, Kecamatan Rambipuji, KabupatenJember.. Bahwa Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tatacara Agama Islam sebagai berikut; Wali Nikah HARAM yang merupakan ayah kandung dari Pemohon Il; Saksi Nikah masingmasing bernama ( 1) ALIYASIN, asal desaKaliwining dan (2) MASHUDI, asal Desa Kaliwining; Maskawin/ mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000.00 di bayar tunai.
Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.JrBahwa kemudian oleh Ketua Majelis dibacakanlah permohonan ParaPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1. Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2. Fotokopi KTP atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.2);3.
Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Jr4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan penetapan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 15September 2020 M bertepatan dengan tanggal 27 Muharam 1442 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Suhaili, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. serta Drs. H. ljmak, S.H.
Nomor 2454/Pdt.P/2020/PA.Jr
12 — 3
2454/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kediaman orangtua Pemohon selama 11 bulan;Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 1 dari 9 Halaman.3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan harmonis serta melakukan hubungan suami isteri (bakdaddukhul)dan tidak dikaruniai anak;4.
SetelahPutusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 3 dari 9 Halaman.dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2.;Bahwa atas bukti surat Pemohon tersebut, Termohon tidak keberatan danmembenarkannya. ;B. Saksi:Bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu:1.
XXX, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman diDusun XXX, Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban;, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah Saudara Sepupu Termohon;Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 4 dari 9 Halaman.
;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohondan Termohon sejak Februari 2018 terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon sering cemburu buta kepada Pemohon, bahkan setiapPemohon bekerja selalu dicurigai menjalin cinta dengan perempuan lain,Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn.
Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 8 dari 9 Halaman.b. Biaya Proses : Rp. 50.000, c. Biaya Panggilan : Rp.450.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah );Putusan Nomor 2454 /Pdt.G/2018/PA.Tbn. Halaman. 9 dari 9 Halaman.
9 — 0
2454/Pdt.G/2016/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor : 2454/Pdt.G/2016/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara :UMI SALAMAH binti TOPANDI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal diDukuh Sumber Rt.02 Rw.02 Desa Banjarwinangun, KecamatanPetanahan, Kabupaten
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 17 tahun dirumah bersama di DukuhSumber Rt.02 Rw.02 Desa Banjarwinangun, Kecamatan Petanahan,Kabupaten Kebumen;Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halaman3.
Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;Apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain mohonmemberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepadaPutusan Nomor : 2454/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 2 dari 8 halamanorang lain sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil dengan Relaas Nomor :2454/Pdt.G/2016/PA.Kom tanggal 30 Nopember 2016 dan tanggal 12 Januari2017, untuk sidang
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halamanDemikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal18 Januari 2017 M bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1438 H oleh kamiDrs. TOHIR, SH sebagai Ketua Majelis, Drs. H. ISWANTHA DS, MH dan Drs.
Miftahul Jannah, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Putusan Nomor : 2454/Padt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 8 dari 8 halaman
29 — 17
2454/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Bahwa, pada tanggal 17 September 2017, Pemohon dan Termohontelah menikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, SeSual Kutipan Akta Nikah,Nomor 0515/082/IX/2017, tanggal 18 September 2017, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon Perawan;Putusan, Nomor 2454 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman2.
RW 001, Desa Gemulung,Putusan, Nomor 2454 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanKecamatan Kerek, XxxxxXxxxXx Xxxxx;.
Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2454 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqh dalam Kitab Ahkamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2f qUE uaO DjJc qnO svpnTpU Pl2 sY qU2?
Bahwa, sejak Oktober 2020, Pemohon dan Termohon berselisih danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon sering telpon mesradengan lakilaki lain di hadapan Pemohon, sehingga Pemohon merasaPutusan, Nomor 2454 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halamansakit hati dengan sikap Termohon tersebut bahkan Termohon juga sudahtidak mau memasakkan Pemohon;3.
LAILA NURHAYATI, M.HPutusan, Nomor 2454 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 9 dari 10 halamanPanitera Pengganti,H.MASHUDI,S.Ag.MHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya proses : Rp 51.500,003. Biaya Panggilan : Rp450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp567.500,00(lima ratus enam puluh tujuh ribu lima ratusrupiah ) ;Putusan, Nomor 2454 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman
9 — 0
2454/Pdt.G/2018/PA.PML
PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2018/PA.PML7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara :PENGGUGAT , Umur 35 tahun (Pemalang, 30121982), NIK3201035303930002, agama Islam, pekerjaan dagang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di KecamatanPemalang, Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 38 tahun (Tegal, 10101979
Pemalang, Kabupaten Pemalang, sekarangtempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Agustus 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dengan Nomor 2454
No. 2454/Pdt.G/2018/PA.PML1435/65/IX/2011 tanggal 03 September 2011, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang.Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan dan menandatangani Sighat TaklikTalak;2.
No. 2454/Pdt.G/2018/PA.PMLTergugat telah melanggar Sighat Taklik Talak;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksa perkara iniuntuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.
No. 2454/Pdt.G/2018/PA.PML3.2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Surat Keterangan Pergi nomor 474.2/421/XI/2018, tanggal 21November 2018 yang dikeluarkan oleh di Desa Banjarmulya,Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang (Bukti P.3).B.
11 — 3
2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2015/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanWiraswasta
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I, (P) umur 1 tahun 6bulan, kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya; 4. MenghukumTergugat untuk membayar nafkah anak sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan,yang dibayarkan melalui Penggugat; 5.
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs2. Bukti Saksi.Saksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidngsn tidk hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 2.
Putusan No.2454/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
8 — 0
2454/Pdt.G/2017/PA.Sbg.
SALINAN:PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2017/PA.Sbg.celal DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Tempat tanggal lahir Subang 09111974, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, Tempat tanggal lahir
BahwaPemohon dengan Termohon adalah suami isterisah yang menikahpada tanggal 06 September 2002 sebagaimana terbukti dari Buku KutipanHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Sbg.Akta Nikah Nomor : 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Subang;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon selama 1 tahunkemudian pindah ke rumah Pemohon;3.
Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon tinggal di rumah Pemohon,sedangkan Termohon tinggal di rumah kontrakan;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Padt.G/2017/PA.Sbg.9. Bahwa selama berpisah tempat tinggal Pemohon dan Termohon sudahberusaha damai dan masih ada komunikasi;10. Bahwa selama pisah rumah, keluarga kedua belah pihak telah berusahauntuk mendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil;11.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.Kecamatan Binong, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Embay Bayinah, S.Ag.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 180.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,panne een eennennn ne 4Jumlah : Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SUBANG,TTDDrs. H. Deden Nazmudin, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2454/Pat.G/2017/PA.Sbg.
10 — 4
2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs
No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.10.11.12.13.Bahwa sejak berpisahnya Pemohon dan Termohon selama 2 (dua) tahun 9(Sembilan) bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidak terlaksanasebagaimana mestinya karena sejak saat itu.
No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Larangan,Kabupaten Brebes Nomor XXXXXXXX tanggal 1 April 2000, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.
No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Brebes.
No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 00,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,00,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,00,4 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000, 00,5. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000, 00,6. Redaksi Rp. 10.000,00,7. Meterai Putusan Rp. 10.000, 00,Jumlah Rp. 400.000,00,(empat ratus ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 2454/Pdt.G/2021/PA.Bbs.
7 — 0
2454/Pdt.G/2019/PA.PML
No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut;1. Mengabulkan permohonan Pemohon (PEMOHON);2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPemalang;3.
No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLSaksi;1.
No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
No 2454/Pdt.G/2019/PA.PMLbertepatan dengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu' olehMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.
No 2454/Pdt.G/2019/PA.PML
10 — 1
2454/Pdt.G/2019/PA.Jr
PUTUSANNomor 2454/Pdt.G/2019/PA.JrZo NAL zKesweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 010Desa Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawantergugat , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanpengusaha
rental, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT.001 RW. 010Desa Kabupaten Jember dan sekarang tidak diketahui alamatnya diRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Mei 2019 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jrtanggal 14 Mei 2019, dengan
Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dadhal. 1 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jrdukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di dirumah kos bersama diJalan Pendidikan Jalur 2 Kecamatan Mimika timur Kabupaten Papua dandikaruniai 2 anak yang bernama anak umur 3 tahun dan Raisa Putri Ardianaumur 2 tahun keduanya ikut Penggugat;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadap Penggugat (penggugat )hal. 7 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 26 September 2019 M bertepatan dengan tanggal 26Muharam 1441 H, oleh kami Drs. H. M.
Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00hal. 8 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jr4. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. salinan putusan Nomor 2454/Pdt.G/2019/PA.Jr