MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adman Mirza bin Johan Santri) terhadap Penggugat (Srimawati binti Katimin);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekauatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Beringin dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung, Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan

Menyatakan perkawinan Penggugat (Srimawati binti Katimin) danTergugat (Adman Mirza bin Johan Santri) putus karenaperceraian;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Adman MirzabinJohan Santri) terhadap Penggugat ( Srimawati binti Katimin )3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama; an i6dari 18halaman Pul.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman Bin Adman) terhadap Penggugat (Epi Binti Odi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 431000,00 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADMAN DIYANTO Bin H MADIRSAD) terhadap Penggugat (SRI HARYATI Binti SUHERMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Andi Sulistiyo bin Karyono) terhadap Penggugat (Jun Tri Utami binti Adman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IMAM HANAFI bin SUWANTO) terhadap Penggugat (RUMIATI binti MARGO SUWITO ADMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Penetapan No.0035/Pdt.G/2016/PTA.Pbr Sebelah Timurberbatasan dengan tanah Adman, Nasution dan Romdoni,dengan ukuran 492 M;b. 1 (Satu) rumah kayu (Semi permanen) yang berdiri di atastanah perkebunan pada poin (a) dengan ukuran 10 M x 22 M;c. 1 (Satu) sepeda motor Yamaha MX Nomor Polisi BM 5359YB tahun pembuatan 2010 atas nama Tergugat;4.

MARSINAH, dengan Leter C a.n MARSINAHSANTANOM seluas 263 ubin dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Jalan Desa;Sebelah Timur : ADMAN;Sebelah Selatan : ARJA BERA;Sebelah Barat : WASINEM;sekarang dikuasai oleh SUMARSIH (Tergugat III);d. Tanah sawah :Sebidangtanah sawahterletak di Dusun Tawangagung DesaKarangtawang Kecamatan Nusawungu KabupatenCilacapasal tanah hartapembelian Almh. Hj.

SANTANOM NIMARSINAH, yang saat ini telah disertifikatkan yaitu SHM No.323 th.2008Desa Karangtawang, seluas : 2.708 m2 dengan batasbatas :e Sebelah utara : jalan Sekolah;e Sebelah timur : tanah ADMAN KARTOWIHARJO;e Sebelah selatan :tanah ARJODIWIRYO;e Sebelah barat : tanah WASINEM/DULAH MUKTI.Ketika Hj. MARSINAH +SANTANOM masih hidup, pada tanggal 02 Maret1974 tanah darat ini diberikan kepada Tergugat Ill. PenggugatHal 12 dari 24 hal Put. No. 253/Pdt/2017/PT SMGmengetahui namun setelah Hj.

MARSINAH +SANTANOM semasahidupnya, pada tanggal 02 Maret 1974 telah memberikan tanah daratkepada SUMARSIH (Tergugat Ill), yang saat ini telah disertifikatkan yaituSHM No.323 th.2008 Desa Karangtawang, seluas : 2.708 m2 denganbatasbatas :Sebelah utara : jalan Sekolah;Sebelah timur : tanah ADMAN KARTOWIHARJO;Sebelah selatan : tanah ARJODIWIRYO;Sebelah barat : tanah DULAH MUKTI;5. Menyatakan hukumnya bahwa Hj.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
2. Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Hengki Tri Arta Bin Husnul Fata) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Yola Elviana Binti Adman Aris) di depan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh:

3. DALAM REKONVENSI

4. Mengabulkan seluruh gugatan Pengguat rekonvensi
5. Menghukum Tergugat

rekonvensi (Hengki Tri Arta Bin Husnul Fata) untuk membayar kepada Penggugat (Yola Elviana Binti Adman Aris) sebagai berikut:

1. Nafkah lampau (madliyah) selama 2 bulan terakhir sejak bulan November 2021 hingga Desember 2021 sejumlah Rp1.000.000.- (satu juta rupiah);
2. Nafkah iddah selam tiga bulan sejumlah Rp1.500.000.- (satu juta lima ratus rupiah)

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ADMAN alias DULKOHAR bin MADIREJA) terhadap Penggugat (NENGSI alias ASLININGSIH binti MARSIDI); ---------------------------------------------------4.

SUWARNI binti MARSIDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, dibawah sumpah dalam persidangan saksi memberikanketerangan yang pokokpokoknya dikutip sebagai berikut: e Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat namanya ADMAN,; e Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tanggal 26September tahun 1988; nnn nnn nnn nnn nnn nnnne Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat telah mempunyai dua orang anak; e Bahwa rumah tangga Penggugat

saksi melihat kalau sepeda motor yang sebelumnya saksi parkir diruang tamu sudah tidak ada, selanjutnya saksi menuju ke toko dan melihat kalaupintu etalasenya terbuka dan barangbarang berupa 5 (lima) bungkus rokok merkDjarum Super, 6 (enam) buah sabun mandi merk Cusson yang ada di dalametalase sudah tidak ada, dan uang tunai sebesar Rp.40.000, (empat puluh riburupiah) yang saya taruh di dalam timbangan juga tidak ada ;Bahwa setelah mengetahui hal itu kemudian saksi menelepon adik saya yangbernama ADMAN

ADMAN bin SANPAWIRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2012 yang saksi ketahui sekira pukul03.30.

Wib. di rumahmilik saksi RUSMIATI binti SANPAWIRA di Desa Jatinegara Rt.01 Rw.05 KecamatanSempor, Kabupaten Kebumen, terdakwa bersamasama dengan ANTO (DPO) telahmengambil sebuah sepeda motor merk Honda Revo warna hitam No.Pol.AA5928DW ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi RUSMIATI bintiSANPAWIRA, saksi ADMAN bin SANPAWIRA, saksi SUDARMIN bin SAMINATA,saksi SUTINI binti SANPAWIRA dan saksi EKO EDI SUSANTO bin SAHLAN caradan bisanya pelaku masuk ke dalam rumah saksi RUSMIATI binti SANPAWIRA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUKIRNO Bin KARTAWIRAYA) terhadap Penggugat (ADMI Binti ADMAN MULYAWIKARTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Laela Fadila binti Waam Fahrudin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ade Rahman bin Adman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Khadirun bin Adman) terhadap Penggugat (Sugiarti binti Mahrun Mahwanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Feri Hermanto bin Adman) terhadap Penggugat (Suratiningsih Binti Tukiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kebumen, Nomor : 1056/15/X/2001, SERI : FH, UNTUK SUAMI,tertanggal 3 November 2001, atas nama ISMU HIDAYAT bin MLMUHDORI danYULI FITRIANI binti ADMAN, diberi tanda bukti (P.2.) ; 3. Fotocopy Kartu Keluarga No.3305062004100001, atas nama Kepala Keluarga ISMUHIDAYAT, diberi tanda bukti (P.3.) ; 4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama ISMU HIDAYAT, diberi tandabukti (P.4.) ; 5.

Bahwa pemohon dan Termohon adman suami ism sah yang meiangsungkan perkawinanpada hari A had tanggal 10 Juli 2011, di Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo,berdasarkan Akta Nikah Nomor : 87/11/VH/2011, tanggal 12 Juli 2011, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo.Subsider: Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon hadir di persidangan,sedangkan tennohon hanya satu kali hadir di persidangan dan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YUGIONO bin ADMAN JUMIANTO) terhadap Penggugat (SUPARTI binti ...);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp356.000,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adit Saputra bin Adman) dengan Pemohon II (Fauzia binti Ayub) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2016 di Dusun Randomayang II, Desa Randomayang, Kecamatan Bambalamotu, Kabupaten Pasangkayu;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (USMAN bin ACHMAD SUPYAN ADMAN) kepada Penggugat (ENING WAHYUNI binti SALIMI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.411.000,-( empat ratus sebelas ribu rupiah );

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Adman Bin SY.Sampono Kayo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Didi Hariyani Binti Sahar) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;

DALAM REKONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1371112304550001atas nama Edi Adman yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Pemerintan Kabupaten Agam Propinsi Sumatera Barat padatanggal 28 Januari 2020, telah dinazegelen dan bermeterai cukup, lalu diberitanda P.1 dan diparaf;Z.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 011/009/VIII/2018 atas nama EdiAdman dan Didi Hariyani yang dikeluarkan pada tanggal 27 Agustus 2018oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 dan diparaf;2: Fotokopi Rekening Buku Tabungan PT Bank Pembangunan DaerahSumatera Barat atas nama Edi Adman, telah dinazegelen dan bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya, lalu

Fotokopi Informasi Data Pensiun Bulanan atas nama Edi Adman yangdikeluarkan oleh PT Taspen (Persero) kantor Cabang Padang pada tanggalO05 Maret 2021, telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya, lalu diberi tanda P.4 dan diparaf;Hal. 7 dari 29 Hal. Putusan No.31/Pdt.G/2021/PA.MinB.

keluarga sudah pernah menasehati Pemohon untuk kembali rukundengan Termohon dan membina rumah tangga bersama, namun tidak berhasil; Bahwa oleh karena itu sesuai dengan ketentuan pasal 308 dan 309 RBg.keterangan saksi yang demikian adalah telah memenuhi syarat formil danmateriil atas Suatu kesaksian dan oleh sebab itu dapat diterima dan dinilaisebagai alat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Termohon jugamengajukan bukti tertulis berupa foto pak Edi Adman