Ditemukan 2869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adit arit amit agis agut
Register : 30-05-2023 — Putus : 15-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA TENGGARONG Nomor 670/Pdt.G/2023/PA.Tgr
Tanggal 15 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Agit Firmansyah bin Gianto) terhadap Penggugat (Yuni Sari binti Marjuni);
    4. Membebankan biaya kepada DIPA Pengadilan Agama Tenggarong Tahun Anggaran 2023 Nomor SP-DIPA
Register : 14-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ICHWAN KABALMAY, SH
Terdakwa:
SUNARTO Bin Alm. HUSEN
252
  • Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu) nomor urut 61Lampiran dan Amphetamine (AMP) nomor urut 37 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Perbuatan la terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 ayat (1) huruf a UU Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Ari Agit
    /Kes.3/2020/Urkes,tanggal Juli 2020,nama Sunarto binHusen (alm),dimana hasil tes urine terdakwa positif (+) mengandungMetamfetamina (METH) terdaftar da(am gotongan (satu) nomor urut 61Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 408/Pid.Sus/2020/PN GprLampiran dan Amphetamine (AMP) nomor urut 37 UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit
    pukul 22.00 WIB ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Narkotika jenis Sabusabu dalam 1 (Satu) plastic bening ;1 (Satu) buah pipet kaca ;1 (Satu) buah sedotan plastic ;1 (Satu) buah tutup botol yang sudah dilubangi berikut sedotannya ;1 (Satu) buah korek api gas ;1 (Satu) buah handphone merek Oppo warna hitam .Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit
    rohaninya, yang berarti terdakwa adalahorang yang cakap dan mampu bertanggung jawab atas setiap perbuatan yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur setiap orang ini adalah diri terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur penyalahguna Narkotika golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan menunjukkan terdakwa telah ditangkap oleh saksi Ari Agit
Register : 23-03-2022 — Putus : 30-03-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PA Lebong Nomor 26/Pdt.P/2022/PA.Lbg
Tanggal 30 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
183
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
    2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Riki Ronaldo bin Alpian Nursuki untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Agit Aisyah Trileda binti Nasirin di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pinang Belapis, Kabupaten Lebong;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 31-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2061/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Muhammad Agit AlFarug, umur 4 tahun 6 bulan (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetapi kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2019 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelan antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnyaantara lain : Tergugat mengetahui sendiri jika Penggugat sering berhubungan denganlakilaki lain melalui!
    pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindahkerumah kontrakan bersama hingga Desember 2019;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 orang anak bernama : Muhammad Agusti Ramadhani,umur 9 tahun dan Muhammad Agit
    pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu tiri Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah saksi kemudian pindahkerumah kontrakan bersama hingga Desember 2019; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama : Muhammad Agusti Ramadhani,umur 9 tahun dan Muhammad Agit
Register : 07-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11312
  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yang sah untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut tanpa alasan yang sah;
    • Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);
    • Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (UMI JUNI HASTUTI) dan Tergugat (AGIT LASTOMO ADI) sebagaimana tercatat dalam kutipan akta
    Menyatakan putusnya perkawinan antara Pengugat (UMI JUNI ASTUTI)dengan Tergugat (AGIT LASTOMO ADI) di depan Sidang Majelis HakimPengadilan Negeri Boyolali;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Boyolali setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan putusan tersebut keDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Boyolali dan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Sukoharjo;4.
    an yang sah dan patut walaupun telah dipanggilsecara sah dan patut sebagaimana tercatat dalam relaas panggilanNo.35/Pdt.G/2018/PN.Byl tertanggal 23 Agustus 2018, dan 10 Agustus 2018sebagaimana terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatannya,Penggugat di persidangan mengajukan bukti bukti surat sebagai berikut:Halaman 3 dari 9 halamanPutusan Perdata Nomor: 35/Pdt.G/2018/PN.Byl.1(satu) lembar foto copy kutipan akta perkawinan Nomor 3311KW260920160006 antara AGIT
    2009 TentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan serta peraturan perundang undangan lainnya yang terkait;MENGADILI Menyatakan Tergugat tidak hadir dan juga tidak mengirimkan wakilnya yangsah untuk hadir di persidangan walaupun telah dipanggil secara sah danpatut tanpa alasan yang sah; Menjatuhkan putusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek); Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya; Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (UMI JUNI HASTUTI) danTergugat (AGIT
Register : 01-02-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Gpr
Tanggal 17 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
HANDIKA PUTRA PRATAMA Als SOGOL Bin BASUKI RAHMAT
222
  • ARI AGIT MUJI M. (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Kandangan KecamatanHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN GprKandangan Kabupaten Kediri ada peredaran Narkotika jenis sabusabu danketika menangkap terdakwa, sdr. sdr. ARIS TRI WAHYUDI dan sdr.
    ARI AGIT MUJI M. (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Kandangan KecamatanKandangan Kabupaten Kediri ada peredaran Narkotika jenis sabusabu danketika menangkap terdakwa, sdr. sdr. ARIS TRI WAHYTJDI dan sdr.
    ARI AGIT MUJI M. (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang sebelumnyamendapat informasi dari masyarakat jika di Desa Kandangan KecamatanKandangan Kabupaten Kediri ada peredaran Narkotika jenis sabusabu danketika menangkap terdakwa, sdr. sdr. ARIS TRI WAHYUDI dan sdr.
    Ari Agit Muji M, dibawah sumpah dan keterangannya dibacakan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Oktober 2020 pukul 22.00 Wib dirumahTerdakwa di JI.
Register : 07-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4192/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Agit Nurhafidin bin Tarsidi) terhadap Penggugat (Nia Rahayu binti Encu);

    4. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya Tahun 2019 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA PATI Nomor 2378/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
150
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Agit Sanjaya bin Sholichin) terhadap Penggugat (Dwi Maya Kolinda Sari binti Joko Sudibyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh
Register : 27-02-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PA SERANG Nomor 679/Pdt.G/2023/PA.Srg
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1910
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Agit Badriansyah Suwas bin Subandi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Yulianti binti Ariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.385000,00
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 4 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
SAIPUL ROKIM Als CACING Bin Alm. BEJO MULIYONO
254
  • ARI AGIT MUJI MAHAYASE (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang manasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa sedangmemiliki, menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL, pada saat melakukanHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gprpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa sdr. ARIS TRIWAHYUDI bersama sdr.
    ARI AGIT MUJI MAHAYASE mengamankan barangbukti berupa pil jenis LL sebanyak 815 (delapan ratus lima belas) butir dalamplastik bening yang dimasukan kedalam tas kresek warna hitam yang beradadi dalam kandang ayam dirumah terdakwa serta 1 (Satu) buah HP merkLenovo warna putih yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasidalam mendapatkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakansediaan farmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi ataupengaturan
    ARI AGIT MUJI MAHAYASE (keduanya merupakananggota kepolisian) beserta anggota kepolisian lainnya yang manasebelumnya mendapat informasi dari masyarakat jika terdakwa sedangHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 463/Pid.Sus/2020/PN Gprmemiliki, menyimpan dan mengedarkan pil jenis LL, pada saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa sdr. ARIS TRIWAHYUDI bersama sdr.
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0068/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agit Mahendra Bin Slamet Bambang Santoso) kepada Penggugat (Atik Nindyastuti, S.Pd Binti Ali Sadikin, S.Pd);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp371000,00
Register : 30-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1223/Pdt.G/2019/PA.Ckr
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Deni Hermansah bin Kusnadi) terhadap Penggugat (Agit Ginarti binti Deddy Heryadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 296.000,-( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Register : 26-09-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA BREBES Nomor 497/Pdt.P/2022/PA.Bbs
Tanggal 5 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ravita Sesi Anjani binti Sutoyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Bayu Agit Pratama bin Sarino;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 15-02-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA GARUT Nomor 1012/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 25 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Abdul Azis Bin Yoyon Sunaryon) terhadap Penggugat (Cahya Mega Restukatresna Binti Toyib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan
Register : 25-02-2022 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 09-03-2022
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 94/Pdt.P/2022/PA.Pbg
Tanggal 9 Maret 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Imelda Sukesih binti Yuliarjo Natam untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agit Raharjo bin Abdul Munip al Munip;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 320.000( tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Register : 04-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZANUAR IRKHAM, S.H
Terdakwa:
ANDIKA NUR WAHYU Als KACUNG Bin ABDUL ROUF
302
  • ARI AGIT MUJI M menemukan danHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN Gprmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buanh HP merk SPC warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakan sediaanfarmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi atau pengaturan baikdidalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalam rangka promosi danperedarannya
    ARI AGIT MUJI M menemukan danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buanh HP merk SPC warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakan sediaanfarmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi atau pengaturan baikdidalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalam rangka promosi danperedarannya pada orang yang memiliki keahlian serta kewenangan;Bahwa
    ARI AGIT MUJI M menemukan danmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) buan HP merk SPC warna hitam milikterdakwa yang terdakwa gunakan sebagai sarana komunikasi dalammendapatkan maupun mengedarkan pil jenis LL;Bahwa pil dengan logo LL yang telah diedarkan oleh terdakwa merupakan sediaanfarmasi berupa obat dimana terdapat adanya suatu regulasi atau pengaturan baikdidalam pengadaan, penyimpanan, pengolahan, dalam rangka promosi danperedarannya pada orang yang memiliki keahlian serta kewenangan;Bahwa
    terdakwa untukmenanyakan pil jenis LL pesanannya kemudian terdakwa memberitahu jikapil jenis LL pesanan saksi sudah diranjau di bawah meja warung kosong diDesa Tulungrejo Kecamatan Pare Kabupaten Kediri, selanjutnya saksimengambil pil jenis LL tersebut dan setelah mengambil saksi menghubungiterdakwa kembali dan memberitahu jika pil jenis LL sebanyak 100 (Seratus)butir Ssudah diambil;Bahwa atas keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;Ari Agit Muhayase dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut
Register : 24-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN Gpr
Tanggal 9 Nopember 2017 — Bagus Dwi Prasetyo als Bagus Bin Sukardjan
344
  • ANDIK PURNOMO (DPO).Kemudian saksi GUNAWAN SIDIQ dan saksi ARI AGIT MUUJI yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Kediri mendapat informasi bahwaterdakwa sering melakukan peredaran pil LL di Ds. Nambaan, Kec. Ngasem,Kab. Kediri lalu dilakukan pengamatan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 19.30 wib yang mana pada saatterdakwa sedang di lapangan Dsn. Kranggan, Desa Nambaan, Kec.Ngasem, Kab.
    Kediri kemudian terdakwa digeledah oleh saksi GUNAWANSIDIQ dan saksi ARI AGIT MUuI ditemukan pil jenis LL sebanyak 30 (tigapuluh) butir dalam plastik klip di genggaman tangan kiri terdakwa dan disakucelana kiri depan yang sedang terdakwa pakai ditemukan 1 (satu) buah HPmerk Polytorn warna putih dan terdakwa akui pil jenis LL tersebut adalahmilik terdakwa yang sebelumnya terdakwa beli dari Sdr. BAGONG (DPO)yang akan terdakwa berikan atau serahkan kepada Sdr.
    ANDIK PURNOMO (DPO).Kemudian saksi GUNAWAN SIDIQ dan saksi ARI AGIT MUuJI yangmerupakan anggota Kepolisian Resor Kediri mendapat informasi bahwaterdakwa sering melakukan peredaran pil LL di Ds. Nambaan, Kec. Ngasem,Kab. Kediri lalu dilakukan pengamatan terhadap terdakwa pada hari Jumattanggal 18 Agustus 2017 sekitar pukul 19.30 wib yang mana pada saatterdakwa sedang di lapangan Dsn. Kranggan, Desa Nambaan, Kec.Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 577/Pid.Sus/2017/PN GprNgasem, Kab.
Register : 18-08-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.Lmj
Tanggal 21 Oktober 2015 — Pengugat vs Tergugat
100
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGIT PRAMANA bin A.MOELJONO) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang, Kecamatan Sukodono Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
    UndangUndang nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat UndangUndang nomor 1 tahun 1974, UndangUndang nomor7 tahun 1989, UndangUndang nomor 3 tahun 2006, UndangUndang nomor50 tahun 2009 dan ketentuan hukum lain serta hukum syar'i yang berkaitandengan perkara ini:MENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (AGIT
Register : 04-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0169/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agit Satria bin Syaiful) terhadap Penggugat (Eli Sukmawati binti Ozad);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.696.000,- ( dua juta enam ratus

Register : 27-09-2023 — Putus : 23-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6010/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 23 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AGIT RIZKY MUSTOFA BIN ASEP TIBYANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AGNES DEBY NAIGARA BINTI LILI SADELI) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah <