Bahwa setelah membaca dan menganalisa dokumen terkait, penyelidikanPerkara a quo belum maksimal, semestinya penyidik mendalami lagiketerangan saksi Jamal Mirdad Attamimi, SH. ( Sopir dari Muh. Alwaliy Djiddin,ST), Saksi Saksi Muh. Alwaliy Djiddin, ST. dan Saksi Aldun Mubaraq, ST. yangmana ketiga saksi ini dalam keterangannya yang termuat dalam Laporantanggal 07 Desember 2017 terdapat beberapa kejanggalan diantaranya :a. Korban memaksa saksi Muh.

Bahwa keterangan 2 orang Saksi teman Korban yaitu keterangan SaksiJamal Mirdad Attamimi, SH. Huruf J bahwa pada saat Pohon tumbang atauRebah saudra Asrim, ST menghindar ke arah kiri mobil begitu jugaketerangan Muh.

Bahwa keterangan 2 orang saksi teman korban yaitu saksi JamalMirdad Attamimi, SH dan keterangan saksi Muh.

Alwaliy Djiddin, ST AliasWali pada tanggal 20 Juni 2017, saksi Jamal Mirdad Attamimi AliasJamal pada tanggal 11 September 2017, termasuk melakukanpemeriksaan terhadap orangorang yang disebut dalam peristiwasebelum kejadian pohon tumbang, diantaranya saksi La Ode AlMubarag, A.Md. Alias La Bara pada tanggal 15 Juni 2017, saksi LaMpuuno, A.Md. Bin Langkanawi pada tanggal 18 Juni 2017, saksi LaOde Almin Hidayat Alias Amimi Bin la Ode Umuri pada tanggal 21Agustus 2017.

Jamal Mirdad Attamimi AliasJamal, tanggal 21 Mei 2017, diberi tanda T5f;14. Berita Acara Introgasi a.n. Muh. Alwaliy Djiddin, STAlias Wali, tanggal 20 Mei 2017, diberi tanda T5g;15. Dokumendan Daftar Hadir Gelar Perkara, tanggal 22Mei 2017, diberi tanda T6;16. Dokumendan Daftar Hadir Gelar Perkara, tanggal 9Juni 2017, diberi tanda T7;17. Berita Acara Introgasi Tambahan a.n. Aldun Mubaragq,tanggal 14 Juni 2017, diberi tanda T8.a;18. Berita Acara Introgasi a.n.

, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 02, Kuanino(Kelurahan Nunleu), Kota Kupang dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sudirman; Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Saleh Attamimi; Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Latif; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Xerox (sekarang Kotadia);b. Tanah pekarangan seluas 115 m?

rumah permanen seluas 115m*, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 02, Kuanino(sekarang Kelurahan Nunleu), Kota Kupang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan pekarangan Saleh AbdulkadirAttamimi; Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Djohanis Ratu Here; Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Maria Tule; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Xerox (sekarang Kotadia);Bahwa seluruh harta warisan almarhumah, Nene Djahra Alkatiri kinidikuasai oleh Tergugat;Bahwa Saleh Attamimi

anak hasil perkawinan antara Nene Djahra Alkatiridengan Abdul Kadir Attamimi telah meninggal dunia pada tahun 2003 diAtambua dengan meninggalkan seorang isteri bernama Sehat Attamimi dan9 orang anak;Bahwa setelah Nene Djahra Alkatiri meninggal dunia meninggalkan ahliwaris yang masingmasing bernama:1.

Menetapkan harta berupa:a) Tanah pekarangan seluas 172 m* dengan sertifikat (GSHM) Nomor 1142,tahun 1997, yang di atasnya telah di bangun rumah permanen seluas172 m*, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 02, Kuanino(Kelurahan Nunleu), Kota Kupang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sudirman; Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Saleh Attamimi; Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Latif; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Xerox (Sekarang Kotadia);b)

dengan sertifikat (SHM) Nomor 1142,tahun 1997, yang di atasnya telah di bangun rumah permanen seluas172 m*, yang terletak di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 02, Kuanino(Kelurahan Nunleu), Kota Kupang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Sudirman; Sebelah Selatan berbatasan dengan pekarangan Saleh Attamimi; Sebelah Timur berbatasan dengan pekarangan Latif; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Xerox (sekarang Kotadia);b. Tanah pekarangan seluas 115 m?

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Risno Barakati bin Ardan Barakati) dengan Pemohon II (Afriani Attamimi binti Abdul Azis Attamimi)yang dilaksanakan di Batu Merah Atas, Kecamatan Sirimau,Kota Ambon pada tanggal 25 Maret 2013, secara syariat Islam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Saksi USAMA ATTAMIMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Saya kenal dengan Pemohon sudah sejak lama, saya lupa kapanwaktu persisnya pertama kali kenal dengan PemohonBahwa Pemohon ingin membuat akte kematian AlmarhumahibuPemohon yang bernama LATIFA LAIN;Bahwa Bapak Pemohon bemama IBRAHIM BANDJAR, juda sudahmeninggal dunia;Bahwa almarhumah ibu pemohon yaitu LATIFA LAIN, meninggal duniapada Tahun 2004 di Ambon Karena sakit;Bahwa Almarhumah meninggal

Saksi FAHRUL YUNUS ATTAMIMI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;Saya kenal dengan Pemohon sudah sejak lama, saya lupa kapanwaktu persisnya pertama kali kenal dengan PemohonBahwa Pemohon ingin membuat akte kematian Almarhumah = ibuPemohon yang bernama LATIFA LAIN;Halaman 3 dani 8 halamanPenetapan Permohonan Nomor 4/PDT.P/2018/PN Amb( Bahwa Bapak Pemohon bernama IBRAHIM BANDJAR, juda sudahmeninggal dunia; Bahwa almarhumah ibu pemohon yaitu LATIFA

bagi pemohonsesuai Pasal 44 ayat (2) yang mengatur tentang Berdasarkan laporansebagaimana dimaksud pada ayat (1) Pejabat Pencatatan Sipil mencatatpada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;Menimbang, bahwa dari ketentuan pasal 44 ayat (1) dan (2) serta pasal 1angka 17 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan dihubungkan dengan bukti surat bertanda P1 sampai dengan P5 dan keterangansaksi USAMA ATTAMIMI

dan saksi FAHRUL YUNUS ATTAMIMI terungkappersangkaan jika Pemohon yaitu NURAINI BANDJAR mempunyai seorang ibuyang bernama LATIFA LAIN.

ATTAMIMI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KHOLIFAH binti JAYUS) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

3.Menghukum Pemohon (HABIBUL HAQ RAWIN bin MOH. ATTAMIMI) untuk membayar kepada Termohon (KHOLIFAH binti JAYUS) Nafkah Iddah dan Mut'ah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah):

4. Menghukum Pemohon (HABIBUL HAQ RAWIN bin MOH.

ATTAMIMI) untuk membayar kepada Termohon hutang bersama sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) selama 2 tahun;

5.Membebankan biaya perkara sebesar Rp 591000.- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;

RATNAWATImenuju kamar Saksi IFAN ATTAMIMI Bin H.MUSTOFA, lalu: saksi Hj.RATNAWATI membuka pintu kamar melihat Saksi IFAN belum tidur, sehinggaSaksi Ifan terkejut melihat Hj. RATNAWATI disekap, lalu terdakwa berkatakepada Saksi IFAN Kamu diam!!, atau ku bunuh, Selanjutnya terdakwamembawa Saksi Hj. RATNAWATI menuju ke lantai atas rumahnya, kemudianterdakwa melepaskan Saksi Hj.

Ifan Attamimi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekira Pukul 02.00WIB bertempat di rumah saksi Hj. Ratnawati Binti Abdul Habib di DusunHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 333/Pid.B/2019/PN BTAGodakan Desa Srikaton Kec. Buay Madang Timur Kab.

Ratna menjawab Emas ada diwarung toko, coba didalam kamaritu ada tas uang saya, kemudian terdakwa mengarahkan saksi Ratnawatimenuju kamar Saksi Ifan Attamimi, lalu saksi Ratnawati membuka pintukamar melihat Saksi Ifan belum tidur, sehingga Saksi Ifan terkejut melihatsaksi Ratnawati disekap, lalu terdakwa berkata kepada Saksi Ifan Kamudiam!!

Ratna menjawab "Emas ada diwarung toko, coba didalam kamar itu adatas uang saya", kemudian terdakwa mengarahkan saksi Ratnawati menujukamar Saksi Ifan Attamimi, lalu saksi Ratnawati membuka pintu kamarmelihat Saksi Ifan belum tidur, sehingga Saksi Ifan terkejut melihat saksiRatnawati disekap, lalu terdakwa berkata kepada Saksi Ifan "Kamu diam!!

Ratna menjawab "Emas adadiwarung toko, coba didalam kamar itu ada tas uang saya", kemudian terdakwamengarahkan saksi Ratnawati menuju kamar Saksi Ifan Attamimi, lalu saksiRatnawati membuka pintu kamar melihat Saksi Ifan belum tidur, sehingga SaksiIfan terkejut melihat saksi Ratnawati disekap, lalu terdakwa berkata kepadaSaksi Ifan "Kamu diam!!

HISYAM ATTAMIMI, Sp.PJ (TURUT TERGUGAT);

HISYAM ATTAMIMI, Sp.PJ, beralamat di JI. Melati No. 10 Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.

Photo copy Sertifikat Hak Milik No.2003 Kel.Poncol, milik dan tercatatatas nama dokter Hisyam Attamimi, selanjutnya diberi tandaTT8;279. Photo copy Sertifikat Hak Milik No.2004, Kel. Poncol, milik dan tercatatatas nama dokter Hisyam Attamimi, selanjutnya diberi tandaTT9;10. Photo copy Surat tanggal 18 November 2013 No.B,02/KCPPk1/11/2013,perihal Surat Keterangan Fasilitas Pembiayaan dan Jaminan dad PT BankBRI Syariah Kantor Cabang Pembantu Pekalongan , selanjutnya diberitandaTT10;11.

jual beli atas 2 (dua) bidangtanah milik Tergugat I dan Tergugat II seperti yang tercantum dalam sertifikatNo.2003 dan No.2004;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap 2 (dua) bidang tanah milikTergugat I dan Tergugat II tersebut dibebani dengan Hak Tanggungan di BankBNI Cabang Pekalongan, maka hutang Tergugat I dan Tergugat II tersebut harusdilunasi terlebih dahulu sebelum dibuat akta jual beli;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 3 Mei 2013 hutang Tergugat Idan Tergugat II dilunasi oleh NAJAH ATTAMIMI

HISYAM ATTAMIMI) dihadapan Notaris / PPATMuhammad Sauki, SH (Bukti TT 6 dan TT7);Menimbang, bahwa jual beli tersebut terjadi setelah sebelumnya adapelunasan hutang Tergugat I dan Tergugat II di Bank BNI cabang Pekalonganoleh NAJJAH ATTAMIMI yang merupakan istri Turut Tergugat (Bukti TT 5)pada tanggal 3 Mei 2012 sebesar Rp. 3.125.000.000, (Bukti TT4) dikarenakan 2(dua) bidang tanah sertifikat No. 2003 dan No.2004 masih dibebani dengan HakTanggungan di Bank BNI Cabang Pekalongan;Menimbang, bahwa berdasarkan

Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah Attamimi bin Aed Saleh Attamimi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kaushar binti Amir Abdul Aziz) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Iksan Malaka ; Sebelah Timur dalam SKPberbatas dengan tanah masyarakatKambu, tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah Mursalim ; Sebelah Selatan dalam SKPberbatas dengan tanah Mursalim,tetapifakta lapangan berbatas dengan tanah Syechan Attamimi ; Sebelah Barat dalam SKPberbatas dengan tanah Syechan Attamimi,tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah Ansharullah ; Sesuaidengan Surat Keterangan Pengolahan (SKP) Nomor : 6934/26/ IV /1986, tanggal 14 April 1986 ; Halaman 6 dari65 halaman Putusan

lapangan berbatas dengan tanah Syechan Attamimi /Penggugat IN ; Sesuai dengan SuratKeterangan Pengolahan(SKP) Nomor :693.4/43/IV / 1986, tanggal 14 April 1986 ; f.

Tergugat Rusli Sebesar Rp.1.500.000.000, Tergugat Il Hapisa Sebesar Rp.1.500.000.000,Tergugat Ill Muh Amir M.A,Ma Sebesar Rp.1.500.000.000,Tergugat IV Syechan Attamimi sebesar Rp.1.500.000.000,Tergugat V Sri Indayani, S.Pd~ sebesarRp.!.

Iksan Malaka ; Sebelah Timur dalam SKPberbatas dengan tanah masyarakatKambu, tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah Mursalim ; Sebelah Selatan dalam SKPberbatas dengan tanah Mursalim,tetapifakta lapangan berbatas dengan tanah Syechan Attamimi ; Sebelah Barat dalam SKPberbatas dengan tanah Syechan Attamimi,tetapi fakta lapangan berbatas dengan tanah Ansharullah ; Sesuaidengan Surat Keterangan Pengolahan (SKP) Nomor : 6934/26/ IV /1986, tanggal 14 April 1986 ; Menimbang, bahwa bukti surat P.I,

Djafar Mony) terhadap Penggugat ( Melani Attamimi Binti Abdullah Attamimi );

Hasan Basri Difinibum ; Aisah Attamimi ; Mohlis Assagaf ; Kepala Pemerintah / Raja Negeri Batu Merah

;Keduanya adalah Advokat & PenasihatHukum yang beralamat Kantor di Jalan SobaliKelurahan Waihong Kecamatan NusaniweKota Ambon sesuai Surat Kuasa Khusustanggal O5 Juli 2013 yang terdaftar padaKepaniteraan Negeri Ambon dengan Nomor :258 / 2013 tanggal 05 Juli 2013 ;4 Aisah Attamimi : Beralamat di RT.002 / RW.06 Negeri BatuMerah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon,sebagaiTerbandingIV semula Tergugat IV.5 Mohlis Assagaf : Beralamat di RT.002 / RW.03 Negeri BatuMerah Kecamatan Sirimau Kodya Ambon, yang diwakili

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Jamal Attamimi Bin Zaky Attamimi) dan Pemohon II (Irja Wati Hayoto Binti Anuar Hayoto) yang di laksanakan di RT 03, Negeri Tehoru, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah, pada tanggal 26 Mei 2021 secara syariat Islam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

1. Menyatakan termohontelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonanpemohonsebagian dengan verstek;
3. Mengizinkan pemohon (Dody Abdullah Attamimibin Luthfi Attamimi) untuk mengikrarkan talak satu rajiterhadap termohon (St.