berdasarkan pertimbangan tersebut, maka majelis hakimmenilai bahwa penggugat dengan tergugat telah terbukti menikah pada tahun 2000 diMalaysia dan pernikahannya telah memenuhi syarat dan rukun nikah dalam hukum Islam,oleh karena itu perkawinan pengugat dengan tergugat adalah sah menurutMenimbang, bahwa gugatan penggugat didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa antara penggugat dengan tergugat adalah sebagai suami isterimenikah pada tahun 2000dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nurul Fatihah

rukun dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di muka yang masingmasing telah' * dibawah sumpah;Menimbang, bahwa dari saksisaksi tersebut diperoleh keterangan mengenaikeadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat pasangan suamiisteri yang sah, menikah tahun2000 di Malaysia dan telah dikaruniai seorang anak bernama Nurul Fatihah

dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi Saudara SepupuPemohon ll;Bahwa saksi hadir saat akad nikah dilangsungkan pada tanggal 22071992dipekon Srikaton Kecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu;Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sardi;Bahwa Saksi nikah yaitu: Parmo dan Karmin;Bahwa Maskawin berupa bacaan surat Al fatihah

memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi tetangga paraPemohon; Bahwa saksi tidak hadir saat akad nikah dilangsungkan namun saksimenegetahui ada pernikahan pada tanggal 22071992 dipekon SrikatonKecamatan Adiluwih Kabupaten Pringsewu; Bahwa akad nikah dilakukan dengan tatacara Agama Islam; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Sardi; Bahwa Saksi nikah yaitu: Parmo dan Karmin; Bahwa Maskawin berupa bacaan surat Al fatihah

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan bin Jahuri) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Erika Rahayu binti Madin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;

Dalam Rekonvensi:

1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ;
2. Menetapkan anak bernama Jihan Fatihah

Al Zahsy binti Irfan, Perempuan, Lahir di Jakarta, 12 November 2021, berada dibawah hadhonah Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi (Erika Rahayu binti Madin) dengan kewajiban tetap memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk bertemu dengan anak tersebut;

Nafkah anak bernama bernama (Jihan Fatihah Al Zahsy binti Irfan sampai anak dewasa / usia 21 tahun minimal Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan, ditambah 20% setiap tahun karena inflasi di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Dalam Konvensi dan Frekonvensi;

Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 545.000 (lima ratus empat puluh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aris Sutrisna bin Jana) kepada Penggugat (Datin Fatihah binti Fajar Ferdiano);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah

AKTA PERDAMAIANPada hari ini Selasa tanggal 23 Desember 2014 M bertepatan dengantanggal 01 Rabiul Awal 1436 H, dalam persidangan Mahkamah Syar'iyah Bireuenyang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara KEWARISANdalam tingkat pertama telah datang menghadap:ee, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Desa Ujong Fatihah,Kecamatan Kuala, Kabupaten Nagan Raya, sekarang memilihalamat sementara di Dusun Cureh Barat, Desa GeulanggangGampong

Dodi Kartiwa, Tempat tanggal lahir Cimahi, 25 Juni 2004, berada dalam perwalian Pemohon (Al Fatihah Iin K. binti Djamhuri Ilham);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Khayati binti Marwan) adalah wali dari anak yang bernama Zahra Fatihah Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 15 Agustus 2015 dan Fairuz Hikari Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 11 Mei 2018;
3. Menetapkan Pemohon (

   >Khayati binti Marwan) untuk mewakili anak yang bernama Zahra Fatihah Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 15 Agustus 2015 dan Fairuz Hikari Hamid binti Nur Khamid, perempuan, lahir di Kudus, pada tanggal 11 Mei 2018 dalam melakukan perbuatan hukum terkait harta di dalam dan di luar pengadilan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 335.000,00 (tiga ratus

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMSULIONO, SH. bin SUKARDI) terhadap Penggugat (LAUHIL FATIHAH binti KARTO SUJONO) ;
4.Menyatakan hak asuh terhadap seorang anak yang bernama ELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, laki-laki tanggal lahir 07 April 2016, berada dalam pemeliharaan/ hadlonah Penggugat ;
5.

PUTUSANNomor 0974/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :LAUHIL FATIHAH binti KARTO SUJONO, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Bejijong RT.O2 RW. 01 Desa BejijongKecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, dalam

Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (SAMSULIONO,SHbin SUKARDI) terhadap Penggugat (LAUHIL FATIHAH binti KARTOSUJONO).oe Menyatakan dan menetapkan hak asuh anak yang bernamaELEANOR FARADIBA AKLEEMA SYAMSY, yang lahir pada tanggal 7April 2016/Umur 1 (Satu) tahun ikut dan dalam asuhan Penggugat.4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SAMSULIONO, SH binSUAKRD)I) terhadap Penggugat (LAUHIL FATIHAH binti KARTO SUJONO);4. Menyatakan hak asuh terhadap seroang anak yang bernama ELEANORFARADIBA AKLEEMA SYAMSY, lakilaki, tanggal lahir 07 April 2016, beradadalam pemeliharaan/ hadlonah Penggugat ;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamal bin Suba) terhadap Penggugat (Ifat Fatihah binti Pei);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Teguh Arip Priyadi bin Entang Jasmansyah ) terhadap Penggugat ( Siti Fatihah binti Baktiar Mukhtar );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp720.000,00 ( tujuh ratus duapuluh ribu rupiah );

nikah yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2000 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;Penetapan Nomor 39/Pdt.P/2015/PA TI. halaman dari 14 hal.2 Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ali Akbar Mafinanik dengan saksi nikah masingmasing RiyadBoiratan dan Ali Akbar dengan maskawin berupa membaca Surat Al Fatihah

perkara ini;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon I dan Pemohon II adalahsebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2000 Pemohon I dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam MasjidDesa Rumoin, Kecamatan Pulau Kur Selatan, Kota Tual;e Bahwa yang bertindak sebagai wali Nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Ali Akbar Mafinanik dengan saksi nikah masingmasing RiyadBoiratan dan Ali Akbar dengan maskawin berupa membaca Surat Al Fatihah

Menetapkan Penggugat Penggugat sebagai pemegang hak hadhanah atas anak yang bernama KHALILA THERRY NUR FATIHAH binti TEGUH IRWANTO;
5. Menghukum Tergugat TEGUH IRWANTO bin ABDURRACHMAN untuk memberikan biaya hidup anak yang bernama KHALILA THERRY NUR FATIHAH binti TEGUH IRWANTO sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga dewasa;
4.

ABROR ISMOR SAPUTRA, umur 15 tahun, ACHMADVERDIRISMOR RAAUF, umur 10 tahun dan FATIHAH, umur 1 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut, tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat atau merasa keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan sebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama Aurel Zahra Fatihah Binti Ari Yulianto, umur 9 (Sembilan) tahun. Sekaranganak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Tergugat;5.

Aurel Zahra Fatihah Bin Ari Yulianto, Sekarang anak tersebut berada dalam asuhanTergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranyang terus menerus yang disebabkan karena Tergugat Tergugat sering marahmarahtanpa alasan yang jelas dan berkata kasar serta Tergugat telah memukul wajahPenggugat hingga kebiruan; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah rumah, Tergugattinggal di rumah orang tuanya sebagaimana alamat di atas, sedangkan Penggugatpulang

Khairumman, S.Hi, Advokat pada Yayasan Advokasi RakyatAceh (YARA) yang beralamat di JI Nasional MeulabohTapak Tuan depankompi C Gampong Ujong Fatihah, Kec. Kuala, Kab.

Indra Hamidi dalam posisi piket, maka Sdr Indra Hamidipergi ke Markas Brimob Ujong Fatihah;Bahwa setelah beberapa lama, Sdr Indra Hamidi kembali kerumah bersamaSdr. M Yunus yang sedang piket juga pada Mako Brimob Nagan Raya;Bahwa saksi, Sdr Indra Hamidi dan Sdr. M.

dan rumah Sdr Indra Hamidi;Bahwa saksi tidak kenal dengan ke 2 (dua) orang tersebut;Bahwa Saksi pergi menuju ke rumah kosong tersebut kemudian bertanyakepada para terdakwa untu mengetahui alasan Para Terdakwa disana,namun Para Terdakwa mengatakan tidak tinggal didaerah tersebut;Bahwa setelah melihat bibit sawit, Saksi dengan Sdr Cut Umar pergi daritempat tersebut, namun merasakan keanehan terhadap Para Terdakwa, akantetapi karena Saksi dalam posisi piket, maka Saksi pergi ke Markas BrimobUjong Fatihah

Adi keluar lalu Terdakwa menyusul keluar sementaraTerdakwa II Muhammad Samsul masih didalam rumah kosong tersebut yangsedang mengemas alat alat yang kami gunakan untuk menghisap Narkotikajenis sabu;Bahwa Tidak lama kemudian datang Personil Brimob Kompi 3 Batlyon CUjung Fatihah, kemudian Personil Brimob Kompi 3 Batlyon C langsungmengamankan Terdakwa dan Terdakwa I Muhammad Samsul danmenyuruh Terdakwa dan Terdakwa Il Muhammad Samsul tiarap ditanah,sementara Sdr Adi berhasil melarikan diri;Bahwa Personil

Adi menghisapNarkotika jenis Sabu secara bergantian;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian datang Personil Brimob Kompi3 Batlyon C Ujung Fatihah, kemudian Personil Brimob Kompi 3 Batlyon Clangsung mengamankan Para Terdakwa dengan menyuruh Para Terdakwatiarap ditanah, sementara Sdr Adi berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa Personil Brimob Kompi 3 Batlyon C memeriksarumah kosong tersebut lalu Personil Brimob Kompi 3 Batlyon C menemukanNarkotika Jenis Sabu sisa pakai dan Alat Hisap (bong) didalam Wc

SAMSUL BAHRI, Umur + 63 Tahun, Pekerjaan PensiunanPNS, Tempat Tinggal Gampong Ujong Fatihah, KecamatanKuala, Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;2. AULIA INDRA KEUMALA, Umur 16 Tahun, Pekerjaan Siswa,Tempat Tinggal Gampong Ujong Fatihah, Kecamatan Kuala,Kabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat II. Oleh karena Tergugat II masih belum dewasamaka yang bertindak atas nama Tergugat II adalah Tergugat sebagai orang tuanya;3.

ABAHe Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini ialah masalahtanah mak Abah ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan orang tua Penggugat, saksihanya tahu namanya Saja yaitu Nyak Seuma ;e Bahwa saksi tahu Nyak Seuma ada mempunyai tanah didaerah tanah sengketa, yaitu. tanah yang sekarangdisengketakan ;e Bahwa saksi tahu Nyak Seuma mempunyai tanah karenacamat Ibrahim mengatakan pada saksi tanah tersebut punyaNyak Seuma, yaitu yang sebelah barat bertasan denganParet ;e Bahwa letak tanah tersebut di Ujung Fatihah

Husen/Paret.Timur berbatas dengan tanah Banta Saidi/Samsul.Menimbang, bahwa pihak Tergugat dan II telahmengajukan buktibukti surat yaitu berupa :1.Foto Copy Sertifikat Hak Milik No. 68 Desa Ujong Fatihah Kec.Kuala Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (BUDI HENDRAJAT Bin MAMAN SAIDI Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HANIFAH NUR FATIHAH Binti S.HIDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);

Menetapkan Pemohon (Djaenati binti Djain) sebagai wali dari anak yang bernama Sevtiana Ikhmatul Fatihah binti Achmad Darwin, perempuan, lahir di Tegal, pada tanggal 22 April 2008.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (RAMADHAN ABDULLAH bin ABDULLAH DAWAT) dengan Pemohon II (NURUL FATIHAH binti PETRUS MANGU) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Desember 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Adonara Tengah, Kabupaten Flores Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

ketentuan hukum yang berlaku (dalam hal iniHukum Islam), dimana dalam akad nikah tersebut telah terpenuhi rukundan syarat pernikahan, yaitu adanya Pengantin pria dan PengantinWanita, Wali nikah, 2 orang saksi, dan ijab Kabul, serta tidak adalarangan Syara untuk menikah ( muhrim ) baik yang bertalian dengannasab, bertalian karabat semenda maupun pertalian dengan sesusuan.Oleh karena itu) Majelis Hakim berpendapat bahwapernikahanPemohon (RAMADHAN ABDULLAH bin ABDULLAH DAWAT)dengan Pemohon II (NURUL FATIHAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andy Kurniawan bin M.Yusuf) terhadap Penggugat (Tsalis Nur Fatihah binti M.Isroi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);