Ditemukan 269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 12-10-2011
Putusan PA MEDAN Nomor 363/Pdt.G/2011/PA Mdn.
Tanggal 8 Agustus 2011 — penggugat dan tergugat
120
  • yangtidak terdaftar, Tergugat menelepon kembali, sehinggaaktifitas anak anak yang biasanya diantar olehTergugat kini diantar jeput oleh tukang becak.Bahwa akibat penutupan usaha warung di tahun 2006sebagian besar kebutuhan rumah tangga ditanggung oleh(PENGGUGAT).Bahwa Tergugat juga melarang (PENGGUGAT) menggunakanpendapatan (PENGGUGAT) untuk membeli perhiasan danbaju baru namun apabila (PENGGUGAT) membeli baju barudan perhiasan maka Tergugat akan mengejek (PENGGUGAT)dengan mengatakan konsumtif dan glamour
Register : 02-04-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0521/Pdt.G/2019/PA.Tmk
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Bahwa, saksi tidak pernan melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat, dan disamping itu Tergugat jugasering curhat/mengadu dengan Saksi tentang masalah keluarganya; Bahwa, yang saksi tahu yang menjadi penyebab ketidak harmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan karena Penggugat tidakbersyukur dan banyak tuntutan, karena perubahan pergaulan Penggugat,Saksi melihat sendiri Penggugat yang dulu penampilannya sederhana, akantetap sekarang penampilan Penggugat lebih glamour
Register : 23-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4441/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Put.No.4441/Pdt.G/2019/PA.Bwihidup glamour dll., jangankan untuk belli rokok atau minuman beralkohol,untuk makan seharihari saya kurang;3. Ini adalah suatu kebohongan bahwa dia meninggalkan saya pada pagihari sebelum dia berangkat kerja, saya membukakan pintu itu karena diamembohongi saya, Dia bilang kerja lembur tapi pada suatu hari sayamenemukan bukti akurat bahwa dia tidak bekerja melainkan main atau jalanjalan dengan temantemannya di Banyuwangi.
Register : 22-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 212/Pid.B/2019/PN Pre
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
S.Pratiwi Aminuddin,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.Ramli Alias Ceba Bin Abd. Muis
2.Irfan Alias Ippank Bin Irwan
11616
  • Imei 1 : 354462/08/735440/7, Nomor Imei 2 : 4463/08/735440/5 ;
  • 1 (Satu) Buah dos/ Box Handphone Samsung Galaxy J7 Prime ;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Megawati alias Mega Binti Mucthar

  • 1 (Satu) Buah Handphone android merk Vivo V15 warna Glamour Red dengan Nomor Imei 1 : 863481042030930, Nomor Imei 2 : 863481042030922 ;
  • 1 ( Satu) Buah dos/box handphone android merk Vivo V15.
Register : 08-12-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Mks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15463
  • Tergugat pun seringkali menegur penggugat agar tidak boros dan tidakbergaya hidup glamour mengingat tergugat hanyalah seorang pegawaiHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor. 403/Pdt.G/2017/PN.Mksnegeri dengan penghasilan kecil dengan ketiga anak yang masih sangatmembutuhkan biaya pendidikan yang besar. Hal tersebut juga pernahdisampaikan oleh tergugat kepada ibu mertua agar menasihati penggugat.Tapi hal tidak berjalansebagaimana yang diharapkan oleh tergugat.10.
Register : 16-06-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 13-08-2023
Putusan PN SAMPIT Nomor 217/Pid.Sus/2023/PN Spt
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ERWIN BASTIAN SARAGI alias ERWIN bin EDWARD HASIHOLAN SARAGI
2224
  • plastik klip bening yang berisi butiran kristal warna bening Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu dengan berat bersih/Netto adalah 1,05 (satu koma nol lima) gram;
  • 26 (dua puluh enam) plastik klip kosong;
  • 2 (dua) buah kotak warna bening;
  • 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari sedotan warna putih;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merek Vivo dengan warna glamour
Register : 26-10-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2155/Pdt.G/2010/PA.Sm
Tanggal 12 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
160
  • Termohon babak belur katanya baru saja dianiayaoleh Pemohon ; Saksi mengetahut Pemohon dan Termohon sebelum ada masalah tuduhanperselingkuhan, sering keluar bersama anaknya , biasanya pada hari Sabtuuntuk sekedar jalan jalan dan berbelanja ; Bahwa mengenai usaha dagang batu alam saksi tidak mengetahui kalauTermohon menggelapkan uang, karena pembukuannya juga dipegang olehPemohon ; #7" 9 22222 o 2 nnn nnn nnn nnn nn one nee oneBahwa, saksi melihat gaya hidup Termohon biasa biasa saja, tidakkelihatan glamour
Register : 31-08-2023 — Putus : 20-09-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 169/PID.SUS/2023/PT PLK
Tanggal 20 September 2023 — Pembanding/Terdakwa : ERWIN BASTIAN SARAGI alias ERWIN bin EDWARD HASIHOLAN SARAGI
Terbanding/Penuntut Umum : ANDEP SETIAWAN, S.H.
5137
  • bungkus plastik klip bening yang berisi butiran kristal warna bening Narkotika Golongan I bukan tanaman, jenis shabu dengan berat bersih/Netto 1,05 (satu koma nol lima) gram;
  • 26 (dua puluh enam) plastik klip kosong;
  • 2 (dua) buah kotak warna bening;
  • 1 (satu) buah sendok shabu yang terbuat dari sedotan warna putih;
  • 1 (satu) buah tas selempang warna hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah handphone merek vivo dengan warna glamour
Register : 14-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PN SEKAYU Nomor 429/Pid.B/2023/PN Sky
Tanggal 21 Desember 2023 — Penuntut Umum:
1.HARYANTO,S.H
2.Lehavre Abeto Hutasuhut, S.H., M.H.
Terdakwa:
M. Rizal Bin Sulaiman
920
  • strong>ahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO V15 warna putih tipe 1819 dengan n Nomor IMEI 1 864484046315579, IMEI 2 864484046315561;
    • 1 (satu) unit handphone merk VIVO V15 warna glamour
Register : 31-10-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • Bahwa, untuk posita angka 15 (lima belas) mengenai hak perwalian anakdan hak asuh anak, agar ditolak karena Tergugat Konpensi menginginkan hakasuh dan hak perwalian jatuh kepada Tergugat Konpensi, oleh karenaPenggugat Konpensi tidak mempunyai penghasilan tetap dan gaya hidupmewah/glamour serta ditengarai telah berselingkuh, sementara TergugatKonpensi (anggota POLRI) mempunyai penghasilan yang tetap tiap bulannya,serta anakanak tersebut juga mempunyai hubungan emosional yang amatdekat sekali dengan
    gaji yang diterima Tergugat Konpensi setiapbulan yang dipotong langsung melalui bendahara lembaga pembayar gajiTergugat Konpensi agar ditolak karena sisa gaji Tergugat Konpensi yangditerima setiap bulannya adalah sebesar sekitar Rp. 600.000, (enam ratusribu rupiah) sampai Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dari gaji bersih Rp.4.874.100, (empat juta delapan ratus tujuh puluh empat ribu seratus rupiah),setelah dikurangi hutanghutang bersama untuk memenuhi kebutuhan hidupyang bergaya mewah dan glamour
Register : 15-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 1249/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1610
  • Dengan gaya hidupyang semakin glamour dansering membanding bandingkan dengankeadaan diluar. Hampir semua waktu dan perhatiannya hanya tertuju padaHandphone dan teman temannya.
Register : 28-09-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 138/PDT/2016/PT.PBR
Tanggal 22 Desember 2016 — PATARDO HAHOLONGAN NAINGGOLAN Sebagai PENGGUGAT Lawan FEBRINAWATI RAJAGUKGUK Sebagai TERGUGAT
15098
  • kenyataannyaterkadang mendapat perlakuan yang kurang menyenangkan dariPenggugat, selalu berusaha menutupnutupi dan tetap bersabar serta tidakpernah menceritakan ke orang lain, sekalipun orang tua Tergugat sendiritentang masalah rumah tangga dan perlakuan yang tidak menyenangkan;Bahwa Tergugat tidaklah benar ada melakukan perbuatan selingkuh denganpria lain sebagaimana yang dituduhkan Penggugat dalam surat gugatannya;Bahwa Tergugat bukanlah seorang istri dan seorang ibu yang silaudengan harta dan gaya hidup yang glamour
Register : 19-01-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 413/Pdt.G/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Termohon bergaya hidup mewah, glamour, sok gengsi, bersikapboros dan konsumtif tanpa mau memperhatikan dan memperdulikankondisi ekonomi rumah tangga.halaman 3 dari 22 halaman, Putusan Nomor 0413/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgh.
Register : 16-04-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 126/Pdt.G/2018/MS.Bna
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon dan Termohon
12518
  • menikah Pemohon dan Termohon pada mulanya tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama setahun, kemudian terakhirmereka pindah ke simpang mesra, Banda Aceh;Putusan Mahkamah Syariyah Banda Aceh No :126/Pdt.G/2018/MS.Bna.Hal. 10 dari 31 HalamanBahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyarukun, namun sejak kirakira setahun yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon tidak harmonis lagi;Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagidisebabkan karena kehidupan isterinya yang glamour
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 9-K/PM.I-07/AD/III/2019
Tanggal 13 Mei 2019 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Dedy Anuta Binti Jaya
8842
  • Perwira Yonif 614/Rjp, berpenampilan glamour (mewah),memakai pakaian yang mahal harganya, memakai handphone dengan harga yang paling mahal, perabotanrumah yang lengkap dan terkesan mewah.18.
    Terdakwa) tergolongberkehidupan mewah (kelas menengah keatas)dibanding dengan isteriisteri anggota yang lainnya,sering mentraktir makan beberapa isteri Perwira Yonif614/Rjp, berpenampilan glamour (mewah), memakaipakaian yang mahal harganya, memakai hand phonedengan harga yang paling mahal, perabotan rumah yanglengkap dan terkesan mewah.19.
    Yuli Pasang (isteri Terdakwa) tergolongberkehidupan mewah (kelas menengah keatas)dibanding dengan isteriisteri anggota yang lainnya,sering mentraktir makan beberapa isteri Perwira Yonif614/Rjp, berpenampilan glamour (mewah), memakaipakaian yang mahal harganya,memakai hand phone dengan harga yang paling mahal,perabotan rumah yang lengkap dan terkesan mewah.21.
    Yuli Pasang (isteri Terdakwa) tergolongberkehidupan mewah (kelas menengah keatas)dibanding dengan isteriisteri anggota yang lainnya,sering mentraktir makan beberapa isteri Perwira Yonif614/Rjp, berpenampilan glamour (mewah), memakaipakaian yang mahal harganya, memakai hand phonedengan harga yang paling mahal, perabotan rumah yanglengkap dan terkesan mewah.31.
    Yuli Pasang (isteri Terdakwa) tergolongberkehidupan mewah (kelas menengah keatas) dibandingdengan isteriisteri anggota yang lainnya, sering mentraktirmakan beberapa isteri Perwira Yonif 614/Rjp,berpenampilan glamour (mewah), memakai pakaian yangmahal harganya, memakai hand phone dengan hargayang paling mahal, perabotan rumah yang lengkap danterkesan mewah.25.
Register : 26-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1872/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Faktanyaselama menikah, Tergugat memberi nafkah sebagaimana yangdisampaikan Penggugat, tetapi Penggugat tidak pernah terbebanikebutunhan rumah tangga, karena kebutuhan rumah tangganyaditanggung orang tua Tergugat.Berdasarkan hal tersebut,bagaimana mungkin Penggugat bisa meanabung, menyisihkanuang saja gak bisa, karena kehidupan Penggugat glamour.
Register : 13-10-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 25-11-2022
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 564/Pid.B/2022/PN Mre
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
PERI WAHYUDI Bin PAKARUDIN
3912
  • dalam Dakwaan Tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2(dua) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa, 1 (Satu) buah kotak handphone Merk OPPO A15 Nomor IMEI1: 861141056225154 dan IMEI2:861141056225147warna Putih Glamour
Register : 07-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2892/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • kadang menjadisopir kadang juga menjadi agen atau makelar dealer sepedamotor;Oleh karena itu penghasilan saya juga paspasan danseadanya sedangkan kebutuhan terus bertambah dan10V.berjalan, maka saya sering meminta bantuan finansial kepadaorang tua Saya, Saudara saya dan temanteman saya;Dari sinilah awal mulanya saya mulai banyak hutang disana disinitanpa sepengetahuan Penggugat dan pada akhirnya Penggugatmenghubunghubungkan kesalahan ini dengan kesalahankesalahan saya di masa lalu tentang gaya hidup glamour
Register : 12-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 330/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
HARDIANSYAH,SH
Terdakwa:
RIMIN Als RENO Bin TORI
252
  • Povy Wolandari

Dikembalikan kepada Terdakwa Rimin als Reno bin Tori

  • 1 (satu) buah kotak Handphone merk Vivo 15 (V15), type : Vivo 1819 warna Glamour Red, nomor imei 1 : 863481042623213, nomor imei 2 : 863481042603205.
  • 1 (Satu) lembar Kwitansi bukti pembelian Handphone.
  • 1 (Satu) buah Cash Handphone merk Vivo warna putih.
  • 1 (Satu) buah toples warna kuning.
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 518/Pid.B/2020/PN Pbr
Tanggal 22 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ASTIN REPELITA, SH
Terdakwa:
1.Yanuardyn Laia Als Ardi Als Yanu
2.Richard Mose Tubulau Als Richard Als Mose
343
  • ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan supaya Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Handphone merk VIVO V15 tipe VIVO 1819 warna glamour
    • 1 (satu) buah kotak handphone merk VIVO V15 tipe VIVO 1819 warna glamour red.
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk HONDA type Y1G02N15LO A/T warna putih megenta dengan nomor polisi BM 5511 TU, nomor rangka MH1JFT 115GK079265 dan nomor mesin JFT1E-1079203.
    • 1 (satu) Unit sepeda motor merk HONDA type Y1G02N15LO A/T warna putih megenta dengan nomor polisi BM 5511 TU, nomor rangka MH1JFT 115GK079265 dan nomor mesin JFT1E-1079203.