Ditemukan 311 data
14 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HASAN SUUDI BIN JUFRI) terhadap Penggugat (ZULI HARISAH BINTI SUNARYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ABDUL HALIM bin MANDALA) terhadap Penggugat ( UMAL HARISAH binti PORNOMO)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
30 — 1
Bahwa haram (dilarang) mengalihkan nasab anak angkat kepadaayah angkatnya berdasarkan Hadits Rasulullah riwayat Bukhori Muslimtentang Zaib bin Harisah, anak angkat Rasulullah yang semula dipanggil Zaib bin Muhammad, sehingga menjadi sebab nuzul ayat 5 AlAhjab tersebut diatas, kemudian Rasulullah bersabda kepada Zaid :engkau adalah Zaid bin Haritsah;6.
Bahwa anak angkat bukan mahram orang tua angkatnya danSaudarasaudara angkatnya, berdasaarkan firman dalam AlQuransurat AlAhzab ayat 37, tentang perkawinan Rasulullah dengan Zainabmantan istrinya Zaid bin Harisah sebagai teladan agar orangorangislam tidak ada keberatan mengawini anakanak angkat mereka;7.
18 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Roup bin Sapri) terhadap Penggugat (Hamidatul Harisah binti Hasan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu
32 — 14
.- Memberi izin kepada Pemohon (Muhajir bin Haji Hasan Harisah) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Nur Fadilah binti Ambo Rappa);
4.- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Tergugat I : Nurhasanah
Terbanding/Tergugat II : Nurhinayah
Terbanding/Tergugat III : Harisah
Terbanding/Tergugat IV : Humaidi
Terbanding/Tergugat V : Harini
Terbanding/Tergugat VI : Martini
Terbanding/Tergugat VII : Nasrullah
Terbanding/Tergugat VIII : M Turmuzi
Terbanding/Tergugat IX : Hapipi
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota Mataram
61 — 26
Pembanding/Penggugat : Semakyah alias Semaiyah Diwakili Oleh : I Gusti Bagus Made Harnaya, SH
Terbanding/Tergugat I : Nurhasanah
Terbanding/Tergugat II : Nurhinayah
Terbanding/Tergugat III : Harisah
Terbanding/Tergugat IV : Humaidi
Terbanding/Tergugat V : Harini
Terbanding/Tergugat VI : Martini
Terbanding/Tergugat VII : Nasrullah
Terbanding/Tergugat VIII : M Turmuzi
Terbanding/Tergugat IX : Hapipi
Terbanding/Tergugat X : Kepala Kantor Pertanahan Kota MataramHARISAH,4. HUMAIDI,5. HARINI,6. MARTINI,7. NASRULLAH8. M. Turmuzi9. HAPIPI,Lingkungan Turida Timur, Desa/Kel. Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Perempuan, anak dari Haji Nasrullah Kadir,beralamat dan bertempat' tinggal diLingkungan Turida Timur, Desa/Kel. Turida,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Lakilaki, anak dari Haji Nasrullah Kadir,beralamat dan bertempat' tinggal diLingkungan Turida Timur, Desa/Kel.
77 — 25
Sebidang tanah kebun durian dan langsatterletak di Desa Batetanga, Kecamatan Binuang,8.9.Kabupaten Polman seluas + 59 m x 72 mdengan batas batas sebagai berikut Sebelah Utara berbatas dengan Pua Uni; Sebelah Timur berbatas dengan sungai; Sebelah Selatan berbatas dengan Pappa Bayu; Sebelah Barat berbatas dengan Harisah..
14 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bunardi bin Rusdi) terhadap Penggugat (Harisah Alias Hariseh binti Maswi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Mengizinkan Pemohon (Supriyanto bin Sampir) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aufa Nikmatin Shofiatun Harisah binti Ahmad Jazuli) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon
15 — 0
Harisah binti Zakaria, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan pabrik, tempat tinggal di Kelurahan Kedangsari,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Kota Surabaya, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik denganPemohon.Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah Zuhroh bintiZakaria bukan Nimatul Zuhro Astutik binti Zakaria sebagaimanayang tersebut dalam buku akta nikah yang mereka miliki.Bahwa saksi mengetahui
12 — 11
Harisah) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019 di Desa Muaro Jambi, Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maro Sebo, Kabupaten Muaro Jambi;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pembanding/Tergugat II : MADRASAH ALIYAH AL FALAH
Pembanding/Tergugat III : MADRASAH TSANAWIYAH MTS AL FALAH
Pembanding/Tergugat IV : SIRAJUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat V : SYARIFUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VI : MUHAMMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VII : JUMADIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat VIII : NURHAYADIN ALIAS AHYAR BIN AKSA
Pembanding/Tergugat IX : NURAINI ALISA NI BINTI AKSA
Pembanding/Tergugat X : JALALUDIN BIN AKSA
Pembanding/Tergugat XI : BUSTANUL ARIFIN BIN AKSA
Terbanding/Penggugat I : JAKARIAH BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat II : SUWARNI BINTI HASAN
Terbanding/Penggugat III : ARABIA BINTI IDRIS
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDI BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat V : ISMAIL BIN HASAN
Terbanding/Penggugat VI : NURSIN BIN IDRIS
Terbanding/Penggugat VII : SUKRIN BIN HASAN
Turut Terbanding/Tergugat XII : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BIMA
144 — 23
IDRIS meninggalkan ahli waris yaituJakariah (Penggugat I), Arabiah (Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV),Nursin (Penggugat VI), Ahmad, Harisah, Nurbaya dan HASANmeninggalkan ahli waris Suwarni (Penggugat II), Ismail (Penggugat V),Sukrin (Penggugat VII)Bahwa berdasarkan Inpres No 1 tahun 1991 ketentuan ahli warispengganti diatur dalam pasal 185 dalam pasal 185 ayat (1) yangmenyatakan bahwa ahli waris yang meninggal lebin dulu dari pada sipewaris maka kedudukannya dapat digantikan oleh anakanaknya
;Bahwa karena senyatanya almarhum IDRIS BIN SANUDI meninggalkanahli waris 7 (tujuh) orang anak yaitu Jakariah (Penggugat 1), Arabiah(Penggugat III), Wahidin (Penggugat IV), Nursin (Penggugat VI), Anmad,Harisah, dan Nurbaya;Bahwa Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya Binti Idris hinggasekarang masih hidup dan tidak menjadi pihak Penggugat dalam perkaraaquo sedangkan Ahmad Bin Idris, Harisah Binti Idris dan Nurbaya BintiIdris mempunyai hak yang sama dengan Jakariah (Penggugat 1), Arabiah
Hawa juga menerangkan Hubungan Hukum antaraIdris dan Ny.Tija dengan Ahmad, Jakariah, Harisah,Nurbaya, Arabia, Wahidin, Nursin dan Serta menerangkanPULA Hubungan Hukum Hasan dan Maemuna denganIsmail, Sukrin dan Suwarni .Sehingga oleh karenanya bukti ini dapat dijadikan sebagaibukti yang sah dan memiliki kekuatan nilai pembuktian yangmengikat dan sempurna sebagaimana yang di maksud alatbukti yang sah dalam hukum Perdata pasal 1867, olehkarenanya mendukung dalil Gugatan Para Penggugat danmelumpuhkan
Pemb.14.1//2019 dariDesa Nipa di ketahui Camat Ambalawi Tertanggal 2Agustus 2019 ( Asli )Yang mana kedua bukti Surat menerangkan bahwa, Ahmad,Jakariah, Harisah, Nurbaya, Arabia, Wahidin, dan Nursinadalah ahli Waris dari Almarhum Idris oleh karenanyamenurut Hukum anaknya Idris dapat mengajukan perkaraatas harta yang di tinggalkan oleh Almarhum idris kepadaHalaman 51 dari 83 Halaman Putusan Perdata Nomor 125/PDT/2020/PT.MTRPihak Ketiga (3) Perkara a quo dengan memenuhi syaratyang telah di tentukan
oleh hukum, sebagaimana telah dipenuhinya dalam perkara a quo.Sedangkan Suwarni, Ismail dan Sukrin menjadi Pihakdalam perkara a quo sebagai Penggugat Adalah sebagaiAhli waris Hasan Bin Sanudin, dan tidak menjadi pihakdalam perkara a quo Saudara lainnya Jakaria yakni Anmad,Harisah dan Nurbaya , secara hukum tidak menjadi kurangpihak dalam perkara a quo.Merujuk Keputusan Mahkamah Agung tanggal 2 April 1958Reg.
7 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (M.Arif Adillah Bin Zaldi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Harisah binti Aiden) di depan sidang Pengadilan Agama Teluk Kuantan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
7 — 3
Harisah);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp876000,00 ( delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
14 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Dedi Saputra Bin Sardi) untuk menjatuhkan talak satu ba'in sughro terhadap Termohon (Harisah Epriani Binti Ayub) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
ANNISA
26 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk Nomor 1406035211780004 dan Kartu Keluarga Nomor 1406031604120012 yang semula tercatat sebagai ANNISA menjadi tertulis dan terbaca HENNI HARISAH SAGALA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Rokan Hulu agar dicatat dan dilakukan perbaikan identitas
13 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat, Hasrianto bin Hasman kepada Penggugat, Harisah binti Kaco;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 316.000,00 (
18 — 7
Sesungguhnya Zaid Bin Harisah adalah anak angkat Rasulullah SAW,16Kami tidak memanggilnya kecuali Zaid Bin Muhammad, sehingga turun ayat, laluNabi berkata kepada Zaid tersebut engkau adalah Zaid Bin Harisah);Menimbang, bahwa berdasarkan Hadits tersebut diatas yang telah MajelisHakim ambil menjadi pendapat Majelis, dalam hal ini Majelis Hakim berpendapatsesuai dengan pendapat para Ulama Fiqih bahwa menurut Hukum Islamdiperbolehkan menjadikan seseorang menjadi anak angkat bagi seseorang yangbukan orang
17 — 1
- Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Igun Subakti bin Sadimin) untuk menjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Harisah bintiUsaha Nurdin Alias Saharuddin) di depan sidang Pengadilan Agama Batulicin;
- Membebankan
7 — 0
.:347/Pdt.G/2012/PA.SmpBahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama :Raudhatul Harisah, umur 11 tahun ;Bahwa sejak 2 bulan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan:a. apabila pemohon dan termohon terjadi pertengkaran, orang tua termohon selalu ikutcampur sehingga menambah permasalahanb