Ditemukan 403 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
::cee Rp. 220.000,00A, Biaye REOaKS hase ces sxscwwsawe ee sas aww Rp. 5.000,005. Biaya Meterai........................... Rp. 6.000,00 JumlahHalaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2017/PA.KrwRp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah)
Register : 25-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 52/Pdt.P/2019/PN Pwk Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
ENOK TASIH
16 — 4
ENOK TASIH
16 — 4
Rp 100.000;PNBP hase teeeeteee Rp 5.000;SUMPAN ...... eee eeeeeeeeeeee cease Rp 20.000,PUtUSAN oo... ee eeeeeeeee enna Rp 5.000;Materai vesesseseeseese RO 6.000;Jumlah ........... Rp.216.000,;(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 52/Pdt.P/2019/PN.PWK
Register : 15-11-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PA AMUNTAI Nomor 363/Pdt.G/2010/PA.Amt Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
uve eS>u gl o hase 1 yeiw ylSibel T9D ALLArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumahtangga sudah dianggap goncang serta sudah tidakbermanfaat lagi nasehat perdamaian dan hubungansuami isteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satusuami/isteri dengan penjara yang berkepanjanganInit adalah aniaya yang bertentangan dengankeadilan".Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatasMajelis Hakim berkesimpulan bahwasanya telah terbuktiantara Penggugat dengan Tergugat telah
Register : 13-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/Pdt.P/2016/PN. BLK Tanggal 21 April 2016 — RAMLI, Tempat lahir Passimbungan, 13 Maret 1973, Jenis kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Dusun Passimbungan Desa Balibo Kecamatan Kindang Kabupaten Bulukumba, Agama Islam, Pekerjaan Petani;
Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
15 — 6
15 — 6
HAEDAN anak Pemohon tertulissebagai anak lakilaki pertama dari suami isteri RAMLI dan HASE, Bukti P5 berupa ljazahMadrasah Aliyah, Bukti P.6 berupa ljazah Sekolah Menengah Pertama dan ljazahSekolah Dasar anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD AIDIN tertulis namaorang tua adalah RAMLI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUH. NASRAN MAVRIF,S.Pd. dan saksi MUH.
Register : 18-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bln Tanggal 3 Oktober 2019 — Terdakwa
64 — 19
64 — 19
.: Saksi Hasanuddin Alias Hase Bin Muni : Bahwa Saksi mengerti sebab dimintai keterangan yaitu sehubungan telahterjadi pencurian sepeda motor yag terjadi pada hari Sabtu tanggal 31Agustus 2019 Sekitar Jam 03.00 Wita dirumah Saudara DAVID di GangPadaelo Rt. 02 Desa Betung Kec. Kusan Hilir Kab. Tanah Bumbu yanghilang berupa Sepeda Motor yang hilang tersebut adalah Sepeda MotorHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid. SusAnak/2019/PN Blin.merk Yamaha Jupiter MX warna Merah Maron dengan No.
Pol DA 3130 ZW sebanyak1 (Satu) Unit milik Saudara DAVID ;Menimbang, bahwa pada saat kejadian pencurian sepeda motortersebut Saksi Hasanuddin Alias Hase Bin Muni berada dirumah saksi dan saksiHasanuddin mengetahui bahwa sepeda motor milik DAVID hilang setelah wargaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2019/PN Bin.sekitar rumah saksi ributribut menceritakan adanya sepeda motor hilangkemudian saksi Hasanuddin menuju kerumah Saudara DAVID yang berjaraksekitar 70 (tujuh puluh) meter dari rumah
Register : 02-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 63/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
., UmMur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLINGKUNGAN hase eeeeeeeee eee , Keluranan na. seeeeeeeecee eee ,Kecamatan ... , Kabupaten Maros, sebagaiPenggugat.melawancuemmeene bin ..........., umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUsaha Batu Nisan, tempat kediaman diLINGKUNGAN haa eeeeeeeeee ees ' Keluranan nas seeeeeeeeeee eee 'Kecamatan .......cceee , Kabupaten Maros, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari
Register : 08-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0235/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 7
21 — 7
nf hase, woe da tte ears bytesMia ElStekssiige tucseies acne ial osb henierr coclaiiunon briskdoe seNdasicdb fsovonnies syplaypise disibue elem cynrsonnege: :HOSES) HBS TRO ASO sho Pas OB CST 4wit theegene *. sleet casi byee siaea osteie + arya geile rung tani!Nop ipuseiet canscleits grulem: aeusd uleics isguyiealT recom swiindeevoAUGER Bes bb BOL? Geist nesransg beh Judezis! Aang snvespise neh nesieeore ane!
cenit(BUG) S situs isiai osh sis ospneb ideal insue eynancysi asetriapedesABMS OASAOS) man ashy debus ispumieT igo sgueaned StGS wat reiud Asios swrleHoul fist eve Tab ested aemunin murine elue Iapuyie enaiad eydedsyne:NBWIED Isgaige Lisl ons. mudet (aun) S usse AMOS isisM nstud osise awed arnsaiad leggni: teqee: nagic slot ispupiely nsprneb isoupo rs pnsiasegeged .sis ih judaeis) shiciucsl semsssbisd swrind ov sdmineljudas isosdas munud eb lar csdluqn eit:demiag muled oo% mov dee Mei hase dslahe
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0006/Pdt.G/2017/PA.Pw Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pengugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (La Subu bin La Lemo) terhadap Penggugat (Wa Yeni binti La Hase);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasarwajo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 14-02-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0126/Pdt.P/2018/PA.TL Tanggal 15 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
Nomor 1 Tahun 1974, bahwa wali sedapatdapatnya diambil darikeluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa, berfikiransehat, adil jujur dan berkelakuan baik;Menimbang, bahwa majelis berpendapat bahwa Pemohon orangyang sudah dewasa, berfikiran sehat, adil jujur dan berkelakuan baik dantidak nampak di persidangan sebagai orang yang tercela dan berakhlakburuk;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan firman Allah didalam AlQuran surat AlAnam ayat 152 yang berbuny/i :isis hase: padl Ge all
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 0366/Pdt.G/2010/PA.Plh Tanggal 2 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
14 — 4
14 — 4
danbathin kepadaPenggugat, maka Tergugat telah terbukti melanggar takliktalak Nomor 2dan 4;Menimbang, bahwa karena Tergugat telah melanggartaklik talakyang diucapkan sesaat setelah akad nikah dengan Penggugat, danPenggugatmenyatakan tidak rela atas perlakuan Tergugat tersebut,maka Majelisberpendapat gugatan Penggugat dapat diterima dandipertimbangkan,karenanya Penggugat dibebani membayar Rp.10.000,00(sepuluh ribuRupiahMesahbeng, iwadbahwa Majelis perlu mengetengahkandag gat Sow dhiat Patgiden ean ha hase
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
28 — 12
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
28 — 12
ARDIANSYAHMelakuken pemeiksaan tea koper ware hitam yang dambi dari bagaslsebelah hase kendamian bus torsebul, seiain bertsl paknian terdakern, analsail ARIGPOL KOKO JATMIKG dan saksi BRIGPOL RUB!
Register : 03-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Nasrul bin Hase, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Padaelo, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sanaelong, Desa Padaelo, Kecamatan Lamutru,Kabupaten Bone pada tanggal 15 Juni 2014;.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 463 K/Pdt/2016 Tanggal 3 Agustus 2016 — Lel. MADlAH Lel. MADlAH, dkk VS Lel. LAODDING Bin AMBO UPE
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hase bin Labate, 2. Pire bin Puraga, 3. Arifin bin Latinro, dan 4.
Register : 24-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Klk Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
09Maret 1989 di Kecamatan Pakue, Kabupaten Kolaka Utara, yang dinikahkanoleh Imam Desa bernama Sani dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama Dullah dengan saksi nikah bernama Arifuddin dan Ruddin denganmahar berupa kelapa 2 pohon;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan pemohontersebut, maka Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat buktiberupa bukti surat (P.1) (P.2) dan (P.3) serta dua orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Hase
Register : 28-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0552/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 9
66 — 9
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon [Baharuddin bin Basri] untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon [J Hase binti Hasan] di depan sidang Pengadilan Agama Kolaka;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kolaka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
Register : 18-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 874/Pdt.P/2019/PA.JP Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
Amiruddin bin Hase, umru 30 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,alamat QL Lepong Ladang Pinang, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 01 Januari 2014, di KLKepong Ladang Pinang dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Karim bin Berani dan
Register : 02-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3830/Pdt.G/2020/PA.JT Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
PUTUSANNomor 0000/Pdt.G/2020/PA.JTZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Maret 1989, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur,dikuasakan kepada Advokat Andi Priyatno,S.Sos, SH dan Putra Prakasa Hase
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3755/Pdt.G/2015/PA.Sda Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
6 — 0
perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos, ee cle As. iter gy jh aL wt po ta5 i Fai ; alias po yl gil,hase
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Mrs Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
denganTermohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2018.Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk tidakbercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil.SAkSi 2, secsssccsssecesscesseeneseecesseees , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 1 Mei2018.Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di DUSUN hase
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Wtp Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 5
11 — 5
hingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang mencapai lebih 9 tahun.Bahwa, saksisaksi tersebutmasingmasing telah disumpah sesuaitata cara agama dan kepercayaannya, dan mengaku bernama TahangbinTaebe, umur 46 tahun, dan MustafabinTaebe, umur 45 tahun.Bahwa, para saksi tersebut telah menerangkan Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada bulanDesember 2003di Dusun Mampotu, Desa Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam kampung bernama Hase