Ditemukan 447 data
35 — 8
Menetapkan hak asuh anak ( Hadhanah anak bernama Razzan Shahab bin Husien ), dipegang oleh Termohon sampai anak tersebut mumayyiz ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah) ;
10 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sayed Husien Alqaf bin Said Ibrahim) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Arbayah binti Ahmad Farhan) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu
26 — 13
bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, ParaPemohon diwakili oleh Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan permohonan yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPara Pemohon dengan tambahan keterangan sebagai berikut: bahwa sebelumHalaman 7 dari 26 halamanPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Bjbmenikah dengan almarhum Abdulkarim Abdullah Abdul Karim Alberaitheh,almarhumah Hadija Masad Basyarahil pernah menikah dengan Husien
sekitartahun 1970 dari pernikahan tersebut tidak dikaruniai anak, dan kemudianbercerai sekitar 3 tahun kemudian, serta sekitar tahun 2008 Husien telahmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon melalui Pemohon telah mengajukan alatalat bukti tertulis sebagaiberikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaid Basyarahil, Nomor6303051108820002 tanggal 14 Juni 2017, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Banjarbaru, yang telah dilakukan pemeteraian kemudian
sepupudari Pemohon, selanjutnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah keponakan dari almarhumah Hadija MasadBasyarahil; Bahwa saksi kenal dengan suami dari almarhumah Hadija MasadBasyarahil yaitu almarhum Abdulkarim Abdullah Abdul Karim Alberaitheh,tapi perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak; Bahwa sebelum menikah dengan almarhum Abdulkarim Abdullah AbdulKarim Alberaitheh, almarhumah Hadija Masad Basyarahil pernahmenikah dengan Husien
halhal sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah keponakan dari almarhumah Hadija MasadBasyarahil;Bahwa saksi kenal dengan suami dari almarhumah Hadija MasadBasyarahil yaitu almarhum Abdulkarim Abdullah Abdul Karim Alberaitheh,tapi perkawinan tersebut tidak dikaruniai anak;Halaman 16 dari 26 halamanPenetapan Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.BjbBahwa sebelum menikah dengan almarhum Abdulkarim Abdullah AbdulKarim Alberaitheh, almarhumah Hadija Masad Basyarahil pernahmenikah dengan Husien
19 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROSLAINI LUBIS yang telahmemeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan luka lecet dikepalabagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka gores diperut ukuran +10 cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memar dipunggung sebelahkanan ukuran + 2cm x 1 cm, VULNUS EXCORIATED, kesimpulan :perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul,akibat dari panas yang kering basah, dari dekat yakni dengan cara kekuatanbenda tumpul.visum et repertum Nomor : IL RSGL/VER/26/V IIl
ROSLAINI LUBIS yang telahmemeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan luka lecet dikepalabagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka gores diperut ukuran +10 cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memar dipunggung sebelahKanan ukuran + 2.cm x 1 cm, VULNUS EXCORIATED, kesimpulan :perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul,akibat dari panas yang kering basah, dari dekat yakni dengan cara kekuatanbenda tumpul.visum et repertum Nomor : IL RSGL/VER/26/V IIl
ROSLAINI LUBIS yang telahmemeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan luka lecet dikepalabagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka gores diperut ukuran +10 cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memar dipunggung sebelahkanan ukuran + 2.cm x 1 cm, VULNUS EXCORIATED, kesimpulan :perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul,akibat dari panas yang kering basah, dari dekat yakni dengan cara kekuatanbenda tumpul.visum et repertum Nomor : IL RSGL/VER/26/V IIl
ROSLAINI LUBIS yang telahmemeriksa SOPIAN HUSIEN dengan hasil pemeriksaan luka lecet dikepalabagian atas ukuran + 1 cm x 0,2 cm, bengkak (+), luka gores diperut ukuran +10 cm x 0,2 cm, mata sebelah kanan merah (+), memar dipunggung sebelahkanan ukuran + 2. cm x 1 cm, VULNUS EXCORIATED, kesimpulan :perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda yang tumpul,akibat dari panas yang kering basah, dari dekat yakni dengan cara kekuatanbenda tumpul.visum et repertum Nomor : IL RSGL/VER/26/V
68 — 16
Rabain MuaraEnim 4 (empat) hari Kemudian dirujuk ke RS Mohammad Husien Palembangselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) bulan dan Saksi mengalami cacatdibagian tangan kiri Saksi sehingga menghambat aktifitas seharihari Saksidalam bekerja;Bahwa, pada saat kejadian Saksi dan Terdakwa tidak bertengkar tibatibasaja Terdakwa membawa parang dan mengayunkan kearah Saksi;;Bahwa, atas kejadian ini biaya yang sudah Saksi keluarkan untukpengobatan berupa operasi sebesar lebih kurang Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta
Rabain MuaraEnim 4 (empat) hari kKemudian dirujuk ke RS Mohammad Husien Palembangselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) bulan dan Saksi mengalami cacatdibagian tangan kiri Saksi sehingga menghambat aktifitas seharihari Saksidalam bekerja;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.MreBahwa, pada saat kejadian ibu Saksi dan Terdakwa tidak bertengkar tibatibasaja Terdakwa membawa parang dan mengayunkan kearah ibu Saksi;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan
Rabain MuaraEnim 4 (empat) hari kKemudian dirujuk ke RS Mohammad Husien PalembangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN.Mreselama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) bulan dan Saksi mengalami cacatdibagian tangan kiri Saksi sehingga menghambat aktifitas seharihari Saksidalam bekerja;Bahwa, pada saat kejadian Saksi dan Terdakwa tidak bertengkar tibatibasaja Terdakwa membawa parang dan mengayunkan kearah Saksi;;Bahwa, atas kejadian ini biaya yang sudah Saksi keluarkan untukpengobatan berupa
Rabain Muara Enim 4 (empat) hari kKemudian dirujukke RS Mohammad Husien Palembang selama 1 (satu) bulan dan 10(sepuluh) bulan dan berdasarkan hasilvVisum Et Repertum atas nama LidiaSusanti Binti Sijen Nomor : 445/48/RSUDRM/IV/2016 tanggal 18 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Riyan Wira Pratama selaku DokterPemerintah yang bekerja pada Rumah Sakit Umum Daerah dr.
20 — 27
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (SODIK HUSIN BIN SALEH NASAR) terhadap Penggugat (ASMA ALI BINTI ALI SALIMIN BIN MADI) ;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
- Menetapkan tiga orang anak bernama Muhammad Husin Attamimi, Suhail Husin Attamimi, dan Shaleh Husien
Attamimi . berada di bawah Hadlanah Penggugat, dengan tetap memberikan akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya terhadap anaknya tersebut;
- Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah seorang anak yang bernama Muhammad Husin Attamimi, Suhail Husin Attamimi, dan Shaleh Husien Attamimi . minimal sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) setiap bulan yang dibayarkan minimal setiap enam bulan sekali diluar biaya pendidikan
93 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Husien selama ini, yang diajukan berdasarkanpermohonan Tergugat dan/atau pihak ketiga yang mendapat hakdaripadanya yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Rawasadalah tidak sah dan batal demi hukum berikut seluruh turutannya;Menghukum Tergugat dan II untuk mencabut dan membatalkan seluruhbuktibukti hak yang diterbitkan atas nama orang lain dan/atau pihakketiga yang mendapat hak daripadanya di atas objek sengketa, dariregister pencatatan hak yang disediakan untuk itu;Halaman 2 dari 11 hal
Husien selama ini, yang diajukan berdasarkanpermohonan Tergugat dan/atau pihak ketiga yang mendapat hakdaripadanya yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kabupaten Musi Rawasadalah tidak sah dan batal demi hukum berikut seluruh turutannya;6. Menghukum Tergugat dan II untuk mencabut dan membatalkan seluruhbuktibukti hak yang diterbitkan atas nama orang lain dan/atau pihakketiga yang mendapat hak daripadanya di atas objek sengketa, dariregister pencatatan hak yang disediakan untuk itu;7.
24 — 14
Udin Husien);
4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Mempawah Kelas IB;
8 — 0
Husien) kepada Penggugat (Rina Rama Riana binti Cecep Suganda)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376000,- ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)
9 — 1
Husien bin Pukasan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nur Husna binti Asmadin) di depan sidang Pengadilan Agama Ketapang;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
5.SARIATI
6.SUPRIZAL
7.HAMZAH
8.ADNAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKALIS
Intervensi:
1.ASNI JUSMAN
2.TUMINI
3.JAAFAR
4.SAMAD Alias ACENG
5.TUTI
6.SUSANA
7.TONI GUNAWAN
8.DIANA NITAMI
9.JAAFAR
10.SURYANI
120 — 42
Sertipikat Hak Milik No.276/Desa Tanjung Belit, tanggal 9 Januari2009, atas nama Husien Hadi;6. Sertipikat Hak Milik No.277/Desa Tanjung Belit, tanggal 9 Januari2009, atas nama Helita;TENGGANG WAKTU Bahwa Objek Sengketa Berupa Surat Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bengkalis berupa Sertipikat Hak Milik atas namaDjuli, Jaapar, Suryani.
Erna Nilawati, Husien Hadi dan Helita, ParaPenggugat dengar dari pernyataan Djuli dkk yang menyatakan memilikiSHM diatas bidang tanah Para Penggugat, secara lisan namun tidakpernah Para Penggugat melihat dan tidak pernah Para Penggugatketahui, Para Penggugat baru mengetahuinyaSertipikat Hak Milik atasnama Djuli, Jaapar, Suryani, Erna Nilawati, Husien Hadi dan Helita padasaat sidang Persiapan di Pengadilan Tata Usaha Negara, yangdinyatakan Djuli Dkk telah tumpang tindin dengan bidang tanah ParaPenggugat
Sertipikat Hak Milik No.276/Desa Tanjung Belit, tanggal 9Januari 2009 atas nama Husien Hadi;6. Sertipikat Hak Milik No.277/Desa Tanjung Belit, tanggal 9Januari 2009 atas nama Helita;3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Tata UsahaNegara berupa :1. Sertipikat Hak Milik No.262/Desa Tanjung Belit, tanggal 9Januari 2009 atas nama Djuli;2. Sertipikat Hak Milik No.262/Desa Tanjung Belit, tanggal 9Januari 2009 atas nama Jaapar;3.
Husien Hadi.f. Sertifikat Hak Milik No. 277/Desa Tanjung Belit tanggal 9Januari 2009 a.n. Helita.Bahwa berdasarkan penelitian administrasi tersebut,permohonan hak yang diajukan oleh Para Pemohon dapatdikabulkan karena :a. Bahwa tanah yang dimohon adalah tanah negara yang dikuasallangsung oleh negara diperoleh pemohon berdasarkan tanda buktipenguasaan pemilik tanah yang teleh memenuhi syarat untukmemperoleh hak milik dan tanah yang dimohon dapat diberikanHak Milik.b.
Sertipikat Hak Milik No.276/Desa Tanjung Belit, tanggal 9 Januari2009 atas nama Husien Hadi;6.
26 — 5
Husien Siregar);