Ditemukan 1009 data
17 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Berkonflik dengan Hukum (ABH) RIPAL PAUZI JUNIANSYAH BIN DENI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan Alternative KEDUA Primair Penuntut Umum.
- Membebaskan Anak Berkonflik dengan Hukum (ABH) RIPAL PAUZI JUNIANSYAH BIN DENI dari Dakwaan Alternative KEDUA Primair tersebut.
- Menyatakan Anak Berkonflik dengan Hukum (ABH) RIPAL PAUZI JUNIANSYAH BIN DENI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Surat Dakwaan KEDUA Subsidiair Penuntut Umum.
- Menjatuhkan Pidana terhadap Anak Berkonflik dengan Hukum (ABH) RIPAL PAUZI JUNIANSYAH BIN DENI berupa pidana penjara Selama 2 (Dua) Tahun di Lembaga Pembinaan Khusus Anak Kelas II Bandung, dan Pelatihan kerja selama 3 (Tiga) Bulan di Panti Sosial Rehabilitasi Anak Berhadapan Dengan Hukum (PSR ABH) Cileungsi Bogor.
FITRI JAYANTI EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
DELA NURPALA Binti DEDE GUNAWAN
107 — 0
JUNIANSYAH SUMAWIJAYA dari bulan Oktober 2021 sampai dengan bulan Februari 2022.
- 1 (satu) berkas Bukti Transaksi Korban An. AYU NURHOPIPAH Binti DULHADI (Alm);
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
- 1 (satu) buah buku rekening tabungan Bank BRI An. JUNIANSYAH SUMAWIJAYA dengan nomor rekening 400401013464536;
Dikembalikan kepada saksi Juniansyah Sumawijaya Alias Juni Bin Umar;
6.
44 — 2
JUNIANSYAH berada dalam asuhan Termohon;
- Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon biaya hidup/nafkah 2 orang anak Pemohon dan Termohon bernama MUH. RISKI dan MUH. JUNIANSYAH sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu mandiri,
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 290.000,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);
8 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juniansyah bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Margaretha binti Idris Marbawi)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);
8 — 0
Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ANDRI JUNIANSYAH bin INDRA SAKTI) terhadap Penggugat (LENI FAIZA binti MUHAMMAD ALI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301000,- ( tiga ratus satu ribu rupiah);
9 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon II bertempat tinggal di Dusun II, RT.03, Desa Pemulutan Ulu,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan Ilir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 2 orang, yang bernama 1.Rifky Juniansyah, 2. Rayhan Julianto ;14.
Rifky Juniansyah, 2. Rayhan Julianto ;Him. 5 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 0296/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahkeluar dari agama Islam; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukanKutipan Akta Nikah sebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhisyarat administrasi lainnya;2.
Rifky Juniansyah, 2.
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
Terdakwa:
JULIO MOLO anak dari PETRUS MOLO
24 — 14
JUNIANSYAH menghampirisaksi dan bertanya kepada saksi kenapa jus dan saksi menjawab aku dipukulkemudian sdr. JUNIANSYAH bertanya lagi garagara apa?
kokamu pukul selanjutnya Terdakwa langsung menendang saksi denganmenggunakan kaki kanan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pada bagiandada sebelah kanan selanjutnya Terdakwa memukul saksi denganmenggunakan tangan berkalikali dan mengenai pada bagian kepala dan bibirsebelah kanan sehingga bibir sebelah kanan saksi mengalami luka robek,setelah melihat mulut saksi mengeluarkan darah kemudian Terdakwa kembalimasuk kedalam lokasi Cucian Mobil Kinclong, tidak lama kemudian temansaksi yang bernama saksi JUNIANSYAH
dengan menggunakan tangan.Bahwa saksi menerangkan saksi JUSRIYADI mengalami luka robek di bibirsebelah kanan serta mengeluarkan darah serta mengeluh bahwa badannyaterasa sakit semua;Bahwa saksi menerangkan saksi JUSRIYADI ada di pencucian Mobil Kinclongkarena saksi JUSRIYADI bekerja di Warung Sambal yang mana lokasi warungsambal tempat saksi JUSRIYADI bekerja tersebut satu tempat / satu lokasidengan Pencucian Mobil Kinclong;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;JUNIANSYAH
56 — 5
Membebankan biaya perkara kepada Para Penggugat sebesar Rp.2.393.000,(dua juta tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriTakengon pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 oleh KHAIRU RIZKI, SH sebagaiHakim Ketua Majelis, RAHMAWAN, SH dan EDO JUNIANSYAH, SH masingmasing selaku anggota, penetapan mana diucapkan pada hari itu dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengandibantu oleh JAMALUDDIN, SH sebagai
EDO JUNIANSYAH, SHPanitera Pengganti,JAMALUDDIN, SH.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Panggilan : Rp 2.302.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Materai :Rp 6.000, Redaksi : Rp 5.000,Jumlah Rp.2.393.000, (dua juta tiga ratus sembilan puluh tigaribu rupiah)
17 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Juniansyah bin Husni) terhadap Penggugat (Jumiati binti Arifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
11 — 1
PENETAPANNomor 0182/Pdt.P/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Subang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah danPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:IRVAN JUNIANSYAH bin SUNARTO, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat kediaman diDusun Parigimulya RT 003 RW 002 Desa ParigimulyaKecamatan
Menetapkan memberikan dispensasi kepada Pemohon yangbernama IRVAN JUNIANSYAH BIN SUNARTO untuk menikah denganIPAH TARIPAH BINTI OMAN3. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon (IRVAN JUNIANSYAHBIN SUNARTO dan IPAH TARIPAH BINTI OMAN) yang dilaksanakan padatanggal 22 Nopember 2011 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKabupaten Cipunagara;4.
PUSPA ANGRAENY, S.H.
Terdakwa:
SAFRUDIN alias UJANG bin DUSIN
9 — 5
Pol : B-3541-SSV,warna hitam tahun 2015 Noka : MH1KF1115FK222951 Nosin : KF11E1229208 ATAS NAMA MUHAMMAD JUNIANSYAH EKO P Alamat : Jl. Wijaya I gg. Langgar Rt.003/003 Kel. Petogogan Kec. Kebayoran Baru Jakarta selatan berikut BPKB dan STNK Asli ;
- kepada saksi Muhammad Juniansyah Eko Prihantoro;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
13 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juniansyah bin Muslim Effendi) terhadap Penggugat (Agustina Hunyaang binti Paulinus Dungo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
12 — 3
Arda Juniansyah bin A. Amir, lahir tanggal 5 Juni 2012Bahwa Pemohon I dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar pada KantorUrusan Agama setempat.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbat nikahsebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah dan untuk mengurusakta kelahiran terhadap anak kelima pemohon.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon I dan Pemohon II memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Arda Juniansyah bin A. Amir, lahir tanggal 5 Juni 2012Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dengan Pemohon II tidakpernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon I dan Pemohon II tidak pernahkeluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon I tidak mempunyai isteri lain selainPemohon II;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadap anak kelimapemohon..
Arda Juniansyah bin A.
Tergugat
42 — 4
PUTUSANNomor: 305/Pdt.G/2011/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusancerai gugat antara :HELDAWATI binti SABRI umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di RT.03 DesaCempaka Kecamatan Amuntai Selatan Kabupaten HuluSungai Utara, sebagai " Penggugat",LawanHERMAN ANTONI bin JUNIANSYAH umur 23 tahun
Agamasebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundang yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dalam perkaraini;MENGADILI Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sahdan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir; Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek; Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (HERMANANTONI bin JUNIANSYAH
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Telen Paser Prima suatuperseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum Negara RepublikIndonesia, berkedudukan di Gedung Wisma Raharja Lantai 4, Jalan TB.Simatupang Kavling 1, Cilandak Timur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, dalamhal ini diwakili oleh Tuan Indra Juniansyah Siregar, Presiden direktur PT.Telen Paser Prima (selanjutnya disebut "Pemberi Kuasa"), dengan inimemberikan kuasa kepada :Nama : PT.
dokumendokumen lain yang terkait serta melakukan tindakantindakan lainnya yang dianggap perlu sehubungan dengan permohonanbanding tersebut di atas;Surat Kuasa ini akan berlaku dan mengikat secara hukum sejak tanggalditandatanganinya surat kuasa ini sampai dengan tercapainya maksudpemberian Surat Kuasa ini sebagaimana tersebut di atas;Demikian surat kuasa ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya;Jakarta, 2 Maret 2012.Pemberi Kuasa Penerima KuasaUntuk dan atas namaPT Telen Paser Prima Indra Juniansyah
SiregarPresiden Direktur Heng Carla HendriekSehingga bilamana dibaca dengan teliti baik redaksional maupun makna darisubstansi surat kuasa dari Pemohon Peninjauan Kembali tersebut, maka secarajelas dan terang diketahui bahwa:Bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut pada intinya adalah bukti nyatabahwa adanya penunjukan kuasa oleh Indra Juniansyah Siregar selakuPresiden Direktur PT Telen Paser Prima kepada Heng Carla Hendriekselaku Praktisi yang berkantor di PT The Practice, oleh karenanyaHeng Carla Hendriek
diberikan hak dan kewenangan untuk membantuPT Telen Paser Prima berkaitan dengan sengketa pajak yang dihadapiPT Telen Paser Prima;Bahwa Surat Kuasa Khusus tersebut dibuat dan ditandatangani olehIndra Juniansyah Siregar dan Heng Carla Hendriek; yang mana IndraJuniansyah Siregar selaku Pemberi Kuasa dalam jabatannya sebagaiPresiden Direktur PT Telen Paser Prima (sehingga bertindak untuk danatas nama PT Telen Paser Prima) dan Heng Carla Hendriek selakuPenerima kuasa dengan Izin Kuasa Hukum Nomor Kep209
sebagaiberikut:"Pemberian kuasa adalah suatu perjanjian dengan mana seorang memberikankekuasaan kepada seorang yang lain yang menerimanya untuk atas namanyamenyelenggarakan suatu urusan";Namun, bila dibaca secara teliti surat kuasa khusus tersebut, yang padapokoknya dikutip sebagai berikut:SURAT KUASAKami yang bertandatangan di bawah ini,Demikian surat kuasa ini dibuat untuk dipergunakan sebagaimana mestinya.Jakarta, 2 Maret 2012.Pemberi Kuasa Penerima KuasaUntuk dan atas namaPT Telen Paser Prima Indra Juniansyah
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknya suamiister (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) anak bernama,MUHAMMAD RAFFI JUNIANSYAH bin ROSADI S., lahir tanggal 14 Juli2011 dan RAHES ALVARO IBRAHIM bin ROSADI , lahir tanggal 02MARET 2014. Anakanak sekarang bersama Penggugat;5.
menikah pada tanggal tahun 2012; Bahwa antara Penggugat dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,masingmasing bernama MUHAMMAD RAFFI JUNIANSYAH binROSADI S. dan RAHES ALVARO IBRAHIM bin ROSADI S; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat saat inisudah tidak rukun lagi sejak Desember 2018; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin pahamdan bertengkar terus menerus; Bahwa Saksi pernah melihat dan mendengar secara langsungpertengkaran keduanya; Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat
yang dilihat dan didengar langsung oleh parasaksi, olen karenanya kesaksian para saksi tersebut dapat diterima sebagaialat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan buktibuktiyang diajukan dalam persidangan ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada 05 Januari 2012, telah bergaul sebagaimana layaknya suami isteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama MUHAMMADRAFFI JUNIANSYAH
52 — 18
YUSAN Bin BUHISAN, saksiALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDIN dan Saksi SOPYAN Bin MATDIRIlangsung mengejar terdakwa dan berhasil menangkap terdakwa.
SUPRIYANTO AlsYANTO Bin JUPRI sedang mendorong sepeda motor korban/ anak SAKSI karenaSAKSI mengira yang mendorong motor adalah temannya ternyata SAKSImemperhatikan ternyata bukan dan saat itu posisi SAKSI bersama dengan Sdra.ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDIN dan Sdra. SOPYAN BinMATODIRI dengan salah satu pelaku yaitu Sdra. SUPRIYANTO Als YANTO BinJUPRI tersebut mendorong motor tersebut sekitar 12 Meter dan langsung membawalari sepeda motor tersebut sehingga karena SAKSI bersama dengan Sdra.
GALUH ARI SADEWA Bin M.YUSAN selaku pemilik motor dan selaku korban merasa keberatan dan merasadirugikan sebesar Rp. 6.000.000, (enam jutah rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan serta membenarkannya;Saksi II: ALBERT JUNIANSYAH Bin AMIR SARIFUDIN, dibawah sumpah sesuaidengan agama Islam telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengan laporan tentangpencurian kendaran
ALBERT JUNIANSYAH melihatterdakwa SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI tersebut mendorong motortersebut sekitar 12 Meter dan langsung membawa lari sepeda motor tersebut.Bahwa saksi bersama dengan Sdra. M.
YUSAN Bin BUHISAN (Alm) dan Sdra.ALBERT JUNIANSYAH saat itu berada ditempat kejadian langsung mengejarterdakwa SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI dan berhasil menangkapnyatidak lama kemudian datang beberapa Anggota Polisi berpakaian preman datangkemudian mengamankan sepeda motor dan terdakwa SUPRIYANTO Als YANTOBin JUPRI.Bahwa terdakwa SUPRIYANTO Als YANTO Bin JUPRI mengakui perbuatannyamengambil sepeda motor tersebut tanpa seizin pemiliknya dalam hal ini Sdra.GALUH ARI SADEWA Bin M.
A. BASARIN SE
Tergugat:
1.MARDIYATUN, alias IBU ATUNYanti
2.Fauzi FauzanALI NASIB
Turut Tergugat:
1.ACHMAD AR SHAHAB S.E,
2.INTAN KUMALA
3.NUNGKY NUR LAILA
4.FARIDA WASILA
5.M. DARDANYLLA SHAHAB,
6.SEAH SUHAILA,
44 — 13
., WIKI JUNIANSYAH, SH., VERA RIAMONA S., SH., MH.,HALIM JEVERSON RAMBE, SH., RAYMOND PRASTYA, SH., TAUFIKSAM TUMULO, SH., FERRY HERFIEN TAMPUBOLON, SH., YOBIABINANDA, SH., ADITYA SYAUMMIL PATRIA, SH., HENDRAWIRAYHUDA, SH., SANTUN S.T. SIMANJUNTAK, SH. yang berkantor diDEO JUVANTE LAW FIRM, beralamat di Komplek Golden Plaza Blok D 18Jalan Fatmawati Raya No, 15 Jakarta Selatan, selaku Kuasa Hukum dariA.
Irmansyah
36 — 4
Membebankan biaya yang timbul akibat Permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp 186.000, (Seratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 olehEDO JUNIANSYAH, S.H.
EDO JUNIANSYAH, S.H.Perincian Biaya1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 85.000,6. Redaksi :Rp. 5.000,7. Materai :Rp. 6.000,8. Sumpah : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halamanPenetapan No. 28/Pdt.P/2018/PN.Tkn
18 — 3
ELLIANA Binti JUNIANSYAH yang berumur 10 tahun;b. MAULANA Bin JUNIANSYAH yang berumur 7 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga yang rukun dan harmonis dirasakan Penggugatsekitar dua tahun, setelah itu antara Penggugat dan Tergugat terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a. Tergugat mulai malas bekerja ketika telah mempunyai anak;b.