(lima puluh ribu rupiah) / biji ;22. 2 (dua) buah Langseng 36/40, Seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) ;23. 5 (lima) lusin Piring Batu KMB. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.24. 5 (lima) lusin Mangkok Kembang Batu. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.Yang keseluruhan harta di atasdibelisetelah Pernikahan.4.

Seharga Rp. 750.000, (Tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) ;t. 1 (satu) buah Kipas Angin Besar merek Sakai, seharga Rp. 750.000,(Tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;u. 5 (lima) bijin Baki 50, seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) / biji ;v. 2 (dua) buah Langseng 36/40, Seharga Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah)/buah ;w. 5 (lima) lusin Piring Batu KMB. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.x. 5 (lima) lusin Mangkok Kembang Batu. Seharga Rp. 150.000,/ lusin.Adalah merupakan Harta Bersama.3.

Rawang sebagai tergugat,malah tergugat buruburu menjual Sawah obyek sengketa kepada tergugatIl sebesar Rp. 35.000.000, melalui tergugat III selaku PPATS KecamatanMangarabombang sebagaimana dimaksud dalam akta jual beli tgl. 29September 2016 No. 186/AJB/IX/KMB/2016 oleh karenanya tidak ada jalanlain penggugat harus mengajukan gugatan ini dengan mengajukan pulatergugat II dan III dalam perkara ini guna untuk mendapatkan keadilan dankepastian Hukum.8.

Bahwa sementara itu) perbuatan tergugat Ill yang seharusnyamengetahui jika sawah yang diperjual belikan tergugat masih dalamperkara sehingga tidak semestinya membuat akta jual belinya olehkarenanya sangat berdasar hukum untuk menyatakan akta jual beli tgl. 29September 2016 No. 186/AJB/IX/KMB/2016 adalah batal demi hukum atausetidaktidaknya dinyatakan tidak mengikat obyek sengketa.10.

Menyatakan secara Hukum bahwa akta jual beli tgl. 29 September 2016No. 186/AJB/IX/KMB/2016 yang dibuat dan diterbitkan oleh tergugat Illadalah batal demi hukum atau setidaktidaknya dinyatakan tidak mengikatobyek sengketa.5. Menyatakan secara Hukum bahwa Sertipikat Hak Milik atas namatergugat No. 1147/Mangadu Surat Ukur No. 1136/2006 Luas 1728 M2yang diterbitkan oleh tergugat IV tidak mengikat obyek sengketa.Hal. 5 dari 32 Hal. Put. No. 196/Pdt.G/2016/PA TkI6.

Fotokopi Akta Jual Beli dari Pejabat Pembuat Akta Tanah SementaraCamat Mangarabombang, Kabupaten Takalar Nomor186/AJB/IX/KMB/2016, tertanggal 29 September 2016, merupakan fotokopidari fotokopi dan dibubuhi materai secukupnya dinazegelen pos kemudiandiberi kode P.5.6.

A YaniNo.233,Kel.Kuripan, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan melihat KMB trukwarna kabin putih dan bak kayu warna ungu yangterparkir dihalaman rumah menghadap ke utara,selanjutnya timbul niat untuk mengambil accuyang ada di truk tersebut oleh karena pada saat itusituasi masih ramai niat tersebut tidak jadi akhimyapulang kerumah, kemudian sekira pukul 23.30 wibTerdakwa berangkat dari rumah dengan jalan kakiserta membawa alat berupa kunci pas 1012 warnahitam dan melihat situasi sudah sepi lalu

A Yani No.233,Kel.Kuripan,Kecamatan13Purwodadi, Kabupaten Grobogan melihat KMB truk warna kabin putih dan bak kayu wama unguyang terparkir dihalaman rumah menghadap ke utara, selanjutnya timbul niat untuk mengambilaccu yang ada di truk tersebut oleh karena pada saat itu situasi masih ramai niat tersebut tidakjadi akhirnya pulang kerumah, kemudian sekira pukul 23.30 wib Terdakwa berangkat dari rumahdengan jalan kaki serta membawa alat berupa kunci pas 1012 warna hitam dan melihat situasisudah sepi

tentang perkara ini, karena saksi bersamaKuat Basuki dan ayah saksi bernama Asih Wiyono Alias Dadung telahmelakukan pencurian;Bahwa saksi melakukan pencurian pada hari Senin tanggal 11 April2016 sekira pukul 19.Wib di BMT yang terletak dipinggir jalan rayamasuk wilayah Mrebet Kabupaten Purbalingga;Bahwa awalnya saksi bersama Kuat berada di Cirebon Jawa Barat,selanjutnya saksi dan Kuat dijemput ayah saksi dan pacarnyabernama lda, lalu) menuju ke daerah Purbalingga denganmenggunakan 1 (satu) unit Kmb

mengawasisituasi diatas genteng dan mengambilkan air untuk membasahitembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Terdakwa perannya membantu membobol tembok dengan caramengebor dengan bor manual dan sambal mengawasi situasididepan kantor tersebut;Asin Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasangdipagar keliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansadengan menggunakan drei, membobol tembok ruang brangkasdengan menggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb

yang terdakwa ketahui tentang perkara ini, karena terdakwabersama Sidik Maulana dan Asih Wiyono Alias Dadung telahmelakukan pencurian dan Terdakwa melakukan pencurian pada hariSenin tanggal 11 April 2016 sekira pukul 19.Wib di BMT yangterletak dipinggir jalan raya masuk wilayah Mrebet KabupatenPurbalingga;Bahwa awalnya terdakwa bersama Sidik Maulana di Cirebon JawaBarat, selanjutnya kami dijemput Asih Wiyono dan pacarnyabernama lda, lalu menuju ke daerah Purbalingga denganmenggunakan 1 (satu) unit Kmb

situasi diatas genteng dan mengambilkan air untukmembasahi tembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Terdakwa perannya membantu membobol tembok dengancara mengebor dengan bor manual dan sambal mengawasi situasididepan kantor tersebut;Asih Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasangdipagar keliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansadengan menggunakan drei, membobol tembok ruang brangkasdengan menggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb

mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh menyembunyikan sesuatu benda yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasil kejahatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Maret 2012 sekira jam 08.00 WIB, terdakwadihubungi via HP oleh Farel (DPO) yang intinya mengajak terdakwa untukmenemui Agus(DPO) dan meminta terdakwa untuk menjembatani prosesoper alih kredit barang berupa : 1(satu) unit KMB

sisanyatelah habis untuk pakai keperluan seharihari;Bahwa suatu waktu terdakwa bertemu dengan Farel (juga sekitarMaret 2012) disebuah warung makan, terdakwa pernah menanyakantentang unit kendaraan tersebut karena jarang dipakai Farel dan dijawabFarel katanya telahdioper kreditkan lagi kepada orang bernama SUGENGdi daerah Salatiga Jawa Tengah dan sampai saat ini kendaraan tersebutjuga belum ditemukan;Bahwa terdakwa sebagai orang yang ikut membantu menjualkan/menjadi makelar terhadap 1(satu) unit KMB

Sebagai orang Yang Memberikan Bantuan pada waktu kejahatandilakukan;24Menimbang , berdasarkan faktafakta di persidangan yang berasaldari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa terungkap, bahwadalam proses oper kredit barang berupa 1(satu) unit KMB Isuzu NHR 71Dump trauck tahun 2008 warna putih No.Pol.

1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara (KKMTS), nomor 33/PEM/LM/KMB/VI/2014, tanggal 6-6-2014, nama pemilik LUNGGI HALING, laki-laki, alamat Rt.02/01 Dusun Laimeta Kecamatan Kambata Mapambuhang, dengan ciri-ciri ternak : kerbau jantan, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan (T ), paha belakang kiri (T T ), Hotu telinga kanan ( ) kiri.

Kambatamapambuhang, dengn ciri ternak, kerbau jantan umur 2tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12, buntut kiri (TT ), Leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MP06, Hotu teingan kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara nomor 33/PEM/LM/KMB/VI/2014, tanggal 662014, nama pemilik LUNGGI HALING, lakilaki,tani, alamat 02 dusun laimeta, dengan ciriciri ternak, kerbau jantan, warna bulumerah, cap besi pada paha belakang kanan (T ), paha belakang kiri

Kambatamapambuhang, dengn ciri ternak, kerbau jantan umur 2tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12, buntut kiri (TT ), Leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MP06, Hotu teingan kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara nomor 33/PEM/LM/KMB/VI/2014, tanggal 662014, nama pemilik LUNGGI HALING, lakilaki,tani, alamat 02 dusun laimeta, dengan ciriciri ternak, kerbau jantan, warna bulu10111213merah, cap besi pada paha belakang kanan (T ), paha belakang

M08,Hotu telinga kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 036872, atasnama LUNGGI HALING, umur 55 tahun, lakilaki, alamat Rt.02/01, DesaLaimeta, Kecamatan Kambata Mapambuhang, dengan ciri ternak : kerbau jantan,umur 2 tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12,buntut kiri (T T ), leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MPO06, Hotu telingakanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara (KKMTS), nomor 33/PEM/LM/KMB

M08,Hotu telinga kanan ( ) kiri.1 (satu) lembar kartu dan keterangan mutasi ternak (KKMT), nomor 036872, atasnama LUNGGI HALING, umur 55 tahun, lakilaki, alamat Rt.02/01, DesaLaimeta, Kecamatan Kambata Mapambuhang, dengan ciri ternak : kerbau jantan,umur 2 tahun, warna bulu merah, cap besi pada paha belakang kanan 2/12,buntut kiri (T T ), leher kanan 3, leher kiri (T ), pipi kanan MP06, Hotu telingakanan ( ) kiri.1 (satu) lembar surat keterangan mutasi ternak sementara (KKMTS), nomor 33/PEM/LM/KMB

KMB) Wilayah Mentaya, yang berkedudukan/d.aJl. Darung Bawan No.59 RT.44/RW.8,Kel. Menyata Baru Hulu, Kabupaten Kotawaringin Timur, ProvinsiKalimantan Tengah.Bahwa Tergugat Il dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. MEITINALFUNS, S.H.M,H., 2. YASMIN, S.H., 3.

KMB, denganmembuat surat tanah diatas tanah yang sudah ada memiliki surat tanahatas nama Para Penggugat, dan bahkan terhadap tanah milik ParaPenggugat yang belum dibuatkan suratsurat tanahnya pun sebagianbesar masyarakat Desa Kabuau termasuk Para Tergugat mengetahuinyakalau tanahtanah tersebut milik dari orangtua Para Penggugat.

KMB)/Tergugat I;Maka berdasarkan segala apa yang telah terurai diatas dan untuk kepastianhukum, Para Penggugat memohon dengan hormat Pengadilan Negeri Sampitberkenan memeriksa perkara ini dan memutuskan halhal sebagai berikut :PRIMER :1.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang membuat Surat PernyataanTanah atas nama EDY Bin KANI yang meliputi sebagian tanah milik ParaPenggugat, mencatat dan meregester sehingga menjadi legal danmenjualnya

KMB adalah sahsah saja karena hakpersonal dari Tergugat dan sama sekali tidak ada pelanggaran hukum;Berdasarkan halhal sudah dipaparkan diatas dengan ini memohon kepadaYang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenolak gugatan Para Penggugat, atau setidaknya menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima, dan memohon Majelis Hakim memutuskansebagai berikut :DALAM EKSEPSI1. Menerima dan mengabulkan Eksepsi dari Tergugat ;2.

Dari pusat kota ke SD Negeri 1 Kairatu jarak tempuh : 56 KMb.

Dari pusat kota ke SD Inpres UPT banggoi jarak tempuh : 50 KMb. Dari pusat kota ke SD Inpres UPTY jembatan basah jarak tempuh :43 KMc. Dari pusat kota ke SD Inpres UPTZ jembatan basah jarak tempunh :43 KMd. Dari pusat kota ke SD 5 Bula kota jarak tempuh : e. Dari pusat kota ke SD Negeri Damama jarak tempuh : 70 KMf. Dari pusat kota ke SD Negeri Silohan jarak tempuh : g.

PENETAPANNomor 0012/Pdt.G/2020/PA Pw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkanpenetapan cabut dalam perkara cerai Talak antara:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, Pendidikan Si, PekerjaanKaryawan PT KMB, Tempat tinggal di Kabupaten Buton,Selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat

dengansuratSurat lengkap;Bahwa Terdakwa membenarkan telah ada surat perdamaian dan telahmemberikan santunan/ uang duka kepada keluarga korban ;Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti dan gambar sketsa TempatKejadian Perkara dalam BAP;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(a de charge) dipersidangan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti dipersidangan sebagai berikut:1 (Satu) unit KBM Truck Mitsubishi Nopol AD1472KU.1 (satu) lembar STNK KMB

SIM:801114421142 berlaku s/d 12112021.1 (Satu) Buku KIR KMB Truck Mitsubishi Nopol: AD1472KU.1 (Satu) unit Sepeda Onthel;Yang telah disita secara sah menurut hukum sehingga dapat dipergunakandalam pembuktian dalam perkara aquo.Halaman 12 dari 22 halaman Putusan Pidana No:112/Pid.Sus/2019/PN BylMenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diajukan bukti surat Visumet repertum dari Rumah Sakit Daerah Waras Wiris nomor: 445/07/07/332019tanggal 16 Mei 2019 atas nama Sastro Siswoyo yang dibuat dan ditandatanganioleh

LIS YULIANI, alamat Sukorejo, Kadipiro, 04/30,Kadipiro, Banjarsari, Ska, Type: COLT DSL MT / FE84G BC, Tahun 2011,Halaman 19 dari 22 halaman Putusan Pidana No:112/Pid.Sus/2019/PN BylSilinder: 3908 warna Kuning, Noka:MHMFE74PBK056547, Nosin:A4AD34TGY2436, No.STNK: 14804862, berlaku s/d : 20022022 serta 1 (satu)Buku KIR KMB Truck Mitsubishi Nopol: AD1472KU; yang telah disita dariTerdakwa dan sudah tidak dipergunakan dalam pembuktian perkara ini, makaMajelis Hakim menetapkan agar barang bukti tersebut

LISYULIANI, alamat Sukorejo, Kadipiro, 04/30, Kadipiro, Banjarsari, Ska,Type: COLT DSL MT / FE84G BC, Tahun 2011, Silinder: 3908 warnaKuning, Noka: MHMFE74PBK056547, Nosin: 4D34TGY2436, No.STNK:14804862, berlaku s/d 20022022. 1 (satu) Buku KIR KMB Truck Mitsubishi Nopol: AD1472KU.Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi SAPARDJIHARDHIYANTO; 1 (Satu) lembar SIM B1 Umum. An.GHOFARUDIN AL FATAH, 39 tahun(Karanganyar 12111980) lakilaki, Islam, Swasta, alamat: Dk. KlaruanRURW. 03/15 Ds.

pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000 (Satu Milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

5. Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) unit KMB

CAHAYA KAPUAS GT.60;

No.2684 K/PID.SUS/20153.4.Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) potong celana jeans warna biru,1 (Satu) potong kaos warna Hitammerk BIG OCEAN, 1 (satu) potong celana dalam doreng bertuliskan airforce, 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Snowboy, 1 (satu) kaoswarna biru muda merk KMB ,1 (satu) potong celana dalam warna merahmerk GT Kid ;dikembalikan pada pemilik;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ptg Celana jeans warna iru, 1 (satu) ptg kaos warna Hitammerk BIG OCEAN, 1 (satu) ptg celana dalam doreng bertuliskan"air force", 1 ptg celana jeans warna biru merk Snowboy, 1 kaoswarna biru Muda merk KMB, 1 (satu) ptg celana dalam warnamerah merk GT Kid, Dikembalikan kepada pemilik;4.

Jamsosteknomor : B/4058/052010 tanggal 14 Mei 2010 (foto copy);Pembahasan penarikan dana pinjaman program kemitraan peternak ayampetelur nomor : B/289/052011 tanggal 8 Mei 2011 (foto copy);Penarikan dana pinjaman program kemitraan nomor : B/306/052011 tangggal19 Mei 2011 (foto copy);Penarikan dana pinjaman program kemitraan nomor : B/704/052011 tanggal 18Mei 2011 (foto copy);Tindak lanjut dana pinjaman program kemitraan no : SP/252/KMB/CB/05201 1tangggal 25 Mei 2011 (foto copy);Notulen rapat permintaaan

Jamsostek no : SR/311/KMB/CB/072011tanggal 1 Juli 2011 beserta rekomendasi (foto copy);Penarikan dana pinjaman program kemitraan PT.

Jamsostek (Persero) No :SR/416/KMB/CB/082011 tanggal 23 Agustus 2011 dengan rekomendasi tindaklanjut penariakn dana (stempel basah);Tanda terima tembusan surat pemberitahuan penarikan sisa dana programkemitraan PT. Jamsostek untuk 47 kelompok tani peternak yang ditujukan keKoperasi tanggal 25 Agustus 2011 (stempel basah);Tanda terima tembusan surat pemberitahuan penarikan sisa dana programkemitraan PT.

Jamsostek No : SR/016/KMB/UM/052011 tanggal 23 Mei2011 dengan notulen rapatnya (stempel basah);Petunjuk teknis terkait dengan surat Jamsostek tentang penarikan danapinjaman program kemitraan pada Bank Nagari Cab. Payakumbuh No : SR/018/PY/SEKPER/052011 tanggal 19 Mei 2011 (stempel basah);Penjaminan kredit an.

Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor : 475/03/KMB, tanggal 9Maret 2021, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberitanda P5; ;Fotokopi bukti surat tersebut telah bermeterai cukup, dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga suratsurat tersebut dapatdipakai sebagai alat bukti yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut diatas pihak Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu: 1. Non Mangalemma dan 2.

KepalaKeluarga Yyy Yyy dan P5 berupa Surat Keterangan Domisili Nomor475/03/KMB an.

No.983 K/Pid.Sus/201422/06/200929/06/200929/06/200907/07/200909/07/200913/07/200915/07/200921/07/200927/07/200924/08/200904/01/201004/01/201020/01/201026/01/201026/01/201015/02/201015/02/201016/02/201022/02/201024/02/201001/03/201008/03/201022/03/201060TRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KATM DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER VIAMB DARITAHAPANTRANSFER

IDR SYAHRULRISYADI6920091413 IDR SYAHRULRISYADIBahwa Transaksi keuangan menerima pentransferan dari Rekening BCANomor Rekening 6920091413 atas nama Syahrul Risyadi (Rekening milikTerdakwa) ke Rekening BCA Nomor Rekening 2682160064 atas nama T.Basyarullah untuk kepentingan membagi uang kebeberapa rekening untuktransaksi Narkotika sebesar Rp1.430.050.000,00 (satu miliar empat ratus tigapuluh juta lima puluh ribu rupiah) dengan perincian sebagai berikut :18/07/201118/07/201120/07/2011TRANSFER VIA KMB

DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPAN21.000.00070.000.00070.000.0006920091413 IDR SYAHRULRISYADI6920091413 IDR SYAHRULRISYADI6920091413 IDR SYAHRULRISYADIHal. 151 dari 134 hal.

IDR6920091413 IDRSYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRULRISYADISYAHRUL06/01/201210/01/201211/01/201219/01/201213/02/201223/02/201204/04/201223/04/201230/04/201230/04/201211/05/201214/05/2012MB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB

DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANTRANSFER VIA KMB DARITAHAPANRISYADI50.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI50.000.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI38.150.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI50.000.000 6920091413 IDR SYAHRULRISYADI500.000 6920091413

Bahwa Almarhum (ALMARHUM) telah meninggal karena sakit di rumah sakitRafflesia Bengkulu pada tanggal 06 Februari 2020 sebagai ternyata SuratKeterangan Kematian Nomor : 474/09/PG/Kmb/2020 tanggal 11 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pematang Gubernur,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu;. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum (ALMARHUM)tetap beragama Islam;.

Fotocopy Surat Kelahiran Nomor. 474.1/086/SK/IN/KMB/2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kembiri, diberi tanda bukti P5 ;6.

Putusan Perkara Nomor :136/Pid.B/2015/PN Jparupiah) dan juga memberikan uang jasa kepada makelar Sutriyantosebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang milik korbanAryawan Esa Saputra sebanyak Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah ) ;e Bahwa KBM Daihatsu Tap Terdakwa gunakan untuk agunan di BankBMT tahunan sebanyak Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)dan berhubung Terdakwa tidak bisa membayar angsuran maka BPKBbeserta KMB ditarik Bank BMT ;

rupiah) yang ditransfer lewat Bank BRI dan BCA dan jugamemberikan uang jasa kepada Saksi Sutriyanto Teguh Handoko AlsSinyo Bin Sanjaya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang milik SaksiAryawan Esa Saputra sebanyak Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah ) ; Bahwa KBM Daihatsu Tap Terdakwa gunakan untuk agunan di BankBMT tahunan sebanyak Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)dan berhubung Terdakwa tidak bisa membayar angsuran maka BPKBbeserta KMB

Terdakwa belum pernahmengembalikan uang milik Saksi Aryawan Esa Saputra sebanyakRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah ) sedangkan KBM Daihatsu TapTerdakwa gunakan untuk agunan di Bank BMT tahunan sebanyakRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan berhubung Terdakwa tidakbisa membayar angsuran maka BPKB beserta KMB ditarik Bank BMT;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas ternyata Terdakwatelah menggunakan uang milik Saksi Aryawan Esa Saputra sebanyakRp.65.000.000, (enam puluh

Terdakwa belum pernahmengembalikan uang milik Saksi Aryawan Esa Saputra sebanyakRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah ) sedangkan KBM Daihatsu TapTerdakwa gunakan untuk agunan di Bank BMT tahunan sebanyakRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan berhubung Terdakwa tidakbisa membayar angsuran maka BPKB beserta KMB ditarik Bank BMT;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan uang sebesarRp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) milik Saksi Aryawan Esa Saputrauntuk kepentingan pribadi Terdakwa

mengawasisituasi diatas genteng dan mengambilkan air untuk membasahitembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Saksi perannya membantu membobol tembok dengan cara mengebordengan bor manual dan sambal mengawasi situasi didepan kantortersebut;Asih Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasang dipagarkeliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansa denganmenggunakan drei, membobol tembok ruang brangkas denganmenggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb

ini, karena terdakwabersama Kuat Basuki dan ayah terdakwa bernama Asih WiyonoAlias Dadung telah melakukan pencurian;Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Senin tanggal11 April 2016 sekira pukul 19.Wib di BMT yang terletak dipinggirjalan raya masuk wilayah Mrebet Kabupaten Purbalingga;Bahwa awalnya terdakwa bersama Kuat berada di Cirebon JawaBarat, selanjutnya terdakwa dan Kuat dijemput ayah terdakwa danpacarnya bernama lda, lalu menuju ke daerah Purbalingga denganmenggunakan 1 (satu) unit Kmb

situasi diatas genteng dan mengambilkan air untukmembasahi tembok yang akan dibobol biar tidak terlalu keras;Kuat Basuki perannya membantu membobol tembok dengancara mengebor dengan bor manual dan sambal mengawasi situasididepan kantor tersebut;Asih Wiyono perannya merusak kawat berduri yang terpasangdipagar keliling, mencongkel pintu belakang Kantor BMT Latansadengan menggunakan drei, membobol tembok ruang brangkasdengan menggunakan linggis dan mengambil 1 (satu) buah laptop;Ida perannya mengendarai kmb

Copylas Indonesia, Perihal : Pemberitahuan PermohonanKonsultasi Permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB/1/2010 ;Bahwa surat tersebut diatas merupakan tindak lanjut dari Objek Sengketayang pada pokoknya menyatakan : bahwa proses penerbitan IPB PT. CopylasIndonesia / Penggugat ditangguhkan penyelesaiannya ;b Surat yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Walikota Jakarta Barat,berupa :Halaman 7 dari 59 halaman.

Copylas Indonesia, Perihal : Pemberitahuan PermohonanKonsultasi Permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB/1/2010 ;Bahwa surat tersebut diatas merupakan tindak lanjut dari Objek Sengketayang pada pokoknya menyatakan : bahwa proses penerbitan IPB PT. CopylasIndonesia / Penggugat ditangguhkan penyelesaiannya ;b Surat yang dikeluarkan / diterbitkan oleh Walikota Jakarta Barat, berupa :Surat Nomor 4674/076.96 tanggal 1 Oktober 2010, yang ditujukan kepadaKepala Kantor Pertanahan Kota Adm.

Nomor 2012/1.785.3 tanggal 28 Juni 2010 perihalpermohonan konsultasi permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB/2010 danSurat Walikota Jakarta Barat Nomor 4674/076.96 tanggal 1 Oktober 2010 yangintinya menunda perizinan kepada PT Copylas Indonesia pemegang SIPPTNomor 2477/1.711.5 tanggal 1 Oktober 1997 dan bukan mengajukan SuratTergugat Nomor 2349/1.711.52 tanggal 5 November 2008 sebagai obyeksengketa ;15 Bahwa hal ini sesuai ketentuan Pasal 1 angka 3 UndangUndang Nomor 5Tahun 1986 yang terakhir dirubah

Putusan Nomor 211 K/TUN/2012litis bukan Keputusan Tata Usaha Negara sebagaimana dimaksud dalamPasal 1 angka 9 UndangUndang peratun.a Bahwa tidak dapat ditransaksikannya jual beli kavling oleh Termohon bukankarena diterbitkannya Obyek Sengketa in litis, melainkan karena adanya :e Surat Kepala Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan Nomor2012/1.785.3 tanggal 28 Juni 2010 perihal Konsultasi Permohonan IPBNomor 17/KIPB/B/KMB/1/2010 (bukti P.17, P.19 dan P.20);e Surat Walikota Jakarta Barat Nomor 4674

/711.521 tanggal 15 September 2008, perihal pemberitahuan akanadanya pembangunan Jalan TOL JORR W2.4 Bahwa penerbitan Obyek Sengketa tidak pernah terbukti mengakibatkanadanya kerugian baik materiil maupun imateriil bagi Termohon Kasasi.Bahwa kerugian yang didalilkan Termohon terjadi bukan karenaditerbitkannya Obyek Sengketa, tetapi karena diterbitkannya Surat Kepala37Dinas Pengawasan dan Penertiban Bangunan Nomor 2012/1.785.3 tanggal28 Juni 2010 perihal Konsultasi Permohonan IPB Nomor 17/KIPB/B/KMB