Ditemukan 1200 data
8 — 3
M.Hal 9 dari 10 hal.put.no.1074/Pdt.G/2012/PA.Mkd.ISKANDAR EKO PUTRO,MH sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. M. Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4.
M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 185.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 276.000,
16 — 1
Kasim Ishad, M.BA;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp530.000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
9 — 2
KHOERUNHal 9 dari 10 hal.put.no.1091/Pdt.G/2012/PA.Mkd.sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 229.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 320.000,
10 — 5
KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 9 dari 10 hal.put.np.1246/Pdt.G/2012/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohondan Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. MateraiJumlahKetua MajelisttdDrs.
M.BA.: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 220.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000.: Rp. 311.000,
204 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.BA., M.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum Ali Leonardi N, S.H., S.E., M.BA., M.H., &Associates, berkantor di Jalan Prof. H.M. Yamin, S.H.,Nomor 41 B, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Agustus 2019;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanTERMOHON KASASI, bertempat tinggal di Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada M.
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Direktur PT MITRASURYA CEMERLANG, dalam hal ini diwakilioleh Ali Kusno Fusin, M.BA., bertempat tinggal di Perum AlamRaya Blok A Nomor 1, Jalan Jurumudi, Daan Mogot Km.19,5Tangerang;3. KETUA YAYASAN TAMAN MAHATMA GANDI, berkedudukandi Jalan Cokroaminoto Nomor 382 Ubung Denpasar;4.
jual beli telahdilakukan oleh Tergugat (Candra Wijaya) di Notaris Wayan Sugita, S.H.;10.Bahwa walaupun Penggugat beberapa kali mendatangi Tergugat danTergugat IV, untuk menanyakan mengenai Cek Nomor 258604 tertanggal 25Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Bank Artha Graha, dimana Penggugatmencairkan dan tidak ada dananya, namun tidak digubris oleh Tergugat ;11.Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489,seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA
Iltelah melakukan suatu perbuatan melawan hukum, namun Penggugatmerumuskan petitum gugatannya bertentangan dengan Pasal 1365 BW,dengan tidak mengajukan tuntutan ganti kerugian;Bahwa dalil Penggugat pada gugatan a quo Nomor 11 dan 13 halaman 2menyatakan bahwa Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hukum.Hal ini sebagaimana dikutip, sebagai berikut:Bahwa beberapa waktu kemudian Penggugat dengar tanah SHM 5489seluas 21.150 atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepada AliKusno Fusin, M.BA
atas nama Made Reman (Almarhum) telah dijual kepadaAli Kusno Fusin, M.BA., Direktur PT Mitra Surya Cemerlang (Tergugat II);Kemudian tidak lama berselang tanah tersebut sudah beralih tangan lagi dandibeli oleh Yayasan Taman Mahatma Gandi (Tergugat Ill) dan telah didirikanGedung Sekolah yang sengat megah di atas tanah tersebut sampai sekarang:Maka sudah seharusnya pengikatan Jual Beli Nomor 65 yang dibuat oleh Wayan Sugi, S.H., Notaris di Denpasar, batal demi hukum;.
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Stevanus Hadi Chandra Tjan
2.Sarah Susanti, M.BA
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H., M.Si.
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
24 — 0
Penggugat:
Melpa Tambunan
Tergugat:
1.Stevanus Hadi Chandra Tjan
2.Sarah Susanti, M.BA
Turut Tergugat:
2.Dyah Nuswantari Ekapsari, S.H., M.Si.
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sidoarjo
28 — 2
Umroh, M.BA;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
7 — 4
KHOERUNsebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugaHal 9 dari 10 hal.put.no.0712/Pdt.G/2012/PA.Mkd.dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh para hakim Anggota sertadibantu ABD HALIM, M.BA. sebagai panitera pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota IttdDrs. JazilinHakim Anggota IIttdDrs. KhoerunPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya PPP3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5.
M.BA.: Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 185.000,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp. 276.000,
117 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
., M.BA., dan kawankawan, ParaAdvokat pada H. Refman Basri, S.H., M.BA Zulchairi, S.H& Rekan, beralamat di Jalan Kejaksaan Nomor 7 Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 April 2019;Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II;Dan1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. BUPATIINDRAGIRI HILIR, PROVINSI RIAU Cq.
28 — 7
PUTUSANNomor : 40/Pdt.G/2012/MSLSMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut yang diajukan oleh :(PENGGUGAT), umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Tempat tinggal Kecamatan Banda Sakti KotaLhokseumawe, dalam hal ini memberi kuasakepada Effendi Idris, SH, M.BA dan MaimunIdris, SH, Advokat/Penasehat Hukum padaKantor
Advokat Effendi Idris, SH, M.BA & Rekan,yang beralamat di JI.
Terbanding/Tergugat : ANTON MAWARDI Bin ABDUL MANAP Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., dkk
124 — 12
Fauzi Achmad, M.BA.)
FAUZI ACHMAD, M.BA Diwakili Oleh : EKO NOVRIANSYAH PUTRA, S.H.
Terbanding/Tergugat : ANTON MAWARDI Bin ABDUL MANAP Diwakili Oleh : Agung Nugroho, S.H., dkk
7 — 4
,M.BA., M.Hum, Hj.
Sarjono HarjoSaputro, S.H., M.BA., M.Hum, sedangkan Tergugat tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya, walaupun telah dipanggil secara sah danpatut namun Tergugat tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tidakdisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaperkara ini tidak layak untuk dimediasi, namun demikian Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar tidak bercerai dan mempertahankan
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (MOCH RACHMAT SINYO SUNYATA BIN TEDDY SUNYATA, B.SC) terhadap Penggugat (LISDIANA TRIA RINAWATI, S.IP BINTI RACHMAT YATIN, SE, M.BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh
7 — 3
M.ISKANDAR EKO PUTRO,MH. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para hakim Anggota serta dibantu ABD HALIM, M.BA. sebagaipanitera pengganti dan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota IttdDrs. KhoerunHakim Anggota IIttdDrs. M.Iskandar Eko Putro,MH.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisttdDrs. Umar MukminPanitera PenggantittdAbd. Halim. M.BA.1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.
19 — 0
Widy Widodo, M.BA. Bin H. Marjono) terhadap Penggugat(Yenni Tasaroh Chomsiathonah Binti Sarkum Basir);
- Membebankan kepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
8 — 4
TR,M.BA.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro serta Kantor urusan Agama Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
TR,M.BA);3.
TR,M.BA.) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren,Kabupaten Kediri, Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro KabupatenBojonegoro serta Kantor urusan Agama Kecamatan Semanding, KabupatenTuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
8 — 0
BE, M.BA) terhadap Penggugat (Deasy Aryani Larasati binti Iwan Kustiawan).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
14 — 7
Purwono M.BA);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
12 — 7
Rockani Achmad, M.BA.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);