Ditemukan 554 data
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
27 — 31
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
KADEK AGUS DWI PAYANA Alias GONDRONG
16 — 10
Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira)dengan Pemohon II (Asdariyanti bintiKamaruddin Dg. Tiro)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018di Dusun Gambong, Desa Tangkebajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;
3.
Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira,tempat/tanggal lahir, Makassar, 7 Agustus 2000 (20 tahun),agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx Xxxxxx, pendidikan SLTA,alamat xxxxxX XXXXXXXX XXXXXXX, XXX XXX, XXX XXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon I:2. Asdariyanti binti Kamaruddin Dg.
Fatur Muflih bin H. Abd. Muas Dg. Lira(Pemohon 1) dan Asdariyanti binti Kamaruddin Dg. Tiro (Pemohon Il);D. Mahar berupa 1 (Set) perhiasan emas seberat + 33 (tiga puluhtiga) gram;E. Imam yang menikahkan bernama Drs. Hidayat Dg.
Fatur Muflih(lahir tanggal 24 November 2018);hal 2 dari 10 pen.
Fatur Muflih bin H.Abd. Muas Dg. Lira) dengan Pemohon II (Asdariyanti binti KamaruddinDg. Tiro) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Februari 2018 di DusunGambong, Desa Tangkebajeng, xxxxXxXxXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXX3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXKX XKXKXKXXKXXK, XOXKKKOKOKOKOKK YOOXhal 8 dari 10 pen. No.408/Pdt.P/2020/PA Sgm.4.
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
IRSAN Bin ASMIN Alias IRSAN
34 — 0
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
IRSAN Bin ASMIN Alias IRSAN
17 — 12
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Afyat Muflih bin Urbanin terhadap Penggugat, Nurul Mubarokah binti Wagiman.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766,000.00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah ).
Hanan Khairo Lubna bin Afyat Muflih, umur 3 tahun.3.2. Ramzan Ahmadhofig bin Afyat Muflih, umur 2 tahun.Kedua orang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.4. Bahwa awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun namun sering terjadi perselisinan dan pertengkaran sejak tahun2018 disebabkan karena ;4.1.
Hanan Khairo Lubna binti Afyat Muflih, umur 3 taun.1.2. Ramzan Ahmadhofig bin Afyat Muflih, umur 2 tahun.Kedua orang anak tersebut dipelinara olen Penggugat.2.
45 — 12
bukti tersebut,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu : WariSuswani, perempuan, dan Anik K, perempuan, dibawahSumpah memberikan keterangannya sebagai berikut :SAKSI: WARI SUSWANIL, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiisteri dari Pemohon ;bahwa benar saksi tahu Pemohon dan saksi menikah padatahun 2009 ;bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan saksi itumempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :ADIA QURRATU AINII MUSTAKIM WAILISAHALANG danMUHAMMAD MUFLIH
nama anak Pemohon tersebut ;bahwa benar alasan Pemohon menghapus sebagian namaanak Pemohon tersebut kepanjangan dan agar anaktersebut tidak rewel ;SAKSI: ANIK K, menerangkan : bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaiadik kandung dari Pemohon ;bahwa benar saksi tahu Pemohon dan isterinya (WariSuswani) menikah pada tahun 2009 ;bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan isterinya itumempunyai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :ADIA QURRATU AINII MUSTAKIM WAILISAHALANG danMUHAMMAD MUFLIH
22 — 3
Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama AFIS MUFLIH FIDAROIN lahir di Nganjuk pada tanggal 23 Desember 2010, anak kandung ke 3 dari suami istri WARAS dan SUSI WIBAWATIYATUN adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suami istri (JUMINGAN dan CHUSNA MAULIDA).3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus Sembilan Puluh Dua Ribu Rupiah)
Menerima dan Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;2 Menyatakan, bahwa seorang anak Laki Laki bernama AFIS MUFLIH FIDAROIN lahirdi Nganjuk pada tanggal 23 Desember 2010, anak kandung ke 3 dari suami istri WARASdan SUSI WIBAWATIYATUN adalah anak angkat sah dari Para Pemohon suam1 istri(JUMINGAN dan CHUSNA MAULIDA).3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 192.000 (Seratus SembilanPuluh Dua Ribu Rupiah)Hakim TunggalPanitera Pengganti:M.
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FAHMIT Bin ABDUL Alias FAHMI
78 — 0
., M.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
FAHMIT Bin ABDUL Alias FAHMI
1.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUBYAN TOLIB Alias TOLIB Bin ZAINUDIN
32 — 20
Penuntut Umum:
1.CHARLIE IMMANUEL MANSYE SIMAMORA, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
SUBYAN TOLIB Alias TOLIB Bin ZAINUDIN
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
FAHRIN Bin TAHIR Alias PAPA DEVIA
45 — 32
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
FAHRIN Bin TAHIR Alias PAPA DEVIA
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
1.SETIAWAN Alias SETIA
2.ARWANSYAH Alias UCOK
41 — 14
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.SEPTIAWAN RIDHO PERMADI, S.H.
Terdakwa:
1.SETIAWAN Alias SETIA
2.ARWANSYAH Alias UCOK
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.MOCH LUKMAN ARIEF PRASTYO BIN ABDUL HAYI
2.TITO MUFLIH IRAWAN BIN TITONI
148 — 22
Tito Muflih Irawan Bin Titoni terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang menyebabkan luka ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. Moch Lukman Arief Prastyo Bin Abdul Hayi dan terdakwa II.
Tito Muflih Irawan Bin Titoni
oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (Tujuh) Bulan ; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa terdakwa tetap ditahan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) unit motor
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
1.MOCH LUKMAN ARIEF PRASTYO BIN ABDUL HAYI
2.TITO MUFLIH IRAWAN BIN TITONI
2.MUFLIH GUNAWAN, SH
Terdakwa:
YANRA GUSTIA RACHANDRA Alias YAYAN Bin ANWAR SALEH
55 — 19
2.MUFLIH GUNAWAN, SH
Terdakwa:
YANRA GUSTIA RACHANDRA Alias YAYAN Bin ANWAR SALEH
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
INDRA Bin ARNOLD SMONGE Alias INDRA
51 — 17
Penuntut Umum:
1.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
2.MILAWATI A. LOMBA,SH
Terdakwa:
INDRA Bin ARNOLD SMONGE Alias INDRA
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYATULLAH
116 — 26
FADHILAH, S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYATULLAH
ERFAH BASMAR. S. KOM. SH
Terdakwa:
THAMRIN S. BIN TAHIR DG. SIKKI COLLONG
74 — 31
ICHWAN SALEH, saksi ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDIULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, saksi MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD.MALIK, saksi REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.
ALIAS, ANDI AHMAD ROFII Alias ANDI ECA Bin MUH.ICHWAN SALEH, ANDI AHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDIALIMUDDIN, MALFITO FINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHANANANDA Alias AAN Bin MUH. AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY BinPARDI;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;2.
ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD.
ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 35/Pid.B/2020/PN. Snj.FINANDA Alias FITO Bin ABD.
ICHWAN SALEH, ANDIAHMAD MUFLIH ROIHAN Alias ANDI ULLI Bin ANDI ALIMUDDIN, MALFITOFINANDA Alias FITO Bin ABD. MALIK, REHAN ANANDA Alias AAN Bin MUH.AJIP dan DHENY ARDYAN Alias DENY Bin PARDIBahwa Terdakwa mengambil Handphone tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya sebanyak 8 ( delapan ) buah handphone yang telah saya cur!
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Alias ATONG
2.TAMING Alias ADI
44 — 18
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
Terdakwa:
1.AMIR Alias ATONG
2.TAMING Alias ADI
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SUNYOTO alias NYOTO
93 — 41
., S.H
2.MUFLIH GUNAWAN, S.H.
3.CHARLIE IMMANUEL MANASYE SIMAMORA, S.H
Terdakwa:
SUNYOTO alias NYOTO
12 — 5
Muflih Sakwan4. Namun rumah tangga pemohon dan termohon mulai diwamai dengan percekcokansetelah anak pemohon dan termohon bam berumur 2 (dua) bulan dimana termohon tidakmau kalau anak Andi Muh.Muflih Sakwan dijaga oleh ibu Pemohon. Sementaratermohon hanya menginginkan kalau anak dijaga oleh pemohon sendiri sedangkanpemohon menjual pecah belah dipasar sentral, sehingga tidak memungkinkan bayidibawa kepasar.5.
Muflih Sakwan.e Bahwa, saksi menerangkan bahwa rumah tangga pemohon dengan termohon, terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan pemohon dan termohon berselisih pahamdengan masalah anak, termohon tidak mau kalau orang tua pemohon yang menjagaanaknya sementara termohon sendiri bekerja sebagai honorer (perawat RSUDMaddukkelleng Sengkang) tidak ada yang menjaga anak tersebut sementara termohonyang menghendaki agar pemohon yang menjaga anaknya dimana pemohon sendirimenjual pecah belah disentral sehingga
Muflih Sakwan dalam asuhantermohon.e Bahwa pemohon dan termohon sering cekcok dan bertengkar karena masalahanak, termohon tidak mau tinggal dirumah orang tua pemohon dan tidak menghendakianaknya dijaga oleh orang tua pemohon sedangkan termohon bekerja sebagai tenagahonor di Rumah Sakit Umum Lamaddukkelleng.e Bahwa saksi pemah melakukan usaha untuk merukunkan rumah tangga pemohondan termohon dan berhasil rukun selama 15 (lima belas) hari kemudian cekcok lagi,sehingga penggugat dan tergugat pisah tempat
Muflih Sakwan (lahir tanggal 6Juli 2010.e Bahwa, benar rumah tangga pemohon dan termohon telah tejadi perselisihan danpertengkaran yang terns menerus disebabkan masalah anak, termohon tidak mau kalauanaknya dijaga oleh orang tua pemohon dan menginginkan kalau anak dijaga olehpemohon sendiri, dimana pemohon menjual pecah belah di pasar sentaral dan tidakmemungkinkan bayi dibawa kepasar sehingga keduanya telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 8 (delapan) bulan tanpa saling memperdulikan lagi dan
17 — 0
MUFLIH NOOR,SH.. MH. Sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut, yang dibantuoleh : Drs. AKROM. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugattanpa hadirnyaTergu gat; 222 2 2 nnn nn nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnna nnn nennnnnnnHakim Anggota Hakim Ketua,Ttd TtdDrs. ABD. ADHIM Drs. JUMADIPanitera PenggantiTtdDrs. H. MUFLIH NOOR, SH.. MH. TtdDrs. AKROM.Perincian biaya perkara:1.
36 — 2
mohon agarHakim memutuskan : Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa petitum poin ke 1 bergantung pada dikabulkantidaknya petitumpetitum selainnya sehingga dengan demikian petitum poin ke 1akan dipertimbangkan setelah mempertimbangkan petitumpetitum selainnyatersebut;Menimbang, bahwa dalam petitum poin ke2, para Pemohon mohonagar Hakim memberikan ijin kepada para Pemohon untuk mengubah namaPenetapan Nomor 17/Pdt.P/2017/PN MtpPage 7 of 11anaknya yang dahulu bernama MUHAMMAD MUZAQQY MUFLIH
menjadiMUHAMMAD MUZAKKY MUFLIH;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta dan mendengaralasanalasan pemohon untuk melakukan perubahan nama terhadap anak paraPemohon tersebut dikaitkan dengan Pasal 52 ayat (1) Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Republik IndonesiaNomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan tersebut maka beralasanhukum
MUHAMMAD MUZAQQY MUFLIH, Nomor 6303LU050220130026, tertanggal 7 Februari 2013, yang ditandatangani Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar diketahui bahwainstansi pelaksana yang menerbitkan akta pencatatan sipil tersebut adalahDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, terhadap petitumke3 permohonan para pemohon ini maka beralasan untuk Majelis Hakim untukmengabulkannya pula;Menimbang, bahwa petitum kedua hingga