Ditemukan 754 data
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti KIYANTO
60 — 5
grosir sepatu melainkan usaha catering makananmilik iobu kandung saksi, sehinga saksi tidak tahu menahu tentang notatersebut.Halaman 21 dari 50 Putusan Nomor 118/Pid.B/2018/PN Pml Bahwa nota tersebut bukan milik saksi, karena usaha saksi bukangrosir sepatu melainkan usaha catering makanan milik ibu kandungsaksi, sehinga saksi tidak tahu menahu tentang nota tersebut.Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberkan pendapatnya benardan tidak keberatan ;6.pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:SRI NURKHASANAH
Bahwa pembeli atas nama SRI NURKHASANAH alias ANAH,setelah saksi MUSLIHAH mengecek dan bertemu langsung dengansaksi SRI NURKHASANAH alias ANAH, saksi SRI NURKHASANAHalias ANAH tidak pernah memesan barang berupa perhiasan emaskepada Terdakwa YULIANA;6. Bahwa pembeli atas nama HERTINA, setelah saksi mengecekdan bertemu langsung dengan saksi HERTINA, saksi HERTINA tidakpernah memesan barang berupa perhiasan emas kepada TerdakwaYULIANA;7.
Bahwa pembeli atas nama SRI NURKHASANAH alias ANAH,setelah saksi MUSLIHAH mengecek dan bertemu langsung dengansaksi SRI NURKHASANAH alias ANAH, saksi SRI NURKHASANAH aliasANAH tidak pernah memesan barang berupa perhiasan emas kepadaTerdakwa YULIANA;6.
MUSLICHAHtidak terdakwa pergunakan untuk modal usaha bisnis barang yaitu berupa bisnisjual beli Kosmetik, Perhiasan emas dan beras dan menggunakan uang miliksaksi korban MUSLIHAH yang seharusnya di gunakan untuk bisnis barangbarang melainkan terdakwa tidak bisa mempertanggungjawabkan secara jelas,di lakukan terdakwa secara sadar dan mengerti akibatnya, hal ini diperkuatdengan keterangan saksi Muslichah dan saksi Karnoto, saksi Lantoso, saksi H.Abdul Haris, saksi Hibatullah Argani Yusuf, saksi Sri Nurkhasanah
Abdu Haris, saksi Hibatullah ArganiYusuf, saksi Sri Nurkhasanah, saksi Susiyati dan saksi Tri Mulatsih ;Menimbang bahwa, pada saat saksi MUSLIHAH menyerahkan danauntuk modal bisnis pembelian barang barang yaitu berupa bisnis jual bellikosmetik, Perhiasan emas dan beras kepada terdakwa YULIANA tidak adapaksaan dari pihak manapun atas kesadaran saksi MUSLIHAH sendiri ;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa memperoleh uangmodal bisnis pembelian barang barang tersebut bukan sebagai hasil darikejahatan
30 — 4
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (YUDI SANTOSO BIN SUNADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURKHASANAH BINTI NASORI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
- Menghukum Pemohon(YUDI SANTOSO BIN SUNADI)untuk membayar kepada Termohon (NURKHASANAH BINTI NASORI)sesaat sebelum
4 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET bin SAMUD) terhadap Penggugat (NURKHASANAH binti SAIMIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah).
40 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURKHASANAH, 20. RUPIK, 21. SHOLIKA tersebut;
NURKHASANAH, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunKlataan RT. 05 RW. 01 Dayurejo Prigen, Kab.Pasuruan;20.RUPIK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di DusunDinoyo RT. 02 RW. 03 Sekarjoho Prigen, Kab. Pasuruan;21.SHOLIKA, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Dusun DinoyoRT. 01 RW. 03 Sekarjoho Prigen Kab.Pasuruan; yang dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada Heru Susanto, Abd. Gofur, SriWahyuono, M.
NURKHASANAH,20. RUPIK, 21. SHOLIKA tersebut;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Kamis tanggal 20 November 2014 oleh Dr.H. Supandi,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Fauzan, S.H.,M.H., dan Dr. Horadin Saragih,S.H.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DARYONO bin DULHADI) terhadap Penggugat (NURKHASANAH binti AHMAD GOJALI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).
9 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BANGUN SETIAWAN Bin SUDARTO) kepada Penggugat (ERIYANTI NURKHASANAH Binti ZAERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sobirin Bin Sadnan) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Abd. Rahman);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basuno bin Legino) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti Rodin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Rizki Pahalwan Bin Abdul Muhi.BA) terhadap Penggugat (Rahmah Nurkhasanah Binti Rakidi SE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah).
18 — 4
. ; Menimbang, bahwa bukti surat bertanda P.1 sampai dengan P.6. tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat diterimasebagai bukti untuk diajukan kemuka persidangan ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 1 (satu)orang saksi yang telah dewasa dan dapat dipercaya masing masing bernama NURKHASANAH dibawah sumpah mereka dipersidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya sama, sebagai berikut : 200220 020e Bahwa, saksi kenal dengan suami pemohon
12 — 6
- Mengabulkan gugatan Gugatan ;
- Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra tergugat (Agus Suyanto bin Widodo) terhadap penggugat (Nurkhasanah binti Wasari)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.756000,-( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Menetapkan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Suyanto BinWidodo) Terhadap Penggugat (Nurkhasanah Binti Wasari).3.
.2 2222 2 nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1, P.2 dan saksiSaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa fotocopyKartu Tanda Penduduk atas nama Nurkhasanah
10 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah pernah tinggal bersama dirumah bersama selama 9 tahun dan sudah pernah melakukan hubungan layaknya suami isteri (ba'dadukhul) dan sudah dikaruniai anak 3 orang bernama Dewi Ratnawati umur 14 tahun; Rimawati umur11 tahun; Tri Nurkhasanah umur 6 tahun ;4.
13 — 3
Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa EVY SETIANI lahir di Blitar padatanggal 25 Mei 2011 anak perempuan dari : TRIMO ( Pemohon ) dan NURKHASANAH isteri pemohon, serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang
58 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahri Rahmawanto Bin Nur Hamid) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah Binti Atharus Solihin);
4.Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara;
24 — 5
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riyadi bin Mabon) terhadap Penggugat (Siti Nurkhasanah binti H.
Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak yang bernamaSindi Aulia bintiRiyadi, umur 1 tahun 7 bulan), dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat (Riyadi bin Mabon) selaku ayah kandung anak tersebut untuk bertemu dengan anaknya pada hari-hari libur atau hari yang telah disepakati;
- Menghukum Tergugat (Riyadi bin Mabon) untuk menyerahkan anak yang bernama Sindi Aulia bintiRiyadi, umur 1 tahun 7 bulan kepada Penggugat (Siti Nurkhasanah
16 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kartono bin Nurkholis) terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Nasto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
24 — 6
Saleh)terhadap Penggugat (Nurkhasanah binti Suarno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
3 — 3
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARUDI BIN SURADI) terhadap Penggugat (NURKHASANAH BINTI MISTARA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
7 — 3
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Siti Nurkhasanah Binti Munazim untuk menikah dengan Ngabatun Soleh Bin Surohman;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.295.000,- (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
SAFA'AT PIDIANTO bin MUSERI
17 — 2
Menetapkan, anak bernama RAMIZAR BAHARDIANSYAH, lahir di Jombang tanggal 16 Maret 2004 adalah anak sah dari Pemohon I (SAFA'AT PIDIANTO bin MUSERI) denga PII (SITI NURKHASANAH binti SAI'IN) ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Salinan PENETAPANNomor:0027/Pdt.P/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Anak yangdiajukan oleh :SAFA'AT PIDIANTO bin MUSERI umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Kandangsapi RT.001 RW.006 Desa Kedungbetik Kecamatan Kesamben KabupatenJombang, sebagai "Pemohon" ,danSITI NURKHASANAH
Oleh karena itu Pemohon sangat memerlukanpenetapan dari Pengadilan Agama Jombang untuk mengurus AkteKelahiran anak dan administrasi kependudukan lainnya;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa perkara ini, selanjutnyamenetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan 1 orang anak bernama BAHAR DIANSYAH umur 12tahun. adalah anak sah dari SAFAAT PIDIANTO bin MUSERI denganSITI NURKHASANAH binti SA'IN;Halaman