Ditemukan 840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : opik olin opan osin opun odin
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Kwd
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan thalak satu ba'in shugra dari Tergugat (Yusuf Pakaya bin Asrin Pakaya) terhadap Penggugat (Opin Puluhulawa binti Usman Puluhulawa);
    4. Membebankan kepada
Register : 04-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA LIMBOTO Nomor 88/Pdt.G/2022/PA.Lbt
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Opin Lopuo bin Suwandi Lopuo) terhadap Penggugat (Sri Magfira Udin binti Udin Maliki);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu
Register : 26-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0151/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 28 Maret 2016 — Abdulrahman Kasim sebagai Pemohon I Yasna Daliko sebagai Pemohon II
135
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sampai dengan sekarang dan dikaruniai enam orang anak,yaitu (1) Jasmin Kasim, perempuan, umur 32 tahun, (2) Amin Kasim,lakilaki, umur 30 tahun, (3) Opin Kasim, perempuan, umur 26 tahun,(4) Merlin Kasim, perempuan, umur 19 tahun, (5) Astin Kasim,perempuan, umur 14 tahun, dan (6) Hadija Kasim, perempuan, umur 8tahun;5.
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 11-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.BTM
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • IMA atu opin, S. . M.H. AIQOH FAUZI, o.ay.PaniteraCheh MUKTIALI, S.Ag, Mr.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran > Rp. 3J,000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 160.000,4. Biaya Materai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi >Rp. 5.000,Jumiah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari6ha/, Penetapan
Register : 05-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 26-01-2024
Putusan PN UNAAHA Nomor 173/Pid.B/2023/PN Unh
Tanggal 16 Januari 2024 —
Terdakwa:
1.AGUS Bin LAMBANGI
2.OPIN Bin ABAS
3.LA ALFIAN Alias FIAN Bin HENDRIK
4218
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I AGUS Bin LAMBANGI, Terdakwa II OPIN Bin ABAS, dan Terdakwa III

      Terdakwa:
      1.AGUS Bin LAMBANGI
      2.OPIN Bin ABAS
      3.LA ALFIAN Alias FIAN Bin HENDRIK
Register : 12-05-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2514
  • KabLombok Timur.Inaq Jopi, perempuan, umur + 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Dusun Timba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur.Arno, lakilaki, umur + 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, alamatDusun Timba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, Kab LombokTimur sekarang berada di Malaysia dan alamatnya tidak diketahui.Inaq Siti, perempuan, umur + 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,alamat Dusun Timba Bune, Desa Lenek Daya, Kecamatan Aikmel, KabLombok Timur.Amaq Opin
Register : 31-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 6001/Pdt.G/2023/PA.IM
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1624
  • Memberi izin kepada Pemohon (Irna Nanang Bin Aji) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nita Nirmalasari Binti Opin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 10-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PA LIMBOTO Nomor 428/Pdt.P/2014/PA.Lbt.
Tanggal 8 Oktober 2014 — ARSAD RAHIM bin LATIF RAHIM dan FARIDA RAHMAN binti RAHMAN BAJU'U
111
  • Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahOrangtua Pemohon II dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dan dikaruniai 4 orang anak bernama :1. yusni rahim2. yana rahim3. opin rahim4. alex rahim. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tetap terikat dalam ikatan suci perkawinan dalam rangka membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warahmah;.
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA Ampana Nomor 15/Pdt.P/2019/PA.Apn
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
2312
  • Ole binti Opin dengan calon suaminyabernama Ain Maguna bin Abdullah Maguna;3.
Register : 24-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PN SUMEDANG Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd
Tanggal 1 Juli 2015 — WOWO ABDUL WAFI ALS. ALDO BIN SALEH USI. sebagai Terdakwa
758
  • Haji Yusuf bin Opin bersamasaksi Cecep Sumpena als. Cecep als. Deden als. Ridwan bin Umar Al Katiridan saksi Abdul Majid als. Soleh als. Ujang bin Madkarya untuk melakukanpenipuan kepada saksi Durakim Sukiat, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj. Idahbinti Zaenal Arifin Tjaya, saksi Hazuar Bidui Az bin Anmad Zarnubi dan sdr.Sahilmi dengan dalih bahwa saksi Nanang Sugiri als.
    Hj. dah binti ZaenalArifin Tjaya berada di Sumedang kemudian mengambil uang di bankdengan total sebesar Rp. 435.000.000, (empat ratus tiga puluh lima jutarupiah) yang akan dipergunakan sebagai uang tawasul / syarat menarikuang ghaib sebagaimana yang disyaratkan oleh saksi Nanang Sugiri als.Haji Yusuf bin Opin. Bahwa kemudian saksi Abdul Majid als. Soleh als. Ujang bin Madkarya dansaksi Cecep Sumpena als. Cecep als. Deden als. Ridwan bin Umar Al Katirimengajak saksi Durakim Sukiat dan sdr.
    Haji Yusuf bin Opin bersamasaksi Cecep Sumpena als. Cecep als. Deden als. Ridwan bin Umar Al KatiriHalaman 4 dari 48 Putusan Nomor 64/Pid.B/2015/PN.Smd.dan saksi Abdul Majid als. Soleh als. Ujang bin Madkarya untuk melakukanpenipuan kepada saksi Durakim Sukiat, saksi Hj. Junidar Tjaya als. Hj. Idahbinti Zaenal Arifin Tjaya, saksi Hazuar Bidui Az bin Ahmad Zarnubi dan sdr.Sahilmi dengan dalih bahwa saksi Nanang Sugiri als.
    YUSUF yang berperanakan memberikan uang dengan cara menyetorkan tunai ke rekening miliksaksi sebesar Rp. 37.000.000.000, (tiga puluh tujuh milyar rupiah) dansaksi NANANG SUGIANA Alias HAJ YUSUP Bin OPIN tersebut yangmengatakan bahwa dirinya akan menyetorkan uangnya secara langsung kerekening milik saksi dan akan ke Palembang untuk bertanggungjawabmencairkan uang dari Bank, terdakwa CECEP SUMPENA Alias CECEPAlias DEDEN Alias RIDWAN Bin UMAR AL KATIRI adalah orang yangmengaku bernama terdakwa RIDWAN
Register : 11-10-2022 — Putus : 02-11-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 439/Pdt.P/2022/PA.Pwk
Tanggal 2 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
80
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Cecep Supriadi bin Oma
      2.Opin binti Cecep) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal #5197# di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyakepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondoksalam, Kabupaten Purwakarta;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon
Register : 31-03-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 909/Pdt.G/2021/PA.JB
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Opin Bin Warno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati Hermawati Binti Abas) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745.000,- (tujuh
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3836/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Dindin Bin Rasidi) terhadap Penggugat (Opin Binti Enuh);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.426000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 373/Pdt.G/2019/PA.Brb
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • PENETAPANNomor 373/Pdt.G/2019/PA.Brb.e SN: Sal aCe OPIN rendDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaraaperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon , tempat tanggal lahir Sungai Buluh, 15 Desember 1977/umur 41tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaansopir, tempat, Kabupaten Hulu) Sungai Tengah,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Jelatang
Register : 07-08-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3161/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengadili

    Dalam Eksepsi

    Menolak Eksepsi Tergugat

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DADANG TAUFIK Bin OPIN NURDIN) terhadap Penggugat (IYAM SITI MARIYAM Binti ALIT SUHERMAN);

    Dalam Rekonpensi

    Menyatakan rekonpensi Penggugat tidak dapat diterima ;

    Dalam Kompensi dan Rekonpensi

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat

Register : 14-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0717/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eja Sudarja bin Tarmedi ) terhadap Penggugat (Opi Sopiah binti Opin );

    4.

Register : 09-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 26-05-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 651/Pdt.P/2023/PA.Cbn
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
272
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SARIP Bin IBIN) dengan Pemohon II (SAMSIAH Binti OPIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor untuk dicatat perkawinannya dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    4. Membebankan
Register : 15-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3164/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ARY RYANA BIN NONO SURYANA) terhadap Penggugat (OLIS SITI NURHASANAH BINTI OPIN SUMPENA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh
Register : 24-07-2008 — Putus : 04-12-2008 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1136/Pdt.G/2008/PA.Kbm
Tanggal 4 Desember 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
80
  • Xxxxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, temapt tinggal di DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, setelah di sumpahmenerangkan sebagai berikut ; = Bahwa saksi mengaku tetangga Pemohon dan kenal dengan Pemohon danTIT OPIN ~~~ ~~ ~~ ~~ nnn nnn ri i
Upload : 01-08-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 713/Pid.B/2017/PN.Plg
Jumhana Elisama binti Amancik
263
  • Terdakwa didepan penyidik telah benar semuanya; Bahwa antara Terdakwa dengan saksi Imron masih ada hubungan keluargasedang dengan saksi Alkat dan Elly Marlina hanya hubungan sewa mobilPajero; Bahwa terdakwa ada menyewa mobil 2(dua) unit dari saksi Imron yaitu mobilZenia dan Mobil Terios; Mobil Terios telah dijual kKepada Mang Rom sehargaRp30.000.000, sedang Mobil Zenia seharga Rp40.000.000; Bahwa demikian juga Mobil milik saksi Alkat mobil Pajero juga telah terdakwajual seharga Rp40.000.000 kepada Opin
    Imron kepada Terdakwa tanggal 28 Desember 2016 danmobil Zenia nomor polisi BG 7088 7088 diserahkan tanggal 2 Januari 2017untuk disewa dan dijanjikan akan digunakan sebagai mobil operasional CVAnisa perusahaan batubara; Bahwa ternyata mobil saksi Imron yang disewa terdakwa telah dijual, MobilTerios telah dijual kepada Mang Rom seharga Rp30.000.000, sedang MobilZenia seharga Rp40.000.000; Bahwa demikian juga Mobil milik saksi Alkat mobil Pajero juga telah terdakwajual seharga Rp40.000.000 kepada Opin
    Terdakwa tanggal 28 Desember 2016 dan mobil Zenianomor polisi BG 7088 7088 diserahkan tanggal 2 Januari 2017 untuk disewa dandijanjikan akan digunakan sebagai mobil operasional CV Anisa perusahaanbatubara;Menimbang, bahwa ternyata mobil saksi Imron yang disewa terdakwa telahdijual, Mobil Terios telah dijual kepada Mang Rom seharga Rp30.000.000,sedang Mobil Zenia seharga Rp40.000.000;Menimbang, bahwa demikian juga Mobil milik saksi Alkat mobil Pajero jugatelah terdakwa jual seharga Rp40.000.000 kepada Opin