Bukti SaksiSaksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat hingga pisah;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pasda awalnya rukun danharmonis selama 2 (dua) bulan selebihnya antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan

Putusan No. 3/Pdt.G/2020/PA.PkpBahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pasda awalnya rukun danharmonis selama 2 (dua) bulan selebihnya antara Penggugat danTergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah selama 16(enam belas) tahun, Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama;Bahwa selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan lagi;Bahwa Tergugat tidak diketahui lagi tempat tingalnya meskipun sudahberusaha untuk

GebangSidoanjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 April2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, Agama slam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebutsebagai Tergugat:Penggugat dan Tergugat menerangkan bahwa mereka sepakatmengakhiri persengketaan antara mereka dalam perkara sebagaimana suratgugatan Penggugat, tertanggal 29 April 2019 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo, nomor 1723/Pdt.G/2019/PASda

agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoanro,Nomor 0541/Pdt.G/2019/PASda

April2019, selanjutnya disebut sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1480/Pdt.G/2019/PASda

Sidoarjo selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tenpatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16 April 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1619/Pdt.G/2019/PASda

SuratKuasa Khusus tanggal 16 Oktober 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 22 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor3928/Pdt.G/2018/PASda

sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan restoran,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1228/Pdt.G/2019/PASda

sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjjaan Karyawan Perusahaan,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1522/Pdt.G/2019/PASda

disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama slam, pekerjaan Karyawan Pabrik, tenpatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenim bang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1141/Pdt.G/2019/PASda

Penetapan No.0379/Pdt.G/2015/PASda.

sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal13 Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoaro,Nomor 1179/Pdt.G/2019/PASda

Kabupaten Sidoaro, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekejaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor1216/Pdt.G/2019/PASda

., Advokat dan PenasehatHukum, yang berkantor Urang Agung RT.18 RW.07 KecamatanSidoarnjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa tertanggal 04April 2019 yang terdaftar di Regester Kepaniteraan tanggal 11 April2019 Nomor 780/Kuasa/IW/2019/PASda, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut s ebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara

Sda.1565/Pdt.G/2019/PASda., tanggal 11 April 2019 telan mengajukan gugatancerai terhadap Tergugat dengan uraian/alas an s ebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 April 1995,dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKrian Kabupaten Sidoarjo berdasarkan Kutipan Akta Nikanh Nomor:16/16/IV/1995..

YAYUK SUKARYATI Binti Sumarto Paniran, umur 48tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAN YAMenimbang, bahwa Pemohon sebagai ibu kandung dengan suratpemohonannya tertanggal 04 Maret 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoafjo Nomor 0160/Pdt.P/2019/PASda

Putusan No.0160/Pdt.P/2019 /PASda.

WismaTropodo Jalan Kemuning Asri Barat Blok GF18 Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22November 2018, yang terdaftar di Register Kepaniteraan tanggal 04Desember 2018, Nomor 2052/Kuasa/XII/2018/PASda, sebagai"Penggugat".melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Indragiri Hulu, sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan pihak

yang berperkara dan para saksi sertamemeriksa buktibukti lain di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Desember2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo, Nomor4505/Pdt.G/2018/PASda., tanggal 04 Desember 2018 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alas an sebagai berikut:1.

disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama Sidoarjo; Telahmembaca dan mempelajari berkas perkara yang bers angkutan; Telahmendengar keterangan pihak yang berperkara di pers idangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 1348/Pdt.G/2019/PASda

Putusan No. 1572/Pdt.G/2019 /PASda..

Putusan No. 1572/Pat.G/2019 /PASda.

NASUTION dan saksi AFRINALDI(anggota Polri) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di DaerahDesa Lubuk Betung Kecamatan Rokan IV Koto Kabupaten Rokan Hulusering dijadikan sebagai tempat transaksi Narkotika (peredaranNarkotika), selanjutnya atas informasi tersebut saksi MARDIONOPASDA, SH bersama anggota Satresnarkoba Polres Rokan Hulu lainnyamelakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut, kKemudian pada hari MInggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul00.30 Wib saksi MARDIONO PASDA

Saksi MARDIONO PASDA S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danmempertahankan keterangan yang Saksi berikan di Penyidik tersebut, karenaketerangan tersebut benar adanya dan Saksi memberikan keterangantersebut dengan sukarela, Saksi juga menandatangani berita acara tersebuttanpa adanya tekanan dari pihak manapun.

pipet plastic4. 3 (tiga) buah korek api mancis5. 1 (satu) lembar uang tunai Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekira pukul 00.30Wib bertempat di Desa Lubuk Betung Kecamatan Rokan IV KotoHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 430/Pid.Sus/2020/PN PrpKabupaten Rokan Hulu, Terdakwa Abdul Nazif Als Kohar Bin Tarmiziditangkap oleh Saksi Mardiono Pasda

terdapat Narkotika Golongan bukantanaman dan tujuan penguasaan itu adalah untuk menaruh Narkotika tersebutditempat yang aman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barangbukti dan alat bukti surat bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekirapukul 00.30 Wib bertempat di Desa Lubuk Betung Kecamatan Rokan IV KotoKabupaten Rokan Hulu, Terdakwa Abdul Nazif Als Kohar Bin Tarmizi ditangkapoleh Saksi Mardiono Pasda

Penetapan No. 0387 /Pdt.P/2020 /PASda.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pemikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Porong Kabupaten Sidoarjo;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatunkan di Sidoarjo pada hari Rabu tanggal12 Agustus 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijah 1441 H. Olehkami Drs.

Penetapan No. 0387 /Pdt.P/2020 /PASda.

tempatkediaman di RT.05 RW. 01 Desa Ketegan Kecamatan TanggulanginKabupaten Sidoarjo, sebagai "Tergugat Il";TERGUGAT Ill, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, sebagai "Tergugat III";Selanjutnya Tergugat I, Il dan Ill disebut sebagai para TERGUGAT;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor : 2568/Pdt.G/2015/PASda