Hikma Fil Sando binti Alimin, 2. Fadila Rugiah bintiAlimin;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Alimin bin La Saa tetap beragama Islam;.

yangberlaku;Bahwa sewaktu menikah Pemohon dengan Pemohon Il berstatus bujangdan gadis;Bahwa selama hidup bersama belum pernah bercerai dan tidak ada pihaklain yang mempersoalkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai limaOrang anak bernamaRaparta Tapanuli, lahir pada tanggal 22 Agustus 1989;Melia Sari, lahir pada tanggal 13 Desember 1995;Nori Adriani, lahir pada tanggal 10 Januari 1996;Aldo Saputra, lahir pada tanggal 12 April 2006;J a nn anBorkat Sando

diterangkan dalam SuratKeterangan Nomor B.135/Kua.03.2.14/PW.01/08/2019 yang dikeluarkanpada tanggal 16 Agustus 2019;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan sehingga memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sejak setelah dilangsungkannya perkawinan, Pemohon danPemohon II telah membina rumah tangga dan telah dikaruniai sorang oranganak yang bernama Sando

SAPPEdengan alasan bahwa pada saat pencatatan Dokumen kependudukanPemohon keliru memberikan Informasi mengenai Bulan kelahiran anakpemohon, bahwa anak pemohon sebetulnya dan sesungguhnya lahir padatanggal 08 MEI 2013, bahwa Isteri pemohon tidak melakukan Persalinan dirumah sakit dan hanya di bantu oleh Dukun Beranak (Sando) di RumahPemohon sehingga pemohon tidak memiliki Surat keterangan kelahirananak; Bahwa untuk menyelesaikan masalah tersebut di atas Pemohon pernahdatang ke kantor Dinas Kependudukan

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Menetapkan Pemohon Sandra Fitri Astuti sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama NABHAN SANDO MUTAZ, Tempat Tanggal Lahir: Sleman 07 Maret 2005, Umur: (16 ) Tahun, Jenis Kelamin: Laki-Laki, Alamat: Jalan Sungai Udo Rt 022/001 Kelurahan Jaya Setia Kecamatan Pasar Muara Bungo Kabupaten Bungo;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menandatangani surat-surat sehubungan dengan Peralihan hak (Jual Beli) tanah Perkarangan

Torpan manik tidak dapat diperjual belikan atau dimilikisecara sepihak.Bahwa Pembanding tidak konsisten dan hanya menyapaikan rangkaiancerita yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Pembanding tentangasal usul tanah terperkara, dimana keturunan PARTUANON SINAMANyang berkuasa dahulu di SINAMAN Kecamatan Doloh Masagal KabupatenSimalungun yaitu saksi Sando Puba menyatakan dengan tegas diPersidangan bahwa sebidang tanah yang telah diserahkan olehPARTUANON SINAMAN kepada Alm.

Bahwa Para Terbanding membantah dengan tegas alasan alasan bandingdari Pembanding Pada Sub Il yang menyatakan Judex Factie tidak cukumempertimbangkan secara lengkap terhadap fakta fakta hukum yangterungkap dipersidangan, karena sesuai dengan Bukti P.4, Bukti P. 5 danHalaman 49 dari 71 Putusan Nomor 307/Pdt/2020/PT MDNsesuai dengan keterangan saksi Sando Pangihutan Purba semasahidupnya Alm.

Torpan manik tidak dapat diperjual belikan atau dimilikisecara sepihak.Bahwa Pembanding tidak konsisten dan hanya menyapaikan rangkaiancerita yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh Pembanding tentangasal usul tanah terperkara, dimana keturunan PARTUANON SINAMANyang berkuasa dahulu di SINAMAN Kecamatan Doloh Masagal KabupatenSimalungun yaitu saksi Sando Purba menyatakan dengan tegas diPersidangan bahwa sebidang tanah yang telah diserahkan olehPARTUANON SINAMAN kepada Alm.

Bahwa Para Terbanding membantah alasan alasan banding dariPembanding pada Sub Ill karena sesuai dengan Bukti P. 1 s.d Bukti P. 8telah terbukti Para Terbanding dan Pembanding adalah keturunan dari alm.Torpan Manik.Bahwa sesuai dengan Bukti P. 4 dan Bukti P. 5 serta sesuai denganketerangan saksi Sando Pangihutan Purba, Kornel Silalahi, SarmenSidabutar dipersidangan telah terbukti bahwa tanah terperkara adalahpenyerahan dari PARTUANON SINAMAN marga PURBA SIDADOLOG yaituKakek dari saksi Sando Pangihutan

JANSARIDEN DAMANIK.Bahwa sesuai dengan Bukti P.4, Bukti P 5 dan sesuai dengan> OQ >keterangan saksi Sando Pangihutan Purba semasa hidupnya Alm. TorpanManik ada memiliki sebidang tanah Perkampungan atau disebut bahasaSimalungun Parhuta hutaan dan disebut juga HUTA SOPO BOLON ataspemberian dari PARTUANAN SINAMAN kepada Alm.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Medan selama 6 bulan, setelahitu pindah ke rumah orang tua Penggugat di Desa Indra Puri, dansetelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak yangmasingmasing bernama:a.Rio Sando bin Darman Siagian, lahir tanggal 03 November 2002,b.Marwansyah bin Darman Siagian, lahir tanggal 16 Desember 2006, dansekarang anak tersebut berada dalam asuhan

Tergugat adalah suami istri dantelah mempunyai 1 orang anak ; bahwa awal rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun, namun sejak tahun 2011 Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisering terjadi perselisinan dan pertengkaran ; bahwa penyebabnya Tergugat suka bermain judin,minum minuman keras, tidak memberikan nafkah ; bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak tahun 2014 ; bahwa saksi sudah pernah memberikan nasehat kepadaPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil ;Nova Bau binti Sando

bagian atas kepala + 1 Cm,= Muka: Luka robek pada bagian kening + 2 Cm,Luka robek pada pipi kiri + 1CmKesimpulan := Berdasarkan pemeriksaan luar, ditemukan luka robek pada bagiankepala, kening dan pipi yang diduga diakibatkan oleh trauma tumpul.Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi dibawah janji yang pada pokokny menerangkansebagai berikut:1.Saksi Sando

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lool) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 25a Pad doles 9 brute ue i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lool) Cil> Cpe tg aus liad cyaLS le Sando) 25a Pad doles 9 brute oey i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).

Bahwa menurut Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Barat Nomor 6 Tahun 2008Tentang Tanah ulayat dan Pemanfaatannya, Dalam Bab II Tentang Asas, Mamfaatdan Tujuan, pada Pasal 2 angka 1, dengan jelas disebutkan bahwa: Azas utama tanah ulayat bersifat tetap berdasarkan filosofi adat Minangkabau, yaituJUA NDAK MAKAN BALI, GADAI NDAK MAKAN SANDO Dalam hal ini yang dimaksud dengan JUA NDAK MAKAN BALI, GADAI NDAKMAKAN SANDO adalah tanah ulayat (pusaka tinggi) tidak dapat dijual dandigadaikan.7.

Bahwa menurut Peraturan Daerah Provinsi Sumatera Barat Nomor 6 Tahun 2008Tentang Tanah ulayat dan Pemanfaatannya, Dalam Bab II Tentang Asas, Mamfaatdan Tujuan, pada Pasal 2 angka 1, dengan jelas disebutkan bahwa: Azas utama tanah ulayat bersifat tetap berdasarkan filosofi adat Minangkabau, yaituJUA NDAK MAKAN BALI, GADAI NDAK MAKAN SANDO*Dalam hal ini yang dimaksud dengan JUA NDAK MAKAN BALI, GADAI NDAKMAKAN SANDO adalah tanah ulayat (pusaka tinggi) tidak dapat dijual dandigadaikan.7.

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:7 lool) ile yo Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oey i JaArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyarkemashlahatan (yang belum jelas).

Sando Purnama bin Miriyantoc. Dafka Wijaya bin Miriyantod. Kayla Salsabila binti Miriyanto;5. Bahwa hingga saat ini, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melakukanperbuatan yang merusak terhadap ikatan perkawinan, Pemohon danPemohon Il sampai sekarang tetap membina rumah dengan rukun danharmonis;6.

Nuh Rangkayo Endah (almarhum) dalam melakukan transaksi/peralihan hak atas tanah/sawah selalu bersamasama dengan Kaum Para Penggugatdan suratsurat ini kami lampirkan dalam memori kasasi ini agar Mahkamah Agungdapat meluruskan putusan yang tidak adil dan menyesatkan ini;Salah satu ciri khas adat Minangkabu ialah ajaran adat mengenai Tanah Ulayat danharta pusaka tinggi yang menyatakan airnya boleh diminum buahnya bolehdimakan, dijual ndak dimakan bali, digadai ndak dimakan sando;Bahwa menurut hukum

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:zd loot) Cale ye tg aus liad cyaLS le Sando) 25a Pad doles 9 brute uey i JaArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lead) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oe i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyarkemashlahatan (yang belum jelas).

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lool) Cil> Cpe tg aus liad cyaLS le Sando) 25a Pad doles 9 brute oey i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).

(rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:73 lead) ile ye Ug aus liad cyaLS le Sando) 252 Pad doles 9 brute oe i JArtinya: Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengeyarkemashlahatan (yang belum jelas).

Mangkudun Nan Tuo telah memberikan tanah obyek perkaraa quo kepada Kakek Buyut Tergugat yang bernama MANSUT Gr.Gadang Majo Lelo suku Jambak dengan perjanjian Terjual tidak dimakanbeli, tergadai tidak dimakan Sando, selama anak kemanakan cucu dariMANSUT Gir. Gadang Majo Lelo masih berada ;3.

Gadang Majo Lelo ((Alm)Ayah ADAM (Alm)) dengan perjanjian Terjual tidak dimakanbeli, tergadai tidak dimakan Sando, selama anak kemanakancucu dari MANSUT Gir. Gadang Majo Lelo masih berada danhibah tersebut diketahui oleh BAHTIAR St. Mangkudun (Alm)(Mamak dari Penggugat Inetvensi1) ;3.

meningaldunia , Sapuah menikah lagi dengan orang Gadut namun saksi tidaktahu siapa anaknya.Bahwa anak Sapuah dari Mansud Rajo Gadang yang bernama Nuhmeninggal lebih dahulu daripada Adam sehingga la tidak mendapatkanbagian hibah.Bahwa menurut Adat Minangkabau, Hibah dari Bapak kepada anakanaknya dimungkinkan dan apakah hibah harus disampaikan kepadakaum maka. itu tergantung dari sipenerima hibah akanmenyampaikannya atau tidak.Bahwa maksud pepatah dijual tidak dimakan bali, tergadai indakdimakan sando