Ditemukan 1081 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 55/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Bahwa pada Hari Selasa tanggal 02 Juni 2015 , pemohon danpemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam diWilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Sariwangi, KabupatenTasikmalaya, Provinsi Jawa barat ;Halaman 1 dari 5 hal.Penetapan nomor 0055/Pdt.P/2019PA.Tsm2.
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Wali nikahnya bernamaHendi; sebagai adik kandung pemohon II , dihadiri olen saksi saksiantara lain bernama Abun dan Aan dengan Maskawinnya berupaperhiasan mas seberat 5 (lima) Gram dibayar tunai , akad nikahdilangsungkan antara pemohon dengan wali nikah tersebut ;Bs Bahwa pada saat pernikahan tersebut, pemohon denganpemohon II Tidak dihadiri oleh pegawai pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya ;4.
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 61/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
LUKMAN AKBAR BASTIAR ,SH
Terdakwa:
SABIRIN Als BIRIN Bin H. MUHAMMAD SUNI .Alm
2911
  • Pekapuran Raya Gang Sariwangi Rt 019 Rw 002Kel Pekapuran Raya Kec Banjarmasin Timur Kota. Agama Banjarmasin. PekerjaanIslamSwastaTerdakwa Sabirin Alias Birin Bin H.
    permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SABIRIN Als BIRIN Bin H MUHAMMAD SUNI (Alm),pada hari Kamis, tanggal 18 Januari 2018 sekira jam 14.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2018 atau setidaknya dalamtahun 2018 bertempat di JI Pekapuran Raya didepan Gang Sariwangi
    namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan saksi menerima gadai sepedamotor dari Terdakwa;Bahwa saksi menerima gadai dari Terdakwa berupa 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Scoopy No.Pol terpasang DA 6432 JK No.KaMH1JFL113FK278166 No.Sin JFL 1E1277480 di Jalan Pekapuran Raya,depan gang Sariwangi
    Rizky mendatangi Terdakwa di rumah Terdakwa yang terletak di JalanPekapuran Raya Gang Sariwangi Rt.019 Rw.002 Kel. Pekapuran Raya Kec.Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin lalu Sdr.
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 16-04-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 28 Juni 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya sejumlah Rp. 211000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) ;
    keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalaya denganNomor 1410/Pdt.G/2016/PA.Tsm tanggal 27 Mei 2016, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 03 April 2006 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sariwangi
    ketentuanPasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor: 7 Tahun 1989, Pengadilan AgamaKabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 87/02/VI/2006, tanggal 03 April 2006, yangmerupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 03 April 2006 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Sariwangi
    X);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor: 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah danditambah dengan Undangundang Nomor: 3 Tahun 2006 dan UndangundangNomor: 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya atau Pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum yangtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 255/B/2016/PT.TUN.JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — 1.Ny.OOM KOMALA.; DKK ( 15 Orang ) 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.; 2.BAYU HANJOKO
2320
  • Ny.EUIS SUKAESIH, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.Kp Sariwangi RT.06RW.09, Desa Sariwangi, Kecamatan Parongpong,Kabupaten Bandung Barat ;9. Ny.POPON, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jl.Lemah Nendeut RT.06 RW.03,Kelurahan Sukagalih, Kecamatan Sukajadi, Q KotaAByTA ee10.
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Tsm
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • Agama Kelas IA Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di KampungKored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan SariwangiKabupaten Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Nunu Anwary, S.SY, Advokat dan Penasehat Hukumyang beralamat kantor di Kampung Mageung RT.003 RW.002Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang nomor :1 tahun 1974 jo.Penjelasan Pasal 49 huruf (a) angka 3 UndangUndang nomor : 3 tahun 2006, bahwa perkara dispensasi nikah adalah termasukkedalam bidang perkawinan, sehingga perkara ini merupakan kompentensi absolutPengadilan Agama, oleh karena itu maka Majelis Hakim berwenang mengadillperkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 bahwa Pemohon bertempat tinggal diKampung Kored RT.005 RW.003 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
    bahwa berdasarkan bukti P.2 pula telah terbukti bahwa sampaidengan hari pendaftaran perkara ini, anak Pemohon (Saeful Mikdar bin MimidAbdul Hamid) baru berumur 17 tahun, dengan demikian untuk sampai ke batasusia minimal untuk dapat dilangsungkannya perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh ketentuan Pasal 7 ayat (1) UndangUndang nomor : 1 tahun1974, maka usia anak Pemohon masih kurang 2 tahun ;Menimbang, bahwa oleh karena hal itu, Sesuai dengan bukti P.4, makaPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi
Register : 25-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3428/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
Ela Nurmala S.Pd binti Rahmat
Tergugat:
Dede Miftahudin bin Sodikin
152
  • Cilenga Rt.001 Rw.004, DesaSelawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalayadi bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri yang menikah pada tanggal 22 Desember 2009; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelahmenikah bertempat tinggal bersama dirumah kediaman bersama; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsemula
    Cilenga RT.001 RW. 004Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya danmereka tidak pernah hidup bersama lagi; Bahwa sepengetahuan saksi pihak keluarga Penggugat danTergugat telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapitidak berhasil;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut Penggugat dapatmenerima dan membenarkannya;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktibuktinya di persidangan;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetappada gugatannya dan mohon kepada
    Cilenga Rt.001 Rw.004,Desa Selawangi, Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya;Menimbang, bahwa saksi 1 sebagai Ayah kandung Penggugat dan saksi 2sebagai Paman Penggugat adalah orang yang berhak untuk menjadi saksi dansudah bersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diaturdalam Pasal 145 ayat 1 HIR dan Pasal 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama dan kedua penggugatmengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus antaraPenggugat dengan Tergugat adalah fakta
Register : 04-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 18-11-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1593/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 22 Agustus 2017 — PEMOHON melawan TERMOHON
100
  • Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si/Advokatdan Penasehat Hukum yang mengambil domisili di LBHPANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal04 Juli 2017, dan terdaftar dalam register Surat KuasaKhusus Nomor: 1866/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 Juli2017, sebagai Pemohon;melawanX X X X X, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di X X X X XKabupatenTasikmalaya
    Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si,6Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di LBH PANGLIMATASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga Desa SelawangiKecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat KuasaKhusus tertanggal 04 Juli 2017 dan telah terdaftar dengan register Nomor1866/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 04 Juli 2017, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapatditerima dan dibenarkan
Register : 27-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1412/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
111
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 20 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi(Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal. 1 dari 13 hal.Putusan Nomor: 1412/Pdt.G/2016/PA Tsm.360/42/XII/2009 tanggal 21 Desember 2009 dan pada saat itu usiaPenggugat 25 tahun dan usia Tergugat 36 tahun dan setelah Tergugatmengucapkan sighat talik thalak yang isinya berbunyi;a) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturutb)c) Menyakiti badan
    Citerep Rt. 004 Rw.007 DesaSingaparna Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya dan telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telah dikaruniai 2orang anak bernama 1. Muhamad Fahri Sofian (6 tahun) 2.SyaqinahRahmawati (4 tahun);. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon sampai saat ini telah berjalan 6tahun 5 bulan lamanya namun sejak awal September 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai retak, karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah nafkah ;.
    Pengadilan Agama Kabupaten Tasikmalaya berwenang untuk mengadiliperkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copyKutipan Akta Nikah Nomor : 360/42/XII/2009, tanggal 21 Desember 2009, yangHal. 7 dari 13 hal.Putusan Nomor: 1412/Pdt.G/2016/PA Tsm.merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya,bukti tersebut menjelaskan bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 20 Desember 2009 di hadapanPejabat Kantor Urusan Agama Sariwangi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimsalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya dan Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 29-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 380/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :XXXXX, Umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Nunu Anwary, S.SY,Advokat dan Penasehat Hukum yang beralamat kantor diKampung Mageung RT. 003 RW. 002 Desa SirnasariKecamatan Sariwangi
    Majelis Hakim yangmemeriksa perkara a quoberpendapat lain maka dalam peradilan yang baikmohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT. 003 RW. 002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 26 Januari 2018dan telah terdaftar dengan register Nomor 0447/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal29 Januari 2018;Bahwa pada hari sidang
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepada NunuAnwary, S.Sy, Advokat & Penasehat Hukum yang beralamat di KampungMageung RT.003 RW.002 Desa Sirnasari Kecamatan Sariwangi
Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Juni 2021 — RUDI WIJAYA VS CV. SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINE VARINA SUHARJA
15179 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SINAR PELANGI MANDIRI sebagai Direktur ARLINEVARINA SUHARJA, berkedudukan di Kompleks Setra DutaBlok Cipaganti Classy 3, Kelurahan Sariwangi, KecamatanParompong, Kabupaten Bandung Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Dr. Benny Wulur, S.H., M.H., KES.
    danbatal demi hukum;Menyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Penggugat denganTergugat putus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas aset barang bergerak maupun tidak bergerak atas:a. 1 unit rumah yang beralamat di Jalan Setrasari Raya Nomor 24B,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kode Pos 40152, KotaBandung, Jawa Barat;b. 1 unit rumah/kantor yang beralamat di Kompleks Setraduta BlokCipagati Classy 3, Kelurahan Sariwangi
    danbatal demi hukumMenyatakan dan menetapkan hubungan kerja antara Pemohon denganTermohon putus sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;Menetapkan dan menyatakan sah dan berharga sita jaminan yangdiletakkan atas ase barang bergerak maupun tidak bergerak atas:a. 1 unit rumah yang beralamat di Jalan Setrasari Raya Nomor 24 B,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, Kode Pos 40152, KotaBandung, Jawa Barat;b. 1 unit rumah/kantor yang beralamat di Kompleks Setraduta BlokCipagati Classy 3, Kelurahan Sariwangi
Register : 11-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN SUKABUMI Nomor 233/Pid.B/2015/PN.Skb
Tanggal 14 Desember 2015 — RAHMAT alias ADIT bin ENDANG SUPRIATNA
5412
  • Royko 7Gram Rp.50.094.000 Terdakwa2 3 lusin Royko 100GramRp. 111.276 Terdakwa3 2 Lusin Royko 200 Gram Rp. 67.630 Terdakwa4 1Karton Royko BK Rp. 153.600 Terdakwa5 252 Karton Rinso 50Gram Rp.25.401.600 Terdakwa6 10 Karton Rinso Cair Rp. 1.204.000 Terdakwa7 1 Karton Rinso 900 Rp. 168.000 Terdakwa8 31 Karton Pepsodent 75 G Rp. 14.061.600 Terdakwa9 27Karton Pepsodent 190G Rp. 9.720.000 Terdakwa10 75 karton Lifeboy TS 80G Rp.24.030.000 Terdakwa11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi
    box Rp. 182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60M1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30M1 Rp.3.672.000 Terdakwa16 27 Karton Pepsodent 190 Rp.9.720.000 Terdakwa17 5 Karton Bango 600M1 Rp.954.000 Terdakwa18 32 Karton Molto 14ML Rp.5.529.600 Terdakwa19 10 Karton Molto 25 Rp. 1.522.800 Terdakwa e Bahwa pada sekitar bulan desember 2014 saksi ahmad kuswandi mengirimkanbarangbarang pesanan terdakwa di taman Santa kecamatan citamiang kotaHalaman 3 dari 17
    Royko 7Gram Rp.50.094.000 Terdakwa2 3 lusin Royko 100Gram Rp. 111.276 Terdakwa3 2 Lusin Royko 200 Gram Rp. 67.630 Terdakwa4 1Karton Royko BK Rp.153.600 Terdakwa5 252 Karton Rinso 50Gram Rp.25.401.600 Terdakwa6 10 Karton Rinso Cair Rp. 1.204.000 Terdakwa7 1 Karton Rinso 900 Rp.168.000 Terdakwa8 31 Karton Pepsodent 75 G Rp.14.061.600 Terdakwa9 27Karton Pepsodent 190G Rp. 9.720.000 Terdakwa10 75 karton Lifeboy TS 80G Rp.24.030.000 Terdakwa11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi
    box Rp.182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60MI1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30MI1 Rp.3.672.000 Terdakwa Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 233/Pid.B/2015.
    /PN.Skb 11 24 Karton Lifeboy Sacht Rp.4.147.200 Terdakwa12 lkarton Sariwangi box Rp. 182.400 Terdakwa13 53 Karton Sariwangi Sachet Rp.11.448.000 Terdakwa14 3 Karton Bango 60M1 Rp.259.200 Terdakwa15 5Karton Bango 30M1 Rp.3.672.000 Terdakwa16 27 Karton Pepsodent 190 Rp.9.720.000 Terdakwa17 5 Karton Bango 600MI1 Rp.954.000 Terdakwa18 32 Karton Molto 14ML Rp.5.529.600 Terdakwa19 10 Karton Molto 25 Rp. 1.522.800 Terdakwa Bahwa jumlah seluruh nilai barang yang dipesan Terdakwa di PT.
Register : 16-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 4259/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahwa pada hari Ahad, tanggal 09 Juni 2019 Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, Berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx.Pada saat menikah usia Penggugat berumur 38 tahun dan Tergugatberumur 35 tahun;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikediaman Orang Tua Penggugat di Xxxx;3.
    M.HH01.HN.07.02 tahun 2018tentang Lembaga/Organisasi Bantuan Hukum yang Lulus Verifikasidan Akreditasi sebagai PEMBERI BANTUAN HUKUM untuk orangatau kelompok orang miskin, sebagaimana persyaratan terlampir.e Surat Permohonan Bantuan Hukum dari Penggugat(sebagai Penerima Bantuan Hukum) Kepada LBH PANGLIMA(sebagai Pemberi Bantuan Hukum) tertanggal O02 Nopember2020.e Surat Keterangan Tidak Mampu dari Desa SukamulihKecamatan Sariwangi.12.
    Putusan Nomor 4259/Pdt.G/2020/PA.TsmBahwa, untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiJawa Barat,, Nomor xxxxx, telah bermeterai cukup dan dinazegeling,yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,diberi tanggal, diberi tanda P dan diparaf ;Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti
Register : 02-10-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA TILAMUTA Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Tlm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
195
  • perkaraDispensasi Kawin pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Harun Una bin Ismail Una, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan tidaktamat SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunSariwangi, Desa Sari Tani, Kecamata Wonosari, KabupatenBoalemo, Provinsi Gorontalo selanjutnya disebut Pemohon I.Risna Kodu binti Nasir Kodu, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tiada, tempat kediaman di Dusun Sariwangi
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung paraPemohon yang bernama:Yasrin Una bin Harun Una, lahir tanggal 09 Maret 2002 (18 tahun 6bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, KecamatanWonosari, Kabupaten Boalemo;Hal. 1 dari 16 Hal.
    Penetapan No.134/Pat.P/2020/PA.Tlmdengan calon istrinya:Pitri Masihu binti Sudin Masihu, lahir tanggal 05 Juni 2002 (18 tahun 3bulan), agama Islam, pekerjaan tiada, pendidikan tidak tamatSD, tempat kediaman di Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo.2.
    Kumayi binti Jakaria Kumayi, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Dusun Sariwangi, Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, KabupatenBoalemo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut.@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
    Arlin Arifin binti Arifin Luneto, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sariwangi,Desa Sari Tani, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Boalemo,, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;@ Bahwa saksi kenal Para Pemohon dan anaknya karena saksiadalah tetangga Para Pemohon .Bahwa Para Pemohon telah pergi ke kantor Urusan Agamauntuk menikahkan anaknya namun ditolak karena belum cukupumur;Bahwa maksud Para Pemohon mengajukan
Register : 11-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1666/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 20 Nopember 2017 — PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikan SD, alamat KABUPATEN TASIKMALAYA, selanjutnya disebut sebagai “Penggugat”; melawan TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, pendidikan SD, alamat semula di KABUPATEN TASIKMALAYA, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,, selanjutnya disebut sebagai “Tergugat”;
50
  • Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (PENGGUGAT) dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sariwangi KabupatenTasikmalaya;4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singaparna dan Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Sri Madona Rasdy, SH
Terdakwa:
IRFAN NURKHOLIS Bin ROHMAT Als IPAN
3710
  • 1 (satu) buah kotak teh sariwangi.
  • 1 (satu) buah bong yang merupakan alat hisap Narkotika jenis shabu-shabu dengan tutup warna biru dan botol bening.
  • 1 (satu) buah kotak rokok sampoerna.
  • 2 (dua) unit handphone nokia casing warna biru

Dipergunakan dalam perkara Supriyadi Bin Suroso Als Suprex;

  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) paket sedang yang diduga Narkotika jenis shabushabu 1 (satu) paket kecil yang diduga Narkotika jenis shabushabu. 7 (tujuh) lembar plastik klip Kosong.halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn.1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya masih ada sisa yang didugaNarkotika jenis shabushabu.2 (dua) buah mancis warna ungu dan bening.2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet.1 (Satu) buah kotak teh sariwangi.1 (satu) buah bong yang merupakan
itu, laluPara Saksi langsung menuju ruangan dapur dan melihat ada TerdakwwaIRFAN NURKHOLIS Bin ROHMAT Als IPAN yang mana didepannyaditemukan 1 (satu) paket kecil yang diduga narkotika jenis shabushabu,bong atau alat hisap narkotika jenis shabu, mancis, dan plastik bening yangmerupakan sisa tempat shabushabu, Selanjutnya Para Saksi langsungmenggeledah rumah tersebut dan bertanya DIMANA KAU TAROK SHABUdan dijawab oleh Sdr.SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX GAK ADA , lalu Para Saksi mengecek kotak teh sariwangi
SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX GAK ADA , lalu Para Saksi mengecek kotak teh sariwangi yang ada di atas mejamakan dan menemukan paket shabu berukuran sedang yang berada didalam plastik bening dan kemudian kotak teh tersebut diperlihatkan kepadaSdr. SUPRIYADI Bin SUROSO Als SUPREX dan Terdakwa IRFAN Aliashalaman 8 dari 38 Putusan Nomor 432/Pid.Sus/2019/PN Bkn.IPAN, lalu. Para Saksi bertanya IN PUNYA SIAPA ?
(sambil memegang kotak teh sariwangi danmenunjuk ke arah paket shabu yang berada di dalam plastik bening) danTerdakwa menjawab saksi dan Sdr Irfan Alias Ipan, kemudian polisitersebut mengumpulkan barangbarang berupa bong atau alat hisapshabu , mancis, kotak rokok sampoerna yang berisi plastik bening yangmerupakan bekas sisa shabu dan handphone milik saksi dan Sdr IrfanAlias Ipan dan kemudian saksi dan Sdr Irfan Alias lpan diamankandibawa Kepolsek Kampar Kiri Hilir beserta barang bukti paket shabu
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) paket sedang Narkotika jenis shabushabu1 (satu) paket kecil Narkotika jenis shabushabu.7 (tujuh) lembar plastik klip Kosong.1 (satu) buah kaca pirex yang didalamnya masih ada sisa Narkotikajenis shabushabu.2 (dua) buah mancis warna ungu dan bening.2 (dua) buah sendok yang terbuat dari pipet.1 (Satu) buah kotak teh sariwangi.1 (Satu) buah bong yang merupakan alat hisap Narkotika jenis shabushabu dengan tutup warna biru dan botol bening.1 (satu) buah kotak rokok
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1210/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sariwangi, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat; dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Sariwangi,Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah)

Register : 09-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 21 Maret 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
70
  • ,Pengacara/Penasihat hukum yang berkantor di LBH PANGLIMATASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi No. 1 Cilenga DesaSelawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalayaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Nopember 2016yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor122/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Januari 2017 , sebagaiPenggugat ;Melawan :X X X X X, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tingal di X X X X X Kabupaten Subang, Provinsi JawaBarat, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut
    gugatannya dan mohon kepada Majelis Hakim agar menjatuhkanputusan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala yangdicatat dalam berita acara persidangan ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberikan kuasanya kepadaAsep Hanhan, SH. dan Nur Adam, S.HI, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di LBH PANGLIMA TASIKMALAYA Jalan Raya Sariwangi
    No. 1Cilenga Desa Selawangi Kecamatan Sariwangi Kabupaten Tasikmalaya sesuaidengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016 dan telah terdaftardalam register kuasa Nomor 122/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 09 Januari2017, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dansesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian PenerimaKuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakilikepentingan hukum Penggugat;Hal.7 dari ....... hal Putusan Nomor namaterMenimbang
Register : 01-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • Pangkalan NO.46 RT002 RW 011 Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung BaratBahwa permohonan tersebut diajukan atas dasar/alasanalasan sebagaiberikut:1Bahwa pada Tanggal 22 Maret 1999 Pemohon yang bernama AganCarwita bin Amod menikah secara sah dengan seorang Perempuan yangbernama Lala Roheni binti Wada di Kantor Urusan Agama KecamatanParongpong Kabupaten Bandung yang sekarang menjadi KabupatenBandung Barat berdasarkan Kutipan Akta Nikah nomor: 077/77/IV/1999tertanggal 01 April 1999..
    Nyampai No.11 RT 002RW 004 Desa Karyawangi Kecamatan Parongpong Kabupaten BandungBarat, dengan Karina Anggi Saputri binti Hendi Suhendi yangmerupakan anak dari Bapak Hendi Suhendi dan Ibu Oneng, tempat/tanggal lahir Bandung Barat, 22 April 2001, umur 19 Tahun, Agama Islam,Halaman 2 dari 24 halaman Penetapan Nomor 546/Pdt.P/2020/PA.NphPendidikan SD, Pekerjaan belum bekerja, bertempat kediaman Kp.Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, yang akan dilaksanakan
    Pangkalan NO.46 RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa antara calon mempelai wanita tidak ada larangan dan halangan untukmenikah dengan calon mempelai pria seperti hubungan darah, sesusuanatau larangan lainnya yang tidak dibenarkan dalam syariat Islam;Bahwa calon mempelai wanita sudah lama mengenal calon mempelai priadan hubungan mereka sudah begitu dekat, dan jika tidak segera dinikahkandikhawatirkan akan menimbulkan
    Bandung Barat padatanggal 04 Februari 2016 yang telah dinazagelen dan telah diperlihatkanaslinya di persidangan, oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, selanjutnya diparaf dan diberi kode P.9;Pada bukti a quo dinyatakan Karina Anggi Saputri (calon mempelaiwanita) lahir tanggal 22 April 2001 (berumur 19 tahun 6 bulan);10.Fotokopi Ijazah Sekolah Dasar atas nama Karina Anggi Saputri yang11dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan RepublikIndonesia Kepala SD Negeri Sariwangi
    Sariwangi RT 002 RW 011 Desa Sariwangi KecamatanParongpong Kabupaten Bandung Barat, di bawah sumpahnya secaraagama Islam menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon.Bahwa Saksi adalah Saudara Pemohon;Bahwa setahu Saksi Pemohon menikah dengan istrinya yang bernamaLala Rohaeni (ibu kandung calon mempelai pria);Bahwa setahu Saksi sekarang Pemohon dengan istrinya masih berstatussebagai suami istri;Bahwa dari pernikahan dengan istrinya, Pemohon telah dikaruniai 3(tiga
Register : 05-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 827/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 6 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Saksi 1, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat; di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi lou Kandung Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaDian Firmansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) anak yaitu AnggiOktaviani
    Saksi 2, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung Barat;, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ayah tiri Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat adalah suami Penggugat bernamaDian Firmansyah;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sariwangi Kecamatan Parongpong KabupatenBandung Barat;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) anak yaitu AnggiOktaviani
    diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Desa Sariwangi
Register : 16-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 24/G/2016/PTUN-BDG
Tanggal 29 Juni 2016 — Ny.OOM KOMALA, dkk VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. BAYU HANJOKO
8063
  • bu RumahTangga, bertempat tinggal di JI.Kp Sariwangi RT.06 RW.09, DesaSariwangi, Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung9.
    Kecamatan Cimahi Utara, Kota Cimahi ;11.Ny.CUCU CARYANA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di JIl.Kp.Sela Awi RT.03 RW.01, Desa Cipancar,Kecamatan Serang Pancang, Kabupaten12.Ny.NONENG SUSILAWATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sekepicung RT.02 RW.05, DesaCiburial, Kecamatan Cimenyan, Kabupaten Bandung;13.Ny.YETI SUMIATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.Pangkalan RT.02 RW.011, Desa Sariwangi
    ,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung14.Ny.CAHYATI, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kp.Babakan RT.02 RW.11, Desa Sariwangi, KecamatanParongpong, Kabupaten Bandung Barat ;15.Ny.ROSTIARA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kp.Pangkalan RT.02 RW.011, Desa Sariwangi,Kecamatan Parongpong, Kabupaten Bandung;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :1.