Tidak mungkin sayabisa melakukan kekerasan kejiwaan kepada orang yang sangat sayaCINTAI dan saya SAYANGI beliau sangat mendukung pekerjaan danpelayanan saya.5.

Bahwa pada Juni 2014 Tergugat mulai seperti yang dulu lagi dimana Tergugatsering sekali terlihat aneh oleh Penggugat dimana Tergugat menggunakanmedia sosialisasi dan handpone yang mengarah kepada perselingkuhan,sampai suatu ketika di bulan Ramadhan anak Penggugat dan Tergugat harusdiopname di RS Palu selama 2 hari, selama di rumah sakit Penggugat berlakusebagai ayah yang baik ke anaknya yang ia sayangi, sesuai apa yang dibutuhananaknya selama di rumah sakit, akan tetapi disaat malam tiba yang dikamar

Bahwa tidak benar Penggugat berkalikali berusaha untuk menjalin komunikasidengan Tergugat, sebaiknya Tergugat selalu berusaha untuk menghubungiPenggugat supaya berkumpul lagi dengan keluarga, bahkan Tergugat sudahmencoba segala cara supaya Penggugat mau meninggalkan selingkuhannya dankembali kepada keluarga, hal itu Tergugat lakukan sematamata karenapermintaan anak Penggugat dan Tergugat yang sangat sayangi, yang tidak inginkedua orang tuanya berpisah ;Bahwa berdasarkan dalildalil dan pertimbangan

Bahwa Termohon menolak posita permohonan Pemohon 3, karena setelahmenikah bukan menempati tempat tinggal bersama akan tetapi menempatitanah milik orang tua Termohon yang di berikan pada Termohon, dansetalah menikah memang telah melakukan hubungan layaknya suami istri(Bada Dhukhul) dan telah lari 2 orang anak kandung yang sangatTermohon dan sayangi yaitu Indriyani umur 27 tahun dan Anjar PutraPangestu, Umur 18 tahun, yang keduanya tinggal bersama Termohon ;5.

Sehingga terjadilah pisah ranjang serta tempat tinggal yanghingga kini sudah berjalan 1,5 tahun lebih lamanya, akhirnya Termohonpulang kerumah orang tua Termohon yang masih dalam satu desa yangsama dengan Pemohon yaitu Gampong Paya Bili juga, yang paling Pemohonsedihkan lagi dengan sikap Termohon bahwa hingga kini Pemohon tidakdiizinkan untuk menjenguk sibuah hati yang paling Pemohon sayangi,tentang biaya buat anak ada Pemohon berikan melalui kerabat;Bahwa persoalan Pemohon dengan Termohon telah

Bahwa kemudian perselisihan paham yang terjadditeruS menerus menjadi bibitbibit pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, dan masingmasingselalu bertahan dengan pendapat dan keinginannyaS@NMIN i ; 772 noone nnn nnn nnn eee nnn7.Bahwa menyadari dalam perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah hadir seorang anak lakilakiyang sangat Penggugat sayangi, maka sebagai suamidan kepala rumah tangga Penggugat berusaha untukselalu. mengalah dan menuruti keinginan Tergugatdengan harapan keadaan rumah tangga

Karena pertengkaran yang sudah terjadi terusmenerus sehingga Penggugattidak lagi mencintai dan menyayangi Tergugat sebagai suami, begitu pula dalammelakukan hubungan suami istri, Penggugat hanya sekedar melepas kewajiban sebagaiseorang istri saja, tanpa ada menikmati dari hubungan suami istri tersebut yang tidakdidasari atas kasih sayang lagi, karena hal ini batin Penggugat sangat tersiksa hidupdengan lakilaki yang tidak di sayangi Penggugat lagi, sehingga pada bulan juni 2015Penggugat memutuskan

danpertengkaran sejak tahun 2010 yang disebabkan jarak usia yang terlalu jauh antara Penggugatdengan Tergugat yang membuat pola fikir antara Penggugat dengan Tergugat sangat berbeda.Perselisihan dan pertengkaran yang terjadi telah melahirkan rasa benci Penggugat terhadapTergugat, bahkan dalam melakukan hubungan badan, Penggugat hanya sekedar melepaskankewajiban tanpa menikmatinya, karena hal tersebut membuat bathin Penggugat sangattersiksa dengan tetap hidup bersama lakilaki yang tidak Penggugat sayangi

No. 5.d, Tidak ada saya mengancam istri saya apalagi untuk melukaiistri yang saya sayangi, istri saya paham akan sifat saya terhadap wanitaapalagi seorang istri, pantang bagi saya memukul atau aniaya istri, apa yangdisampaikan istri saya tentang ancaman pada dirinya dan anak adalah halyang tak masuk akal.

No. 5.d, Tidak ada saya mengancam istri saya apalagi untuk melukaiistri yang Saya sayangi, istri saya paham akan sifat saya terhadap wanitaapalagi seorang istri, pantang bagi saya memukul atau aniaya istri, apa yangdisampaikan istri saya tentang ancaman pada dirinya dan anak adalah halyang tak masuk akal.

Yang benar adalah Termohon sebagai istri selalu patch, taatdan sabar kepada Pemohon, serta Termohon tidak pernah sama sekali mencelabahkan melecehkan Pemohon maupun keluarga besar Pemohon, Karenabagaimana mungkin Termohon mencela dan melecehkan Pemohon yang begituTermohon sangat cintai, sayangi penuh dengan dengan kasih sayang, walaufrekuwensi pertemuan Pemohon dan Termohon hanya sedikit yaitu pada saatakhir pekan sabtu dan minggu dengan menunggu Pernohon pulang dari bekerja( Bari Pekalongan ).

. alQuran surat alThalag ayat 65.Dalil AlQuran tentang mutah :adil ale lao og y20JL Elio dlillaoUsDan bagi perempuanperempuan yang diceraikan hendaklah diberi mutahyang patut, sebagai suatu kewajiban bagi orangorang yang bertaqwa;Albaqrah ayat 241;Menimbang, bahwa dalam kesepakatan a quo hak asuh 1 (satu) oranganak yang bernama xx, lakilaki lahir di Jakarta tanggal 12 Januari 2013dibawah asuhan Termohon, Pemohon tetap diberi kesempatan yang seluasluasnya untuk bertemu, bercengkrama dan mengasih sayangi

Bahwa setelah menjalani kehidupan rumah tangga selama kurang lebih9 (sembilan) tahun, tanpa Penggugat sadari, ketika Penggugat sedangmelaksanakan tugas Negara di NTT, Tergugat sebagai seorang istriyang selama ini sangat Penggugat cintai dan sayangi, telah berbuatZinah yaitu melakukan hubungan intim dengan lakilaki lain yang jugaadalah seorang Anggota TNI, dimana tepatnya pada tanggal 2 Juni2015, Tergugat yang sedang berada di dalam kamar tidur dengan lakilaki tersebut, telah ditangkap basah oleh

Bahwa luka hati Saya dari hari ke hari selaluterjadi, meski tidak pernah Saya hiraukanSampai dengan Saya melahirkan Ketiga anakSaya yang sangat Saya sayangi dan banggakan.Kesemuanya pada saat Saya memutuskan untukmengambil pilihan ini sudah beranjak dewasadan dapat dengan akal yang sehat menentukanpilihannya sendiri, mereka tidak tahu dan116jangan sampai tahu Kepedihan hati ~Sosokseorang Bunda yang berjuang hingga saat inidan tidak kuat lagi menahanbeban;Bahwa prinsip dasar Perkawinan adalah ikatanlahir

Bahwa oleh karena dasar dalildalil jawaban tersebut diatas,Tergugat mohon kepada yang Mulia Majelis untuk dapatmendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali hidup bersamamembina rumah tangga yang sakinah, mawadah dan Penuh Rahmah.Tergugat sangat mengharapkan ada kesempatan lagi bisa bersamahidup dengan istri yang Tergugat sangat sayangi;11.

Tergugat sangat mengharapkan ada kesempatan lagibisa bersama hidup dengan istri yang Tergugat sangat sayangi;14. Bahwa oleh karena dalil Replik Penggugat tidak beralasanhukum, Tergugatmemohon kepada yang mulia Majelis Hakim untuk tidakmenjatuhkan putusan talak satu bain sughra.

Penggugat dengan Tergugat sering berselisih karenaPenggugat ingin hidup mandiri akan tetapi Tergugat menginginkantinggal bersama dan bergantung pada orang tuanya; 13e Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup berpisah,Penggugat pulang ke rumah saksi ( orang tua ) dengan membawaanaknya yang dalam keadaan sehat dan terpelihara; e Bahwa, sekarang anak dalam asuhan Penggugat karena masih diberiASI, sedangkan saksi bersedia membantu merawat karena anak tersebutmerupakan cucu yang sangat saksi sayangi

Saya tidak pernah jatuhkan talak, isteri saya yang saya sayangi mulai SD kelas 5 s.d. SMPhingga sekarang. Sekolahpun saya juga bantu biayanya ;3. Kawin tanggal 20 Desember 1991 benar. Terus saya ajak merantau. Pulang ke rumah jugabaikbaik, punya anak . Kalau 13 tahun 7 bulan pisah itu salah. Memang pergi 2 tahun,pulang, pergi 2 tahun pulang itu betul. Tapi pergi yang ke 3, bohong sama saya. Sebetulnyasudah saya bilangi tidak usah berangkat.

sangat toleran, saya mengucapkan terima kasih telahmengingatkan saya dengan kejadian sekarang ini (di Pengadilan Agama) agar saya dapatintrospeksi diri dan berusaha untuk kehidupan keluarga yang lebih baik lagi;Sebagai penutup yinkan saya memohon kepada Penggugat agar mencabut gugatancerainya dan saya akan sangat menghargainya surat pencabutan dapat terealisasi;Untuk Majelis Hakim I dan Majelis Hakim II saya mohon dukungannya (support) bahwasaya tetap pertahankan keutuhan keluarga yang sangat saya sayangi

Apalagi sampai mengusir kedua anakTergugat itu sama sekali tidak benar, karena mereka adalah kedua anakTergugat yagn sangat Tergugat sayangi;0540/Pdt.G/2011/P.A. Tnk. Penggugat mengatakan Tergugat suka cemburu dengan alasan yang tidakjelas itu tidak benar.

Walaupun Penggugat telah mengajukan gugatankepada Tergugat dan sebelum adanya panggilan sidang kepada Tergugat, antaraPenggugat dan Tergugat masih sering keluar bersama dan jalanjalan barenguntuk mencari keperluan/ kebutuhan anak; Bahwa tidak benar Penggugat mengalami penderitaan lahir bathin yangberkepanjangan, justru Tergugatlah yang mengalami penderitaan lahir bathin,karena saat ini Tergugat agak sulit bila ingin melihat atau bercengkrama dengananak yang sangat Tergugat sayangi; Bahwa tidak benar

terkait permasalahan tersebut ynag Tergugat maksud dalam poit tiga diatas dimana secara tidak langsung Penggugatpun tidakmempermaslahkannnya dan hanya kesalahfahaman saja sehinggaantara kami masih baik baik saja bahkan waktu bulan Januari 2020 kamimasin berangkat umroh bersama, dan masih saling menjagakeharmonisan dalam keluarga ;Bahwa yang Penggugat utarakan pada point 13 dimana Penggugat meraskanada kerikil yang muncul dalam rumahtangga kami begitupun yangTergugat rasakan dan dengan sangat Tergugat sayangi

Tergugat telah terjadiperselisinan dalam rumah tangga yang disebabkan antara lain karena :Tergugat diketahui ada beberapa kali menikah sirri dan terakhir menikahSirri dengan wanita bernama WIL .Tergugat telah melakukan kekerasan verbal terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dari jawaban Tergugat majelis menilai bahwa dalildalilPenggugat yang telah diakui kebenarannya oleh Tergugat adalah:Posita gugatan penggugat point 1,2 dan 3 ;27posita gugatan pada point 13 Tergugat rasakan dan dengan sangatTergugat sayangi

2204/Pdt.G/PA.Nphmenyanggupi memberikan nafkah iddah kepada Termohon selama masaiddah berupa uang sejumlah Rp. 2.400.000,00 (dua juta empat ratus riburupiah) selama msa iddah 3 (tiga) bulan dan mut'ah berupa berupa uangsejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang akan dimuat dalamdictum amar putusan ini;Menimbang, bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahdikarunia dua (2) orang anak yang semuanya masih dibawah umur,dengan kesepakatan didepan Majelis Hakim Pemohon untuk salingmengasih sayangi