Bogor.Atas keterangan Saksi1 yang dibacakan tersebut, tidak ada yangdisangkal oleh Terdakwa.Bahwa Sdr.Erwin alias Uban bin Sanusi (Saksi2), Sdr.FahmiAbdullah bin Deden Saputra (Saksi3), dan Sdr.Deni Umbara (Saksi4) saat ini sedang melaksanakan penahanan di Lapas CibinongBogor, selanjutnya atas permohonan Oditur Militer agar para Saksiyang dihadapkan oleh Oditur Militer dapat pemeriksaan diHal. 16 dari 66 hal Putusan Nomor: 132K/PM II09/AU/IX/2020persidangan melalui teleconference, selanjutnya atas

selanjutnya dalam menilai kebenaranketerangan Saksi, Hakim harus dengan sungguhsungguhmemperhatikan ketentuan Pasal 173 Ayat (6), yaitu: persesuaianketerangan Saksi satu dan yang lain, persesuaian antara keteranganSaksi dan alat bukti lain, alasan yang mungkin dipergunakan olehSaksi untuk memberi keterangan yang tertentu, dan cara hidup Saksiserta segala sesuatu yang pada umumnya dapat mempengaruhidapat tidaknya keterangan itu dipercaya.Bahwa sehubungan sangkalansangkalan Terdakwa terhadapketerangan Sdr.Erwin

Dani aliasKeling, Kemudian Terdakwa mengatakan agar jangan mencari diwilayah Bogor atau DKI dan Saksi2 mengiyakan.Bahwa keterangan di BAP Terdakwa (poin 8) menerangkan padatanggal 8 April 2020 sekira pukul 20.00 WIB Saksi2menghubungi Terdakwa mengatakan bahwa "malam ini dia maukerja (istiiah untuk merampok/perampas) dan akan meminjamuang kemudian Terdakwa temuin di depan RSUD CileungsiJonggol Kabupaten Bogor, waktu itu Sdr.Erwin alias Ubansendiri, setelan Terdakwa kasih uang sejumlah Rp500.000,00

tidaklama kemudian sekira pukul 05.00 WIB datang Saksi2 dan Sdr.Atta alias Kubil membawa Truck Mitsubishi Center Nopol A 8658PH berisi pakan ayam, kemudian Terdakwa mengarahkan truckke kebun milik Terdakwa selanjutnya truck diparkirkan di pinggirjalan, selanjutnya dilakukan bongkar muatan 160 (Seratus enampuluh) karung pakan yang kemudian disimpan di dekat pintumasuk kebun sedangkan truck diparkir di luar kebun.Sesuai faktafakta tersebut di atas Majelis menyampaikanpendapatnya sebagai berikut:1.Bahwa Sdr.Erwin

dilakukan Saksi2 dan rekanrekannya terhadap Saksi5.Bahwa perbuatan Saksi2, Saksi3, Saksi4 dan Sdr.Atta aliasKubil tersebut telah merusak hak subjektif orang lain dimanaSaksi2 dan rekanrekannya dengan mudahnya ingin memilikibarang berharga milik milik orang lain, dengan demikian Saksi5mengalami kerugian secara materi dalam jumlah yang besar.Bahwa barangbarang yang diambil oleh Saksi2 dan rekanrekannya tersebut adalah seluruhnya milik orang lain dan tidakada sebagianpun di dalamnya milik Terdakwa.Bahwa Sdr.Erwin

DIAN tersebut kerumah sdr.ERWIN (dalam pencarian pihak kepolisian/DPO) yang terletak di TanjungHarapan Desa Suka Damai Kec. Ujung Batu, lalu saksi JUFRI Bin MARAN(Alm) Als. ICAL meminta tolong agar sdr. ERWIN menjualkansepeda motormilik saksi ANDI DIAN SASQI Binti ANDI ASEK (Alm) Als. DIAN tersebutdengan berkata win tolong lewatkan Honda ni lalu dijawab sdrERWINtunggu dulu yandan sdr. ERWIN menelpon sdr. LEMAN (dalampencarian pihak kepolisian/DPO) lalu datang sdr. LEMAN dan sdr.

ICALsebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) dan kepada sdr.ERWIN sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) lalu setelah itu sdr.RUDI dan sdr. LEMAN pergi meninggalkan saksi JUFRI Bin MARAN (Alm)Als. ICAL dan sdr. ERWIN. Setelah itu saksi JUFRI Bin MARAN (Alm) Als.ICAL dan saksi EDI SUNARTO Bin FERI BAKRI Als. EDlbersamasamadengan terdakwa , terdakwa Ill, terdakwa Ill dan sdr.

YONO pergi menuju lokasitersebut dengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawabeberapa mesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas5 liter berisi bensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwabersamasama dengan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, Sdr. EKO JULIANTO, danSdr. YONO di lokasi Terdakwa melihat beberapa tumpukan kayu bulatjeniskayu ulin yang telah ditebang yang berada di pinggir jalan PT.

Permata HijauKhatulistiwa lalu Terdakwa langsung mengukur panjang kayu bulattersebutlaluHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PNSgtTerdakwa langsung memotong kayu tersebut dengan mesin chainsaw putihmerk TECOGOLD warna merah dengan bar merk STIHL yang kemudianTerdakwa berhasil memotong kayu bulat tersebut menjadi 4 (empat) batangkayu sedangkan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, sdr.EKO JULIANTO dan Sdr.YONOmasingmasing juga melakukan pemotongan kayu di lokasi yang berdekatandengan lokasi pemotongan

ERWIN (DPO) di Jalan Desa Tanjung Menangkemudian terdakwa membeli 2 (dua) paket narkotika jenis shabu dari Sdr.ERWIN seharga Rp. 2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah) dansetelah membeli narkotika tersebut kemudian terdakwa pergi bekerja dankeesokan harinya sekira pukul 19.00 Wib terdakwa membagi narkotikajenis shabu tersebut menjadi 12 (dua belas) paket lalu sekira pukul 21.00Wib, terdakwa menjemputsaksi YUSNITA BINTI HUSIN dirumahnya laluterdakwa bersama dengan saksi YUSNITA BINTI HUSIN langsungmenuju

semaksemak ; Bahwa pada saat itu ternyata dilinat olen petugas SatpolPP lalu anggotaSatpolPP tersebut menelepon anggota kepolisian; Bahwa tidak lama kemudian datang anggota SatpolPP bersama dengananggota polisi kemudian dilakukan pengecekan terhadap bungkusanyang Terdakwa buang ; Bahwa benar kemudian anggota polisi menemukan 12 (dua belas) paketnarkotika jenis shabu dirumput rumput semak Taman Kota PangkalanBalai; Bahwa benar Narkotika Jenis Shabu tersebut adalah milik Terdakwayang Terdakwa beli dari Sdr.ERWIN

Bahwa selang beberapa hari kemudian AGUNGSAPUTRA alias ACUNG mengambil eksavator merk KOMATSU warna kuningmilknya yang disimpan terdakwa di lokasi penambangan di daerah Air SimpingKelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyu tersebut.Adapun Terdakwa dalam menyerahkan alatalat berat dimaksud kepada Sdr.ERWIN AGUNG dan SAPUTRA alias ACUNG serta JONNY SETYAWAN aliasASENG, telah dengan sengaja tidak memberitahukan kepada Penyidik dari DitReskrimsus Polda Kep.

Belinyu, sedangkan 1 (satu) unit buldozer merk KOMATSUwarna kuning dibawa sendiri oleh JONNY SETYAWAN alias ASENG menuyju kepoolnya di Pangkalpinang dengan alasan akan diperbaikii Bahwa selang beberapahari kemudian AGUNG SAPUTRA alias ACUNG mengambil eksavator merkKOMATSU warna kuning miliknya yang disimpan terdakwa di lokasipenambangan di daerah Aw Simping Kelurahan Air Jukung Kecamatan Belinyutersebut dengan alasan akan diperbaiki.Adapun Terdakwa dalam menyerahkan alatalat berat dimaksud kepada Sdr.ERWIN

atau dikuasai oleh TerdakwaHalaman7 dari 19 B.A Nomor 283/Pid.Sus/2016/PN.Pal.untuk penyalahgunaan Narkotika jenis shabushabu sedangkan 1 (satu) buahcips dan 1 (satu) buah Hp merek Nokia yang juga disita dari Terdakwa didugasebagai alat komunikasi untuk melakukan penyalahgunaan Narkoba jenisshabushabu yang sebagaimana barang bukti yang disita dari Terdakwatersebut.e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa 1 (satu) bungkus Narkobajenis shabushabu yang disita dari Terdakwa tersebut diperoleh dari Sdr.ERWIN

ERWIN tersebutkarena merupakan teman terdakwa dan saat ini Sdr.ERWIN berada dikota Pasangkayu KabupatenMamuju Utara Pov.

KAMALIAULMA Als AMEL Binti SUHARTO bergantiganti posisi; Bahwa ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BINSURYANTO menerangkan ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALSADIT BIN SURYANTO jelaskan ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRAALS ADIT BIN SURYANTO menyetubuhi pertama pada hari Selasatanggal 10 April 2018 dan terakhir menyetubuhi pada hari Rabutanggal 02 Mei 2018; Bahwa ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BINSURYANTO menerangkan yang mengatarkan pulang adalah ANAKLISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO, sdr.ERWIN

dan saudari VINA namun yang masuk ke rumah saudari SaksiKorban KAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTO hanya kakak ANAKLISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO dan sdr.ERWIN; Bahwa ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BINSURYANTO menerangkan ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALSADIT BIN SURYANTO mengantarakan saudarai Saksi KorbanKAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTO karena ANAK LISTYANTOADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO takut karena ANAKLISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO mau dilaporkan

ERWINdan saudari VINA namun yang masuk ke rumah saudari Saksi KorbanKAMALIA ULMA Als AMEL Binti SUHARTO hanya kakak ANAKLISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO dan sdr.ERWIN;Bahwa ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BINSURYANTO menerangkan ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALSHal 38 dari 48 halaman, Nomor 7/Pid.SusAnak/2018/PN.Amt.ADIT BIN SURYANTO mengantarakan saudarai Saksi Korban KAMALIAULMA Als AMEL Binti SUHARTO karena ANAK LISTYANTO ADITYASAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO takut karena ANAK

Kemudian sekitar jam 13.00 witaANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRA ALS ADIT BIN SURYANTO, sdr.ERWIN, sdri. VINA dan saudari Saksi Korban KAMALIA ULMA Als AMELBinti SUHARTO berangkat menuju ke Amuntai. Sekitar jam 19.30 witakami sampai di ke rumah saudari Saksi Korban KAMALIA ULMA AlsAMEL Binti SUHARTO. Kemudian ANAK LISTYANTO ADITYA SAPUTRAALS ADIT BIN SURYANTO di tinggal di Masjid dan saudara ERWIN dansdri.

(seratus riburupiah) perpaketnya ;Bahwa 2 (dua) paket yang dibungkus plastik klip transparan yang berisikanserbuk kristal yang diduga Narkotika jenis sabu yang terdakwa beli dari sdr.Erwin (DPO) kemudian hendak dijual kembali kepada saksi Norman Wiaya AlsNorman Bin Suparto tersebut tidak mempunyai dokumen legalitas dari pihakyang berwenang dan terdakwa tidak memiliki yin untuk membeli maupunmenjual Narkotika Jenis sabu tersebut;Bahwa berdasarkan laporan hasil Pengujian Balai Pengawas Obat dan MakananNomor

(dua ratus ribu rupiah) dan dibalas sdr Erwin "tya" kemudian pada hariKamis tanggal 19 September 2013 sekira pukul 07.00 Wib kiriman barang dari sdr.Erwin untuk terdakwa Puji Pamilu Als Metro Bin Suroto sampai dirumah makanAchiank di Tepuai, setelah itu terdakwa Puji Pamilu Als Metro Bin Surotomengambil barang kiriman tersebut lalu terdakwa Puji Pamilu Als Metro Bin14Suroto pergi ke WC belakang rumah makan untuk membuka barang kirimantersebut dan setelah dibuka ternyata isinya berupa 5 (lima) buah

Selanjutnya pada hari Senintanggal 25 Februari 2019 sekira pukul 07.30 wib terdakwa menghubungi sdr.ERWIN (dpo) dengan menggunakan handphone dan mengatakan ERWIN,ADA SABU YANG HARGA Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah)lalu sdr. ERWIN (dpo) mengatakan ADA, TUNGGU DIMANA? kemudianterdakwa mengatakan SAYA TUNGGU DI PINGGIR IRIGASI SAJA lalu sdr.ERWIN (dpo) mengatakan IYA. Setelah itu terdakwa langsung pergi menujuke pinggir irigasi Sawah yang bertempat di Desa Lamsujen Kec.

YONO pergi menuju lokasitersebut dengan mengendarai 4 (empat) unit motor dan dengan membawabeberapa mesin chainsaw dan 2 (dua) buah jerigen warna putih kapasitas5 liter berisi bensin lalu sekitar pukul 21.00 WITA setiba Terdakwa bersamasama dengan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, Sdr. EKO JULIANTO, dan Sadr.YONO di lokasi Terdakwa melihat beberapa tumpukan kayu bulat jeniskayu ulin yang telah ditebang yang berada di pinggir jalan PT.

Permata HijauKhatulistiwa lalu Terdakwa langsung mengukur panjang kayu bulat tersebut laluTerdakwa langsung memotong kayu tersebut dengan mesin chainsaw putihmerk TECOGOLD warna merah dengan bar merk STIHL yang kemudianHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 83/Pid.B/LH/2020/PNSgtTerdakwa berhasil memotong kayu bulat tersebut menjadi 4 (empat) batangkayu sedangkan Sdr.SANDI, sdr.ERWIN, sdr.EKO JULIANTO dan Sdr.YONOmasingmasing juga melakukan pemotongan kayu di lokasi yang berdekatandengan lokasi pemotongan

Agus langsung mengobrolmengatur strategi untuk menggambar sepeda motor di jembatan senulingsaat itu Sdr.Erwin menyuruh sdr. Agus dan adik Sdr. Erwin untuk melihatsepeda motor di jembatan senuling sedangkan Terdakwa, saksiBambang, Sdr. Ade, dan ERWIN menunggu di teras belakang rumah padasaat sedang mengobrol saat itu datanglah saksi Ardi dengan menggunakansepeda motor Honda Revo warna hitam sendirian kemudian saksi Ardilangsung bergabung masuk ke teras belakang rumah Sdr.

Aguslangsung mengobrol mengatur strategi untuk menggambar sepeda motor dijembatan senuling saat itu Sdr.Erwin menyuruh sdr. Agus dan adik Sdr. Erwinuntuk melihat sepeda motor di jembatan senuling sedangkanTerdakwa, saksi Bambang, Sdr. Ade, dan ERWIN menunggu di terasbelakang rumah pada saat sedang mengobrol saat itu datanglah saksi Ardidengan menggunakan sepeda motor Honda Revo warna hitam sendiriankemudian saksi Ardi langsung bergabung masuk ke teras belakang rumahSdr.

dengan luka yangada ditubuh terdakwa ;Karena merasa ada kejanggalan atas kejadian yangdialami terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsekguna penyidikan dan akhirnya terdakwa mengakui semuaperbuatannya bahwa semua kejadian tersebut hanyarekayasa terdakwa guna menguasai atau memiliki semuauang milik perusahaan yang seharudnya terdakwa antarke kantor cabang di Banjarbaru, dan sisa uang milikperusahaan sebagian telah terdakwa titipkan kepadasdri Nurmila;Karena merasa dirugikan oleh terdakwa akhirnya sdr.Erwin

luka yang11ada ditubuh terdakwa ; Karena merasa ada kejanggalan atas kejadian yangdialami terdakwa kemudian terdakwa dibawa ke Polsekguna penyidikan dan akhirnya terdakwa mengakui semuaperbuatannya bahwa semua kejadian tersebut hanyarekayasa terdakwa guna menguasai atau memiliki semuauang milik perusahaan yang seharudnya terdakwa antarke kantor cabang di Banjarbaru, dan sisa uang milikperusahaan sebagian telah terdakwa titipkan kepadasdri Nurmila; Karena merasa dirugikan oleh terdakwa akhirnya sdr.Erwin

TAMSIL dan Sdr.ERWIN ORLANDA ; Bahwa Narkotika tersebut diakui olhh RENDY PUTRA JAYA BIN BUCHARIadalah milk MAMANG dania hanya disuruh untuk membeli pada terdakwa ; Bahwa setelah di lakukan pengembangan atas penangkapan RENDY PUTRAJAYA BIN BUCHARI dengan cara memancing atau menjebak terdakwa danberhasil menangkapnya untuk selanjutnya diserahkan ke Polres Sabang gunaPenyidikan lebih lanjut ; Bahwa saksi membenarkan barangbukti yang diperlihatkan dipersidanganberupa, 1 (satu) bungkus Narkotika Jenis

TAMSIL dan Sdr.ERWIN ORLANDA ;Bahwa benar Narkotika tersebut milk MAMANG, terdakwa hanya disuruhuntuk membeli melalui RENDY PUTRA JAYA BIN BUCHARI (berkas perkaraterpisah) ;Bahwa benar Terdakwa memperoleh Narkotika Jenis ShabuShabu tersebutdengan cara Terdakwa Membeli dari SYARWAN Alias WAN ROBOT (DPO)dengan cara Terdakwa mengirim pesan melalui HP ( Hand Phone) denganKalimat PAT DROE NEH BANG (DIMANA SEKARANG ABANG) dan tidaklama kemudian Terdakwa langsung di hubungi oldkh SYARWAN Alias WANROBOT

ROJALImelalui perantara Sdr.ERWIN; Bahwa Harga sepeda motor Honda PCX tersebut Terdakwa beli dariSdr. ROJALI melalui perantara Sdr.ERWIN yang sebesar Rp.7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan untuk STNK dan BPKBnya tidak ada hanya adaRemote Kunci kontaknya saja; Bahwa Kondisi sepeda motor Honda PCX, warna putih yang Terdakwabeli dari Sdr.ROJALI melalui perantara Sdr.

ASENG selanjutnya disuruh menghubungiSdr.Aseng, setelah itu pada hari Jumat tanggal 4 April 2019 sekira jam 16.00Wib Terdakwa menyuruh Sdr.ERWIN untuk mengantarnya ke Bus Haryantodan menemui awak busnya ; Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor Honda PCX warna putihkepada SARWO dengan harga sebesar Rp.8.200.000, dan prosesHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 1279/Pid.B/2019/PN Tngpembayarannya ditransfer ke rekening Terdakwa pada tanggal 4 April2019sekitar jam 20.00 WIB; Bahwa Keuntungan yang Terdakwa dan

tidak dikehendaki oleh yang berhak, yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 17.00Wib terdakwa hendak pulang dari Batu Aji Kota Batam denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Supra X BP 2383 HB milik sdr.ERWIN

Hakimkepada saksisaksi maupun Terdakwa dan telah dibenarkan dan telah disitasecara sah menurut hukum oleh karenanya barang bukti tersebut dapatdigunakan sebagai alat pembuktian yang sah dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar berawal pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul17.00 Wib terdakwa hendak pulang dari Batu Aji Kota Batam denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Supra X BP 2383 HB milik sdr.ERWIN

terdakwa tidak bisamentrasnsfer dan modal serta keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwamelainkan uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi Bahwa berdasarkan keterangan saksi CHAMID sebagai staf Customer RelationKhusus Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas kemayoran Jakarta Pusatterdakwa tidak mempunyai kios di ITC Cempaka Mas khususnya di Area lantai 3ITC Glosir Cempaka Mas Blok G No. 443, namun yang tercatat dikantorpengelola Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas tersebut adalah milik sdr.ERWIN

terdakwa tidak bisamentrasnsfer dan modal serta keuntungan yang dijanjikan oleh terdakwamelainkan uang tersebut dipergunakan untuk kepentingan pribadi.Bahwa berdasarkan keterangan saksi CHAMID sebagai staf Customer RelationKhusus Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas kemayoran Jakarta Pusatterdakwa tidak mempunyai kios di ITC Cempaka Mas khususnya di Area lantai 3ITC Glosir Cempaka Mas Blok G No. 443, namun yang tercatat dikantorpengelola Area lantai 3 ITC Glosir Cempaka Mas tersebut adalah milik sdr.ERWIN

wilayah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan,menyuruh melakukan atau ikut serta melakukan dengan sengaja mengangkut,menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dimaksud dalamPasal 12 huruf e UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Pengerusakan Hutan, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagai berikut :Bahwa pada awalnya, Sdr.ERWIN

MARIHOTSIANTURI yang merupakan petugas Kepolisian Sektor Satui dan sedangmelaksanakan tugas patroli,mendapat informasi dan laporan dari masyarakat sekitarjika ada mobil yang akan melintas disekitar Desa Sinar Bulan Kecamatan SatuiKabupaten Tanah Bumbu Provinsi Kalimantan Selatan dan berisimuatan kayu masak/jadi jenis meranti campuran (MC)serta tidak memiliki dokumen yang resmi.Berdasarkan informasi tersebut,Sdr.ERWIN HADIANSYAH dan Sdr.

dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa maupunPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1 Saksi Yunesdi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin, tanggal 9 Mei 2016, sekira pukul20.30 WIB Saksi sedang berada di rumah, kemudian Sdr.Erwin

Yunesdi, Sdr.Erwin bersama Saksi selaku Ketua Pemuda Belakang Balokmendatangi kamar kos tersebut, kemudian ditemukan Sdr.Erfidra Defri Pgl.

CEKER dan % gram lagi dibagi menjadi 10 (sepuluh)bungkus plastic kecil, kemudian 2 (dua) bungkus telah dijual kepada Sdr.ERWIN seharga Rp. 300.000,, dan 1 (satu) paket telah dikonsumsi,sehingga sisa 7 (tujuh) bungkus plastic kecil;7 Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembeli, memakai dan mengedarkan sabu ;7 Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories kriminalistik No.LAB. : 2070/NNF/2017 hari tanggal 17 Maret 2017 yang ditandatanganioleh ARIF ANDI SETIYAWAN S.Si

CEKER dan % gram lagi dibagi menjadi 10 (sepuluh)bungkus plastic kecil, kemudian 2 (dua) bungkus telah dijual kepada Sdr.ERWIN seharga Rp. 300.000,, dan 1 (satu) paket telah dikonsumsi,sehingga sisa 7 (tujuh) bungkus plastic kecil;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratories kriminalistik No.

motor Suzuki Satria FU 150 warna hitam kombinasimerah yang belum ada plat nomornya di halaman parkirwarnet tersebut, namun setelah Saksi sampai ditempat parkirsepeda motor tersebut sudah tidak ada, kemudian Saksi VIItanyakan kepada petugas jaga warnet orang tersebut jugatidak mengetahui, selanjutnya Saksi VII melaporkan ke PolsekKartoharjo Madiun untuk membuat laporan kehilangandiketahui dari informasi berita kehilangan sepeda motor SuzukiSatria FU tersebut dan hal tersebut diketahui oleh Saksi X Sdr.Erwin