Rahmat (DPO) yang diberikan kepadaTerdakwa secara Cumacuma untuk digunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Rahmat (DPO) di pinggir jalan di daerah Teluk Sanggan di depan tokoSHARP; Bahwa Terdakwa lupa sudah berapa kali diberikan narkotika jenis sabudari Sdr.

Rahmat (DPO) yang diberikan kepadaTerdakwa secara Cumacuma untuk digunakan oleh Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari Sdr.Rahmat (DPO) di pinggir jalan di daerah Teluk Sanggan di depan tokoSHARP;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2018/PN Min Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut agarmenambah stamina dan membuat Terdakwa menjadi kuat untuk begadang; Bahwa Terdakwa mengkonsumsi narkotika jenis sabu yaitu 4 (empat)hari sebelum Terdakwa

Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, sejak tanggal10 Februari 2020 sampai dengan tanggal 10 Maret 2020;Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo, sejak tanggal11 Maret 2020 sampai dengan tanggal 9 Mei 2020;Dalam perkara ini Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Sdr.RAHMAT HUWOYON, S.H. Advokat/Konsultan Hukum pada LBH Fakultas Syariah Dan Ekonomi Islam Institut Agama Islam Negeri Gorontalo (IAIN) Sultan Amai Gorontalo, yang beralamat kantor di JIn.

HASANUDIN sdr.RAHMAT KURNIADI als KANCIL, sdr. NASUKA di daerah Plered Cirebon padatanggal 05 Mei 2014 sedangkan Terdakwa ditangkap di Desa Lunggesik Blok BakalJaya RT 001/001 kec. Krangkeng kab.

NASUKA, sdr.RAHMAT KURNIADI als KANCIL, dan sdr. TOPIK (belum tertangkap/DPO)terhadap (satu) buah mobil merek Toyota Avanza warna hitam nomor Polisi E1183YE noka MHKMI1BA3JD173653 dan nosin MC41835 STNK An. SODIKINselanjutnya saksi beserta unit Ranmor Polres Kuningan mengamankan pelaku dirumah masingmasing di daerah Indramayu kemudian mengamankan barang buktimobil hasil dari tindak pidana pencurian yang berada di rumah Terdakwa di BlokBakal Jaya desa Lunggesik kec. Krangkeng kab.

Sofi Kharisma Yudha" dijawablagi oleh Saksi1 "sudah kamu ambil lagi ini uang karena terlalubanyak" Terdakwa jawab "sudah ambil saja" dijawab Saksi1 "yasudah terima kasih".Bahwa Sekira akhir bulan Juli 2017 Terdakwa kembali lagi keMadura Pamekasan pada saat Terdakwa melaksanakan cutitahunan dan bertemu dengan orang tua dari Saksi8(Sdr.Rahmat/Saksi4), orang tua dari Saksi9 (Sdr. Sanikah/Saksi6), dan orang tua dari Saksi10 (Sdr.

Nigar,serta Sdr.Rahmat untuk meminta sejumlah uang karena Saksimengetahui dalam pelaksanaan tes Secata PK tersebut tidakdipungut biaya apapun dan Saksi tidak mengetahui bagimana Sdr.Ripandi,Sdr. Nigar dan Sdr.

Nigar dan Sdr.Rahmat awalnya Terdakwa menolak, kemudian Saksi paksakarena Saksi hanya menyampaikan amanat dari paman diPamekasan dan uang tersebut diterima Terdakwa.

Nigar serta Sdr.Rahmat memberitahukan tentang kelulusan anak mereka lalusekira bulan November 2017 Sdr. Sanikah yaitu orang tua dari Sadr.Moh. Syarifuddin menyampaikan kepada Terdakwa kalau pamanSdr Moh. Syarifudin yaitu Sdr.

Nigar, Sdr.Rahmat serta Sdr.

ARIZAL dan ternyate rumah sdrAFRIZAL di dekat rumah sdr SYAFRI hanya beda blok saja.lalu polisi punlangsung ke rumah sdr ARIZAL dan kebetulah sdr ARIZAL sedang dudukdudukdi depan rumahnya,seketika itu juga Polisi langsung bertanya dan mengeladahsdr AFRIZAL,nah ketika Polisi menggeledah sdr AFRIZAL,ketika itu Polisimenemukan 1 (satu) paket shabushabu berbungkus plastik bening sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah),lalu tertiadap rumah sdr ARIZAL dilakukan penggeladahan,setelah itu saya,sdr.RAHMAT

jenis shabushabu itusudah sering sampai saya lupa dan terakhir kalinya saya memakai narkotikashabushabu itu pada bulan November 2015 di padang.ketika itu saya memakaishabushabu itu sendirian Saja. 29 no nero nnn one nn meneTerdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika shabushabu itudengan alat hisap bong.namun seteJah saya siap memakai shabushabuitu,ssaya langsungmembuang bong tersebut ke tempat sampah.Terdakwa menerangkan bahwa Tidak.saya baru pulang dari membeli Narkotikashabushabu bersama sdr.RAHMAT

Terdakwa menerangkan bahwa Saya memakai narkotika shabushabu itudengan alat hisap bong.namun seteJah saya siap memakai shabushabuitussaya langsungmembuang bong tersebut ke tempat sampah.Terdakwa menerangkan bahwa Tidak.saya baru pulang dari membeli Narkotikashabushabu bersama sdr.RAHMAT dan saya ditangkap polisi bersama sdrRAHMAT.karena saya bersama sdr RAHMAT yang membeli narkotika jenisshabushabu itu kepada sdr SYAFRIketerartgan yang Tersangka berikan diatassudah benar semuanya, dan Tersangka bersedia

Salah satu dari 3 orang lelakitersebut mengatakan bahwa tidak membawa timbangan sehingga sdr.RAHMAT alias MEKSI (DPO) mengatakan kepada Terdakwa untuk ikut 3orang lelaki tersebut menuju Sekongkang.

Sesampainya di Sekongkang,salah satu dari 3 orang lelaki tersebut menghubungi sdr.RAHMAT aliasMEKSI (DPO) dan mengatakan belum mendapat timbangan sehinggaTerdakwa diajak ke Dusun Bree dan sempat tidur disebuah rumahpanggung;Sekitar jam 07.00 wita, Terdakwa diberikan plastik klip yang berisi serbukkristal Shabu oleh seorang dari 3 orang lelaki tersebut. Terdakwa tidakmengetahui orang tersebut sdr. IRENG (DPO) atau bukan karenaTerdakwa baru pertama kali bertemu.

Hal. 15BRIPDA FERIANTO MUHAMMAD KALUKU bersama rekanrekan kembalibergerak dari Pos Pol Tingginambut melewati Jalan Pos Pol Gurage untukkembali menuju ke Pos Kotis Mulia dengan posisi Anggota Polri di mobilPertama, 1 (Satu) Unit mobil FORD RANGER ditumpangi oleh : Sdr.RAHMAT HASANUDDIN (Anggota Polri sebagai Supir), Sdr. IPTU HERU,Sdr. IPTU dr. SIGIT, Sdr. IPTU FEBIAN, Sdr. BRIPDA ARI, Sdr. BRIPKAANDIKA, Sdr. BRIPKA GEOVANI, Sdr.

BRIPDA EKO AFRIANSYAH dan korban Il.BRIPDA FERIANTO MUHAMMAD KALUKU bersama rekanrekan kembalibergerak dari Pos Pol Tingginambut melewati Jalan Pos Pol Gurage untukkembali menuju ke Pos Kotis Mulia dengan posisi Anggota Polri di mobilPertama, 1 (Satu) Unit mobil FORD RANGER ditumpangi oleh : Sdr.RAHMAT HASANUDDIN (Anggota Polri sebagai Supir), Sdr. IPTU HERU,Sdr. IPTU dr. SIGIT, Sdr. IPTU FEBIAN, Sdr. BRIPDA ARI, Sdr. BRIPKAANDIKA, Sdr. BRIPKA GEOVANI, Sdr.

sekaligus untukmeminta pertanggung jawaban Terdakwa menikahi saksi1 secara sah, sesampainya di Samarinda Terdakwatidak menepati janjinya dengan alasan terkendalawaktu karena akan ditugaskan di Perbatasan (Ambalat)sehingga untuk mencegah hal hal yang tidakdiinginkan maka pada tanggal 10 Mei 2009 sekira jam134.00 wita di Loa Janan Samarinda dilaksanakannikah siri saksi 1 dengan Terdakwa dan yang menjadiwali dari saksi 1 adalah saksi 2 sendiri sedangkanTerdakwa tidak ada wali namun ada saksi yaitu Sdr.Rahmat

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2009 sekirapukul 13.00 wita saksi datang ke Loa Janan SamarindaSeberang menikahkan secara siri anak saksi EldaNovitasari dengan Terdakwa dan disaksikan oleh Sdr.Rahmat dan Sdr. Suprianto anggota Yonif 611/Awl.6. Bahwa sejak Terdakwa berangkat tugas keAmbalat, Terdakwa tidak pernah memberikan biayaapapun kepada Sdri. Elda Novitasari sampai dengansekarang.

membawa i1(satu) buah golok, pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 mereka terdakwa 1,2,3 dan terdakwa 4 berangkatHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Ckruntuk mencari Sasaran dengan mengendarai sepeda motor, dimana terdakwaterdakwa 3 mengendarai sepeda motor milik terdakwa 1 yaitu Honda BeatStreet yang tidak dapat diingat Nomor Polisinya dan membonceng terdakwa1,sementara terdakwa 4 mengendarai sepeda motor Honda Beat warna hijauyang tidak dapat diingat No.Polisinya yang dipinjam dari Sdr.RAHMAT

telahmempersiapkan dan membaw a 1(satu) buah cluri dan terdakwa 2 membawa1(satu) buah golok, pada hari Senin tanggal 10 Desember 2018 merekaterdakwa 1,2,3 dan terdakwa 4 berangkat untuk mencari sasaran denganmengendaral sepeda motor, dimana terdakwa terdakwa 3 mengendarai sepedamotor milik terdakwa 1 yaitu Honda Beat Street yang tidak dapat diingat NomorPolisinya dan membonceng terdakwa 1,sementara terdakwa 4 mengendarasepeda motor Honda Beat warna hijau yang tidak dapat diingat No.Polisinyayang dipinjam dari Sdr.RAHMAT

penghubungterlaksananya kegiatan yang sedang diadakan di desa Teluk Sungka.saksi DARMAWAN Als MAWAN Bin AGUSTAMI datang untukmengawasi kegiatan maka saksi DARMAWAN Als MAWAN BinAGUSTAMI mengambil gambar bahkan membuat video tentangpertemuan tersebut menggunakan handphone merk samsung GalaxiJI Warna Dongker milik saksi DARMAWAN Als MAWAN BinAGUSTAMI, kemudian sekira pukul 15.30 Wib acara silaturahmtersebut selesai lalu saksi DARMAWAN Als MAWAN Bin AGUSTAMImelaporkan kegiatan tersebut kepada panwas kecamatan yaitu Sdr.RAHMAT

Saksi korban IKHSAN Bin M.ALI IDRIS :Bahwa pada hari jumat tanggal 19 juli 2012 sekira pukul09.00 wib telah terjadi Penganiayaan terhadap saksi ;Bahwa saksi berangkat dari rumah di Desa Gunong Rebodengan maksud menuju ke Kantor Bupati NaganRaya ,dan pada saat melewati Desa Kuta makmu Saksi diberhentikan oleh Terdakwa 1.Desri binSyahruddin,Sdr.Hendra,Sdr.Rahmat,Sdr.Salihin danSdr.T.Merah Dewa ,kemudian Terdakwa 1.Desri binSyahruddin meminta kepada korban untuk menebussepeda motor milik Sdr.Zulkipli

motor ;Bahwa, pada saat korban melewati Desa Kuta makmu ,lalu diberhentikan oleh Terdakwa Desri bin Syahruddin dan terdakwameminta kepada korban untuk menebus sepeda motor milikSdr.Zulkifli yang digadaikan kepada Sdr.Safrizal;Bahwa korban mengatakan kepada Terdakwa ODesri binSyahruddin ,bahwa ia tidak ada urusan dengan masalah gadai sepedamotor tersebut dan korban tidak mau membayarnya ;Bahwa pada saat itu selain dari Terdakwa Desri bin SyahruddinAda juga Terdakwa Salihin Bin Jailani M, Sdr.Hendra, Sdr.Rahmat

sepeda motor dan korban melewati Desa Kuta makmu ,lalu diberhentikan oleh Terdakwa Desri bin Syahruddin dan terdakwa memintakepada korban untuk menebus sepeda motor milik Sdr.Zulkifli yangdigadaikan kepada Sdr.Safrizal;Menimbang bahwa korban mengatakan kepada Terdakwa Desribin Syahruddin ,bahwa ia tidak ada urusan dengan masalah gadai sepedamotor tersebut dan korban tidak mau membayarnya dan pada saat ituselain dari Terdakwa Desri bin Syahruddin Ada juga Terdakwa Salihin BinJailani M, Sdr.Hendra, Sdr.Rahmat

Rahmat dengan nilai gadai /berupa 20 gram emas 24 karat ,dengan kesepakatan antara Tergugat DanTergugat Il (pemberi gadai ) Dan Sdr.Rahmat ( penerima gadai ) telahbersepakat,sebagaimana kebiasaan menurut adat maysarakat yang berlakudi wilayah kecamatan Patia,yaitu apabila orang yang menggadaikan ataupemberi gadai tanah sawah hendak mengambil alin / menguasai/mengerjakan atau menggarap tanah sawah yang telah digadaikannya,maka pemberi gadai wajib / harus terlebin dahulu mengembalikan barangatau modal

mengalami atau menderita kerugian yang tidak sedikit.45.Bahwa Penggugat adalah pihak satusatunya yang sah dan yang berhakdan yang boleh menguasai atau mengerjakan atau yang menggarapdan/atau pihak yang berhak menikmati dari hasil / penghasilan atas tanahsawah objek A,dan objek B,dan objek C (tanah sawah terperkara) tersebut.Karena Penggugat pada tahun 1952 yang mengembalikan atau yangmenebus modal gadai berupa 3 ton padi gabah milik almarhum H.Yusa danpada tahun 1989 berupa 20 gram emas 24 karat milik Sdr.Rahmat

Yusa dan kepada Sdr.Rahmat , adalah tanggungjawab Tergugat dan Tergugat II.48.Bahwa keinginan Penggugat minta kepada Tergugat dan Tergugat IIuntuk mengembalikan modal gadai milik Penggugat berupa 3 ton padigabah dan 20 gram emas 24 karat kepada Penggugat.49.Bahwa dasar Penggugat minta tanggungjawab kepada Tergugat danTergugat Il agar mengembalikan modal gadai berupa 3 ton padi gabah atastanah sawah objek A kepada Penggugat oleh karena pada tahun 1952 ,Penggugat lah yang mengembalikan atau yang menebus

saksi ingat lagi di bulan Juni 2013saksi bersama dengan MUHAMMAD SAFEI telah mengambil baju dan celana diToko Invisible Distro yang terletak di jalan Sriwijaya No.1 Kelurahan Enggal,Kecamatan Tanjungkarang Pusat, Bandar Lampung;Bahwa baju dan celana yang keseluruhnya berjumlah + 90 potong tersebutselanjutnya saksi bawa ke rumah teman saksi bernama RAHMAT HIDAYAT dijalan Gatot Subroto Gang Jarum No.37 Kelurahan Pecoh Raya, KecamatanTelukbetung Selatan, Kota Bandar Lampung dengan tujuan untuk meminta Sdr.RAHMAT

hukum Pengadilan Negeri Buntok, dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidakmemiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat (1), perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa mulanya berawal pada saat saksi Fathoni Kurniawan dan saksi dadungSukmandaru yang adalah samasama seorang anggota Polri pada Polsek Jenamas BuntokKabupaten Barito Selatan telah mengamankan 3 (tiga) orang anak pelajar yaitu Sdr.Rahmat

tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Buntok, yang tidak memilikikeahlian dan kewenangan untuk melakukan praktik kefarmasian sebagaimana dimaksuddalam pasal 108, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut :Bahwa mulanya berawal pada saat saksi Fathoni Kurniawan dan saksi dadungSukmandaru yang adalah samasama seorang anggota Polri pada Polsek Jenamas BuntokKabupaten Barito Selatan telah mengamankan 3 (tiga) orang anak pelajar yaitu Sdr.Rahmat

Bogor, telah terjadi peneurian barang berupa 4 (empat)Jerigen plastik akuran 5 liter berisikan Air Raksa (mercury) seberat 180 Kg;Bahwa benar saksi menerangkan yang melakukan pencurian adalah Sdr.RAHMAT RAMOS STREGAR, Sdr, YANCE TAHAPARY, dan Sdr SARYONOAlias KOYOY Bin NEMIN serta Sdr.

Apabila ada penombok yang tombokan angka judi togelnyasesuai / menang maka keesokan harinya terdakwa menerima uang dari Sdr.RAHMAT (DPO) tetapi apabila para penombok tidak ada yang menang,terdakwa menyerahkan uang tombokan yang dititipokan ke terdakwa kepadaSdr. RAHMAT (DPO). Apabila ada yang menang, terdakwa menerima uangsebesar lebih kurang Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah) dari penombok yangmenang tersebut.

Rahmatbahwa pembelian Solar oleh Rahmat akan ditarik kembali akan tetapi Sdr.Rahmat tidak menyetujuinya dan meminta dipertemukan dulu antara SdriDebi Debora dan Agung Daniel.Sebelum dipertemukan antara terdakwa Debi dan Agung penarikan sudah 3(tiga) kali Mediasi dengan Agung dan Rahmat hasilnya tidak adakesepakatan melenceng semua.Dan setelah Negosiasi sehingga Solar ditariksemua full tidak ada yang kurang.Bahwa Saksi kenal dengan para Terdakwa sebatas kerja pernah kerja samadengan Terdakwa Debi

Arawardi terangkanadalah awalnya pada waktu Sdr.Rahmat membutuhkan Armada kendaraanTronton untuk pengangkutan Material Tanah waktu itu. Terdakwamenghubungi Asep Jaelani melalui telpon bahwa ada rekas Asep Jaelanimembutuhkan Armada TRonton selanjutnya saya diperkenalkan dandipertemukan dengan sdr.

RAHMAT Als AJl masuk kedalam halaman rumah melalui pintu gerbangyang tidak terkunci dan mengambil sepeda motor Honda Vario dengan caramerusak kuncinya dengan menggunakan kunci letter T, setelah berhasil lalu sdr.RAHMAT Als AJl menyerahkan sepeda motor Honda vario dari hasil pencuriantersebut pada terdakwa 1 dan oleh terdakwa 1 didorongnya supaya jauh darirumah pemiliknya, setelah sudah jauh terdakwa 1 menyalakan mesinnya danketika sesampainya di Pos Ronda terdakwa 1 mengajak terdakwa 2 dan terdakwa3

Rahmat alias Aji masuk kedalamPerumahan, sedangkan para terdakwa menunggu diluar (gerbang perumahan)sambil mengawasi sekeliling;Bahwa selang 20 (dua puluh) menit kemudian Sdr.Rahmat alias Aji datangdengan memanggil terdakwa dan terdakwa Il.Dede Setiawan als Bango binAhid untuk mengawasi sekelilingrumah korban, setelah aman lalu Sdr.

Dan saksi melihat ayah saksi sudah mengangkat sdr.Rahmat Dwi Wijayanto lalu saksi menolong sdr. Apriansyah langsungmembawa ke RS AlRasyid dan tidak lama kemudian sdr Doni Anggoro jugadatang ke Rumah Sakit yang sama yang diantar oleh sdr.

Kusbianto Bin Kariman (Alm) / terdakwa ; Bahwa yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut adalah sdr.Rahmat Dwi Wijayanto (meninggal dunia), sdr.

kali ayam bangkok milik terdakwa hilang ;Halaman 16 dari 30 Putusan Nomor 542/Pid.B/2019/PN Pig Bahwa benar terdakwa membuat jebakan kawat yang dialiri arus listriktersebut yaitu dengan cara menggunakan kabel dengan mengambil api/aruslistrik melalui NCB lalu didalam satu kabel tersebut ada 2 (dua) kabel lagi,kabel hitam/masa tidak terdakwa gunakan sedangkan kabel warna biru (api)dililitkan ke 2 (dua) lapis kawat yang terbentang membentuk L; Bahwa benar terdakwa masih mengenali ketiga orang bernama sdr.Rahmat

EDY WINOTO, Bahwa,saksi merupakan isteri Terdakwa MUHAMAD HAMZAH;Halaman 13 dari 31 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Wsb.Bahwa, pada hari Jumat tanggal 31 Maret 2017 sekira jam 01.00 WIBsaksi bersama Terdakwa MUHAMAD HAMZAH, anak saksi, dan Sdr.RAHMAT SURYANA Bin AJUN SUJANA berangkat dari rumah saksi diBumiayu Kabupaten Brebes untuk piknik di Dieng dengan mengendarai 1(satu) unit mobil Daihatsu warna putih Nomor Polisi : G8780LG, atasnama STNK FARAH VINNA MARIA ULFA alamat Jalan H.S.A.

BasoriRT.01/RW.02 Dukuh Turi Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes,melalui jalan umum Bumiayu Wonosobo selanjutnya sekira jam 05.00WIB tiba di tempat tujuan;Bahwa, Terdakwa terus yang mengemudikan mobil karena Sdr.RAHMAT tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa, saksi mengetahui Terdakwa sempat tidur pada saat di ParkiranSikunir selama kurang lebih 1 (satu) jam dan pada saat menonton diDieng Plateau Theater selama kurang lebih 20 (dua puluh) menit;Bahwa, setelah selesai berwisata di Dieng rombongan turun

Basori RT.01/RW.02 Dukuh Turi KecamatanBumiayu Kabupaten Brebes, melalui jalan umum Bumiayu Wonosoboselanjutnya sekira jam 05.00 WIB tiba di tempat tujuan;Bahwa, Terdakwa terus yang mengemudikan mobil karena Sdr.RAHMAT tidak bisa mengemudikan mobil;Bahwa, selama di lokasi wisata Terdakwa sempat tidur pada saat diParkiran Sikunir selama kurang lebih 1 (satu) jam dan pada saatmenonton di Dieng Plateau Theater selama kurang lebih 20 (dua puluh)menit;Halaman 15 dari 31 Putusan Pidana Nomor 63/Pid.Sus