Ditemukan 1417 data
88 — 55
hingga batas lutut oleh terdakwa, terdakwa yang dalam posisijongkok memasukan jari telunjuk sebelah kanannya kedalam kemaluan saksi korban dengan caraditusuk tusukan keluar masuk kemaluan saksi korban sekitar 1 menit, setalh itu tedakwamengangkat saksi korban dan membaringkan saksi korban ke atas ranjang dalam posisi berbaringbersandar di bantal lalu tedakwa kembali memasukan jari telunjuk sebelah kanannya kedalamkemaluan saksi korban dengan cara ditusuk tusukan keluar masuk kemaluan saksi korban sekitar15
10 — 3
Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI dan SAKSI II;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang PemohonIl berstatus perawan ;Bahwa, pada waktu menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada halangan untuk melaksanakan pernikahan;Bahwa, selama ikatan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il,tidak ada pihak lain yang keberatan atas keabsahan
Penetapan No. 38/Pdt.P/2019/PA.SgrBahwa seingat saksi mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon Il tersebut berupa uang sejumlah Rp. 12.000.00 (dua belasribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa ljaob dan kabulnya dilaksanakan secara langsung antara Tokohmasyarakat Desa dengan Pemohon tanpa berselang waktu ;Bahwa, yang menjadi saksi dalam akad nikah tersebut adalah SAKSI dan SAKSI II;Bahwa seingat saksi yang menghadiri acara akad nikah tersebut sekitar15 (lima belas) orang;Bahwa, sewaktu menikah
31 — 14
membawa sesuatu senjata penusuk atau penikam", yang diatur dalam Pasal351 ayat (2) KUH Pidana dan Pasal 2 ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun1951, sebagaimana Dakwaan Kesatu Primair dan Dakwaan Kedua kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Jasrum alias Olio bin Amiruddindengan penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15
berwenang mengeluarkan izin dimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan terungkap bahwapada hari Rabu tanggal 06 Juni 2012, sekira pukul 18.00 Wita bertempat di DusunHombes, Desa Benteng, Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara telahterjadi peristiwapenikaman yang telah dilakukan Terdakwa terhadap saksi korban Tomi bin Sidian ;Menimbang, bahwa dalam peristiwa penikaman tersebut Terdakwa melukai saksikorban Tomi bin Sidian dengan menggunakan (satu) bilah badik dengan panjang sekitar15
penganiayaan yang mengakibatkan luka berat dan tanpa hakmenyimpan, menguasai serta membawa senjata penusuk atau penikam ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 ( tiga ) tahun dan 6 ( enam ) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah badik yang terbuat dari besi berukuran panjang sekitar15
12 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
ANGGARA SURYANAGARA, SH.MH
Terdakwa:
MUCTAR BIN JAYA
25 — 3
FAISAL(belum tertangkap) pergi dengan menggunakan sepeda terdakwa, lalu sekitar15 (lima belas) menit Sdr. FAISAL (belum tertangkap) kembali lagi danmenyerahkan kembali sepeda terdakwa sembari menjelaskan bahwaNarkotika jenis Ganja yang dipesan oleh terdakwa tersimpan di dalampegangan Stang sepeda milik terdakwa;Bahwa, benar saat melintas di Jalan SH.
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Aswan Haspriyansyah alias Aswan bin Hasril
65 — 26
Kemudian saksi DENDI DERIANTO Als TALE memutar sepeda motorkearah motor yang terparkir tersebut kKemudian saksi DENDI DERIANTO AlsTALE memberhentikan sepeda motor dan jaraknya dari Handphone sekitar15 (Lima belas) meter kemudian terdakwa ASWAN berjalan kaki sampai disepeda motor terparkir kemudian terdakwa ASWAN mengambil 1 (satu) unitHandphone Vivo S1 pro warna hitam yang ada di dashboard, kemudianterdakwa ASWAN langsung naik ke atas motor, dan mereka langsung pulangke desa Bambu.
Kemudian saksi DENDI DERIANTO Als TALE memutar sepeda motorkearah motor yang terparkir tersebut kKemudian saksi DENDI DERIANTO AlsTALE memberhentikan sepeda motor dan jaraknya dari Handphone sekitar15 (Lima belas) meter kemudian terdakwa ASWAN berjalan kaki sampai disepeda motor terparkir kemudian terdakwa ASWAN mengambil 1 (Satu) unitHandphone Vivo S1 pro warna hitam yang ada di dashboard, kemudianterdakwa ASWAN langsung naik ke atas motor, dan mereka langsung pulangke desa Bambu.
47 — 3
Saksi :1. uur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Tani, bertempat tinggal ci Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat Iparsaksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat sekitar15 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang
bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil; os 34 tahun, agama Islam,pendidikan MTs, pekerjaan Tani, bertempat tinggal ci JiRe, Kecamatan Tapin Selatan, KabuptenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugatsepupu saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan saksi kenal denganTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat sekitar15
7 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 3 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon I dan Pemohon IItelah mempunyai calon isteri yang bernama: ...;.
7 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 9 bulan ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: .............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai, bahkan kini anak pemohontelah hamil 4 bulan, sehingga mengkhawatirkan sekali bilamereka tidak segera dinikahkan ;6.
13 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ................005. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
6 — 0
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 8 bulan;. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: (nama calon suami anak pemohon)s. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan.
5 — 0
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun ;Penetapan DISKA, nomor: 0276/Pdt.P/2010/PA.TA Halaman 3 dari 74. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...;5.
10 — 0
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 2 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: ...............35. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
66 — 23
BIN ALWI, terbukti secara sahsedan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa senjata penikam atau penusuk sebagaimana dalam Pasal 2 ayat (1) UUNo.12/Drt/1951, dalam surat dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menetapkan bukti berupa :e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,membawa, menyimpan, menyembunyikan, senjata penikam atau senjata penusuk ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3 Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :18e 1 (satu) buah anak busur (peluncur) yang terbuat dari besi dengan panjang sekitar15
10 — 2
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun, 9 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama: Calon suaminya ;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonSuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan6.
18 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Batu Panggung sekitar 3 hari,tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orangtua Penggugat sekitar 15 hari, tinggal di rumah orang tua Tergugat sekitar15 hari, tinggal di rumah orang tua Penggugat sekiatar 1 bulan 20 hari, dirumah orang tua Tergugat sekiatar 15 hari dan terakhir tinggal di rumahorang tua Penggugat sekitar 4 hari.
12 — 1
Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar15 tahun 8 bulan;4. Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyaicalon suami yang bernama;5. Bahwa saksi tahu antara anak kandung Pemohon dengan calonsuaminya tersebut telah berhubungan atau berpacaran cukuplama dan sepertinya sudah sulit untuk dipisahkan karenamereka sudah saling mencintai. Sehingga mengkhawatirkansekali bila mereka tidak segera dinikahkan;6.
1.Randy Tumpal Pardede, SH
2.MAURITZ MARX WILLIAMS.SH
Terdakwa:
DEDE SUHENDRY
70 — 69
dengan mengendarai sepeda motor YamahaMio Zee milik Saksi KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR menjumpai FERITANJUNG (DPO) dengan tujuan untuk membeli Narkotika jenis sabu, setelahtiba di Tanjung pura tepatnya di dekat Jembatan Baru Tanjung Pura danbertemu dengan FERY TANJUNG (DPO) Saksi KHAIRUDDIN ALAMSYAH alsMANDOR mengatakan ingin membeli Narkotika jenis sabu seharga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), lalu FERI TANJUNG menyuruh Terdakwadan Saksi KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR menunggu sebentar, sekitar15
48 — 10
Oleh karena itu, saksi kenaldengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah sekitar15 tahun lalu, namun saksi sudah lupa waktu pastinya; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, biasa dipanggil Rini dan Rina, kedua anak tersebutterkadang tinggal bersama Penggugat dan dan terkadang tinggal bersamaTergugat;Hal. 5 dari 17 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt.G/2019/MS.SabBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Oleh karena itu, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, mereka menikah sekitar15 (lima belas) tahun lalu, namun saksi sudah lupa waktu pastinya;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan2 (dua) orang anak, karena anakanaknya sudah besar sehingga terkadanganakanak tersebut tinggal bersama Penggugat dan terkadang tinggalbersama Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sedang bermasalah, terjadipercekcokan + sejak
16 — 1
Musaddik, karena saksi mantankaryawan suami Pemohon ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekitar15 tahun dan saksi tahu Pemohon dengan H.Musaddik adalah suami istri : Bahwa pernikahan Pemohon dengan H.Musaddik telah dikaruniai tiga orang anak,masing masing bernama1. Risa MHardianti, berumur = sekitar23 tahun ;2. Indra Darmawan, berumur = sekitar19 tahun ;3. Siti Rahmania, berumur 8 tahun,sekarang tinggal bersamaPemohon ; Bahwa H.