Ditemukan 319 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 147/Pdt.G/2007/PA.Cjr Tanggal 9 Agustus 2007 — Penggugat dan Tergugat
47 — 2
47 — 2
Bahwa, sejak awal pernikahan ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, setelaha. TergugattidakbertanggungjawabterhadapkebutuhanrumahtanggasepertdalamPutusan Nomor :147/Pdt.G/2007/PA.Cjr( 3halberobaPenggugatTergugattidakmaumembiayalPenggugatsebagaimanakewajibannyaseoransuakepadaisterinya.
Register : 26-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 200/Pid.Sus/2014/PN.MJY Tanggal 23 Juli 2014 — MISDI BIN SUROTO
43 — 2
43 — 2
dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan, Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa MISDI BINSUROTO mengemudikan kendaraan trukMitsubhisi warna kuning muda Nopol AE9175S diberhentikan oleh anggotaSatreskrim Polres Madiun yaitu saksi HENDRO BUDI WASKITO dan saksiADI SISWANTO yang sedang patroli karena mencurigai kendaraan truckMitsubhisi yang dikemudikan Terdakwa bermuatan berat ;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 200/Pid.B/2014/PN.MJYe Bahwa setelaha
tidak sah, yang dilakukanoleh perseorangan yang bertempat tinggal didalam hutan dan/atau disekitarkawasan hutan, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa ketika terdakwa MISDI BIN SUROTO mengemudikan kendaraan trukMitsubhisi warna kuning muda Nopol AE 9175 S diberhentikan olehanggota Satreskrim Polres Madiun yaitu saksi HENDRO BUDI WASKITOdan saksi ADI SISWANTO yang sedang patroli karena mencurigaikendaraan truck Mitsubhisi yang dikemudikan Terdakwa bermuatan berat ;e Bahwa setelaha
Register : 24-08-2007 — Putus : 25-10-2007 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA CIANJUR Nomor 325/Pdt.G/2007/PA.Cjr Tanggal 25 Oktober 2007 — Penggugat dan Tergugat
54 — 4
54 — 4
Bahwa, sejak bulan April tahun 2007 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, setelaha. Antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisihan paham ;b. Tergugat telah tidak bertanggung jawabterhadap kebutuhan rumah tangga sejak bulanApril 2007 sampai sekarang ;c. Antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahtempat tinggal ;4.
Register : 31-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 95/PDT/2018/PT JAP Tanggal 26 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : MESINI
Terbanding/Tergugat : NARNI WIYATI
50 — 19
Terbanding/Tergugat : NARNI WIYATI
50 — 19
kwitansi pinjaman tanpa kebenaran materiil adalah tidakbenar karena pembuatan kwitansi adalah setelah duduk bersama antaraTergugat dan Penggugat dan pernyataan Penggugat bahwa Tergugat tidakmemiliki itikad baik adalah dalih Penggugat yang ingkar terhadap perjanjianlisan yang disepakati bahkan Tergugat dengan itikad baik menerimakekurangan pembayaran fie yang kadang tidak sesuai dengan jumlahpendapatan usaha dengan berbagai dalih penggugat yang menyampaikanjumlah pendapatan ausaha yang tidak sesuai dan setelaha
Putus : 06-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 306/Pid.B/2015/PN.Blb Tanggal 6 Mei 2015 — - ANGGI PERMANA SAPUTRA ALS IBENG ALS JAPRA BIN UJANG SOLIHIN
- TONI MARDIANSYAH ALS UBRO BIN SARTONO
26 — 4
26 — 4
saya, akan tetapi pelaku malah membawa kaburmotor saksi dan ketika saksi kejar tapi tidak terkejar ;e Bahwa ketika pelaku saksi kejar, HP pelaku terjatuh, lalu saksi ambil sebagaibarang bukti, lalu saksi hubungi salah satu nama yang tertera dalam HP tersebutyaitu Ani, saksi SMS ani dan menanyakan siapa pemilik nomor HP yang adaalam HP tersebut dan dijawab oleh Ani bahwa pemilik nomor HP tersebutadalah Anggi alias Japra orang Kp.Bojong pulus, Desa Bojong Loa,Kec.Rancaekek, Kab.Bandung ;e .Bahwa setelaha
Register : 15-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SERANG Nomor 436/Pid.Sus/2020/PN Srg Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
GILANG ARDIANSYAH BIN SUROTO
22 — 11
PUJIYATI, SH
Terdakwa:
GILANG ARDIANSYAH BIN SUROTO
22 — 11
telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah bekas bungkus rokok Sampoerna Mild Merah yang terdapat 1 (satu) buah kertas timah rokok yang di dalamnya berisi 1 (satu) plastik klip bening yang di dalamnya berisi kristal putih di duga Narkotika Golongan I jenis sabu-sabu denga berat Netto kurang lebih 0,2908 gram setelaha
Register : 03-08-2016 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 474/Pdt.G/2016/PA.Lt Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
34 — 18
xxx/Pdt.G/2016/PA.Lt tanggal 03 Agustus 2016, dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 18 Januari 1993 di Lahat yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Lahat Kabupaten Lahat sebagaimana ternyata dari KutipanAkta Nikah Nomor: 017/17/1/93 tanggal 18 Januari 1993;Bahwa Pemohon dengan Termohon dalam masa perkawinannya dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yang bernama Fitri Nurmalasari binti linSolihin, umur 20 tahun;Bahwa setelaha
Register : 17-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 214/Pdt.G/2011/PA JB Tanggal 4 April 2011 — Darafulaela binti H. Djahusin
Syaifulloh bin Jailani
13 — 0
13 — 0
Bahwa, kurang lebih pada bulan Januari tahun 2006ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah setelaha) Tergugat terlibat hutang piutang tanpa sepengetahuanPenggugat;b) Tergugat sering melakukan kekerasan kepada Penggugatmisalnya memukul Penggugat ;c) Tergugat memberikan nafkah lahir tapi semaunya;5.
Register : 02-04-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 67/Pid.B/2014/PN.Pbm Tanggal 7 Mei 2014 — terdakwa I ROBIAN A WALI Bin NAZARUDIN, terdakwa II SUHENDRI Bin NAZARUDIN
57 — 26
57 — 26
dengan helm dari belakang adalah terdakwaSuhendri; Bahwa, Selain istri saksi yaitu Saudari Astuti, saksi juga menelepon temansaksi yaitu saudara Sugeng Bin Sagi juga masyarakat sekitar pasar ;e Bahwa, saksi dengan para terdakwa Tidak pernah terlibat konflik sebelumnya ;eBahwa, antara saksi dengan para terdakwa sudah ada perdamaian ;e Bahwa, Saksi merasakan pusing dikepala akibat pemukulan tersebut;e Bahwa, Sebelum kejadian terdakwa Suhendri belum ada di tempatkejadian.Namun menurut istri saksi setelaha
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 128/Pid.B/2021/PN Mrb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
JONDRA Als JON Bin ARIFIN
52 — 3
RISKO LIVARDI,SH
Terdakwa:
JONDRA Als JON Bin ARIFIN
52 — 3
buah dompet miliksaksi Panut Darmoko kemudian Terdakwa berjalan kembali menuju dapurdan melihat 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna HitamTanpa Plat Nomor Polisi berikut kunci kontak yang masih menempel disepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwa membuka pintu dapur rumahlalu mendorong sepeda motor tersebut keluar dari dalam rumah hinggamenjauh dari rumah milik saksi Panut Darmoko dan tanpa seizin dansepengetahuan pemiliknya.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 128/Pid.B/2021/PN MrbBahwa setelaha
Register : 06-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0096/Pdt.G/2018/PA.Sdn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Pelindung,Nomor 221/28/X/2012 tertanggal 12 Oktober 2012;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah tinggal di rumahkediaman orang tua Tergugat di Desa Sambi Rejo selama kurang lebih 1Tahun, setelaha itu Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahPenggugat yang di buatkan oleh orang tua Penggugat di Desa Pulodawungselama kurang lebih
Register : 16-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 47/Pid.B/2017/PN Bek Tanggal 5 Juli 2017 — Pidana
- OTA Anak INDU
88 — 29
88 — 29
., Di Jalan BP2 Kelurahan Bumi Emas, KecamatanBengkayang, Kabupaten Bengkayang;Bahwa setelaha saksi dan saudara Matius mengambil sepeda motortersebut, Kemudian saksi menyerahkan sepeda motor kepada Terdakwadengan maksud untuk di cat oleh Terdakwa, dengan berkata tolong catkan motor ini, nanti saya gaji dan Terdakwa mengiyakan;Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengetahui kalau sepeda motortersebut adalah sepeda motor dari hasil curian;Bahwa upah yang saksi berikan kepada Terdakwa untuk mengecatsepeda
Register : 27-12-2011 — Putus : 14-02-2012 — Upload : 17-04-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 290/PID.B/2011/PN.AM Tanggal 14 Februari 2012 — DEKY KOSANDRA Als. DEKY Bin SUKIMAN
52 — 14
52 — 14
Terdakwa DEKY KOSANDRAkemudian mendorong kembali sepada motor merk Suzuki Satria FU warna merahNo.Pol BD 6928 NF tersebut menuju kearah Desa Pelokan lalu menghidupkan mesinsepeda motor merk Suzuki Satria FU tersebut dengan cara mengengkolnya, setelaha motor Suzuki Satria FU hidup kemudian terdakwa DEKY KOSANDRAsengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU tersebut menuju ke Kerinci.an terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 4/Pdt.G/2021/MS.Skm Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 11
32 — 11
Saksi pertama dan saksi ketiga Pemohon samasamatahuPemohon dan Termohon tidak ada hubungan nasab, tahu tempat tinggalPemohon dan Termohon setelaha menikah, serta tahu Pemohon danTermohon sudah dikaruniai anak. Dan keterangan kedua saksi dariPemohon tersebut relevan dengan dalil permohonan Pemohon angka 6sampai dengan angka 8.
Register : 13-02-2014 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 03-07-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 158/Pdt.G/2014/PAJP Tanggal 16 April 2014 — Setyaningrum binti Seno;
Jemmy Anggara Priaditama bin E. Zaelani
17 — 0
17 — 0
dengan lakilaki lainbernama Hari Subekti;Menimbang, bahwa dengan telah terbuktinya penyebab terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat telah cukup untukmempertimbangkan alasan perceraian Penggugat.Menimbang, bahwa dengan telah dihadirkannya saksi tante dankeponakan Penggugat, dan meskipun dari saksi keluarga atau orang dekatTergugat tidak dapat didengar keteranganya oleh karena Tergugat telah tidakhadir dalam siding setelaha
Register : 24-03-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA MAROS Nomor 143/Pdt.G/2015/PA Mrs. Tanggal 13 April 2015 — Penggugat
Tergugat
12 — 4
12 — 4
Penggugatdan Tergugat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran Penggugat dan Tergugat, adalahTergugat sering marahmarah dan selau meninggalkan Penggugat,karena Tergugat suka cemburu kepada siapa saja bahkan keluargasendiri, bahkan pernah meninggalkan Penggugat selama tigabulan;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal sejak bulan Januari 2015 sampai sekarang;Bahwa yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPenggugat sendiri, karena suda tidak tahan dengan perlakuanTergugat;Bahwa setelaha
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 39/Pid.B/2020/PN Blb Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
RIKI HERMAWAN BIN IWAN SETIAWAN
22 — 4
HERU YUNIATMOKO, SH
Terdakwa:
RIKI HERMAWAN BIN IWAN SETIAWAN
22 — 4
penghuninya, setelah itu terdakwa mendekati rumahtersebut, untuk memastikan bahwa tidak ada orang atau penghuni rumahtersebut, terdakwa menekan bel berulangulang untuk memastikan kondisirumah tersebut dalam kondisi kosong dan tidak ada orang yang melihat, setelahsituasi rumah dipastikan kosong, kemudian terdakwa langsung menuju pagarbenteng ruah yang berada di belakang rumah, setekah berada didepan bentenglalu terdakwa memanjat benteng rumah itu lalu masuk dan loncat kedalamhalaman belakang rumah, setelaha
Putus : 04-04-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2505 K/Pdt/2012 Tanggal 4 April 2013 — Lel. CAKATANG, Dkk vs Lel. H. ANDI MUH. ARIFIN bin H. ANDI MUH. YUSUF
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Paranrengi langsung menguasai tanah empang sengketa, dan setelahA. Muh.
Register : 17-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 131/PDT/2016/PT KPG Tanggal 8 Nopember 2016 —
278 — 191
278 — 191
Barangbarang dagangan / jualan RpYang semuanya ditotal sementara harganya adalah Rp. 125.000.000,(seratus dua puluh lima juta rupiah), namun Penggugat berjanji akanmemberikan rincian barang dagangan yang ada sekalian harga pastinyademikian juga dengan harga depot air minum, lemari es dan etalasesetelah itu baru buat perjanjiannya, setelaha sepakat Tergugat langsungpulang untuk membereskan barangbarang milik Tergugat yang akan dibawa ke Noelbaki pada tanggal 22 April 2015.Pada tanggal 22 April 2015
Register : 04-07-2005 — Putus : 04-05-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 189/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 4 Mei 2005 — - SUPARNO BIN SASTRO WARSONO
63 — 12
63 — 12
BINTORO disetorkan kesepengetahuan saksi, saksi SUTRIMO menjanjikana setiap panitia akan diberikan uang VI sebesarang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwajabatan saksi dalam kepanitiaan adalah sebagaihwa tugas saksi dalam kepanitiaan adalah: mengkoordinirggota panitia,mendata apabila ada warga yang ingin 17sepengetahuan saksi saat rapat diadakan saksiO menyebutkan biaya Rp.1.750.000, digunakan untuk n uan swadaya pembelian tiang Jlistrik sebesar 60saksi SUTRIMO saat rapat menjanjikan :setelaha