Memberi izin pada Pemohon ( Syamsuddin Bin Abdul Molod ) untukMenjaiunkan taiak FeMoNnoNn ieihadap i EfMoNoN ( MaSiijan Bint Wi. Saieii);3.

Memerintahkan Panitera Mahkamh Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkanSalina penetapan ikrar taiak yang teian berkekuaian nukum ieiap kepadaPegawai Pencatat Niakah Kecamatan trumon Timur, Kabupaten AcehSeiaian uniuk dicaiai daiam datiar yang disediakan uniuk tiu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadiiai"r Agama Situbondo untuk mengirimkan
salinan penetapan ikrar Taiak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah
liantor Urusan Agalrra Kecamatan jangkar, Kabupaten Situbondo di tempat
kediaman Pemohon dan Termohon serta iempat perkawinan Pemohon dan
l-ermohon dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk
itu.
5.

sk dar bla Nopamber 2011 yang samp slang alah bys Kurang 6 tahun 2 bulan Npal Bahwa = Digna Bahwa aking: sali eake tersebut telah sesual dengan elentianPasal WA Rg Je pat: 08308 = enna falah m Halaman dari 14 hal, Putusan Nomor GOBO/Pdt nhc, ben Sonia Gabe Rind NY Saitns Mutu alam Andrea Tahun 081 are wane takan perceralan ai anda a iki sebagaiFieman Allah SWT. inn a Al Weak ag 38ee SS sal oat aaaggubriye janjl ite. kelok akenr dimintakan bla ann jy a9 a an ayant, a ar 4 di talaen hight takiik taiak

Putusan No. 1010/Pdt.G/2016/PA.Kismajefis hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah terbukti danberalasan hukum, oleh karenanya dapat dikabulkan dan diputus denganmeniatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuai denganketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 jo. Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat( Tergugat);4.

sabar lagi menunggu kepulangan Tergugat;Juliani binti Anhmat Sah, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Musiadi sebagai suamiPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah menikah lebih kurang 6 tahunyang lalu di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Tanah Putih;Bahwa Saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat dan Tergugat,akan tetapi Saksi tidak mengetahui apakah Tergugat mengucapkansighat taklik taiak

Uj.Artinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji), makajatuhiah taiak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuai denganbunyi ucapannya:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran sighat takiik taiak angka 2 dan 4 teiah terpenuhi, telah cukupalasan hukum, dan terbukti memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) InstruksiPresiden Republik indonesia Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum

secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;3 Memberi izin kepada pemohon, untuk menjatuhkan taiak satu raji terhadap termohon,di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang.4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk menyampaikan salinanpenetapan kepada Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe,Kabupaten Wajo, setelah pemohon mengucapkan ikrar taiak.5 Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

bin A.Maiiahange, umur tn tanun, agama isiam, pekerjaan petani , bertempat tinggal diPasaka , Desa Pasaka, Kecamatan , Kabupaten Bone ;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya seoagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi kakek penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang memkan tanggal 6 September2012 ;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat dan mendengar tergugat mengucapkansignat ta nk taiak

pekerjaan petani, bertempat tinggal di Pasaka, Desa Pasaka, KecamatanK.anu, Kabupaten bone..Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat karena saksi bertetangga dan ada hubungankeiuarga jaun dengan penggugat;e Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiistri yang menikah tanggal b September2012;e Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat dan menaengar tergugat mengucapKansignat ta iik taiaK

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Tergugat telah melange wn oisighat takiik taiak angka 7, 2 dan 4 yang berbunyi sebagai Denkut : Angka satu (1) yaitu : meninggalkan isteri saya tersebut dua tneberturutturut, Angka dua (2) yaitu : atau saya tidak memberi nafkah wajibkepadanya seiama tiga buian iamanya;, Angka empat (4) yaitu: atau saya membiarkan (tidakmemperduitkan) isieri saya seiama enam buian iamanya;9.

dimaksud pasai 1 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1974 dan dailidaili gugatan Penggugat tersebuttelah beralasan sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat 2 Undang Undang8Nomor 4 tahun 1974 dan pasal 19 huruf (f Peraturan Pemeriniah n : ANomor tanun 1975 jo pasai 116 huruf (f Kompliasi Hukum isiam, : .Apabila pemikahan Penggugat dan Tergugat tetap dipertahankan akan ===""menimbuikan kemudharatan, maka untuk mengninaari Kemudharatanberkepanjangan gugatan Penggugat dapat dikabulkan, denganmenjatunkan taiak

Cm: Haaman7dengan Tergugat;Menimbang berdasarkan pertimban jan diatas serta memperhatikanketentuan Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatsebagaimana petitum angka 2 gugatan patut untuk dikabulkan secara verstekdengan menjatuhkan taiak satu bain sugro Terjugat terhadap Penggugat;Menimbang, untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah ditambah dan diubah dengan Undang Undang omor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hak n patutmemerintahkan

Menjatuhkan Taiak satu ba'm sughra T cugat (Irwan Kustiawa Sampurna binBenny Kusbini) terhadap Penggugat (Ma /im Surfiasih binti lahre /i);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan nu turn tetap kepada PF 1 KUAKecamatan Cimahi Selatan, Kota ru dan PPN KUA Kecamatan SukmajayaKota Depok;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya per .ara ini sejumlahPutusan No. 1434/Pdt.

perkawinan Penggugat danTergugat diputuskan Sajas........eceeecceesseceesneceese ceesseceeueceeaaeceeaaeceeaeecesaeeceeae cesueeeeseeeenaeersaasMenimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dan karenagugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan; Menimbang, bahwa beraasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut ai atas, dan denganmengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam maka gugatanPenggugat teian dapat dikabulkan dengan menjatunkan taiak

Menjatunkan taiak satu bain shugnra Tergugat TERGUGAT kepada PenggugatPENGGUGAT ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadiian Agama Watampone untuk mengirimkansalinan putusan cerai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTonra, Kabupaten Bone, dan PPN KUA Kecamatan di tempat tinggai Tergugat, setelahputusan berkekuatan hukum tetap;5.

khsan alias Nur Ihsan bin Murdi)untuk mengikrarkan taiak satu raji terhadap Termohon (Nurlana bintiBangjiian) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo;3.

izin kepada Pemohon untuk mengikrarkan taiak satu raji ternadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bungo setelah Putusanint berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, Panitera Pengadilan atau Pejabat Pengadilan yang ditunjukberkewajiban selambatiambatnya 30 (liga puiuh) hari mengifimnkan seheiaiSaiinan

dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabuikan permononan Pemohon dengan verstek;Memberi izin cepads Pemonhon *untuk menjatuhkan taiak satu raj'i terhadap Termohon GDGERD ci depan sidang Pengadiian Agama Muara Bungo:4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Bunga untukNw&mengirimkan Salinan Penetapan !

No.536/Pdt.G/2017/PA.Pip Hai 6 dari ii perceraian harus cukup aiasan, bahwa antara suami istri itu tidak akan dapathidup rukun sebagai suami istri;iienimbang, bahwa daiam Pasai 119 ayat (2) huruf c KompiliasiHukum Islam dinyatakan bahwa talak bain shugra termasuk diantaranyaadaiah taiak yang dijatunkan oieh Pengadiian Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sementara daiii gugatan Penggugat teian cukup beraiasan,maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan

Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat (Yudi bin Tiii) ternadapPenggugat (Sinta binti Basri);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah); Demikianiah putusan ini dijatunkan daiam permusyawaratan MajeiisHakim pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggai 21 Jumadii Awwai 1439 Hijiriyah., oien kami Drs. H.

Kondisi ini sesuai denganalasan perceraian yang terdapat pada Kompiiasi Hukum Islam pasal 116nuruf (g) yakni peianggaran takiik taiak nomor 2 dan 4;9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadiian Agama Barabai Cq.

Menjatunkan taiak satu bain shughraa dari Tergugatterhadap PenggugatHal 9 dari 11 hat Putusan Nomor 0521/Pdt.G/2015/PA.Brb 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Barabai untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Barabaidan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Alai Utara Kabupaten Hulu Sungai Tengah untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Menjatunkan taiak satu ba in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biava perkara ini sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang teian ditentukan Penggugat danTergugat telah dipanggil di tempat tinggal mereka masing masing, terhadappanggiian tersebut.

Menjatuhkan taiak satu bain sugnra Tergugai (Tergugat) terhadapPenggugat (Lian Suciati AMkeb alias Cici binti Sukur Lianto);4. Memerintankan Panitera Pengadiian Agama Kisaran uniuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHaiaman 10 aari 12 hai.

Bahwa selama berpisah tersebut, ergugat tidak pernah memben natkahwaiib dan membiarkan/tidak memperdulikan Pendqugat;8.Bahwa dengan demikian, Tergugat telan melanggar sighat talik taiaK yangtelah diucapkannya terhadao Penaauaat sesaat setelah akad nikahberiangsung, oleh sebab itu. Penggugat membulatkan tekad untukmenqqugqat cerai Tergugat di Penciadilan Aaama Jambi;Hal. 2 dari 12 Put. No. 0037 /Pdt.G/2016 /PA.Jmb.9.

,nhi1 1iW&Nto41,114.A 113.,..1)...41 1 f*.#14,1di atas, dan denaan menainaat ketentuan Pasal 149 RE3g maka augatanPenggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbana. bahwa berdasarkan pertimbanaanpertimbanaan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat ( 2 ) hurut c KompliasiHukum Islam maka auaatan Penaquaat telah dapat dikabulkan denaanmenjatuhkan taiak satu bain sughta Tergugat kepada Penggugat;Menimbana bahwa untuk memenuhi kehendak dari pasal 84 UU No. 7ahun 1989, yang telah

Bahwa sejak tanggal 04 April 2017 antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal karena Pemohon telah mengucapkan lafadh taiak 3 kali berturutiurutterhadap Termohon dan sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal yang sampai sekarang teiah berjalan 5 buian lamanya;5.

Memberi izin pada Pemohon ( Darwin Dasa Putra, S.Pd Bin Mustafa M.Y )untuk menjatunkan taiak Pemohon terhadap Termohon ( Cut Zuwarnita BintiZulkifli);3.

Pul.No:G32i/rul.O/ 2ui6/rA.tkpergugat (Heriansyan Din Yusronj aengan taiaK satu oa in sugnra ;c. Membebankan biaya Derkara sesuai dengan hukum yang berlaku :d.

MenjatunKan taiaK satu bain Sugnra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. MemenntanKan Panitera Pengaduan Agama PangKaipinang untuKmengirimkan salinan putusan yang teiah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan Agama KecamatanPangKai Baiam Kota Pangqkaipinang.

huruf (b ) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan atau Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas. dandengan mengingat ketentuan Pasal 149 Rbg, maka gugatan Penggugat dapat dikabuikandengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas. dandengan mengingat ketentuan pasal 119 ayat (2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam makagugatan Penggugat teiah dapat dikabuikan dengan menjatuhkan taiak

atas UndangUndang nomor 7 tahun1989;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan.maka berdasarkan pasal 89 UndangUndang No.7 Tahun 1989 biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang beriaku danhukum svar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGABILi1 Menvatakan Tergugat yang teiah dipanggii seeara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan. tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat seeara verstek;3 Menjatuhkan taiak

Menjatuhkan taiak satu bain sughro Tergugat eeterhadap Pengo4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadiian Agama Kota Tasikmaiayauntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CipedesKota lasikmalaya untuk dicatat daiam daftar yang tersedia untuk itu ;5.

Kompiiasi Hukum islam, sehingga gugatan Penggugaipatut untuk dikabuikan;GelBanwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatu merhuatanyang meiawan hukum (onrechtmatige daad), maka sesuai Pasai 125 (7)HIR gugatan Fengguagat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Terquaat teianbergaui sebagaimana iavaknya suam) ister (ba'da duknuij), dan perdasarkancatatan perubahan NTR daiam P.2 aniara Penggugai dan Terqugat belumpernah bercerai, olen karena itil taiak

Terqugai terhadan Penggugat yang akandijatuhkan adaiah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasai i119ayat (2), huruf c, Kompiiasi Hukum isiam, maielis akan mengabuikan quaatanFPenggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapFenggugat:Menimbang bahwa talak satu bain sughra merupakan taiak yangdijatunkan oleh Hakim atas perminiaan seorang isieri, yang mana akibat hukumdari talak satu bain sughra adaian aniara suami dan isteri tidak dapat hidupbersama kembali, terkecuali

PENETAPANNomor 4865/Pdt.G/2018/PA.BbsapiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Taiak antara;ee. umur 46 tahun, agama Isiam, Pekerjaan Buruh tani,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di aKabupaten Brebes, sekarang bertempat tinggal di Ibuaa Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanEEE emur 44 tahun, agama islam, Pekerjaan