Ditemukan 1639 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2351/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, tapi sejak bulanJanuari tahun2014 antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat Menjalin hubungan cinta dengan wanita lainyang bernama Nurul Laili. yang mana Penggugat mengetahui haltersebut dari telphone dari orang tua Tergugat, bahkan Tergugatjuga sudah menikah nikah siri bersama Nurul Laili;4.
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
Yusmawati Als Sema Binti Usman
2921
  • saksi turun/keluar dari mobil lalu saksi serahkan paketisi shabu tersebut kepada saudari Yusmawati lalu saudari Yusmawatimengatakan kepada saksi dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta)buat uang minyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiahkepada saksi setelah itu saksi pulang ke acehBahwa setelah tiba lalu saksi serahkan uang kepada saudaraMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    saksi dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " dansaksi Jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANT1ADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib saksi ajak saudara MUHAMMAD FERI dengan katakata>" AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU KASIH UANG SATU JUTA"dan M.FERI jawab dengan kata kata : "AYUH LAH
    kemudian saksiajak saudara TULI SAPUTRA dan istri saksi Mardiah dengan alasan maujalan jalan kemudian saksi langsung ke medan prov.sumatra utara dansetelah di jalan ada orang yang tidak saksi kenal telphone saksi dankatakan dengan katakata : " UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHIPAKETNYA " dan saksi jawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " danorang tersebut katakan dengan katakata : " SAYA TUNGGU DITANJUNG MARAWA " setelah itu telphone dimatikan setelah tiba danbertemu lalu orang tersebut menyerahkan paket
    isi narkotika jenis shabujumlah satu ons kepada saksi setelah saksi terima lalu saksi pergi kemuara bungo dan pada hari selasa tanggal 13 maret 2018 sekitar pukul02.00 wib saksi telphone saudari Yusmawati dan beritahukan saksisudah di simpang somel dan setelah bertemu lalu saksi lihat saudariYusmawati posisi lagi didalam mobil lalu setelan berhenti karena saksilagi bawa/sopir mobil maka saksi serahkan narkotika jenis shabutersebut (Satu ons) kepada saudara MUHAMMAD FERI lalu saksi suruhmenyerahkannya
Register : 26-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 11 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
SUPIAN HADI Als DUDUN Bin SURIADI
8113
  • Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya Terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone korban katakan kalau korban tersebutHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 1269/Pid.B/2017/PN Bjmada dirumah dan kenyataan Terdakwa melihat korban sedang berjalandengan temannya
    Terdakwa mengenal dengan korban tersebutada sekitar 2 tahunan dan korban tersebut adalah pacar Terdakwa akantetap Terdakwa dengan korban tersebut sudah putus sekitar 2mingguan.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa Sebelumnya terdakwa tidakada memiliki permasalahan dengan korban tersebut dan yangmenyebabkan terjadinya tindak pidana penganiayaan yang disangkakankepada Terdakwa saat sekarang ini yaitu korban sering bohong kepadaTerdakwa pada saat berpacaran, contohnya pada saat Terdakwahubungi atau Terdakwa telphone
Register : 06-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 530/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 16 September 2021 — Pembanding/Tergugat : ACHMAD DRAJAT,SH.,MH. Diwakili Oleh : M. ZAINAL ARIFIN, SH.MH.
Terbanding/Penggugat : SUKIDI
8135
  • HadiSasmoyo, SH, teman TERGUGAT).Bahwa hal yang bahkan membuat PENGGUGAT sangat kecewa danmenyayangkan perilaku TERGUGAT adalah:(1) Mulai tahun 2010 dan kurang lebih berlangsung 8 tahun, TERGUGATsudah tidak bisa dihubungi via telphone, sehingga PENGGUGAThanya dapat informasi tentang keberadaan dan aktivitas TERGUGATdari teman TERGUGAT (Sdr. Hadi Sasmoyo,SH) itupun sangatterbatas.
    masih ada kesibukan;(3) TERGUGAT tidak berintegritas, karena sangat sering mengingkarijanji.Halaman 7 Putusan Nomor 530/PDT/2021/PT SBY17.18.19.20.(4) Terkesan TERGUGAT melakukan pengabaian tanggung jawabnyakepada TERGUGAT khususnya, dan tindakan pembiaran penangananpenyelesaian kasus perkara perdata No 14/pdt.G/2008/PN.Po, yangtentu saja sangat dinantinantikan ujung penyelesaiannya oleh ClassRepresentative, yang telah memberi kuasa kepada TERGUGAT.Karena TERGUGAT tidak bisa dihubungi via sambungan telphone
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN KARAWANG Nomor 295/Pid.B/2017/PN Kwg
Tanggal 6 September 2017 — OGI GUNAWAN Als. OGIN Bin TAKMIN
622
  • tersebut;Bahwa keuntungan saksi menjualkan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnaSilver tahun 2016 dengan Nopol: B yaitu Jakarta kepada saksi NUR KOLISyaitu saksi mendapatkan uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) daritangan saksi TOHIRIN yang saksi terima di Alunalun Brebes pada HariMinggu tanggal 14 Mei 2017 jam 00.30 Wib setelah pembayaran mobil secaratransfer masuk ke rekening saksi TOHIRIN;Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Mei 2017 jam 09.00 Wib pada saat saksidi rumah saksi mendapatkan Telphone
    );Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone
    ; Bahwa pada tanggal 13 Mei 2017 jam 13.00 Wib terdakwa bersama dengansaksi RIKI, saksi TOHIRIN dan saksi SODIKUN pergi ke rumah saksi NURKHOLIS daerah Brebes, dan sesampainya di rumah saksi NUR KHOLISkemudian pada malam harinya langsung berangkat ke daerah Subang namuntidak jadi karena yang mau membeli mobil tersebut membatalkan yang akhirnyakembali lagi ke Brebes lalu pada esok harinya saksi SODIKUN dan saksi NURKHOLIS yang pergi untuk menjual mobil tersebut lalu pada jam 20.00 Wibterdakwa di telphone
Register : 08-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 322/Pdt.G/2013/PA.Kds.
Tanggal 6 Mei 2013 — perdata : Pemohon melawan Termohon
100
  • Termohon kadang Telphone dengan mantan pacar termohon ;. Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara antara Pemohon denganTermohon tersebut semakin tajam sejak Pebruari 2013, Pemohon danTermohon cekcok lagi dengan masalah tersebut di atas yang akibatnyaAntara pemohon dengan termohon sudah berpisah ranjang dan kadangpemohon tidur di Pabrik Susu Muria karena sudah tidak tahan atas sikaptermohon ;.
Register : 18-07-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
SANDI SEPTI MURHANTA H, SH.,MH
Terdakwa:
1.Burhanudin Als Bur Bin Andah
2.Muhammad Feri Als Feri Bin Musa
275
  • : "ITU HATI HATI, ITU BARANG, KAU ANTAR KE JAMBI MU ARA BUNGO danTerdakwa jawab dengan katakata : " WAH JAUH SEKALI, EMANGNYAAPA ISINYA " dan saudara Mukhtar katakan dengan katakata : ITUISINYA SHABU SHABU, HATI HATI HILANG TUMLAHNYOSETENGAH KANTONG " dan Terdakwa jawab dengan katakata : "JADI INI BERAPA ONGKOSNYA " dan saudara Mukhtar katakan dengankatakata : " ONGKOSNYA EMPAT JUTA, INI AKU KIRIM NOMOR HPORANG YANG NERIMA PAKETNYA " dan Terdakwa menjawab dengankatakata : " 1YAUDAH L AH " lalu telphone
    KAKAK INI ADA PAKET DARI SI Mukhtar dan saksi Yusmawatijawab dengan katakata : " SUDAH SAMPAI MANA " dan Terdakwakatakan dengan katakata : " SUDAH DI SUNGAI RUMBAI " dan saksiYusmawati jawab dengan katakata : " KITA KETEMUAN DI SIMPANGSOMEL " dan Terdakwa katakan dengan katakata : EMANGNYASIMPANG SOMEL ITU DIMANA " dan saksi Yusmawati menjawabdengan katakata : " SEKITAR TIGA PULUH KILO LAGI, ADA SIMPANGEMPAT " lalu handphone Terdakwa matikan dan setelah tiba di SimpangSomel saksi Yusmawati Terdakwa telphone
    keluar dari mobil lalu Terdakwa serahkan paket isi shabu tersebutkepada saksi Yusmawati lalu saksi Yusmawati mengatakan kepadaTerdakwa dengan katakata : "ini uang seribu (Satu juta) buat uangminyak sambil menyerahkan uang sebesar satu juta rupiah kepadaTerdakwa setelah itu Terdakwa pulang ke aceh Bahwa setelah tiba lalu Terdakwa serahkan uang kepada TerdakwaMUHAMMAD FERI sebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu) selanjutnyapada hari sabtu tanggal 10 maret 2018 sekitar pukul 12.00 wib saudaraMukhtar telphone
    Terdakwa dan katakan dengan katakata : " TOLONGANTAR PAKET LAGI KE MUARA BUNGO, KE KAKAK KEMAREN " danTerdakwa jawab dengan katakata : " PAKETNYA DIMANA " dan saudaraMukhtar katakan dengan katakata : "PAKETNYA DI MEDAN, NANTIADA ORANG YANG KASIH, NANTI ORANG ITU TELPHONE KAMU,PAKETNYA SATU KANTONG " mengetahui hal tersebut maka sekitarpukul 21.00 wib Terdakwa ajak Terdakwa MUHAMMAD FERI denganHalaman 25 dari 37 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2018/PN Mrbkatakata : " AYUK KITA PERGI KE JAMBI NANTI AKU
    KASIH UANGSATU JUTA " dan M.FERI jawab dengan kata kata : " AYUH LAH kemudian Terdakwa ajak Terdakwa JULI SAPUTRA dan istri TerdakwaMardiah dengan alasan mau jalan jalan kemudian Terdakwa langsungke medan prov.sumatra utara dan setelah di jalan ada orang yang tidakTerdakwa kenal telphone Terdakwa dan katakan dengan katakata : "UDAH DIMANA, SAYA MAU NYERAHI PAKETNYA " dan Terdakwajawab dengan katakata : " LAGI DI JALAN " dan orang tersebut katakandengan katakata : " SAYA TUNGGU DI TANJUNG MARAWA "
Register : 02-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 172/Pid.B/2018/PN Rkb
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
1.KHUSNUL FUAD, SH
2.PRIMANDA, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Als ROHMAN Bin AHYANI
405
  • HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr.HERMANSYAH Bin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiaknbahwa mobil baru nyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wib terdakwaRAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi dan menyampiakanbahwa mobil ada di Sdr.
    HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan "KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.
    HERMANSYAH Bin JUNAEDI terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasROHMAN menyampaikan KA HERMAN MOBIL UDAH DI ARAH PULANGDARI JAM 17.30 Wib, DIBAWA OLEH SUPIR KE RANGKAS NTAR KALAUUDAH DIRANGKAS DI TELPHONE setelah jam 23.00 Wib sdr. HERMANSYAHBin JUNAEDI menelephone kembali dan menyampaiakn bahwa mobil barunyampe Balaraja dan tidak datang juga;Bahwa selanjutnya pada tanggal 08 Maret 2018 jam 10.30 Wibterdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias ROHMAN berhasil dihubungi danmenyampiakan bahwa mobil ada di Sdr.
Register : 27-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Pagaralam Nomor 204/Pdt.G/2019/PA.Pga
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
297
  • kasar yang tidak pantas diucapkan.Bahwa perselisihan dan pertengkaran terakhir kali terjadi pada tanggal 17April 2017 sekitar pukul 09:00 WIB malam hari ketika Penggugat sedangberistirahat di kamar yang dikira Tergugat saat itu Penggugat telah tertidur,Tergugat keluar kamar yang kemudian diikuti oleh Penggugat daribelakang karena telah merasa curiga dengan gerakgerik Tergugat, dansetelah diikuti ternyata Tergugat sedang menelpon seorang wanita,mengetahui hal tersebut Penggugat langsung merampas telphone
    milikTergugat.Bahwa setelah merampas telphone tersebut Tergugat marah kepadaPenggugat dan terjadilah pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsaat itu.
Register : 20-12-2021 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 339/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
NUR MAYA SH MH
Terdakwa:
ISNU WANTARA Bin SUMARNO Alm
14476
  • untuk Bermain Judi dan Menjadikannya sebagai Matapencaharian;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah HP merk Samsung seri J2 Prime warna hitam dengan nomor telphone
Register : 01-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 33/Pid.B/2019/PN Blg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NOVA MARGARETTA, S.H
Terdakwa:
JHON ROY MALAU Als JHON
6117
  • dan Terdakwamenjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapi pada saat ituTerdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti, dan sekira5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari Saksi JASPENGANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanaya kamu adek?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin ( mau kesininya sebentar )lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do ho sogot?
    dan Terdakwa menjawab hu son do satongkin ( ke sininya sebentar ) akan tetapipada saat itu Terdakwa tetap mengendarai sepeda motor tersebut dan tidak berhenti,dan sekira 5 ( lima ) menit kemudian Terdakwa mendapat telphone dari SaksiJASPEN GANDA SINAGA dan bertanya laho hudia do anggi? ( mau kemanayakamu adek ?) dan Terdakwa menjawa laho hu son do satongkin (mau kesininyasebentar) lalu Saksi JASPEN GANDA SINAGA kembali bertanya mulak do hosogot?
Register : 08-11-2016 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 684/Pid.B/2016/PN Llg.
Tanggal 29 Nopember 2017 — terdakwa ARIFIN ALIAS REFIN BIN PURNI
363
  • Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.M.Danidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M. Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Bahwa benar dalam perjalanan sdr. M.
    Aditmendapat telphone lalu sdr. Adit langsung pergiBahwa benar saksi kemudian melihat sdr adit membonceng sdr. M. Dani BinMuhammad dengan mengendarai sepeda motor , dan keadaan sdr.MDanidalam keadaan terluka pada bagian kepala , telinga, kening, tangan kiri, bahukiri, dan rusuk sebelah kiri.Bahwa selanjutnya sdr. Adit meminta saksi untuk mengantar sdr. M Danikerumah sakit karena sdr. adit hendak membereskan dagangannya terlebihdahulu.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 684/Pid.B/2016/PN Lig.
Register : 06-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Bkn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
JUMIEKO ANDRA, SH
Terdakwa:
SURONO Bin AHMAD KARDI
3420
  • KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, Menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara antara lain, sebagai berikut : Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 WIB, SaksiEDISON (selaku penangkap) mendapat informasi via telphone
    Kabupatenhalaman 6 dari 35 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Kampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangkinang, yang berwenang memeriksa danmengadili, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain, sebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 WIB, SaksiEDISON (selaku penangkap) mendapat informasi via telphone
    Uang hasil penjualan Narkotika sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib,Saksi Edison (selaku penangkap) mendapat informasi via telphone darisalah seorang warga Desa Kubang Jaya ketika Saksi Edison, SaksiIrmadona, dan Saksi Rickson Purba (selaku penangkap) sedang melakukanpatroli diseputaran Desa Kubang
    25 dari 35 Putusan Nomor 615/Pid.Sus/2018/PN Bkn.undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danPeraturan Perundangundangan lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang telah terungkapdipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, dan telah diakui sendirioleh Terdakwa, serta barang bukti yang telah diajukan dalam persidangan initerungkap pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira jam 17.00 Wib,Saksi Edison (Selaku penangkap) mendapat informasi via telphone
Putus : 25-04-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 07/Pid.Sus/2013/PN.Pbg
Tanggal 25 April 2013 — ARIF MARGONO Als. GONO Bin HADI SUPRAPTO
596
  • dipersidangan dikarenakan terlibat masalahnarkoba ;18eBahwa sebelumnya pernah terlibat masalah narkoba serta sempatmenjalani hukuman di LP Kedungpane dan yang ke dua di Banjarnegara danyang di Purbalingga yang ke tiga ;*Bahwa terdakwa memperoleh narkoba dari saudari Tarnida yang mengakutinggal di Cempaka Putih Jakarta dan berkenalan sewaktu samasamamenjalani hukuman di LP Kedungpane Semarang serta sebelum bebassaudari Tarnida sempat mengasih nomor Handphone ;eBahwa setelah dikasih nomor handphone, tedakwa telphone
    dari hasil transaksi semua saksi simpan di rekening BCA (BankCentral Asia) ;eBahwa terdakwa pernah mengambil uang dengan minta tolong kepadasaudara Arif Prianto dengan jalan memberikan kartu ATM (Automatik TellerMacnine) ;e Bahwa tabungan masih sisa Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) yangselanjutnya minta tolong ke istri untuk mengambilnya ;eBahwa terdakwa pernah trnasfer uang Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah) yang kemudian terdakwa dikirimi sabusabu) yang dalamkesempatan tersebut terdakwa telphone
    yang lain dari keterangan saksiSaksi,keterangan terdakwa, dan barang bukti seperti yang telah diuraikan tersebutdi atas, maka telah dapat diketemukan adanya fakta hukum yang terjadisebagai berikut :eBahwa benar terdakwa memperoleh narkoba dari saudari Tarnida yangmengaku tinggal di Cempaka Putih Jakarta dan berkenalan sewaktu samaSama menjalani hukuman di LP Kedungpane Semarang serta sebelumbebas saudari Tarnida sempat mengasih nomor Handphone ;eBahwa benar setelah dikasin nomor handphone, tedakwa telphone
    keSaudari Tarnida mengenai pemesanan sabu dan setelah mendapat balasanbaru melakukan tranfer uang kepada saudari Tarnida yang selanjutnyabarang narkotika dikirim dan diletakan di pintu masuk terminal bisPurwokerto ;eBahwa benar kiriman barang jumlahnya tidak tetap kalau barang habisterdakwa telphone dengan mengatakan Bos barang habis yangselanjutnya terdakwa tranfer uang ke saudari Tarnida jadi terdakwamenggunakan sitim tranfer taruh ;eBahwa benar dalam tranfer uang menggunakan rekening BCA ( BankCentral
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 22-07-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 154-K / PM.II-09 / AD / VIII / 2013
Tanggal 10 Oktober 2013 —
8828
  • 1 datang kerumah Terdakwa di Asrama Yonif 303/13/1 Kostrad Cibuluh Cikajang Garut dengantujuan membeli ganja, kemudian Terdakwa mengatakan ini Mart dalam bentuk paketdengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah ) Saksi 1 menjawab ya udah Bangsaya ambil dulu barangnya nanti gajian saya bayar setelah itu Terdakwa menyerahkan (satu) paket ganja kepada Saksi 1 dan setelah melakukan tranSaksi Saksi 1 pulang.Pada bulan Januari 2013 pada saat Terdakwa sedang berada dirumah bersama keluargamenerima telphone
    masih di Cikajang bisadiantar ga Bang ke Cikajang Terdakwa menjawab ya udah saya antarkan, kemudianTerdakwa pergi ke Cikajang tepatnya dibengkel Cikajang Motor Garut Terdakwamenunggu Saksi 3, tidak lama kemudian Saksi 3 datang menghampiri Terdakwa laluTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket ganja dan langsung dibayar oleh Saksi 3 denganharga sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Pada hari Sabtu bulan Januari 2013 dibundaran Suci depan Pabrik bulu mata sekira pukul16.00 WIB Terdakwa menerima telphone
    1 datang kerumah Terdakwa di Asrama Yonif 303/13/1 Kostrad Cibuluh Cikajang Garut dengantujuan membeli ganja, kemudian Terdakwa mengatakan ini Mart dalam bentuk paketdengan harga Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah ) Saksi 1 menjawab ya udah Bangsaya ambil dulu barangnya nanti gajian saya bayar setelah itu Terdakwa menyerahkan (satu) paket ganja kepada Saksi 1 dan setelah melakukan tranSaksi Saksi 1 pulang.Pada bulan Januari 2013 pada saat Terdakwa sedang berada dirumah bersama keluargamenerima telphone
    masih di Cikajang bisadiantar ga Bang ke Cikajang Terdakwa menjawab ya udah saya antarkan, kemudianTerdakwa pergi ke Cikajang tepatnya dibengkel Cikajang Motor Garut Terdakwamenunggu Saksi 3, tidak lama kemudian Saksi 3 datang menghampiri Terdakwa laluTerdakwa menyerahkan 1 (satu) paket ganja dan langsung dibayar oleh Saksi 3 denganharga sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).oePada hari Sabtu bulan Januari 2013 dibundaran Suci depan Pabrik bulu mata sekira pukul16.00 WIB Terdakwa menerima telphone
    Bahwa pada bulan Desember 2012 sekira pukul 21.00 WIB pada saatSaksi mau pergi ke Kafe Cikuray, sebelum pergi Saksi menghubungiTerdakwa melalui telphone tujuan memesan ganja untuk Sdr. Agus yangtelah 2 (dua) minggu memesan ganja kepada Saksi dengan perkataan Bangdimana?
Register : 17-05-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 171/Pid.Sus/2016/PN Tpg
Tanggal 26 Juli 2017 — Joki Fran Karya Als Alek Bin Muhamad Yamin ( Terdakwa )
4113
  • Kabupaten Bintan terdakwa bersama dengan saksiHENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTO telahHal 12 dari 28 hal Putusan No. 171/Pid.Sus/2016/PN Tpgditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwsa menjawab*nanti telphone
    Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwsa menjawab*nanti telphone
    Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan Terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;* Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdakwa menjawab*nanti telphone
    Kelurahan Tanjung Uban KotaKecamatan Bintan Utara Kabupaten Bintan terdakwa bersamadengan saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRI YANTOtelah ditangkap oleh Petugas Kepolisian karena telah memiliki danmembawa 1 (satu) paket narkotika Golongan bukan tanaman jenissabu;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira Pukul14.00 wib saksi HENGKY YORUSDI Als HENGKY BIN YUSRIYANTO menelphone Terdakwa dengan mengatakan "bang kawanada yang mau pesan setengah set kemudian Terdaksa menjawab*nanti telphone
Register : 25-11-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.Sus/2015/PN Unr
Tanggal 1 Februari 2016 — TERDAKWA : SURYADI Als. ANDRE Bin (Alm.) SUIWIJAYA
455
  • 2 (dua) buahpotongan sedotan plastic warna putih dan sebatang tusuk gigi.1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro merah yangdidalamnya berisi 4 (empat) buah potongan sedotan plastik warnaputih berbagai ukuran. 3 (tiga) buah korek api gas yang diantaranya terpasang bekas jarumsuntik. 1 (satu) paket plastik kecil berisi serbuk kristal Sabu seberat 0,008gram 1 (satu) buah dompet merk GIORGIO ARMANI warna coklat.Halaman 2 dari 43 halamam, Putusan Nomor : 60/Pid.Sus/2015/PN.UnrSUIWNAYA mendapatkan telphone
    Setelah uang pembelian sabuterdakwa kirim kemudian melalui komunikasi untuk penyerahanbarang berupa sabu dilakukan bertemu langsung secara face to face.Bahwa terdakwa dalam melakukan transaksi pembelian terhadapbarang berupa Narkotika jenis sabu adalah dengan cara diri terdakwamendapatkan telphone dari No. 085943268303 milik Sdr. JACK yangisinya menawarkan barang berupa sabu sudah ready siap antar.Kemudian diri terdakwa disuruh untuk transfer ke No. Rek.
    Setelah uang pembelian sabu terdakwa kirimkemudian melalui komunikasi untuk penyerahan barang berupa sabudilakukan bertemu langsung secara face to face, terdakwa dalam melakukantransaksi pembelian terhadap barang berupa Narkotika jenis sabu adalahdengan cara diri terdakwa mendapatkan telphone dari No. 085943268303milik Sdr. JACK yang isinya menawarkan barang berupa sabu sudah readysiap antar. Kemudian diri terdakwa disuruh untuk transfer ke No. Rek.
Register : 26-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 850/PID.B/2014/PN.BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — MUHAMMAD DEDI MUNAWAR Bin ROMI (Alm)
324
  • MUHAMADDEDI MUNAWAR melalui telphone untuk menuju ke lokasi tempatpengambilan sabu tersebut, setelannya sabu tersebut ditemukanselanjutnya sabu tersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa setelahnya berada di rumah, sabu yang berada didalambekas bungkus rokok Dji Sam Soe Magnum tersebut dibuka, dan ternyatadidalamnya berisi : 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,2 gram dan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,5 gram,terdakwa mengetahuinya
    berat tersebut setelahnyadi telphone oleh Sdr.
    telohone untuk menuju ke lokasi tempat pengambilansabu tersebut, setelahnya sabu tersebut ditemukan selanjutnya sabutersebut dibawa pulang ke rumah terdakwa.Bahwa setelahnya berada di rumah, sabu yang berada didalam bekasbungkus rokok Dji Sam Soe Magnum tersebut dibuka, dan ternyatadidalamnya berisi : 13 (tiga belas) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,2 gram dan 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristalwarna putih @ 0,5 gram,terdakwa mengetahuinya berat tersebut setelahnyadi telphone
Register : 03-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 782/Pid.B/2023/PN Smr
Tanggal 7 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, S.H,.M.H
Terdakwa:
RESA ARMANDA Bin ARMANSYAH
86
  • sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti :
    • 1 (satu) Unit AC merek LG;
    • 1 (satu) Unit Telphone
Register : 02-07-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 562/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.SUSIYANI Als DHEA BINTI SUHERMAN
2.PAESTHA DEBORA Als PAPI TATA Binti RUAT HASAN
14385
  • Setelah menerima telphone tersebut saksi korbanShandra Pratiwi bertemu dan terdakwa Paesitha Debora Alias Papi Tata Binti RuatHasan memberikan tiket serta paspor.
    Setelah menerima telphone tersebut saksi korbanShandra Pratiwi bertemu dan terdakwa Paestha Debora Alias Papi Tata Binti RuatHasan memberikan tiket serta paspor.
    Tata Binti Ruat Hasan melalui handphone mengatakan nantitanggal 12 Januari 2018 pukul 17.00 wib agar saksi korban Shandra Pratiwipergi ke Pelabuhan Batam Centrekemudian pada tanggal 12 Januari 2018sekira pukul 15.30 wib saksi korban Shandra Pratiwi langsung berangkat kepelabuhan Ferry Batam Centre dan sesampainya di pelabuhan tersebutterdakwa Paestha Debora Alias Papi Tata Binti Ruat Hasan menelphone saksikorban Shandra Pratiwi mengatakan cepatlah, papi tunggu ditoilet lantai 1 ya.Setelah menerima telphone