Ditemukan 621 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0027/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
:TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Register : 25-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
85 — 3
85 — 3
Putusan Nomor 3010/Pdt.G/201 9/PAJBkeluarga mereka masih memungkinkan untuk membina rumah tanggakembali Allah akan memberikan taufik kepada mereka karena Allah MahaMengetahui persoalan keluarga mereka;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat Al Baqarah : 227 yang berbunyi:bi)ur (#qaBtta t,n= U9$# bi*tsu+!
Putus : 13-06-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2493 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 13 Juni 2013 — STEPANUS UJUNG, SP anak dari YOHANES UJUNG
56 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2493 K/Pid.Sus/201235.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.1 (satu) lembar Surat Pernyataan No.234/J10.I/TSU/2005 tanggal 24Oktober 2005 ;1 (satu) lembar Nomor : 83/J10.1/TSSU/2006 tanggal 25 April 2006kepada STEPANUS UJUNG, SP ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor : Bawaskab.V700/027/IV/2006tanggal 25 April 2006 Perihal : Kegiatan Proyek DPM di Terajuk dan IntuLingau ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor : 413.1/14/DPMKB/I/2006tanggal 16 Januari 2006 perihal Penyelesaian Pekerjaan Fisik ;1 (satu
lembar fax Nomor : 23/J10.1/TSSU/2006 tanggal 03 Februari2006 kepada Bapak IGNATIUS LEDOK LAWA ;1 (satu) lembar salinan fax kembali Nomor : 23/110.1/TSSU/2006tanggal 03 Februari 2006 ;2 (dua) lembar Data Informasi Singkat Proyek pada DinasPemberdayaan Masyarakat Tahun Anggaran 2005, tanggal 21 Februari2007, berikut lampirannya ;1 (satu) lembar surat penagihan pembelian 2 unit Mesin PemecahKemiri kepada Bapak Ignatius Ledok Lawa tanggal 28 April 2006 ;1 (satu) lembar Surat Pernyataan No.234/J10.I/TSU
No. 2493 K/Pid.Sus/201235.36.3/.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.1 (satu) lembar Surat Pernyataan No.234/J10.I/TSU/2005 tanggal 24Oktober 2005 ;1 (satu) lembar Nomor : 83/J10.1/TSSU/2006 tanggal 25 April 2006kepada STEPANUS UJUNG, SP ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor : Bawaskab.V700/027/IV/2006 tanggal 25 April 2006 Perihal : Kegiatan Proyek DPM diTerajuk dan Intu Lingau ;1 (satu) lembar fotocopy Surat Nomor : 413.1/14/DPMKB/I/2006tanggal 16 Januari 2006 perihal Penyelesaian Pekerjaan Fisik ;1 (
Putus : 29-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SOE Nomor -33/PID.B/2014/PN.SOE Tanggal 29 April 2014 — -JERMIAS HALLA
104 — 47
104 — 47
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh masing masingHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh CHRISTIAN TSU, sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soe, dihadiri TRI JANUERN. P. MANURUNG, S.H., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Soe danterdakwa 5 2222222 nnn n nnn ne=HAKIM ANGGOTA MAJELIS: HAKIM KETUA MAJELIS:1.N LI L.M. AWAN H.
KACARIBU, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI : 28CHRISTIAN TSU
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 647/Pdt.G/2013/PA.Wno Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat jarang memberi nafkah wajib kepada Penggugat karenaTergugat tidak mau bekerja sehingga ia sama sekali tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu orangtua PenggugatCEH TSU, 5 mmm mmm nnn nnn. Tergugat melakukan penganiayaan yang berat kepada Penggugat, yaknimenempeleng Penggugat sampai memar dan juga pernah mencekikPenggugat.
Register : 12-11-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7452/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa sudah ada usaha keluarga merukunkan rumah tangga Pemohondengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan adalah bertujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal (sakinah, mawaddah dan rahmah),sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam alQuran surat arRum ayat 21sebagai berikut:>Tsu J Lsah k wil 3. g 15 b aul 909 SBE fy Da LU oo ae 55 6553 Sa i ; N85 5 dg JIArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 985/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
clSe LS ll SWI 43 aeArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey SE pol aed Jo97 la, Opis!JqanI! UWArtinya : Jika seorang wanita mengaku telah dinikahi oleh seorang pria makadapatlah diterima pengakuannya itu ...
Register : 31-05-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 231/Pdt.G/2010/PA.Cl1g Tanggal 1 Juli 2010 —
14 — 9
14 — 9
Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo. pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam (Inpres RI nomor 1 tahun 1991);Menimbang, bahwa pada kesimpulanya Pemohon dipersidanganmenyatakan tetap ingin menjatuhkan talak terhadap Termohon,maka sesuai ayat al Quran Surat Albagarah ayat 227 yangberbunyi:+bijur (#q4Btlts tnOUo$# bi*tsu Ols# iidiyxlOOll=te CEEDEArtinya : dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk)Putusan No. 231 /Pdt.G/2010/PA.Clg Halaman 7 dari 9talak, Maka Sesungguhnya Allah
Register : 17-02-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PA SUMENEP Nomor 0246/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 1 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
perselisihan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan AktaOtentik yang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, olehkarena itu telah terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang Sal; 222 n nen no ne nnn ne enn nnn nnnMenimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang bahwa Tergugat tidak hendak membantah dalil gugatanPenggugat, maka dengan sendirinya dalil gugatan Penggugat telah menjadiTEAGUE, AEA TG), TSU
Register : 17-02-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA TEGAL Nomor 0115_Pdt.G_2016_PA.Tg Tanggal 28 Juli 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara : 22222022 2 ne ne nn nePENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di XXXXX Tegal, selanjutnya disebutPONQQUG AL 5~~= nnn me nnnnn nnn nnn nennnnonennnnnnenMELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, dahulu bertempat kediaman di XXXX Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia, selanjutnyaGISEISUE TSU
Register : 16-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Btk Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 5
21 — 5
:TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Register : 14-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 22-08-2015
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 119/Pdt.P/2015/PA.Mpw. Tanggal 6 Mei 2015 — Eddy Efendi dan Nursiah
14 — 1
14 — 1
terbukti bahwa para pemohon menikah padatahun 1982 di Desa Desa Pasir Putih Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya dan telah terjadi akad nikah antara wali nikah dengan mempelailakilaki serta disaksikan 2 orang saksi, karenanya perkawinan tersebut telahmemenuhi rukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14 KompilasiHukum Islam dan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab al /qna JuzIl halaman 123 yang selanjutnya diambil alih menjadi pertimbangan Hakimyang berbunyi:W99 C959 47959 Ato awe cadg TSU
Register : 24-02-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0059/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 23 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
20 — 9
:TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Register : 02-02-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0015/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 26 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
:TSU L alld all 5145 Jair,Artinya : Pengakuan menikah seorang perempuan yang telah dewasa lagiberakal dapat diterimaDan Majelis Hakim mengambil alih isi dan maksud dalildalil tersebut sebagaibahan pertimbangan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, karenanya Majelis punya alasan untuk mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam menentukan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan
Register : 12-09-2017 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 390/Pdt.P/2017/PA.Tgrs Tanggal 6 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
TgrsMenimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab l'anatuththalibin, juz2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :ol lol else D5 ll gWI 55 aeArtinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSU erxow TI! dey JE pol Hod JyJ98rI!
Register : 29-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 996/Pdt.P/2018/PA.Tgrs Tanggal 28 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Tgrspernikahan tidak ada yang menggugat pernikahan mereka dan masih tetapdalam beragama Islam ;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan doktrin hukum yangdiambil dari Kitab Al Anwar halaman 291, dan dari Kitab l'anatuththalibin, juz2 halaman 308, yang selanjutnya diambil alin sebagai pertimbangan, yaitu :ol alye cls V8 ll gill 5145 a,Artinya : Jika seorang pria yang telah baligh mengaku telah menikahi seorangwanita maka dapatlah diterima pengakuannya ;TSH eave TSU! dey JE pol Ue JoG7 lo, Opie!
Register : 12-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0265/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 15
24 — 15
Kaidah Fikih Kitab lanatut thalibin juz III halaman 280 yang diambilalin menjadi pendapat Hakim:6r9 TSU Epo gl> aagSioll gl a>95 9 bypirgArtinya : dan syarat calon isteri atau wanita yang dinikahi antara lain idakdalam ikatan perkawinan dengan orang lain, tidak dalam ikatan iddahdengan lakilaki lain dan seterusnya.. .Menimbang, bahwa meskipun pernikahan dilangsungkan setelahberlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, Hakim berpendapatbahwa bukti pernikahan merupakan hal yang sangat penting karena
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 187/PID.B/2015/PN.JKT.TIM Tanggal 26 Maret 2015 — JOSHLIM alias JOS
37 — 5
37 — 5
mencuri barang barang milik korban ;Bahwa barang barang tersebut Terdakwa ambil dari laci lemari kamarkorban, laci awalnya terkunci ;Bahwa saksi mencuri saat korban tidak berada dirumah ;Bahwa cara Terdakwa mengambil barang sewaktu rumah dalam keadaankosong pintu kamar dibuka oleh Terdakwa dengan menggunakan obeng,dan setelah terbuka Terdakwa mencongkel lemari dan setelah terbukaambil barang barang tersebut dan kemudian Terdakwa pergi bersamaisteri dan anak terdakwa menggunakan motor yamaha mio B3381 TSU
Register : 03-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MEDAN Nomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 7 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
berkas perkara ini.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis ke PengadilanAgama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 03 Maret 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 03 Maret 2016 dengan RegisterNomor 518/Pdt.G/2016/PA.Mdn, yang posita dan petitumnya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan surat keteranganNomor : 95/SK/TSU
Register : 02-12-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.Rtu Tanggal 23 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
15 — 2
15 — 2
#6 HS "(ft 3%SSy S"##ES 'S"# 359,5#55 $ $ Sy SUHES TSU"H# )S(5"S,$0S$ $, O08 $, $, % S$)$ "S"# S(S" S$ BMHS" 1 S(SS"/# #5 S" 1! S&U#t #S !&S$, fim ,% *! )'S S$ S$" )I3S#SS $US$ S&S *! $ Su RL M SU#O " SUHS" "SWF 31 &S ($,OS !"## #S )S"##E * ! 3975S )'6 , 368'S "S"# % 3 & $(%35*! (S$ $ S4%1 6 $)$ (S" S&S)S" $&SE6 S&S& LHESHS) / , " S#$1 S$ I"#S S&S" #5 S$ SS" S$ SHES) S$(S "S"# 1! 1 S()S$" I"#S 3&5 *!1 (S$ $) IEA "'S I"+S ,($" * )S" SNHSs 8 S 313 "1%6!6 !"