mendapatkan 8 lembarkartu. cina dan masing masing pemain mendapatkan 2 lembar kartudomino sebagai tanda bila kartunya ceki, kemudian sisa kartuditaruh ditengah tengah selanjutnya para pemain secarabergantian dan berurutan mengambil satu lembar kartu yangtersisa tersebut kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengah10kalangan, kemudian para pemain mencocokan kartu) yang dibukadengan kartu yang dipegangnya apabila kartu tersebut cocok makadisebut ceki dan dianggap sebagai pemenang' serta berhakmendapat unag

mendapatkan 8 lembar12kartu. cina dan masing masing pemain mendapatkan 2 lembar kartudomino sebagai tanda bila kartunya ceki, kemudian sisa kartuditaruh ditengah tengah selanjutnya para pemain secarabergantian dan berurutan mengambil satu lembar kartu yangtersisa tersebut kemudian dibuka dan ditaruh ditengah tengahkalangan, kemudian para pemain mencocokan kartu) yang dibukadengan kartu yang dipegangnya apabila kartu tersebut cocok makadisebut ceki dan dianggap sebagai pemenang' serta berhakmendapat unag

Ahmad dengan Maskawinberupa unag sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) dibayartunal;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada di tempat tinggal Tergugat di Dusun Medas Desa BaguKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya, yang ditunjuk sebagaisaksi adalah H. Mawardi dan H.

Anmad dengan Maskawinberupa unag sejumlah Rp. 1000.000, (satu juta rupiah) dibayartunal;Bahwa, saksi tahu pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakanpada di tempat tinggal Tergugat di Dusun Medas Desa BaguKecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah;Hal 5 dari 13 Bahwa, saksi tahu saat pernikahan antara Penggugat dan Tergugatdihadiri oleh banyak masyarakat sekitarnya, yang ditunjuk sebagaisaksi adalah H. Mawardi dan H.

Namun kemudian sekitar tahun 2010 , rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena ; Tergugat jarang memberikan unag belanja kepada Penggugat ; Tergugat suka mabukan ; Tergugat suka berjudi ;Hal. 2 dari 13 hal. Put. No.724/Pdt.G/2019/PA.Sim.oO.

Tergugat jarang memberikan unag belanja kepada Penggugat ;b. Tergugat suka mabukan ;c.

yangdipakai oleh terdakwa 1(satu) buah timbangan elektrik, kotak kecilHP plastic klip serta uang kertas yang berada dalam kamar tidur milikterdakwa.e Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebut miliknyayang dibeli dari IRFAN ALIAS IYAN (DPO) seharga Rp. 3 800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah saksi menagmankan terdakwa para saksi menujuruang tengah rumah tersebut mendapati saksi MUHAMMAD HAREYHARZY ALIAS AdJl dan didapati daun ganja kering HP Merk NokiaTipe 105 dan unag

elektrik,kotak kecil HP plastic klip serta uang kertas yang berada dalam kamartidur milik terdakwa.Halaman7 dari 20 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN STBBahwa terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebut miliknyayang dibeli dari IRFAN ALIAS IYAN (DPO) seharga Rp. 3 800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).Bahwa setelah saksi menagmankan terdakwa para saksi menujuruang tengah rumah tersebut mendapati saksi MUHAMMAD HAREYHARZY ALIAS AdJl dan didapati daun ganja kering HP Merk NokiaTipe 105 dan unag

dipakai oleh terdakwa 1(satu) buah timbangan elektrik,kotak kecil HP plastic klip serta uang kertas yang berada dalam kamartidur milik terdakwa.e Bahwa terdakwa mengakui narkotika jenis sabu tersebut miliknyayang dibeli dari IRFAN ALIAS IYAN (DPO) seharga Rp. 3 800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah).e Bahwa setelah saksi menagmankan terdakwa para saksi menujuruang tengah rumah tersebut mendapati saksi MUHAMMAD HAREYHARZY ALIAS AdJl dan didapati daun ganja kering HP Merk NokiaTipe 105 dan unag

INDRA diatas materai 6000 ;- 1 ( Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDIN BIN ADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000.- ( Dua Puluh Juta Rupiah ) untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 Warna Abu-Abu Metalik dengan Nopol : D-1241-HS dan ditanda tangani oleh ENUR NURSOLEH diatas materai Rp.6000.- tertanggal 09 Mei 2017 ; - 2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminan secara kepercayaan (Finance) 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki Baleno Tahun 1998

Sinarmas Finance sebesar Rp. 1.878.000, (Satu Juta DelapanRatus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah);Supaya tetap terlampir dalam berkas perkara; 1 ( Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDINBIN ADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh JutaRupiah ) untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 WarnaAbuAbu Metalik dengan Nopol : D1241HS dan ditanda tangani olehENUR NURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal 09 Mei 2017;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/

INDRA diatas materai 6000 ;1 ( Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDIN BINADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh Juta Rupiah )untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 Warna AbuAbuMetalik dengan Nopol : D1241HS dan ditanda tangani oleh ENURNURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal 09 Mei 2017 ;2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminansecara kepercayaan (Finance) 1 (Satu) unit kendaraan Suzuki BalenoTahun 1998, nopol : D 1241

INDRA diatas materai 6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDIN BINADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh Juta Rupiah )untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998 Warna AbuAbuHalaman 21 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN GrtMetalik dengan Nopol : D1241HS dan ditanda tangani oleh ENURNURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal 09 Mei 2017 ; 2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminansecara kepercayaan (Finance) 1 (Satu)

INDRA diatas materai 6000 ; 1 (Satu) lembar kwitansi asli yang diterima dari ARIP SYARIPUDINBIN ADE YUYU unag sejumlah Rp. 20.000.000. ( Dua Puluh JutaRupiah ) untuk pembelian kendaraan Suzuki Baleno tahun 1998Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 305/Pid.B/2017/PN GrtWarna AbuAbu Metalik dengan Nopol : D1241HS dan ditandatangani oleh ENUR NURSOLEH diatas materai Rp.6000. tertanggal09 Mei 2017 ; 2 (Dua) lembar perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberianjaminan secara kepercayaan (Finance) 1 (Satu) unit

Bahwa sejak Bulan Desember 2005 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidakrutin dalam memberikan nafkah unag kepada Penggugat sehingga kebutuhan ekonomirumah tangga tidak dapat tercukupi dengan baik, dan untuk mencukupinya Penggugatyang mencukupinya dengan berdagang, juga Tergugat juga sering berlaku kasar kepadaPenggugat (seperti menampar, memukul Penggugat apabila Tergugat sedang marahmarah);5.

Salahutu Kota Maluku Tengah menurut suratgugatan tersebut, ialah Tergugat.Penggugat dan Tergugat terlebih dahulu menjelaskan :1.Penggugat dan Tergugat adalah kreditur dan debitur yang telahmelakukan perbuatan hukum yaitu pemberian pinjaman uang yangdisepakati para ihak dan dituangkan dalam perjanjian kredit Nomor0002420160820000001 tanggal 24 Agustus 2016 dengan jumlah kredityang diberikan sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah).Dalam pemberian kredit unag dilakukan bahwa untuk

CHV201 54 BOHOT BARUdikaruniai dua orang anak bernama MUHAMMAD ANDRA MALLANA,umur 6 tahun dan ANDRIANSYAH umur 4 tahun , Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihatsendiri bahwa keadaan rumah tangga mereka goyah sejak awaltahun 2013, mereka sering bertengkar karena Termohonmenghabiskan unag hasil kerja Pemohon dilaur negeri tanpa jelaspenggugaannya, akhimya Termohon pergi tanpa pamit sejak blanFebruari tahun 2013 hingga sekarang

BGHOIB BARUpindah ke rumah oarngtua Pemohon di Desa Temenggungan,Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan: Saksi melihat selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah dikaruniai dua orang anak bernama MUHAMMAD ANDRAMAULANA, umur 6 tahun dan ANDRIANSYAH umur 4 tahun ;; Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun Saksi melihatsendiri bahwa keadaan rumah tangga mereka goyah sejak awaltahun 2013, mereka sering bertengkar karena Termohonmenghabiskan unag

sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;

1. 1 (satu) Unit Brankas ;
2. Unag

   Menyatakan Barang Bukti Berupa :Oo 1 (Satu) Unit Brankas ;Oo Unag Tunai Rp 500.000, ( Lima Rratus Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada Korban DEDE RUKMANA ;5.Menetapkan agar Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara sebesarRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya untuk itumohon keringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutannya

   Bahwa terdakwa dan temanteman terdakwa membagi uang hasil curianmasingmasing sebesar Rp.11.000.000 ( Sebelas Juta Rupiah) danterdakwa sendiri mendapat bagian sebesar Rp.15.000.000,(Lima belasJuta Rupiah ) Bahwa barang barang milik saksi korban yang di ambil oleh terdakwatidak pernah meminta jjin dari Korban Bahwa atas perbuatan tersebut terdakwa sangat menyesal;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telahmengajukan barang bukti berupa;Oo 1 (Satu) Unit Brankas ;Oo Unag Tunai Rp 500.000,

   Unag Tunai Rp 500.000, ( Lima Rratus Ribu Rupiah)Dikembalikan kepada Korban DEDE RUKMANA ;6. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masingmasingsebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sorong, pada hari Senin tanggal 09 April 2018, oleh kamiDINAR PAKPAHAN, S.H.M.H., sebagai Hakim Ketua, DEDY LEANSAHUSILAWANI, SH. dan V.S.

tiga) orang danditanyai LPG milik siapa dan Terdakwa menjawab itu milik Terdakwa ; Bahwa oleh mereka Terdakwa langsung dibawa ke rumah saksi RIBUTSULISTYONO sebagai pemilik toko dan kemudian dibawa ke rumah kepalaDusun Talun Lor saksi NUR ACHMADI ; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang milik oranglain tersebut ketika pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 12.00wib sewaktu jalanjalan diwilayah Desa Bakalan Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang karena Terdakwa tidak mempunyai unag

motor menghadap ke Barat dan mesin tidak dimatikan kemudianmasuk dan mengambil 2 (dua) buah tabung LPG 3 Kg warna hijau yang 1(satu) kosong dan yang 1 (Satu) isi setelah berhasil mengambil Terdakwalangsung menaiki Sepeda motornya ke arah Barat ; Bahwa Terdakwa mempunyai niat untuk mengambil barang milik oranglain tersebut ketika pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019 sekitar pukul 12.00wib sewaktu jalanjalan diwilayah Desa Bakalan Kecamatan SumobitoKabupaten Jombang karena Terdakwa tidak mempunyai unag

dimatikan kemudian masuk dan mengambil 2(dua) buah tabung LPG 3 Kg warna hijau yang 1 (satu) kosong dan yang 1(satu) isi setelah berhasil mengambil Terdakwa langsung menaiki sepedamotornya ke arah Barat, Terdakwa mempunyai niat untuk mengambilbarang milik orang lain tersebut ketika pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019sekitar pukul 12.00 wib sewaktu jalanjalan diwilayah Desa BakalanKecamatan Sumobito Kabupaten Jombang karena Terdakwa tidakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN Jbgmempunyai unag

1Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalam register perkara Nomor:0104/Pdt.P/2018/PA.Dpk. tertanggal 12 April 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada 23 Febuari 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan, di Rempoa Ciputat kota TanggerangSelatan, dengan wali nikah yang bernama Saian Sahid selakuOrang Tua pemohon II dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Ust. lyus, serta sah disaksikan oleh saksisaksi yang bernama Bahwanih dan Rusdi dengan Maharnyaberupa Unag

Saat terdakwa pergimengambil air minum, terdakwa melihat 1 unit handpone di dalamlanjung yang dibawa oleh saksi ARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVIBinti AINI lalu terdakwa kembali lagi ke hadapan saksi ARSINAH AlsSINAH Als MAMA NOVI Binti AINI dan berdiri di dekat pohon getahlalu terdakwa langsung menusuk menusuk bagian perut saksiARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVI Binti AINI sebanyak satu kali danmengatakan serahkan unag kamu sambil menarik lanjung yangdibawa oleh saksi ARSINAH Als SINAH Als MAMA NOVI

berdaya, dan kekerasan yangdikehendaki oleh unsur ini haruslah ditujukan terhadap orang atau barang,dengan kata lain kekerasan tersebut tidak harus ditujukan terhadap keduaalternatif diatas, melainkan cukup salah satunya saja sedangkan ancamankekerasan adalah ancaman kekerasan fisik yang ditujukan kepadaseseorang;Menimbang bahwa dari persidangan terungkap fakta terdakwamelakukan perbuatannya dengan cara terdakwa langsung menusukmenusuk bagian perut korban sebanyak satu kali dan mengatakanserahkan unag

mobiltruck tronton dengan ukuran 1000R 20 (seribu Rdua puluh) denganmenggunakan mobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual diwilayah Kabupaten Gresik dengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satujuta dua ratus riobu Rupiah) per buah dan uangnya sudah Terdakwa terimadan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribuRupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dan sebesar uangsebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah) sudahTerddakwa terima dan unag

mobil trucktronton dengan ukuran 1000R 20 (seriou Rdua puluh) dengan menggunakanmobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual di wilayah Kabupaten Gresikdengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) per buahdan uangnya sudah Terdakwa terima dan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dansebesar uang sebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah)sudah Terddakwa terima dan unag

mobil trucktronton dengan ukuran 1000R 20 (seribu Rdua puluh) dengan menggunakanmobil exspass warna biru No.Pol.lupa Terdakwa jual di wilayah Kabupaten Gresikdengan harga sebesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu Rupiah) per buahdan uangnya sudah Terdakwa terima dan masih kurang sebesar Rp.3.500.000,00(tiga juta lima ratus ribu Rupiah) hingga saat ini belum dibayar atau dilunasi dansebesar uang sebesar Rp.11.900.000,00 (sebelas juta sembilan ratus ribu Rupiah)sudah Terddakwa terima dan unag

Terdakwa dari penjualan kupon jenis Togel tersebut kadangkadangRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah);Bahwa jeni nomor togel atau kupon putih yang Terdakwa jual adalah jenis nomorSingapura dan jenis nomor Parabola;Bahwa terhadap barang berupa uang sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, dima puluh ribu rupiah), (satu) lembar unag

menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara ini di muka persidangan telah diajukan dandiperlihatkan barang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itu dapatdigunakan untuk memperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut telah dibenarkan olehSaksisaksi dan Terdakwa, yaitu berupa:e 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6 (enam)lembar uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar unag

kadangkadang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);e Bahwa jenis nomor Togel atau kupon putih yang Terdakwa BONG JANNGO ALSANGO Anak BONG PA JIN jual adalah jenis nomor Singapura dan jenis nomor Parabola;e Bahwa terhadap barang berupa uang sejumlah Rp. 560.000, (lima ratus enam puluh riburupiah) dengan pecahan 2 (dua) lembar uang kertas Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 6(enam) lembar uang Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar unag

verstek;

Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebagai akibat cerai sebagai berikut:
4.1 Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 4.500.000.00 (empat juta lima ratus ribu rupiah)
4.2 Mut,ah berupa unag

Padahal dalam sebuah keluarga segala sesuatu harus adaketerbukaan antara sesama, serta kemudian Penggugat sebagai seorangperempuan/isteri membutuhkan kejelasan pemanfatan uang upah kerjaTergugat jangan sampai unag tersebuit disalah gunakan dana tau Penggugatmencurigai Tergugat menjalin hubungan dengan perempuanlainnyahalaman 3 dari 14 halamanPutusan PA. Ternate No. 264/Pdt.G/2018/PA.

mempunyai pergaulan yang baik, dihargai, dankehidupan lebih baik, namun setelah menikah dengan Penggugat semua ituberubah menjadi hancur;8. bahwa atas katakata yang dilontarkan oleh Tergugatkepada Penggugat, Penggugat sangat tersakiti dan Penggugat merasadilecehkan karena mengagap pernikahan Penggugat dan Tergugat hanyasematamata Penggugat mencari keuntungan ekonomi/uang dari Tergugat.Bahwa oleh karena anggapan Tergugat terhadap Penggugat yang menikahdengan Tergugat hanya karena untuk mendapatkan unag

Tergugat selalu menyebut nyebut unag pemberiannya termasuk uangbelanja yang diberikan setiap minggunya;f. Tergugat telah bermain cinta dan berselingkuh dengan perempuanlain dan tidak hanya dengan seorang perempuan saja, Penggugatmengetahuinya setelah mendapatkan informasi dari temantemansepekerjaan Tergugat;g. Tergugat tidak memberikan perhatian yang wajar kepada Penggugatsebab Tergugat selalu sibuk dengan kegiatannya sendiri tanpa pedulidengan apa yang terjadi pada Penggugat;h.

laindan Penggugat mempergoki tergugat sedang dirumah perempuan tersebutTergugat adalah orang sangat emosional dan pemarah selalu berkatakatakasar dan kotor terhadap Penggugat dengan menyebut anjing, babi dan katakata yang menyakitkan hati dan pernah menyakiti badan dan jasmaniPenggugat dengan menampar pipi Penggugat, Tergugat tidak pernah mau jujurdan terbuka kepada Penggugat dalam berbagai hal, Tergugat tidakmemberikan perhatian yang wajar terhadap Penggugat dan anak, Tergugatselalu menyebut nyebut unag

2017/PN.Kbu bahwa pada mulanya terdakwa meminta uang kepada saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, diHalaman 4 dari 17 Halaman Putusan No : 49/Pid.B/2017/PN.Kbukarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

berikut: bahwa pada mulanya terdakwa meminta uang kepada saksi MAHIDAHBinti DULTOHIR pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira jam11.00 sampai dengan tanggal 06 Desember 2016 setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

ancamankekerasan tersebut dengan cara pada mulanya terdakwa meminta uangkepada saksi pada hari kamis tanggal 26 Februari 2015 sekira pukul 11.00Wib sampai dengan tanggal 06 Desember 2016, dan setiap kali terdakwameminta uang selalu dengan cara marah marah dan membanting ataumengacak2 barang seperti meja makan dan merusak korsi plastik, dikarenakan korban beserta anak dan suami tinggal serumah bersamaterdakwa, saksi merasa ketakutan dan memberikan uang yang diminta olehterdakwa setiap kali terdakwa meminta unag

pada kantorpemegang kas polwil Parepare ; n nono nn nen nnn ne ennSehingga pinjaman tergugat sebesar Rp. 250.000.000, ( Dua ratus lima puluhjuta rupiah), sebagaimana terurai dalam gugatan penggugat telah dilunasi pada tahun2002, bahkan pembayaran tergugat sudah mencapai Rp. 362.500.000, ( Tiga ratusenam puluh dua juta lima ratus ribu rupiah), yang rinciannya tergugat akan diajukanpada Agenda Pembuktian ; n nn nn nn nnn nnn nn nn nn ncn nena ncncnencnesBahwa tidak benar penggugat, baru meminjamkan unag

PUPDIEIT) mann nnn n nnn nnn mre nts nee nnn ennnene nanan een aOR AAMenimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan penggugat tersebut diatas,sepanjang mengenai dalil gugatan tentang adanya perikatan natara penggugat dantergugat yang berupa penjanjian utang piutang yang menempatkan pihak penggugatsebagai kreditur (orang yang berpiutang) dan pihak tergugat sebagai Debitur (orangyang berhutang) didalam jawabannya tergugat secara tegas tidak menyangkalinyasedang mengenai dalil gugatan tentang besarnya unag

pinjaman yang diberikan olehPenggugat sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah) secara tunaipada tanggal 22 Juli 2000 kepada tergugat sebagai utangnya, meskipun menurutjawaban tergugat unag pinjaman penggugat kepada tergugat dilakukan 4 (empat) kalitahapan pengambilan masingmasing pada bulan April 1999 sebesar Rp. 50.000.000(lima puluh juta rupiah), akhir tahun 1999 sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah), pada bulan Juli tahun 2000 sebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta

Menyatakan bahwa tergugat telah meminjam unag milik penggugatsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;325. Menghukum tergugat untuk membayar utang kepada penggugatsebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh juta rupiah ) ;6.

HIR);Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa kurang lebih sejak bulan November tahun 2018 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga disebabkan karena Termohon marah karena Pemohonmembayar hutang ke adik Pemohon bernama Saprawi sebesar Rp. 700.000, 00(tujuh ratus ribu rupiah) Pemohon pinjam untuk ongkos ke Jakarta danTermohon marah ketika Pemohon pulang dari Jakarta tidak membelikan bajuanaknya, sebab unag