SARDI HADI WALOYO bin ARJO UTOMO, 45 tahun, di bawahsumpahnya ia memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 23 April 1999, dikaruniai dua orang anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat kediaman bersamasejak tahun 2009 Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat danTergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib ).

berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan buktitertulis (P1) dan dua orang saksi yaitu SUNARNO bin ATMO PAWIRO danSARDI HADI WALOYO

tersebut diatas Saksi DAVIDWALOYO E.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWAN yang merupakanAnggota Kepolisian Resort Jombangmendapatkan informasi dari masyarakatyang menyatakan adanya kepemilikan narkotika dan selanjutnya Saksi DAVIDWALOYO E.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWAN mendatangi rumah SaksiDWI FIBRI ANTO Als ANTOK dan langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa ARI ERWANTO Als BOY yang pada saat itu sedang duduk di depanrumah Saksi DWI FIBRI ANTO Als ANTOK;Bahwa selanjutnya Saksi DAVID WALOYO

E.B.S bersama dengan Saksi ADIIRAWAN melakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasi disekitarTerdakwa ARI ERWANTO Als BOY dan pada saat itu Saksi DAVID WALOYOE.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWANmenemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah pipet kaca yang berisi sabusabu serta 1 (Satu) buah alat hisapsabusabu (bong), yang dikuasai secara tanpa jjin dari pihak yangberwenangdan disembunyikan di bawah tempat tidur milik Saksi DWI FIBRIANTO Als ANTOK;Bahwa kemudianSaksi DAVID WALOYO E.B.S bersama

Putusan Nomor 402/Pid.Sus/2020/PN Jbgmenghisap asap yang keluar dari sedotan yang sedemikian rupa telahterpasang dalam bong hingga sabusabu yang tersebut tersisa di dalam pipetkaca, dan setelan selesai mengkonsumsi sabusabu, Terdakwa ARIERWANTO Als BOY menyembunyikan 1 (Satu) buah pipet kaca yang berisisabusabu serta 1 (satu) buah alat hisap sabusabu (bong) tersebut di bawahkasur milik Saksi DWI FIBRI ANTO Als ANTOK;Bahwa pada hari Jumat tanggal 29 Februari 2020sekitar pukul 10.00 WibSaksi DAVID WALOYO

E.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWAN yangmerupakan Anggota Kepolisian Resort Jombangmendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan adanya kegiatan penyalahgunaan narkotikanarkotika dan selanjutnya diatasSaksi DAVID WALOYO E.B.S bersama denganSaksi ADI IRAWAN mendatangi rumah Saksi DWI FIBRI ANTO Als ANTOK danlangsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ARI ERWANTO AlsBOY yang pada saat itu sedang duduk di depan rumah Saksi DWI FIBRI ANTOAls ANTOK;Bahwa selanjutnya Saksi DAVID WALOYO E.B.S

bersama dengan Saksi ADIIRAWAN melakukan penggeledahan terhadap badan dan di lokasi disekitarTerdakwa ARI ERWANTO Als BOY dan pada saat itu Saksi DAVID WALOYOE.B.S bersama dengan Saksi ADI IRAWANmenemukan barang bukti berupa : 1(satu) buah pipet kaca yang berisi sabusabu serta 1 (Satu) buah alat hisapsabusabu (bong), yang dikuasai secara tanpa jin dari pihak yangberwenangdan disembunyikan di bawah tempat tidur milik Saksi DWI FIBRIANTO Als ANTOK;Bahwa Saksi DAVID WALOYO E.B.S bersama dengan Saksi

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, dengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika Golongan bukan Tanaman,perbuatan para terdakwa terebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bermula ketika Saksi David Waloyo dan Saksi Sadam Husen yaitu anggotaSatresnarkoba Polres Jombang mendapatkan informasi terkait peredaranNarkotika di kawasan Dsn. Ngepeh Rt. 10 Rw. 06 Ds.

Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jombang, penyalahguna narkotika Golongan bagi diri sendiri,perbuatan para terdakwa terebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bermula ketika Saksi David Waloyo dan Saksi Sadam Husen yaitu anggotaSatresnarkoba Polres Jombang mendapatkan informasi terkait peredaranNarkotika di kawasan Dsn. Ngepeh Rt. 10 Rw. 06 Ds. Rejoagung Kec.Ngoro Kab.

Saksi DAVID WALOYO, E.B.S, SH. ; dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah anggota Reskoba Kepolisian Resort Jombang;Bahwa saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan denganpenangkapan para terdakwa yang saat itu dicurigai menyalahgunakan narkotika;Bahwa awal kejadiannya adalah saksi dan anggota lain mendapat informasi darimasyarakat jika di rumah saksi AGUS ARIFIN alias PENDEK sering dijadikantransaksi dan tempat pesta sabusabu

WALOYO MARJUKI bin KARIYO DIKROMO, 46 tahun, di bawahsumpahnya ia memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara Pemohon dan kenal Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 08 Maret 1996, dikaruniai orang anak; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat kediaman bersamasejak bulan Desember tahun 2010 Pemohon di rumah orang tua Pemohondan Termohon tidak diketahui lagi alamatnya di wilayah RepublikIndonesia.

berusahamendamaikannya, akan tetapi tidak berhasil, akan dipertimbangkan sebagaiberikut.Menimbang, bahwa atas surat permohonan Pemohon tersebut, Termohontidak mengajukan jawabannya, karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun Termohon tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada Pemohon tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini pemohon telah mengajukan buktitertulis (P2) dan dua orang saksi yaitu CIPTO SUWARNO bin KARIYODIKROMO dan WALOYO

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Budi Harto Waloyo, Pratu NRP. 31060704711087 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penganiayaan ringan 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana : Penjara selama 2 (dua) bulan dengan masa percobaan 4 (empat) bulan.

Dian Anggraeni yang dikeluarkan oleh Rumah sakit TK IV 05.07.02 Kediri yang ditandatangani oleh dr Maya Kusumawati.- 1 (satu) lembar foto Copy Kartu Tanda Prajurit TNI a.n Pratu Budi Harto Waloyo.- 1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggal 17 September 2012 yang ditandatangani oleh Pihak I Dian Anggraeni, dan Pihak II Budi Harto Waloyo.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Putri Mayasari dan Dian Anggraeni pada bulan Agustus 2012- 1 (satu ) lembar Surat pencabutan laporan

penganiayaan yang dilakukan oleh Pratu Budi Harto Waloyo NRP 311060704711087 kepada Dansubdenpom V/2 Kediri.- 1 (satu) lembar susat pencabutan perkara yang ditandatangani oleh Putri Mayasari dan Dian Anggraeni.- 1 (satu) lembar surat pernyataan yang ditandatangani oleh Putri Mayasari dan Dwi Basuki tanggal 12 September 2012.- 1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang sebesar Rp 4.000.000 (empat juta rupiah) tanggal 29 September 2012.

tapi waktu itu saksi jalan sendirian ;Bahwa benar yang dijambret adalah tas milik saksi ;Bahwa benar terdakwa menjambret tas saksi tidak berhasil ;Bahwa benar wakiu dijambret saksi mempertahankan tasnya,sehingga dengan adanya tarik menarik tas tersebut saksi danterdakwa saling jatuh, sepeda motor saksi jatuh ditengah jalan danterdakwa juga jatuh menabrak orang jalan kaki ;Bahwa karena pejalan kaki ditabrak oleh terdakwa saksi ( B.MUKIYEM) terjatuh mengalami patah kaki dan dibawa ke RmahSakit Mardi Waloyo

Tersebut terjadi tarik menarik, serlanjutnya sepeda motorterdakwa mengarah kekiri dan terjatuh , selanjutnya menabrak pejalan kakiyang bernama MUKIYEM yang saat itu berjalan dibahu jalan sebelah utaradan akhirnya pejalan kaki mengalami luka di kaki kanan dan dirawat di RSUDMardi Waloyo Blitar sebagainama diuraikan dalam VER yang ditandatanganioleh Dr.

Saksi SRI WALOYO; Bahwa saksi tahu Para Pemohon (NGUSLAN dan SARNI) adalah suamiisteri yang menikah secara sah di Jepon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama berumah tangga sampaisekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anakperempuan bernama: KARTINI, lahir di Blora, pada tanggal : 28Nopember 1985, anak kandung dari: KARMEN dan NGATINI(almarhum), bertempat tinggal di desa Mantingan RT.001 RW.001,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang ;Bahwa saksi tahu ibu

melainkanmemohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam pertimbangan inimaka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan haruslahdianggap termuat disini dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah sepertitersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 sampai denganP.9 dihubungkan dengan keterangan saksi masingmasing atas nama WARIdan SRI WALOYO

M E N G A D I L I :

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa Waloyo Alias Kisut Bin Sarjiyo (Alm) dan permintaan banding dari Penuntut Umum;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Sukoharjo Nomor 11/Pid.Sus/2024/PN Skh tanggal 29 Februari 2024, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan RUTAN (Rumah Tahanan Negara);
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : WALOYO Alias KISUT Bin alm SARJIYO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : TIGANA BARKAH MARADONA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : Risza Kusuma, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : FARIDA, SH, MH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Candra Waloyo bin Tumilan) kepada Penggugat (Nurul Khoiriyani binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah

Saksi telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak IparPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Candra Waloyo; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar tahun2010; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Halaman 4 dari 11 Perkara Nomor: 1714/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi

Saksi telah memberikan keterangan dibawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah Kakak KandungPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat namanya Candra Waloyo;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri yang menikah sekitar 9tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya