No.Reg.Pengadilan :2117/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

Menyatakan Terdakwa Suriyadi Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.46.000 (Empat Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

No.Reg.Pengadilan :11/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

Menyatakan Terdakwa Herman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.96.000 (Sembilang Puluh Enam Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

No.Reg.Pengadilan : 857/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

Menyatakan Terdakwa Ambo Endre Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Im TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.29.000 (Dua Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

No.Reg.Pengadilan :1832/Pid.LL/2015/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

Menyatakan Terdakwa Abd.Jabbar Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.25.000 (Dua Puluh Lima Ribu Rupiah), Membayar Biaya PerkaraSebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

287/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel

PUTUSANNo.287/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FAISAL als ISAL Bin ROYANI.Tempat lahir : Jakarta.Umur atau tanggal lahir = : 31 Tahun/ 08 Mei 1982.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Duren Seribu RT. 02/04 Kelurahan

B162/0.1.14.3/Euh.2/2/2013 ;Sejak tanggal : 07 Februari 2013 s/d tanggal : 26 Februari 2013 ;4 Penahanan Hakim tanggal : 20 Februari 2013 No. 328/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 20 Februari 2013 s/d tanggal : 21 Maret 2013 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tanggal 18 Maret2013 No. 328/Pen.Per.Tah/2013/PN.Jkt.SelSejak tanggal : 22 Maret 2013 s/d tanggal : 20 Mei 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Hal 1 dari 18 Hal Putusan No. 287/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelPengadilan

Negeri tersebut ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 287/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel tanggal 20 Februari 2013 tentang Penunjukkan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 287/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel tertanggal 26 Februari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah membaca berkara perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannya denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan perkara

tindak pidana itu dilakukan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Jakarta Selatan berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini, percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Hal 3 dari 18 Hal Putusan No. 287

;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah) ;Hal 17 dari 18 Hal Putusan No. 287/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDemikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKAMIS, TANGGAL, 04 APRIL 2013 oleh ARI JIWANTARA, SH.,MH selakuHakim Ketua Majelis, dengan, Dr. H.

1. Menyatakan bahwa perkara perdata Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Dps, dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar atau pejabat lain yang ditunjuk, untuk mencoret permohonan Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp125.000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah).

287/Pdt.P/2022/PN Dps

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2024/PA.Smi dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Negara untuk membayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sukabumi Tahun Anggagan 2024;

287/Pdt.G/2024/PA.Smi

287/Pid.B/2013/PN.Kgn

PUTUSANNomor: 287/Pid.B/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanTYUL bin DARMANSYAHBajayau Tengah;38 Tahun / 15 April 1975LakilakiIndonesiaJalan Bejayau Tengah Desa

/Pen.Pid/2013/PN.Kgn., sejaktanggal 9 Januari 2014 s/d tanggal 7 Maret2014;Terdakwa dalam perkara ini didampingi tidak penasihat hukum dan menolak untukdidampingi Penasihat Hukum, tetapi akan menghadapi sendiri perkaranya tersebut;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B2239/Q.311/Euh.2/12/2013, tanggal 10 Desember 2013 dari Kejaksaan NegeriKandangan;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 287/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 10Desember 2013 tentang

Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 287/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 10Desember 2013 tentang Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti ;Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 287/Pen.Pid/2013/PN.Kgn. tanggal 10Desember 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Setelah membaca suratsurat dan berkasberkas perkara dalam perkara ini;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKandangan, tanggal 31 Desember 2013 Nomor Register Perkara No.PDM285/KANDA

adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dalam Surat dakwaannyadengan dakwaan Alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa TYUL bin DARMANSYAH pada hari Selasa tanggal 01 Oktober2013 sekitar Jam 10.30 WITA atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober 2013, bertempat di sebuah toko milik terdakwa di Desa Badaun, KecamatanDaha Barat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, atau setidaktidaknya pada suatu tempathalaman 3. dari 22 halamanPutusan Nomor 287

Kandangan, dengansengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatanyang tidak memenuhi standard an/atau persyaratan keamanan, khasiat ataukemanfaatan dan mutu sebagaimana dimaksud dalam pasal 98 ayat (2) dan ayat (3).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa terdakwa di tokonya sering menjual obatobatan kepadahalaman 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 287

No.Reg.Pengadilan : 1179/Pid.LL/2016/PN.BlkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaHakim Pengadilan Negeri BulukumbaMengingat UndangUndang Yang Bersangkutan Pasal 287 (1) UU Nomor 22 Tahun 2009Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan.Mengadili :1.

Menyatakan Terdakwa Arsan Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang In TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 287 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.79.000 (Tujuh Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.

287 K/TUN/2014

PUTUSANNomor 287 K/TUN/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut :MOH ZEIN MUSTAFA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta TempatTinggal Jl.

Taman Puspa RayaBlok D No. 10 (Komp Perumahan Citra Raya), berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 184/SKK/35.78.14/V1I/2013 tanggal 03 Juni 2013Halaman dari 27 halaman Putusan Nomor 287 K/TUN/20142.1. H. MAS MUCHAMMAD ALI DJAFAR,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Swasta Tempat Tinggal Jl.Tambak Langon I/18 RT.001, RW.002, Kel. Tambak Langon, Kec.Asemrowo, Kota Surabaya ;2. H. MAS SULAIMAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan SwastaTempat Tinggal Jl.

UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 dan pasal 32ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 ;Halaman 11 dari 27 halaman Putusan Nomor 287 K/TUN/20145).

Foto Copy bermaterai cukup, yakni : Diberi tanda Salinan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 60/G/2003/ P18 Halaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 287 K/TUN/2014 PTUN.Sby tanggal 03 Januari 2013; 19. Foto Copy bermaterai cukup, yakni : Diberi tandaSalinan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor : 54/P19B/2013/PTTUN.Sby tanggal 21 Mei 2013 jo. Putusan Nomor 60/G/2003/PTUN.Sby tanggal tanggal 03 Januari 2013;20.

PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADL, S.H.NIP. 220000754 Halaman 27 dari 27 halaman Putusan Nomor 287 K/TUN/2014

287/Pid.Sus/2015/PN Jbg

. & Rekan, berkedudukan di Jalan Mastrip No. 18,Kelurahan Gunung Kidul, Nganjuk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggalHalaman 1 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.JBG24 Agustus 2015 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJombang pada tanggal 24 Agustus 2015;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jombang Nomor 287/Pid.Sus/2015/ PN.JBG tanggal 12 Agustus tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 287/Pid.Sus

Nomor: 371/2051/415.44/IV//2015 terhadap korban SUTINAH denganhasil kesimpulan:Cl Fr Intertroncanteur femur (D)Asma bronchialCORHalaman 9 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.JBG4. Nomor: 371/2044/415.44/IV//2015 terhadap korban AULIA DIANPUSPITASARI yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

HERA PRASETIA, SpBS., selaku dokter pemeriksa pada padaRumah Sakit Umum Kabupaten Jombang yaitu :terhadap korban LELA DK RAMADANI dengan hasil kesimpulan: Cederaotak berat + luka robek pada dahi, alis kiri dan dibawah mata kanan +kelemahan anggota gerak atas dan bawah kanan + pendarahan otak kiri.Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.JBGVisum et Repertum tanggal 29 Maret 2015 yang dibuat dan ditanda tanganioleh dr. YYONNE SARAH K.

YVONESARAH K.B, Sp.OT dokter pada RSUD Jombang, Visum et RepertumHalaman 25 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.JBGNomor 371/2052/415.44 /IV/2015 atas nama WASISO tanggal 29 Maret2015 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. YYONE SARAH K.B, Sp.OTdokter pada RSUD Jombang, dan Visum et Repertum Nomor371/2051/415.44 /IV/2015 atas nama SUTINAH tanggal 29 Maret 2015yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

,M.H.ASROPI, SH.Panitera Pengganti,SUCI RAHAYU, SH.Halaman 37 dari 32 Putusan Nomor 287/Pid.Sus/2015/PN.JBG

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 287/Pdt.G/2019/PA.Bmdari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341000( tiga ratus empat puluh satu ribu );

287/Pdt.G/2019/PA.Bm

atas nama Aznaniyang status haknya diturunkan menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 36 atas nama Tergugat IV (PT Yudi Prakarsa Bakti);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 287/Pandansari, Surat Ukur (SU)tanggal 22102003 Nomor 19/Pandansari/2003, Nomor IdentifikasiBidang (NIB): 10.10.10.11.00270 seluas 2.075 m?

atas nama Aznani;Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 287/Pandansari, Surat Ukur (SU)tanggal 22102003 Nomor 19/Pandansari/2003, Nomor IdentifikasiBidang (NIB): 10.10.10.11.00270 seluas 2.075 m? atas nama Aznani:Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 288/Pandansari, Surat Ukur (SU)tanggal 16102003 Nomor 18/Pandansari/2003, Nomor IdentifikasiBidang (NIB): 10.10.10.11.00268, seluas 275 m?

atas nama Aznaniyang status haknya diturunkan menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 36 atas nama Tergugat IV (PT Yudi Prakarsa Bakti); Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 287/Pandansari, Surat Ukur (SU)tanggal 22102003 Nomor 19/Pandansari/2003, Nomor IdentifikasiBidang (NIB): 10.10.10.11.00270 seluas 2.075 m?

atas nama Aznaniyang status haknya diturunkan menjadi Sertifikat Hak Guna BangunanNomor 36 atas nama Terbanding IV/dulu Tergugat IV (PT YudiPrakarsa Bakti);Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 287/Pandansari, Surat Ukur (SU)tanggal 22102003 Nomor 19/Pandansari/2003, Nomor IdentifikasiBidang (NIB): 10.10.10.11.00270 seluas 2.075 m?

Putusan Nomor 4600 C/PK/Pjk/2020tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Masa Pajak November 2016 Nomor 00020/287/16/051/18tanggal 19 April 2018, atas nama PT Aneka Tambang;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding tidakmengajukan surat uraian banding;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put008249.16/2019/PP/M.IVA Tahun 2019, tanggal 10 Desember 2019, yangtelah berkekuatan

hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP00686/KEB/WPJ.19/2019 tanggal 2 Mei 2019tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa atas Pemungutan Pajak olehPemungut Pajak Masa Pajak November 2016 Nomor 00020/287/16/051/18tanggal 19 April 2018, atas nama PT Aneka Tambang, NPWP 01.001.663.2051.000, beralamat di Jalan Letjen TB Simatupang Nomor 1, LingkarSelatan

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00686/KEB/WPJ.19/2019 Tanggal 3 Mei 2019, tentang KeberatanWajid Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2016Nomor 00020/287/16/051/18 Tanggal 19 April 2018 sebesar KurangBayar Rp. 4.908.068.667,. adalah batal demi hukum;c.

Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November 2016Nomor 00020/287/16/051/18 Tanggal 19 April 2018 sebesar KurangBayar Rp. 4.908.068.667,; dand. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar semuabiaya perkara a quo;Halaman 3 dari 7 halaman.

Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembali dalamperkara a quo yaitu tidak dapat diterimanya banding Pemohon Banding(sekarang Pemohon Peninjauan Kembali) terhadap KeputusanTerbanding (sekarang Termohon Peninjauan Kembali) Nomor KEP00686/KEB/WPJ.19/2019 tanggal 2 Mei 2019 mengenai keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan NilaiBarang dan Jasa atas Pemungutan Pajak oleh Pemungut Pajak MasaPajak November 2016 Nomor 00020/287/16/051/18 tanggal 19 April2018

287/Pid.B/2013/PN.KBJ

PUTUSANNo. 287/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara biasa telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama : SUKA GINTINGTempat lahir : MardingdingUmut/Tanggal lahir: 40 tahun / 26 Juni 1973Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mardingidng Kec.Mardingding Kab.KaroAgama : Kristen ProtestanPekerjaan : BertaniPendidikan : SMPTerdakwa tidak

didampingi Penasehat Hukum ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan sejak tanggal 10 Mei 2013s/d saat ini ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca :e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabanjahe No. 287/Pid.B/2013/PN.KBJ.

Tentangpenunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Ketua Majelis Hakim No.287/Pid.B/2013/PN.KBJ. tentang penetapan harisidang ;e Berkas pemeriksaan pendahuluan atas nama Terdakwa tersebut diatas;e Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang telah dibacakan dan diserahkandipersidangan pada tanggal 31 Juli 2013 yang pada pokoknya mohon kepada MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa SUKA

GINTING bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidna dalamDakwaan Primair tersebut ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKA GINTING dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah tetapditahan;Putusan No. 287/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. dari3 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 54.000, (lima puluh empat ribu rupiah);Dirampas untuk Negara;e 1 (satu

NAIBAHO, ST bersama dengan saksiRAMLI GINTING melihat terdakwa yang sedang duduk di kursi yang ada di teras/emper emperPutusan No. 287/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal. 3 darikedai milik Idomal di Desa Mardingding Kecamatan Mardingding Kabupaten Karo, sambil menulisnomor tebakan yang dipasang/dibeli pemasang/pemain keatas kertas kupon nomor tebakan jenis tolamdan pada saat itu juga para saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan menyita barang buktidari tangan terdakwa berupa : Uang tunai sebesar Rp.

1. Menyatakan batal daftar perkara nomor 287/Pdt.G/2017/MS.Mbo dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan panitera Mahkamah Syariyah Meulaboh untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 966.000,- (Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan permohonan Pemohon yang diajukan dan didaftarkan di Pengadilan Negeri Bangil tanggal 28 Desember 2022 dalam Register Nomor 287/Pdt.P/2022/PN Bil dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp150.800,00 ( seratus lima puluh ribu delapan ratus Rupiah );

287/Pdt.P/2022/PN Bil

Membatalkan dan mencabut Keputusan Terbanding Nomor: KEP01202/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 25 Agustus 2016 tentang Keberatan WajibPajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang Dan Jasa Atas Pemungutan Pajak Oleh Pemungut PajakNomor: 00021/287/11/081/15 tanggal 23 Juni 2015 serta seluruh surattagihan pajak ataupun suratsurat lainnya sehubungan denganKeputusan Terbanding Nomor: KEP01202/KEB/WPJ.07/2016 tanggal25 Agustus 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak

Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa AtasPemungutan Pajak Oleh Pemungut Pajak Nomor: 00021/287/11/081/15tanggal 23 Juni 2015; dan3.

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT108406.16/2011/PP/M.XXB Tahun 2019, tanggal 10 Oktober 2019,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak banding Pemohon Banding atas Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor: 01202/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 25 Agustus 2016,tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Atas Pemungutan Pajak OlehPemungut Pajak Masa Pajak Desember 2011 Nomor: 00021/287

Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor: PUT108406.16/2011/PP/M.XXB Tahun 2019 tanggal 10 Oktober 2019khususnya mengenai pengenaan PPN atas Jasa Liquefaction danBiaya Pipeline juncto terhadap Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor: 01202/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 25 Agustus 2016 junctoSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan NilaiNomor 00021/287/11/081/15 tanggal 23 Juni 2015 sertamengkoreksi sanksi bunga yang berhubungan dengan JasaHalaman 3 dari 7 halaman.

terhadap alasanalasan peninjauan kembalitersebut, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa alasanalasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalitidak dapat dibenarkan, karena putusan Pengadilan Pajak yang menyatakanmenolak banding Pemohon Banding terhadap Keputusan TerbandingNomor: 01202/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 25 Agustus 2016 mengenaikeberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Atas Pemungutan Pajak OlehPemungut Pajak Masa Pajak Desember 2011 Nomor: 00021/287

287/Pid.C/2020/PN Rap

Catatan putusan oleh Hakim Pengadilan Negeri dalamDaftar catatan perkara (Pasal 209 KUHAP)PerkaraNomor 287 /Pid.C/2020/PN RapCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriRantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap > Lamhot Nainggolan;Tempat lahir : Tarutung;Umur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 17 Maret 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Desa Panigoran Kecamatan

Barang bukti berupa: 4(empat) buah plastik asoi berisi berondolan buah kelapa sawit; 1(satu) Unit Sepeda Motor merk Honda supra fit warna hitam tanpa no.polisi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman ldari3 Putusan Nomor 287 /Pid.C/2020/PN RapPUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Bulan;Halaman 2dari3 Putusan Nomor 287 /Pid.C/2020/PN RapMenetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua)Bulan berakhir;Menetapkan barang bukti berupa : A(empat) buah plastik asoi berisi berondolan buah kelapa sawit;Dikembalikan kepada Kebun PT.

Rifai SH.Halaman 3dari3 Putusan Nomor 287 /Pid.C/2020/PN Rap

SH;Sehingga jumlah keseluruhan uang yang telah diterima oleh Terdakwa darisaksi Sutanto adalah sebesar Rp.912.450.000,00 (Sembilan ratus dua belasjuta empat ratus lima putuh ribu rupiah);e Bahwa selanjutnya setelah Terdakwa menerima uang dari saksi Sutantotersebut sampai saat ini pengurusan suratsurat tersebut tidak pernah selesaidan Terdakwa beralasan bahwa lokasi tanah yang ada disurat tanah berupaGirik C no.287 persil 52 S. II an. H. Kuntet/H.

C 287 No.Persin / blok : 52 S III luas tanah 4620 M2 tertanggal Jakarta, 24 Februari1977;11 ( sebelas ) lembar Kwitansi Asli dengan perincian :1 Kwitansi tanda terima uang tanggal 22 November 2011 sebesar Rp.125.000.000,00 ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) untuk biayaoperasional pengurusan surat surat tanah dan untuk sdr.

NIRIN ( Cririk CNo. 287 Persil 52 S.II dan saya serahkan secara tunai kepada sdr. H.SIWI EKO MUHARAM als H.

C 287 No.Persin / blok : 52 S III luas tanah 4620 M2 tertanggal Jakarta, 24 Februari1977;11 ( sebelas ) lembar Kwitansi Asli dengan perincian :Kwitansi tanda terima uang tanggal 22 November 2011 sebesar Rp.125.000.000,00 ( seratus dua puluh lima juta rupiah ) untuk biaya operasionalpengurusan surat surat tanah dan untuk sdr.

NIRIN ( Cririk C No.287 Persil 52 S.II dan saya serahkan secara tunai kepada sdr. H. SIWI EKOMUHARAM als H.