Ditemukan 2124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warso warno warto wiarjo wajo
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 734/Pdt.G/2015/PA.Bjr
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 38
  • Ojo Warjo (Gedung Delapan) Sebelah Timur : JI. BatulXXxxXg Sebelah Selatan > XXXXX Sebelah Barat > XXXXX(Keterangan : Ada bangunan Masjid Baetul Jannah).
Pengadilan PN MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 408/PDT.G/2013/PN.MDN
Tanggal 25 Juni 2014 — S A L I M A H, Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; L A W A N 1. ABDUL KIRAM, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. M U S O D I K, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. T U K I N A H, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. R U S L I, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. NASIB SURYONO, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. KARTONO YUSUF, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. KANTI SWANDI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; 8. S O F Y A N, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. SABAR Br. SEMBIRING, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT IX ; 10. Y A C H M A N, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ; 11. S U R Y A N I, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ; 12. M. TURNIP, selanjutnya disebut sebagai.. TERGUGAT XII ; 13. ZULKIFLI ADI PUTERA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII ; 14. RELLUS TURNIP, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV ; 15. DARMIATI ROHANA, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. E R W I N, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. W A G I M A N, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII ; 18. R U S M A N, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT XVIII ; 19. D A S I Y E M, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIX ; 20. G I T O, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XX ; 21. P R A M O N O, selanjutnya disebut TERGUGAT XXI ; 22. M I S N E M, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXII ; 23. TADIM HARAHAP, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXIII ; 24. RUSLIM LUGIANTO, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
85 — 21
  • Y KROMO WARJO,selanjutnya disebut sebagai ............... TERGUGAT X;11. SUR YAWNLI, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, Agama Islam, beralamat di Jalan Aluminium Gang H.Halaman 3 dari 55 halamanNo.408 /Pdt.G/2013/PN. MdnSidik, Tanjung Mulia Medan, selaku Ahli Waris dari Alm. M.SALIM Als DULSIRAT, selanjutnya disebutSCDAGAL oo. e ec eccececeecececeeceaececeeeecueeeaeeuenseeeeaeens TERGUGAT XI;12. M.
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Perdata Khusus
Putus : 18-10-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Slw
Tanggal 18 Oktober 2017 — Torikhin Bin Kanap;
192 — 34
  • 76D UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa telah mengerti melalui Penasihat Hukumnya dan Para Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan / eksepsi, oleh karena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.JAMILAH BINTI WARJO
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2024 — Putus : 17-04-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 7/Pid.Sus/2024/PN Pwt
Tanggal 17 April 2024 — Penuntut Umum:
AGUS FIKRI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD GHOZALI bin AMIN BAHRUN
50 — 31
  • lancip;
  • 1 (satu) buah tas pinggang warna biru bertuliskan The Power Off G;
  • 1 (satu) buah tas warna hitam bertuluskan Vandith;
  • 1 (satu) buah handphone merk Invinic Hot Play 10 warna biru dengan nomor wa terpasang 08895389124;

Dimusnahkan ;

  • 1 (satu) unit sepeda motor honda Revo warna hitam tanpa plat nomor berikut kunci kontak;

Dikembalikan kepada saksi SISWANTO BIN WARJO

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 07-11-2018 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat:
1.Tn. M. Achyani
2.Tn. Handoyo Santoso
Tergugat:
1.Tuan Chairul Munir
2.Nyonya Pusparini
3.Nyonya Rima Nirmala
4.Tuan Irzal Munir
5.Nyonya Helda Martinelly
6.Tuan Edward Munir
7.Nyonya Silvia Fatmasari
130 — 45
  • (Bukti pengirimansesuai diterima oleh Warjo sesuai asli).Surat dari Para Ahli Waris kepada Bpk Handoyo Santosodan Bpk M Achyani tertanggal 23 Agustus 2018 dengan no.Surat 2018/0823/001 tentang Tanggapan Surat tanggal 09Agustus 2018. (Bukti sesuai asli).Bukti Surat Pemberitahuan Permohonan Kasasi dari PTPertamina atas Perkara no. 32/(3/20151PTUN Jkt dariPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta.
Pengadilan PA Sukamara Perdata Agama
Register : 17-11-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA Sukamara Nomor 107/Pdt.G/2023/PA.Skr
Tanggal 21 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 0
  • Menetapkan harta bersama Pemohondan Termohon berupa:

    3.1 1 (satu) bidang tanah kebun Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 830 atas nama Suparman yang terletak di Desa Bukit Sungkai, RT 005, RW 002, Kecamatan Balai Riam, Kabupaten Sukamara, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan luas 19.600 M2 (sembilan belas ribu enam ratus meter persegi), dengan batas-batas sebagai berikut:

    Sebelah Utara berbatasan : Tanah milik Warjo;

    Sebelah Timur berbatasan : Tanah Perkebunan;

Pengadilan PN MEDAN Perdata Tanah
Register : 17-07-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-04-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 408_PDT_G_2013_PN_MDN
Tanggal 25 Juni 2014 — S A L I M A H, Selanjutnya disebut sebagai, PENGGUGAT ; L A W A N 1. ABDUL KIRAM, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ; 2. M U S O D I K, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II ; 3. T U K I N A H, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. R U S L I, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. NASIB SURYONO, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; 6. KARTONO YUSUF, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI ; 7. KANTI SWANDI, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VII ; 8. S O F Y A N, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VIII ; 9. SABAR Br. SEMBIRING, selanjutnya dalam hal ini disebut TERGUGAT IX ; 10. Y A C H M A N, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT X ; 11. S U R Y A N I, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XI ; 12. M. TURNIP, selanjutnya disebut sebagai.. TERGUGAT XII ; 13. ZULKIFLI ADI PUTERA, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIII ; 14. RELLUS TURNIP, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIV ; 15. DARMIATI ROHANA, selanjutnya disebut TERGUGAT XV ; 16. E R W I N, selanjutnya disebut TERGUGAT XVI ; 17. W A G I M A N, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XVII ; 18. R U S M A N, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai TERGUGAT XVIII ; 19. D A S I Y E M, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XIX ; 20. G I T O, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XX ; 21. P R A M O N O, selanjutnya disebut TERGUGAT XXI ; 22. M I S N E M, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXII ; 23. TADIM HARAHAP, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XXIII ; 24. RUSLIM LUGIANTO, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;
63 — 10
  • KROMO WARJO, selanjutnya disebut sebagai ...............TERGUGAT X ;SURYANLI, umur 40 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Agama Islam,beralamat di Jalan Aluminium Gang H. Sidik, Tanjung Mulia Medan, selakuAhli Waris dari Alm. M. SALIM Als DULSIRAT, selanjutnya disebutSCDAQZAL oo. eeeeeeeseceesseceesseceesteceeseeeeseeeenaeeenes TERGUGAT XI;M.
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 66-K/PM I-07/AD/VIII/2017
Tanggal 28 September 2017 — Yudar Zainuddin Kapten Cba NRP: 2920053030571 Pasi Urdal Dejasa Angkutan VI-44-13 Bekangdam VI/Mlw
134 — 59
  • Bahwa pada bulan Nopember 2014 sekira pukul 17.00 WitaTerdakwa mengajak Saksi makan malam ke Warjo Ruko Bandarsaat itu Terdakwa menggungkapkan perasaannya kepada Saksinamun saatitu Saksi belum menanggapinya.6. Bahwa pada tanggal 5 Januari 2015 Terdakwa mengajakSaksi makan disampaing rumah makan Ocean Ruko BandarBalikpapan, selesai makan Terdakwa kembali menggungkapkanperasaannya kepada Saksi dan saat itu Saksi menerimauangkapan perasaan Terdakwa.7.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 21-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1072/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 2 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
31 — 19
    1. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhumah ANIS Binti TUMIN adalah:

    1)

    ENGKI Binti TUMIN (Almarhumah sebagai saudara se-Ayah);

    2)

    WARJO

Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1643/Pdt.G/2016/PA.Tmk
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon (Kiki bin Ajo Warjo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maya binti Endang) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

    4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi Kota Tasikmalaya, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;

    5.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-10-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 390/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2016 — WARSUMI binti ROSLAM dkk melawan JUMAIN bin SARMAI
72 — 35
  • dengan batas batas : Sebelah Utara : Tanah sawah milik Murah dan Tuniah; Sebelah Timur : Tanah sawah milik Karnoto dan Tardidi; Sebelah Selatan: Tanggul; Sebelah Barat : Tanah sawah milik Noto dan Warjo;10.14.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 22-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1364/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Saefrudin bin Bahaudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Darmiati binti Warjo) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;

    4.

Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 21-08-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 324/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 7 September 2023 —
Pembanding/Penggugat II : Warjo Bin Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
Pembanding/Penggugat III : Warniti Binti Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
Pembanding/Penggugat IV : Muhamad Sapari Bin Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
Pembanding/Penggugat V : Ida Laela Binti Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
Pembanding/Penggugat VI : Suci Rahayu Binti Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
76 — 89

  • Pembanding/Penggugat II : Warjo Bin Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
    Pembanding/Penggugat III : Warniti Binti Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
    Pembanding/Penggugat IV : Muhamad Sapari Bin Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
    Pembanding/Penggugat V : Ida Laela Binti Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
    Pembanding/Penggugat VI : Suci Rahayu Binti Rahim Diwakili Oleh : NURYADI,SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 15 Januari 2018 — PT. BRIDGESTONE TIRE INDONESIA, VS 1. RACHMAT RAJAB, DKK
2439 — 1781 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • WARJO, 722. LASMANTO, 723. RICKY ARIEF RAMDANI, 724. HAMDAN SORAYA, 725. SUKARDI SURYADILAGA, 726. HIDAYAT NURJAKA, 727. I.NENGAH DAMPING, 728. SAMSUL HADI, 729. TRIYANTO, 730. OSEP MUTAKIN, 731. ALI SADIKIN, 732. REDI SUPREDI, 733. BUDI MULYADI, 734. IAN SURYANA, 735. DARMIN SUGANDA, 736. EKO SUSILO, 737. SOPARI, 738. HARIS LUKMANA, 739. HERSANTO, 740. RINTO HIRAWAN, 741. SUHERNO, 742. SOBARNA, 743. TAUFIQ, 744. AHMAD NAJIB ABDUL NASER, 745. TOPIK, 746. UDIN WAHYUDIN, 747. RUKANDI, 748.
    ARIYANTO, bertempat tinggal di Gading Elok IlF.4/1 rt.029/001 Warungbambu Karawang Timur;HUSEN, bertempat tinggal di Bakan Daku Rt.008/004Cintaasih Pangkalan Karawang;USMAN EFENDI, bertempat tinggal di BubulakRt.006/008 Tanjungpura Karawang Barat;RIKI SAFARRULLAH, bertempat tinggal di DusunDuren Rt.013/004 Duren Klari Karawang;SALI SUHARDI, bertempat tinggal di Dusun CiwadasRt.016/004 Klari Karawang;DADANG AHMAD TARMIZI, bertempat tinggal di DusunBojongsari Rt.001/002 Bojongsari Tirtamulya Karawang;WARJO
    WARJO, 722. LASMANTO, 723. RICKY ARIEFRAMDANI, 724. HAMDAN SORAYA, 725. SUKARDI SURYADILAGA,726. HIDAYAT NURJAKA, 727. I.LNENGAH DAMPING, 728. SAMSULHADI, 729. TRIYANTO, 730. OSEP MUTAKIN, 731. ALI SADIKIN, 732.REDI SUPREDI, 733. BUDI MULYADI, 734. IAN SURYANA, 735.DARMIN SUGANDA, 736. EKO SUSILO, 737. SOPARI, 738. HARISLUKMANA, 739. HERSANTO, 740. RINTO HIRAWAN, 741.SUHERNO, 742. SOBARNA, 743. TAUFIQ, 744. AHMAD NAJIBABDUL NASER, 745. TOPIK, 746. UDIN WAHYUDIN, 747. RUKANDI,748.
Pengadilan PN Penajam Pidana Umum
Register : 17-12-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 12-02-2020
Putusan PN Penajam Nomor 180/Pid.B/2019/PN Pnj
Tanggal 22 Januari 2020 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
RIZKI RIVA EL SUGARA bin MASTUR
110 — 125
  • MARGONO WARJO Bin BEJO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar Saksi tetap membenarkan keterangannya dalam BAPPenyidik. Bahwa saat ini Saksi bekerja di PT. Security Group Indonesia (SGI)sebagai tenaga pengamanan internal di Areal Kerja PT. Kutai RefeneryNusantara (KRN).Bahwa Saksi bekerja di PT.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 06-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 159/PID.B/2012/PN.KLT
Tanggal 6 Februari 2013 — JOKO YUNANTO, SH.
41 — 9
  • olehHakim tersebut saksi membenarkan dan posisi saksi saat itu duduk dikursipandangan saksi kedepan rumah terdakwa tanpa ada halangan suatuapapun jadi dapat dengan jelas sewaktu ada keributan didepan teras rumahterdakwa tersebut ;Bahwa benar, saat kejadian tersebut tidak ada orang lain yang melihatnyaselain saksi bersama dengan Sri Wahyuni sedangkan warga tidak adasama sekali termasuk Sumadi saksi juga tidak melihatnya dan Sumadi itujuga warga kampung situ sedangkan untuk warung makan memang adamilik Warjo
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 07-10-2014 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 165/PDT.SUS-PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 1 April 2015 — UDIN; SAMSURI; LAWAN; P.T CHANG JUI FANG;
75 — 11
  • 20122014 (bukti T9).Konsultasi Ketenagakerjaan dari Tergugat kepada Dinas Sosial Tenaga Kerja danTransmigrasi Indramayu (bukti T10).Penetapan Jaminan Hari Tua Penggugat dan Surat PHK yang divalidasi BPJSKetenagakerjaan Kantor Cabang Cirebon (bukti T11)Penetapan Jaminan Hari Tua Penggugat Il dan Surat PHK yang divalidasi BPJSKetenagakerjaan Kantor Cabang Cirebon (bukti T12)Bukti Penggugat telah bekerja di tabloid indramayu Remaja sebagai Staff (bukti T13).Absensi Asef Syaefudin, Karyono, Ori Tohari dan Warjo
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 21-04-2011 — Putus : 18-05-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 243/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 18 Mei 2012 —
46 — 22
  • Rohanayang diperoleh dari warisan almarhum bapak kandungnya (Tuan Lontjo)sebagaimana dimaksud Point 3 di atas adalah : Sebelah Timur : Empang Tole (sekarang tanah Warjo) Sebelah Barat : Empang Jaeni (sekarang tanah H. Latif / jalan Tapak) Sebelah Utara : Empang Maderis (sekarang tanah/rumah Dulhadi) Sebelah Selatan : Empang Dawan (sekarang tanah Gatra)(Vide Bukti P1) ;Bahwa Perjanjian sebagaimana yang dimaksud Point 4 tersebut d!
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 26-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 732 K/PDT.SUS/2009
DIREKTUR PT. COKLAT RANSIKI; ABDULA RACHIM ARKAN, DKK.
74 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulanan 1.150.000 12 12 1.150.000Ferdinand P Pabrik Staff Bulanan 1.100.000 12 12 1.100.00015 Wiyono16 Flandy Botto L Bangunan Staff Bulanan 1.550.000 12 12 1.550.00017 Frits Pituel L Warkwandi 2 Staff Bulanan 1.150.000 12 12 1.150.00018 Gasper Wanma L Warkwandi 1 Staff Bulanan 1.500.000 12 12 1.500.00019 Habel Koromar L Wamapi Staff Bulanan 1.750.000 12 12 1.750.00020 Harun Puha P Pabrik Staff Bulanan 1.050.000 12 12 1.050.00021 Heny Prawar L Umum Staff Bulanan 1.000.000 12 12 1.000.00022 Hendrik Warjo
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 14-12-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 101/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr
Tanggal 29 Maret 2017 — Rudianto Harahap, dkk Vs PT.DUTA PALMA NUSANTARA Kebun Sei Kuko, Sei Kuantan, Kecundung dan PT. CERENTI SUBUR Kabupaten Kuansing
290 — 69
  • Kabupaten Kuansing;Yanti, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Wonogiri/31051988,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.DPN, Alamat : BanjarBenai Kabupaten Kuansing ;Sutono, Agama : Islam, Tempat/Tanggal lahir : Ponorogo/16041960,Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.DPN, Alamat : BanjarBenai Kabupaten Kuansing ;Meniati Mendrofa, Agama : Kristen, Tempat/Tanggal lahir : GunungSitoli/04111969, Kewarganegaraan : W.N.I, Pekerjaan : Buruh PT.DPN,Alamat : Banjar Benai Kabupaten Kuansing ;Warjo
    tanggal21 032004;JUMINAH, sebagai Penggugat 47 bekerja terhitung mulai tanggal 21 031999;SITI AMINAH, sebagai Penggugat 48 bekerja terhitung mulai tanggal 21072004;YANTI, sebagai Penggugat 49 bekerja terhitung mulai tanggal 21 072004;SUTONO, sebagai Penggugat 50 bekerja terhitung mulai bulan Juni2002;Halaman 13 dari 136 Putusan PHI Nomor 101/Pdt.susPHI/2016/PN.Pbr51.52.53.54.55.56.57.58.59:60.61.62.63.64.65.66.67.68.MENIATI MENDROFA, sebagai Penggugat 51 bekerja terhitung mulaitanggal 01082011;WARJO