Ditemukan 321 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 916.000
Register : 01-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 0112/Pdt.G/2016/PA.Lbt
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Siti Rahmah Limonu.Rp 30.000,Rp. 50.000,Rp 985.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp1.076.000(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Put. No.0112/Pdt.G/2016/PA Lbt
Register : 08-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 264 / Pid.B / 2014 / PN.MLG
Tanggal 14 Juli 2014 — HENDRATNO ADI WIDODO
3516
  • Sukarno Hatta Blok D no. 502kecamatan Lowokwaru kota Malang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang, terdakwa Hendratno Adi Widododengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa uang tunai sebesar Rp.6. 985.000 (enam juta sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah) yang seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang lain yakni kepunyaan PT.
Register : 30-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 10-03-2014
Putusan PA KARANGASEM Nomor 2/Pdt.P/2013/PA.Krs.
Tanggal 7 Nopember 2013 — PEMOHON I s.d PEMOHON XIII
8815
  • ,M.S.IPanitera PenggantiLALU MUNAWAR, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses : Rp. 100.000,Biaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp. 985.000,: Rp. 5.000.,Rp. 6.000,: Rp. 1.126.000,(Satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Zl
Register : 17-10-2016 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3645/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 15 Mei 2017 — pemohon dan termohon
1216
  • Termohonadalah suami istri dan telah mempunyai anak bernama ANAK PEMOHONDAN TERMOHON dan ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON dan jugamenunjukkan bahwa sebelum berpisah, Pemohon dan Termohon bersamasama berdomisili di Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah;Menimbang, bahwa bukti P.6 berupa Slip Gaji atas nama Pemohonpriode bulan Oktober dan November 2016 yang dikeluarkan oleh UniversitasSahid Surakarta (USS), yang isinya telah menunjukkan bahwa penghasilanPemohon sebagai tenaga pengajar yaitu sebesar Rp 985.000
    merupakan kenangkenangan dan pelipur lara hati bagi istriakibat perceraian yang dialaminya dan juga sebagai bentuk penghargaan ataspengabdian selama hidup bersama sebagai suami istri selama tiga tahun lebihtanpa melihat apakah istri itu nusyuz atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 160 Kompilasi Hukum Islammenyebutkan bahwa besarnya mutah disesuaikan dengan kepatutan dankemampuan Tergugat, oleh karena itu dengan mempertimbangkan penghasilanTergugat sebagai dosen dengan penghasilan sebesar Rp 985.000
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 37/Pid.B/2018/PN LBB
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DANIEL MERDEKA SITORUS, SH
Terdakwa:
ODDI SUHANDA Pgl WANDA Als DEWA
214
  • Gion, maka didapati berat ke5 (lima)buah karung berisi padi tersebut seberat 192 (Seratus sembilan puluh dua) kilogramyang dikalikan dengan harga perkilogramnya sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)maka jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 960.000 (Sembilan ratus enam puluh riburupiah) yang mana setelah ditambah ongkos angkat dari rumah penjual ke gudangsebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) maka total keseluruhan yang diterima olehterdakwa yaitu sebesar Rp. 985.000 (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu
    Gion, maka didapati berat ke5 (lima)buah karung berisi padi tersebut seberat 192 (Seratus sembilan puluh dua) kilogramyang dikalikan dengan harga perkilogramnya sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah)maka jumlah keseluruhannya sebesar Rp. 960.000 (Sembilan ratus enam puluh riburupiah) yang mana setelah ditambah ongkos angkat dari rumah penjual ke gudangsebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) maka total keseluruhan yang diterima olehterdakwa yaitu sebesar Rp. 985.000 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu
Register : 26-08-2024 — Putus : 25-09-2024 — Upload : 07-10-2024
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 79/Pdt.G/2024/PN Sdw
Tanggal 25 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • dalam buku register yang telah peruntukkan untuk itu serta menerbitkan akta perceraiannya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kutai Barat Kelas II atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan Salinan resmi putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Barat agar perceraian ini didaftarkan dalam suatu daftar yang diperuntukkan untuk itu;
  • Membebankan biaya perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 985.000
Register : 19-10-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 28-03-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1138/Pdt.G/2022/PN Sby
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
402
  • Surabaya berkekuatan hukum tetap;

    4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh dan perawatan anak yang bernama : FREDERICA LYNN (umur 2 tahun), dengan ketentuan bahwa Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat sebagai ibu kandungnya apabila setiap saat datang menjenguk anaknya, karena sesungguhnya perawatan dan pengasuhan anak adalah tanggung jawab bapak dan ibu;

    5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.985.000

Register : 05-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA KOTABARU Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Tanggal 25 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
4668
  • Biaya Proses Rp. 75.000,a: Biaya Panggilan Rp. 985.000,A. PNBP Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Hal. 17 dari 18 Hal. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.KtbJUMLAH Rp. 1.130.000,Terbilang : (Satu juta seratus tiga puluh riburupiah)Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Ktb
Register : 15-06-2011 — Putus : 04-08-2011 — Upload : 13-06-2012
Putusan PN MAGELANG Nomor 14/PDT.G/2011/PN.MGL.
Tanggal 4 Agustus 2011 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
754
  • Diah Rahmiati tanggal 12711 dari Klinik OnkologiKotabaru Yogyakarta, dengan nilai pembayaran sebesar Rp 985.000,(sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah), (bukti T2);. Slip Pembayaran Rawat Jalan atas nama Ny. Diah R tanggal 11311 dariKlinik Onkologi Kotabaru Yogyakarta, dengan nilai pembayaran sebesarRp 177.000, (Seratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah), (bukti T3);. Kwitansi pembayaran atas nama Ny. Diah, No.
Register : 02-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN PARIAMAN Nomor 149/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 7 Oktober 2015 — DESTIAWARMAN PANGGILAN TIA
483
  • Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah dompet merk levis warna coklat;> 1 (satu) helai celana levis warna biru;Dikembalikan kepada Terdakwa> 1 (satu) buah dompet warna coklat;> Uang sebesar Rp. 985.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima riburupiah.Dikembalikan kepada saksi KHAIDIR4.
Register : 02-07-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 04-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 59/G/2010/PTUN-BDG
Tanggal 22 Nopember 2010 — PT. AGEC TECHNO vs I. BUPATI SERANG, II. PT. PEGAS SAMUDERA
11577
  • 5Tahun 1986 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 danterakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara serta peraturan lain yangberkaitan;MENGADILIDALAMEKSEPSI; e Menolak Eksepsi dari Tergugat dan Tergugat Il Intervensi; DALAM POKOKSENGKETA; e Menolak Gugatan Penggugat untukseluruhnya; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sebesar Rp. 985.000
    ,NUR AKTI, SH.PANITERASYOFYAN ISKANDAR, SH., MH.SUBEJO, SH.Rincian Biaya Perkara Nomor 59/G/2010/PTUNBDG:Pendaftaran gugatan :Rp. 30.000,ATK : Rp. 125.000,Panggilan :Rp. 60.000,Pemeriksaan Setempat : Rp. 750.000,Redaksi :Rp. 5.000,Leges :Rp. 3.000,Materai Penetapan Rp. 6.000,Materai Putusan :Rp. 6.000, JUMLAHRupiah): Rp. 985.000, (Sembilan Ratus Delapan Puluh Lima RibuHalaman 49 dari 49 Putusan Nomor 59/G/2010/PTUNBDG
Register : 14-02-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 42/B/2012/PT.TUN-JKT.
Tanggal 30 Juli 2012 — SUHARTO ALIMUDDIN DKK ( 24 ORANG ); 1.WALIKOTA BEKASI; 2.PT. PRAKARSA ALAM SEGAR;
7139
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar :Rp.985.000, (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebutdiucapkan pada tanggal 7 Desember 2011 yang dihadiri Para Penggugat danKuasa Hukumnya, Kuasa Tergugat dan Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi danKuasa Hukum Tergugat III Intervensl.
Register : 17-01-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 14 Juni 2017 — JUHANA
12311
  • Comp7. 0910 2015/08FKT/1404 Prolink PRO 1201 SFC @ Rp 9.550.000/Toko Vira Jaya2015 11 unit.8. 0910 (2015/08FKT/1399 Prolink PRO 1200 SFC @ 1 Rp 985.000 Toko Vira Jaya2015 unit.9. 1010 2015/08FKT/1408 Prolink PRO 850 SFC @ 1 Rp 815.000 Toko Vira Jaya2015 unit.10 1210 2015/08FKT/1411 Prolink PRO 1201 SFC @ 1 Rp 895.000 Toko Enter2015 unit. Comp11 2010 2015/08FKT/1453 Prolink PRO 700 SFC @ 1 Rp 495.000 Toko Enter Halaman 4 dari 18 Putusan No.39/Pid.B/2017/PN.Jkt Pst 2015 unit.
Register : 05-12-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 995/Pdt.P/2022/PA.JS
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
453
  • Nafal Maula Putra Hanan bin Muhammad Hanif Arinto, sebagai ahli waris pengganti dari Muhammad Hanif Arinto;

    1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.985.000,- (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-07-2024 — Putus : 13-08-2024 — Upload : 15-08-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 561/Pdt.P/2024/PA.JS
Tanggal 13 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
200
  • Jeffri Sugriansah;
  • Adalah ahli waris dari Almarhumah Nani Somarni Alias Nani Sumarni Alias Sumarni Binti H.M Samhudi;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 985.000,-. (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-12-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 56/Pdt.G/2019/PN Bil
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUGIARTO
2.MUKHLISIN
3.KUSUMO RANOTO
Tergugat:
1.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Desa, Desa Pucangsari Kecamtan Purwodadi Kabupaten Pasuruan, bertindak sebagai Ketua Saudara HARI PAMUDJI, S.Pd
2.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kecamatan, Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan
3.PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA, Tingkat Kabupaten, Desa Pucangsari Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan
4.Ketua Panitia PILKADES Tingkat Desa , Desa Pucangsari
5.Ketua Panitia PILKADES Tingkat Kecamatan Purwodadi
6.Ketua Panitia PILKADES Tingkat Kabupaten Pasuruan
11431
  • ,ONAN RWNH PRPerincian biaya perkara Biaya pendaftaran Rp 30.000,Biaya pemberkasan Rp 50.000,Biaya pengandaan Rp 14.000,PNBP panggilan Pemohon Rp 40.000,Pendaftaran surat kuasa Rp 10.000,Panggilan Rp 825.000,Materai Rp 6.000,Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 985.000,
Register : 27-04-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 23-03-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PN Kpg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7749
  • PanggilanRp. 985.000,A. BiayaPS. : Rp.6.000.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 7.096.000,( Tujuh juta Sembilan puluhenam ribu rupiah) ;Hal. 17 dari Hal. 17, Putusan Nomor: 96/Pdt.G/2017/PN.Kpg.
Register : 09-06-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 166/Pdt.G/2022/PN Pbr
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
656
  • Menyatakan secara hukum bahwa anak bernama : CHRISTOPHER YEHEZKIEL SIAHAAN dibawah umur diasuh oleh Penggugat ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan biaya nafkah hidup dan pendidikan anak Penggugat dan Tergugat yang masih dibawah umur hingga anak tersebut dewasa dan mandiri sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.985.000
Register : 27-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 114/Pid.B/2017/PN Sgn
Tanggal 27 September 2017 — ADI KUSUMA SETYADI, Amd Bin SAMIJO
9231
  • 2015 06 Jul Rp. 5.300.000 Rp. 5.282.00090 MUSLIM 2015152004 SALI MUH 06 Agts 06 Agts Rp. 2.515.000 Rp. 5.282.0009 SUBEKTI MUSLIM 2015 2015155701 SALI MUH 07 Okt 07 Okt Rp. 15.000 Rp. 4.897.0003 SUBEKTI MUSLIM 2015 20153. 15200 SUWARNI PARWIYA 04 Agts 06 Agts Rp. 3.000.000 Rp. 700.00048 Sl 2015 20154. 15200 GIYATNO SRI 28 Agts 03 Sep Rp. 5.300.000 Rp. 3.202.00068 HARTINI 2015 201502306 SUBARI SRI 11 Jan 11 Jan Rp. 100.000 Rp. 3.202.00061 HARTINI 2016 20165. 15773 NANIK T SUWARNI 27 Jun 30 Jun Rp. 985.000
    2015 O06 Jul Rp. 5.300.000 Rp. 5.282.00090 MUSLIM 2015152004 SALI MUH 06 Agts 06 Agts Rp. 2.515.000 Rp. 5.282.0009 SUBEKTI MUSLIM 2015 2015155701 SALI MUH 07 Okt 07 Okt Rp. 15.000 Rp. 4.897.0003 SUBEKTI MUSLIM 2015 20153. 15200 SUWARNI PARWIYA 04 Agts 06 Agts Rp. 3.000.000 Rp. 700.00048 Sl 2015 20154. 15200 GYATNO SRI 28 Agts 03 Sep Rp. 5.300.000 Rp. 3.202.00068 HARTINI 2015 201502306 SUBARI SRI 11 Jan 11 Jan Rp. 100.000 Rp. 3.202.00061 HARTINI 2016 20165. 15773 NANIK T SUWARNI 27 Jun 30 Jun Rp. 985.000
Register : 05-12-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 747/Pid.B/2017/PN Sgl
Tanggal 16 Januari 2018 — 1. Parlindungan Hutapea Als. Lindung anak dari Hamsah Hutapea 2. Tjhin A Lu Als. A Lu Anak dari AKIAT (Alm)
5022
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sejumlah Rp. 529.000 (lima ratus dua puluh Sembilan ribu rupiah)- Uang tunai sejumlah Rp. 55.000 (lima puluh lima ribu rupiah),- Uang tunai berjumlah Rp. 985.000,- (Sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (satu) lembar robekan kertas yang bertuliskan rekapan nomor togel,- 1 (satu) unit handphone merk Nokia 105 warna Hitam,- 19 (Sembilan belas) lembar robekan kertas yang bertuliskan rekapan nomor togel,- 1 (satu) buah