Sekarangberdomisili di Kelurahan Bandengan, xxx Xx, XXX Xx,XXXXXXXXX XXXXXX, Kabupaten Kendal., dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. Supriyadi, Sh.

Bahwa dengan peristiwa tersebut di atas pada bulan Oktober tahun2020 kehidupan rumah tangga menjadi sangat tidak harmonis danPemohon memilih pisah rumah yaitu Pemohon pergi meninggalkanTermohon kemudian tinggal di Kelurahan Bandengan, xxx XxX, XXX Xx,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, Sedangkan Termohon tetap tinggaldirumah bersama di Desa Korowelang Kulon Rt. 04, xxx xx, KecamatanCepiring, XxXxXXxXXXXXxX XXxxxx hingga sekarang telah pisah selama sekitar 2(dua) bulan dan sudah tidak ada komunikasi

SAKSI I, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, Rt.

SAKSI Il, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempattinggal di Kelurahan Bandengan, xxx xx, xxx xx, Kecamatan Kendal,XXXXXXXXX XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon;Bahwa Hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2013;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danbertempat tinggal belum menetap terakhir mereka bertempattinggal

.: G-2991-JH No rangka : MH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E-1078608 ;- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warna merah kombinasi hitam No.Po;.G-2991-JH No Rangka : MH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E-1078608 atas nama zaenuri alamat Bandengan Rt.01/IV Pekalongan Utara ;Dikembalikan kepada orang yang disitakan barang tersebut yaitu Terdakwa ,- 1 (satu) potong jaket jumper warna biru tua ;- 1 (satu) potong celana jeans panjang warna biru dongker ;- 1 (satu) potong kaos lengan

.: Kelurahan Bandengan Rt.1 / IV , KecamatanPekalongan Utara , Kota Pekalongan .: Islam .: Buruh .: DODI KHOIRON bin SURYOTO..: Pekalongan .: 24 Tahun/ 15 Maret 1992 .: Lakilaki .: Indonesia .: Kelurahan Bandengan Rt.4 / IV , KecamatanPekalongan Utara , Kota Pekalongan .: Islam.: Nelayan .Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2016 dankemudian ditahan masingmasing di Rutan berdasarkan penetapanpenahanan oleh :1.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) unit SPM Honda CBR 150 , tahun 2015 warna merahkombinasi hitam No.Pol.: G2991JH No rangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 ;e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warnamerah kombinasi hitam No.Po;.G2991JH No RangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 atas namazaenuri alamat Bandengan Rt.01/IV Pekalongan Utara ;Dikembalikan kepada orang yang disitakan barang tersebut yaituTerdakwa ,e 1 (satu) potong jaket jumper warna biru tua ;e

untuk mengeluarkan Para Terdakwa dari tahananmaka memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang , bahwa terhadap status barangbarang bukti dalamperkara ini berupa 1 (satu) unit SPM Honda CBR 150 , tahun 2015 warnamerah kombinasi hitam No.Pol.: G2991JH No rangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 dan 1 (satu) lembarSTNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warna merah kombinasi hitamNo.Po;.G2991JH No Rangka : MH1KC7115FK078720 , No mesinKC71E1078608 atas nama zaenuri alamat Bandengan

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor : 58/Pid.B/2016/PN Btg.16e 1 (satu) unit SPM Honda CBR 150 , tahun 2015 warna merahkombinasi hitam No.Pol.: G2991JH No rangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 ;e 1 (satu) lembar STNK SPM Honda CBR 150 tahun 2015 , warnamerah kombinasi hitam No.Po;.G2991JH No RangkaMH1KC7115FK078720 , No mesin : KC71E1078608 atas namazaenuri alamat Bandengan Rt.01/IV Pekalongan Utara ;Dikembalikan kepada orang yang disitakan barang tersebut

Siti Ayatul Kholifah binti Misenu, Umur 46 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu rumah Tangga,Tempat Tinggal di Jalan Bandengan Utara No.80 RT 006 RW016 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan KotaJakarta Utara, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dananaknya yang masih dibawah umur yang bernama: DhimasNalendra Parikesit bin Bari Anggoro, Umur 8 tahun,Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pelajar, TempatTinggal di Jalan Bandengan Utara No.80 RT 006 RW 016Kelurahan Penjaringan

Faris Zulkarnain Mufti bin Bari Anggoro, Umur 21 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal diJalan Bandengan Utara No.80 RT 006 RW 016 KelurahanPenjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara,Selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinyadi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam surat permohonannyatertanggal

Fotocopy surat pernyataan ahli waris tertanggal 10 Agustus 2020, atasnama Pemohon dan Pemohon Il yang telah bermateraikan secukupnyadan telah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai kemudian oleh KetuaMajelis diberi kode P.9,Saksi:Eko Susetyo bin Maskam, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Jalan Bandengan Utara 80 No.10Rt.006/16 Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal

sewaktu masih hidup almarhum Bari Anggoro bin Saadidan Pemohon tidak mengangkat anak.e Bahwa sewaktu meninggal dunia almarhum Bari Anggoro binSaadi tidak meninggalkan wasiat atau hutang.Halaman 6 dari 14 putusan Nomor 241/Pdt.P/2020/PA.JUe Bahwa sewaktu masih hidup almarhum Bari Anggoro bin Saadidan Pemohon tidak pernah bercerai.e Bahwa kedua anaknya saat sekarang ini bersama Pemohon I.Sukmaeni binti Edi Kasman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bandengan

MH Tahmrin No 7Jepara, yang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Juli2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 52 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, pendidikan terakhir S Il, bertempat tinggal diDesa Bandengan RT 06 RW 02, , Kecamatan Jepara, KabJepara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca sSuratsurat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat di dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang,

Bahwa setelah mengontrak rumah di jalan Pemuda Jepara, antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT pindah dan menempati rumahpeninggalan milik orang tua Penggugat di Desa Bandengan RT 06 RW 02,Kecamatan Jepara kota, Kab Jepara sampai sekarang.5. Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahdikaruniai 1(satu ) orang anak laki laki dan 1 (satu ) orang anakperempuan masingmasing bernama :a. XXXXXXKXKXXKXKXKXKXXKXKXKXKXXKXXXXX, lahir di Jepara pada tanggal 18Desember1994.b.

Masalah Yayasan JABAL NUR yang mengelola SMP dan SMK, yangterletak di Desa Bandengan RT 06 RW 02, Kec. Bandengan, KabJepara, semula Penggugat tidak setuju untuk mendirikan Yayasantersebut, namun untuk menghormati TERTUGAT sebagai suami,Penggugat menyetujui pendirian Yayasan tersebut dan sudah banyakmengelurkan dana, namun dalam pelaksanaanya/PengelolaanyaTERGUGAT tidak pernah melibatkan PENGGUGAT, padahal dalamakte pendirianya PENGGUGAT sebagai ketua Yayasan.b.

berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor SKU3931/PJ/2019, tanggal 23 September2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada: AnndyDailami, Penelaah Keberatan Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 2 Oktober 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SINAR EKA SELARAS, beralamat di Komplek MitraBahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, JakartaUtara 14440; Alamat korespondensi di Erajaya Plaza,Jalan Bandengan

Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2020Juli 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2013 Nomor 00042/207/13/041/15 tanggal 14 April 2015, atas nama PTSinar Eka Selaras, NPWP 02.751.340.7041.000, beralamat di Komp.Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara14440: Alamat korespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanNomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, sehingga jumlah PPNyang

Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok CKav.12, Penjaringan, Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensidi Erajaya Plaza, Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, PekojanTambora, Jakarta Barat 11240, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum:;Halaman 4 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/20203.3.

Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan,Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensi di Erajaya Plaza,Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, Pekojan Tambora, JakartaBarat 11240, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.4.

SALINANPUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2014/PA Pkl.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalakantara :PEMOHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempat tinggal diKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, selama 2 bulan 15 hari. Terakhir, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Panjang Baru, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, selama bulan 7 hari;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada tanggal 9 Juli 2013, karena masalah ekonomi dan sesaat setelah bertengkar,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan;. Bahwa sejak kejadian tersebut, Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 5 bulan 29 hari, terhitung sejak tanggal 9 Juli 2013 hingga sekarang;Halaman 2 dari 10 halaman. Putusan No. 0011/Pdt.G/2014/PA.PKl.7.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:Xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Dukuh Sekranding RT 02 RW 04 Desa Jeruksari, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai "PENGGUGAT";LawanXXxXxx, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan , pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Singkarak No. 4 Kelurahan Bandengan

Bahwa Tergugat suka main judi (kartu) di kampung Tergugat yaitu diKelurahan Bandengan;c. Bahwa Tergugat ketika dalam keadaan tidak sadar (mabuk) selalumengeluarkan katakata kotor dan melakukan pemukulan ke mukaPenggugat dan menendang badan Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada bulan Nopember2007, lalu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa seizin Penggugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Bandengan dan sampaisekarang tidak pernah kembali lagi pada Penggugat, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat telah berpisah hingga sekarang + tahun 7 bulan;5.

NANANG menyetujuinya maka terjadi kesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden denganSdr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudianSdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabu sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima

NANANG menyetujuinya maka terjadi kKesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman = als Ganden denganSdr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan ;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima

NANANG menyetujuinya maka terjadi kesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden dengan Sadr.Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan; Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio AbdulRahman als Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.Nanang menyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabusebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), Kemudian setelahterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima

NANANG menyetujuinya maka terjadi kesepakatan antaraterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden dengan Sdr.Nananguntuk bertemu disamping SD Bandengan;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.Nanangmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu shabu sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelah terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenerima

Nanang mengajak terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenuntuk ketemuan di Pasir Putih Bandengan;Bahwa setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden bertemudengan sdr. Nanang, kemudian narkotika jenis shabushabu di serahkan olehterdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden kepada Sdr. Nanang ,kemudian oleh Sdr. Nanang narkotika jenis shabu shabu di bagi dua bagian ,sebagian untuk sdr.

No. 1323 K/Pid.Sus/2016terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Ganden dengan Sdr.Nananguntuk bertemu disamping SD Bandengan;Bahwa kemudian terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanals Ganden bertemu dengan Sdr.NANANG, kemudian Sdr.

Nanang mengajak terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman als Gandenuntuk ketemuan di Pasir Putih Bandengan, Bahwa setelah terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden bertemu dengan sdr. Nanang,kemudian narkotika jenis shabushabu di serahkan oleh oleh terdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman als Ganden kepada Sdr. Nanang, kemudianoleh Sdr. Nanang narkotika jenis shabushabu di bagi dua bagian , sebagianHal. 8 dari 23 hal. Put. No. 1323 K/Pid.Sus/2016untuk sdr.

Nanang untuk bertemu disamping SD Bandengan;Bahwa kemudian Terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahman alias Gandenmenuju ke SD Bandengan, setelah Terdakwa Muhammad Tio Abdul Rahmanalias Ganden bertemu dengan Sdr. NANANG, kemudian Sdr. Nanangmenyerahkan uang pembelian Narkotika jenis shabu shabu sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), kemudian setelah TerdakwaMuhammad Tio Abdul Rahman alias Gandenmenerima uang sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dari Sdr.

PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Andreas bin Yatiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Klewu Barat RT.003 RW.002Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Sri Rahayuni binti Tauchid, umur 25 tahun

, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Blok KlewuBarat RT.0O3 RW.002 Desa Bandengan Kecamatan MunduKabupaten Cirebon, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il (para Pemohon) dansaksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 18 November 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

KASMIN BIN WALIM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun Bandengan RT.02 RW.02 DesaBanjarwangun Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahTetangga Pemohon 1; Bahwa benar Pemhon dan Pemohon Il sebagai suami isteri dantelah dikaruniai anak bernama Ayunda; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak karena anak tersebut belum mempunyai

Selat KarimataKelurahan Bandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan,sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Pengrajin Batik, tempat tinggal di KelurahanKradenan, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan Saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratbertanggal

Kepaniteraan Pengadilan AgamaPekalongan dengan Nomor Register : 0233/Pdt.G/2013/PA.Pkl. tanggal 28 Mei2013 dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 9September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan, NomorXXXXX, tertanggal 9 September 2005 ;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Selat Karimata Kelurahan Bandengan

Sesaat setelah bertengkar,Penggugat pamit kepada Tergugat untuk pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Jalan Selat Karimata Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan ;5 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama kurang lebih 3minggu terhitung sejak awal bulan Mei tahun 2013 hingga sekarang ;6 Bahwa atas dasar peristiwa yang Penggugat sampaikan, dengan iniPenggugat mengajukan cerai dengan alasan antara Penggugat dan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan

perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MAKTUB BIN URIP, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNELAYAN, tempat tinggal di Blok Kebon Baru RT.0O1 RW. 04 Desabandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";DAENI BINTI KARDI, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIBU RUMAH TANGGA, tempat tinggal di Kebon baru RT.01 RW. 04Desa bandengan

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 07 April1974 di Desa bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon yangmerupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanMundu Kabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Nama Darjo bin Sumarno, umur 65 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Blok Kebon Baru RT.01 RW. 04Desa bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 5 tahun, terakhir bertempat tinggal dirumah milik bersama di RT.013 RW. 004 Desa Bandengan Kecamatan JeparaKabupaten Jepara selama 10 tahun 8 bulan.;Bahwa semula pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis dan sudah melakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama :a. Auzi Meiliana, umur 17 tahun.;b.

Nama : Purwanto bin Ngadini, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di RT. 13 RW. 4 Desa Bandengan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;b.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah milik bersama di DesaBandengan;c.

Nama : Hartomo bin Jasimi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat kediaman di RT. 13 RW. 4 Desa Bandengan,Kecamatan Jepara, Kabupaten Jepara, menerangkan sebagai berikut;a.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat;b.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri dan tinggal bersama dirumah milik bersama di DesaBandengan;c.

O07 RW. 02 Desa Bandengan KecamatanXXX Kabupaten Jepara . Telah melakukan hubungan suami istri ( badadukhul ) dandikarunia 3 anak yaitu ;a. XXX, lahir di Jepara, 12092005 ;b. XXX, lahir di Jepara, 03012001 ;C. XXX, lahir di Jepara, 06102013 ;3. Bahwa mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun harmonis baikbaik saja,namun sejak Januari 2016 setelah pernikahan rumah tangga mulai goyah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang penyebabnyaantara lain :a.

XXX, lahir di Jepara, 06102013 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat alamat RT 07 RW 02 Desea Bandengan Kecamatan XXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena sering bertengkar;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016, kurang lebih selama 2 tahun 5 bulan ;Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar seringkali;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar

Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :MUSLICHATUN, Umur 39 tahun, jenis kelamin Perempuan, pekerjaanPengurus Rumah Tangga bertempat tinggal di DesaBandengan RI. 003 RW.002 ,Kecamatan Kendal,Kabupaten Kendal ;Berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 06 Maret 2013 sebagai Kuasa Insidentiildari :SITL AZIDAH , Umur 35 tahun , pekerjaan Mengurus Rumah Tanggabertempat tinggal di Rt. 003 Rw. 002 Desa Bandengan

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bandengan, Kecamatan KendalNo.474.1/153/III/2013 , tertanggal 25 Maret 2013, selanjutnya diberi tandabukti (P1);2. Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk No. 3324155002770004 an.Siti Azidah tertanggal 26 Juli 2010, selanjutnya di beri tanda bukti ( P2);3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk No. 3324156303730002 an. Muslichatuntertanggal 24 Maret 2011, selanjutnya di beri tanda bukti ( P3);4.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324150908085530 atas nama KepalaKeluarga Masnun Alamat Desa Bandengan Rt.005 Rw. 003, KecamatanKendal, Kabupaten Kendal dikeluarkan tanggal 22 Juli 2010, selanjutnyadiberitanda bukti (P4);5. Fotocopy Kutipan Akta Nikah antara MASNUN dengan SITI AZIDAHNomor. 450/21/1I1/1994 tertanggal 29 Mei 1994, selanjutnya diberi tandabukti (P5);6. Fotocopy Surat Kelahiran No.474.1/80/III/13 an. ILA NOFIYAH,tertanggal25 Maret 2013, selanjutnya diberi tanda bukti (P6);7.

melarikan diri dan tidaktertangkap sehingga sepeda motor tersebut oleh terdakwa ditinggalkan, yang kemudiansepeda motor tersebut diamankan oleh saksi Dimas Andrian Y di Polsek Munduuntuk dilakukan penyidikan lebih lanujt, ternyata sepeda motor tersebut milik saksikorban Yusuf bin Saomin, yang telah dilaporkan kehilangan ke Polsek Mundu.Pada hari Minggu tanggal 2 Desember 2012 terdakwa ditangkap oleh Polisi SektorMundu karena telah mengambil sepeda Gunung merk Wim Cycle milik saksi AsepHidayat di Desa Bandengan

E3316KO.Bahwa saksi sempat mengejar dan mencari orang tersebut namun tidak ketemusehingga sepeda kotor diamankan di Polsek Mundu.Bahwa setelah dicek ternyata benar ada laporan pencurian sepeda motor jenis HondaSupra Pit nomor mesin dan nomor rangka cocok yang telah dilaporkan oleh Yusuf.Bahwa kemudian pada tanggal 2 Desember 2012 ada pelaku pencurian sepeda gunungdi Desa Bandengan yang tertangkap oleh warga, dalam pemeriksaan terhadap terdakwadilakukan pengembangan ternyata bernama WARNA bin DASPI

ditoang di jalan Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNo.Pol E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebut telahdiamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada sat itu melarikan diri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

jalan Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNomor Poisi E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebuttelah diamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada sat itu melarikan diri.Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

Daerah Belawan Kecamatan Beberdengan tujuan sepeda motor yang didapat mencuri tidak dapat dikenal lagoleh pemiliknya.e Bahwa pada bulan Oktober 2012 terdakwa mengendarai sepeda motorNomor Polisi E3316KO terjatuh di Desa Suci dan sepeda motor tersebuttelah diamankan oleh Polisi sedangkan terdakwa pada saat itu melarikan diri.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Desember 2012 sekitar jam 07.30 WIBterdakwa tertangkap oleh warga karena telah mengambil sepeda gunungwarna putih merk Win Cycle di Desa Bandengan

PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2018/PA.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Jakarta 17 Juli 1966, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SMP,tempat tinggal di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sebagaiPenggugat

;melawanTERGUGAT, Tempat dan tanggal lahir di Balikpapan 24 Juli 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SMP, bertempattinggal dahulu di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan

Pekalongan, saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya:bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara seibu dari Penggugat;bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 1985, sudah rukun baik,dan sudah dikaruniai anak 8 orang ;bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun, setelah menikah Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat selama30 tahun, di Bandengan

PUTUSANNomor : 0308/Pdt.G/2017/PA.PkI.7 ar, >DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antarapihakpihak :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir di Pekalongan pada tanggal 06Juli 1988, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kelurahan Bandengan,Kecamatan Pekalongan Utara, Kota

SAKSI I, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempatkediaman di, Kelurahan Bandengan, Kecamatan PekalonganUtara,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai paman Penggugat. bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada bulan Oktober 2010, sudah dikaruniaianak 1 orang ;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 4 dari 12 hlmnbahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumahtangga, tempat kediaman di Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara,Kota Pekalongan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai bibi Penggugat.bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada akhir 2010, sudah dikaruniai anak 1orangPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Pkl Halaman 5 dari 12 hlmn bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Terdakwa hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar replik Penuntut umum serta Duplik Terdakwa, yang padapokoknya masingmasing tetap pada pendiriannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut :Pertama := Bahwa terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU, pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 05.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Rumah saksi MERRY anak dari TanTjun Tat di Desa Bandengan

Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2015 sekira pukul 03.00 Wib,terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU keluar dari rumahdengan berjalan kaki menuju rumah saksi MERRY anak dari Tan Tjun Tatdi Desa Bandengan Blok Klewu Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebonkemudian terdakwa memanjat tembok samping rumah milik saksi MERRYsetinggi 2 meter tersebut setelah itu terdakwa memanjat genting danlangsung membuka 9 (sembilan) buah genting, selanjutnya mencongkelkayu reng menggunakan obeng kembang, setelah

ASAD SUYUDI, Dokte pada Rumah SakitPelabuhan Cirebon dengan kesimpuan : keadaan tersebut diatas didugadisebabkan oleh benda tumpul.meone Perbuatan terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMUsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 danke3 KUHP ;ATAU :Kedua:= Bahwa terdakwa TAUFIK alias MPIK bin DARMAN TEMU, pada hariMinggu tanggal 10 Januari 2016 sekitar jam 05.30 Wib atau pada waktu laindalam bulan Januari 2016, bertempat di Rumah saksi MERRY anak dari TanTjun Tat di Desa Bandengan

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepanpersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.11Bahwa terdakwa mengambil barang milik orang lain dilakukan padatanggal 10 Januari 2016 sekira pukul 05.30 Wib, bertempat di toko SumberRejeki di Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon.Bahwa barang yang telah terdakwa ambil berupa 1 buah HP merk Nokiatype

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat Bandengan di KelurahanBandengan, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalonga, selama 2tahun 9 bulan.3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknnya suami istri (bakda dukhul),dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, lahir pada tanggal 31Mei 2010, sekarang dalam asuhan Penggugat ;4.

(P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut Penggugat telahpula menghadapkan saksisaksi :SAKSI Nama : SAKSI , Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan TukangBatu, tempat tinggal di Bandengan Kelurahan Bandengan, KecamatanPekalongan Utara, Kota Pekalongan, Setelah bersumpah menerangkan sebagaiberikut :v Bahwa, saksi adalah teman dekat Tergugat;SAKSIBahwa Penggugat dan Tergugat menikah sudah 6 tahun yang lalu ;Bahwa, saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah