• CLIPAN FINANCE, namun terdakwa telah melapor kepada PT. CLIPANFINANCE perihal pengalinan pembayaran 1 (satu) unit mobil merk DaihatsuSigra Warna putin NOPOL KH 1958 TJ sekitar bulan Januari 2020, akantetapi pihak PT. CLIPAN FINANCE belum juga menerima pembayaranHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT PLKangsuran ke10 (Ssepuluh) yang sempat tertunggak oleh terdakwa atas haltersebut PT. CLIPAN FINANCE melalui saksi M.

  CLIPAN FINANCE Cabang Palangka Raya4.

  CLIPAN FINANCE, tetapi hanya laporan secara lisan/ langsung kepadaPT. CLIPAN FINANCE.Bahwa dalam halaman 4 paragraf ke 2 Putusan menuliskan bahwadalam pernalanannya sekitar bulan November 2019 terdakwa menyampaikankepada PT. CLIPAN FINANCE untuk mengalihkan 1 (satu) unit merk DaihatsuSigra, warna putih, No. Pol. KH 1958 TJ kepada pihak lain, atas hal tersebutPT.

  CLIPAN FINANCE, dan telah ada perdamaian antara terdakwadengan PT. CLIPAN FINANCE sehingga PT. CLIPAN FINANCE mencabutlaporan di Polda Kalteng.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 18/PID.SUS/2021/PT PLKBahwa faktanya yang belum terungkap dalam persidangan judex factitingkat pertama, bahwa PT. CLIPAN FINANCE telah membuat pencabutanlaporan di Polda Kalteng karena mobil telah kembali, dan telah adaperdamaian antara terdakwa dengan PT.

  CLIPAN FINANCE untuk memindah tangan mobil tersebut, danhanya penyampaian secara langsung/ lisan kepada PT.

• Clipan Finance Indonesia Tbk Surabaya

• 
  Terbanding/Tergugat : PT CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk

• CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK CABANG MEDAN II

  Clipan Finance Indonesia Tbk,yang berkantor pusat di Wisma Slipi Lantai 6 JI. Let.Jend.

  CLIPAN FINANCE INDONESIA TBKCABANG MEDAN 2 dan bahkan hubungan Penggugat dengan pekerja lain danmanagemen perusahaan sangatlah harmonis dan kondusif hal ini ditandaiselama Penggugat bekerja tidak pernah mendapatkan teguran atau suratperingatan dari perusahaan;3. Bahwa status kerja Penggugat di PT. CLIPAN FINANCE INDONESIA TBKCABANG MEDAN 2 adalah sebagai pekerja tetap atau Perjanjian Kerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT) diperusahaan tersebut;4.

  Clipan Finance Indonesia Tbk. aquo;Bahwa perlu Tergugat sampaikan, akibat dari kesalahan berat Penggugat yangmemberikan datadata dan keterangan yang tidak sesuai fakta yang ada telahmenimbulkan karugian bagi Tergugat yang diperkuat status kreditu atas namaDebitur Sdr.

  Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Medan 2;Fotocopy Surat Keputusan No. 242/DIR/HRD/XII/2007Pengangkatan sebagai karyawan tetap PT. Clipan FinanceIndonesia TBK berlaku sejak tanggal 26 Desember 2007terhadap Erviyanto, SE;Fotocopy Surat Pemutusan Hubugan Kerja No. 1066/In/HRD/CFI/V/2020 Tanggal 1 Juni 2020 terhadap Erviyanto, SE..

  Clipan Finance Indonesia Tbk. aquo;Bahwa perlu Tergugat sampaikan, akibat dari kesalahan berat Penggugatyang memberikan datadata dan keterangan yang tidak sesuai fakta yangada telah menimbulkan karugian bagi Tergugat yang diperkuat statuskreditu atas nama Debitur Sdr.

• Clipan Finance dengan Saudara Piter Wahyu Senjaya Nomor : 85010581919;

• Clipan Finance Indonesia Tbk Surabaya

• Clipan FinanceIndonesia, sehingga mobil tersebut milik PT.

  Clipan FinanceIndonesia, Tbk bukti kKepemilikan yang dimiliki oleh PT.

  Clipan FinanceIndonesia, Tbk bukti kepemilikan yang dimiliki oleh PT.

  Clipan Finance Indonesia,Tbk.

  Clipan Finance Indonesia, Tbk.

• Pembanding/Penggugat : Aguslina Prasetyoningsih Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
  Terbanding/Tergugat : PT CLIPAN FINANCE INDONESIA

  CLIPAN FINANCE INDONESIA, berkedudukan di Ruko CasaGrande Barat No. 101, Jalan Ringroad Utara, KelurahanMaguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman,D.I.Yogyakarta. Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTEGUH WIYONO, SH., ROMEI NATARIDA SIBORO, SH.,TERIMAN ANUGRAH HALAWA, SH., FAJAR UTOYO, danHIFNI, yang kesemuanya bekerja di PT. CLIPAN FINANCEINDONESIA, Tbk yang beralamat di Jalan Let.Jend. S.Parman Kav. 12, Jakarta Barat Cq. PT.

  CLIPAN FINANCEINDONESIA, Tok Cabang Yogyakarta, yang berkedudukanRuko Casa Grande Barat No. 101, Jalan Ringroad Utara,Kelurahan Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Sleman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 28 DesemberHalaman 1 dari 21 halaman Putusan Nomor 347/Pdt/2021/PT SMG2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Purworejo dengan No. 16/SK/2021 tertanggal 12Januari 2021, selanjutnya disebut sebagai Terbandingsemula Tergugat;PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca;1.

  Clipan Finance Indonesia, Tbkselaku Kreditur dan/atau TERGUGAT telah diatur dan disepakati terkaitdengan Penyelesaian Masalah dan Domisili Hukum para pihak yaitu diPengadilan Negeri Sleman sebagaimana tertulis pada pasal 21Perjanjian a quo yang berbunyi Para pihak sepakat dan setuju segalapermasalahan hukum yang timbul dalam Pernanjian terlebih dahulu akandiselesaikan secara musyawarah dan mufakat dan apabila penyelesaianmasalah di luar Pengadilan tidak terjadi kesepakatan, maka para pihaksepakat

  Clipan Finance Indonesia, Tbkselaku Kreditur dan/atau TERGUGAT dengan Objek Pembiayaan berupa1 (Satu) unit Kendaraan bermotor Merk/Type : DAIHATSU XENIA GREATNEW R 1.3 M/T STD, Tahun : 2017, Warna : WHITEDSO, No Rangka :MHKV5EA2JHK028461, No Mesin : LNRF337085, No Polisi : AA 8637KC (Objek Perjanjian), sedangkan berdasarkan fakta hukum yang adaHalaman 9 dari 21 halaman Putusan Nomor 347/Pdt/2021/PT SMGjusttu PENGGUGAT yang telah melakukan kelalaian (Wanprestasi)terhadap TERGUGAT dimana PENGGUGAT

• CLIPAN FINANCE INDONESIA TBK.

• FINANCE Indonesia tbk sejak tanggal 24Januari 2011 dengan Jabatan terakhir di PT CLIPAN FINANCE INDONESIAtok adalah selaku kepala cabang ( Branch Manager ) Cabang Banjarmasinberdasarkan surat Penetapan No. : 975/In/HRD/CFI/XII/206 tanggal 02Desember 2016 Tentang Promosi Karyawan dan diberhentikan pada sejaktanggal 24 Januari 2019.

  Bahwa1 ( satu ) unit mobil Toyota Avanza Veloz warna Putih Nopol B 1958 BMBmerupakan mobil milik PT CLIPAN FINANCE Indonesia tbk dan terdakwamenggadakan mobil tersebut tidak seijin/sepengetahuan kantor pusatnamun kemauan terdakwa sendiri. Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2018 bertempat di JI. A.

  Bahwa 1 ( satu ) Unit mobil jenis Toyota Rush warna silver No.Pol B1455 BFZ merupakan mobil milik PT CLIPAN FINANCE Indonesia tok danterdakwa menggadikan mobil tersebut tidak seijin/sepengetahuan kantorpusat namun kemauan terdakwa sendiri.

  FINANCE IND. 1 ( satu ) Lembar STNK B 1958 BMB nomor 06593610 / MJ /2015 / 2015 atas nama PT CLIPAN FINANCE IND.Dikembalikan kepada PT CLIPAN FINANCE IND.5.

  Pol B 1455 BFZnoka MHFE2CJ2JAK013463 nosin DBL6912;1 (Satu) lembar STNK B 1445 BFZ nomor 208904/MJ/2015/2015 atasnama PT Clipan Finance IND;1 (Satu) lembar STNK B 1958 nomor 06593610/MJ/2015/2015 atas namaPT Clipan Finance IND;Dikembalikan kepada PT Clipan Finance IND.6.

• Clipan Finance melalui BM (Branch Manager) an. Putri Hadtiya yang menerangkan bahwa 1 buah buku BPKB Kendaraan Honda HR-V 1.5 E AT No. Rangka MHRRIJ1850FJ421151 No. Mesin L15Z61028721 No. Polisi F-1379-EY No. BPKB M05843784 AN. Andi Setiawan disimpan oleh PT. Clipan Finance Tbk Cabang Sukabumi tertanggal 13 Oktober 2020; -----------------------------------------------------------

• 1 (satu) bundel surat perjanjian multiguna nomor 84111931911 tertanggal 20 Maret 2019 kreditur PT.

  Clipan Finance Tbk. an. Putri Hadtiya (Branch Manager), debitur an. Lela Nurlela yang disetujui suami an. Cepi Binara, dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara NUR;ELA BINTI DEDI ; --------------------------------------

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara *masing-masing sejumlah Rp. 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah)

Clipan Finance melalui BM (Branch Manager)an. Putri Hadtiya yang menerangkan bahwa 1 buah buku BPKBKendaraan Honda HRV 1. E AT No. RangkaMHRRIJ1850FJ421151 No. Mesin L15Z61028721 No. Polisi F1379EY No. BPKB M05843784 AN. Andi Setiawan disimpan olehPT. Clipan Finance Tok Cabang Sukabumi tertanggal 13 OktoberPROBS erect 1 (satu) bundel surat perjanjian multiguna nomor 84111931911tertanggal 20 Maret 2019 kreditur PT. Clipan Finance Tbk. an.Putri Hadtiya (Branch Manager), debitur an.

Clipan FinanceIndonesia mengalmi kerugian kurang lebin sebesar Rp.267.000.000, (dua ratus enam puluh tujuh juta rupiah) ; 3.

Clipan Finance Indonesia : 84111931911 untuk jaminanfidusia satu unit kendaraan Jenis Honda HRV 1.5 EAT No.Pol : F1379EY, No. Rangka : MHRRU:1850FJ421151 dan No. Mesin:L15Z61028721 Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT. Clipan Finance Indonesiamengalmi kerugian ; 222 nnn n nnn n nnn nnn Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaia1 (satu) lembar asli surat keterangan No. 841REQ20201000002 yangdibuat oleh PT. Clipan Finance melalui BM (Branch Manager) an.

Clipan Finance melalui BM (Branch Manager) an. PutriHadtiya yang menerangkan bahwa 1 buah buku BPKB Kendaraan HondaHRV 1.5 E AT No. Rangka MHRRIJ1850FJ421151 No. MesinL15Z61028721 No. Polisi F1379EY No. BPKB M05843784 AN. AndiSetiawan disimpan oleh PT. Clipan Finance Tbk Cabang Sukabumitertanggal 13 Oktober 2020; 1 (satu) bundel surat perjanjian multiguna nomor 84111931911tertanggal 20 Maret 2019 kreditur PT. Clipan Finance Tbk. an. PutriHadtiya (Branch Manager), debitur an.

• Rahdina tersebut kemudian sudah menunggaselama 7 (tujuh) hulan ansuran di Clipan Finance Kendari.Bahwa kerugian yang dialami Clipan Finance Kendari oleh saksi pelaporFiramansyah, sehingga akibat perbuatan Terdakwa korban Clipan FinanceKendari mengalami kerugian sekitar sebanyak Rp.88.000.000, (delapan puluhHalaman 3 dari 28 Putusan Nomor 373/Pid.B/2019/PN Kdidelapan juta lima ratus ribu rupiah) dan Terdakwa saat ini angsuran nya telahmenunggak sehingga berdampak kerugian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

  Bahwa Terdakwa menjadi Debitur Clipan FinanceKendari, pada saatTerdakwa bermohon kepada Clipan FinanceKendari, pada tanggal 31 Maret2018, untuk diberikan pinjaman Pembiayaan Investasi dengan jaminan 1 (satu)buah BPKB mobil Toyota Avanza warna hitam metalik DT.7424 AE an.

  Clipan FinanceKendari yakin sebuah mobil AvanzaG tahun 2011 DT.7424 AE, sebuah STNK dan BPKB an.

  Clipan FinanceKendari saksi mengalami kerugian karena uang hasilpenjaminan BPKB mobil saksi di PT. Clipan Finance Kendari, tidak pernahdiberikan Terdakwa pada saksi; Bahwa PT. Clipan Finance Kendari mengalami juga telah mengalamikerugian karena Terdakwa tidak pernah membayar angsuran Clipan Finance;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangansaksi benar;4. Kadar, S.

  Clipan Finance Indonesia TbkKendari dan saksi Ir. Hj. RAHDINA.

• CLIPAN FINANCE INDONESIA Tbk

  Clipan Finance Indonesia Tbk,cabang Karawang, berkedudukan di RukoBroadway Blok III, No.7, Jalan Galuh Mas Raya, TelukJambe Karawang, Jawa Barat 41361, yang diwakili oleh GitaPuspa Kirana Darmawan dan Engelbert Rorong JR selakuPresiden Direktut dan direktur PT. Clipan Finance IndonesiaTbk. dalam hal ini memberikan kuasa substitusi kepada TeguhWiyono,S.H, Romei Natarida Siboro, SH, Dirgo Honnesa, SH,Teriman A. Halawa, SH, dan Gugur Wiyono kelimanyabekerja dan bertindak untuk dan atas nama PT.

  Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Karawang beralamat di :Ruko Brodung Blok 3, No.7, Jalan Galunh Mas Raya, Sukaharja, Kec.Telukjambe Tim., Kabupaten Karawang, Jawa Barat 41361);IV.

  Clipan Finance Indonesia, TokCabang Karawang New Car Selaku Kreditur Dan/Atau Tergugat DenganObyek Perjanjian berupa 1 (satu) unit kKendaraan bermotor Merk/Type :Honda All New Brio 1.2 E A/T, Warna : Tafeeta White, No. Rangka :MHRDD1850KJ908781, No.

  Egy Bastian Hermawan, 2.Halaman 21 dari 24 Halaman Putusan Nomor 277/PDT/2020/PT.BDG.Yunita Dewi Lestari, sebagai para penerima kuasa untuk dan atas namaYayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAMPERA/YAPERMA), guna melakukan upaya hukum banding terhadapputusan Pengadilan Negeri Karawang Nomor 91/Pdt.G/2019/PN.KWG tanggal11 Maret 2020 melawan PT Clipan Finance Indonesia Tbk.

  Adalah suatukesalahan penulisan, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatAkta/Risalan Banding dari Pembanding tersebut harus dibaca pihaknya adalahYayasan Perlindungan Konsumen Amanat Perjuangan Rakyat Malang (YPKAmpera/Yaperma), lawan PT Clipan Finance Indonesia Tbk, sehingga aktarisalah banding tersebut adalah sah ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Pembanding semulaPenggugat, telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara sertamemenuhi persyaratan yang telah ditentukan

• Pembanding/Tergugat : Marsudi Diwakili Oleh : AGUS MURIANTO, SH.SE.MH
  Terbanding/Penggugat : PT Clipan Finance Indonesia Tbk Cabang Semarang

• CLIPAN FINANCE INDONESIA.

• Clipan FinanceIndonesia, Tbk bukti kKepemilikan yang dimiliki oleh PT. Clipan FinanceIndonesia, Tok terhadap 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi Pajero SportHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Jkt.

  Clipan Finance Indonesia, Tbk.; Bahwa benar atas perbuatan SUPRIHATIN tersebut PT.

  Clipan Finance Indonesia, dan langsungmembayar ke bagian kasir, sehingga Saksi yakin dan percaya.

  Clipan Finance Indonesia Cabang Kelapa Gading, Jakarta Utara, danHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 1302/Pid.B/2019/PN Jkt.

  Clipan FinanceIndonesia, Tbk bukti kepemilikan yang dimiliki oleh PT.

• Penggugat:
  Hendri
  Tergugat:
  1.Pt Clipan Finance Indonesia
  2.PT. LMA (Lucretia Mandiri Abadi)

• Pembanding/Penggugat : FAHMI HIDAYAT
  Terbanding/Tergugat : - PT.CLIPAN FINANCE INDONESIA,TBK CQ KANTOR CABANG CLIPAN FINANCE JAKARTA TIMUR

• 
  Terbanding/Tergugat : Direktur Utama PT Clipan Finance Indonesia Tbk.

• Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2016 sekira pukul 02.00WIB saat Terdakwa hendak pergi kelaut dan akan mengambil tali didekat gudang tempat penampungan udang clipan, Terdakwa adamelihat anak kunci yang tertinggal dan menyatu dengan gembok pintuselanjutnya Terdakwa membuka pintu yang terkunci dengan gemboktersebut dan langsung masuk kedalam gudang tempat penampunganudang clipan.

  Setelah berada didalam gudang penampungan udangclipan, Terdakwa kemudian mengambil 27 (dua puluh tujuh) ekor udangclipan yang ditampung didalam gudang tersebut lalu udang clipan ituTerdakwa masukkan kedalam wadah waring. Setelah mengambil 27(dua puluh tujuh) ekor udang clipan, Terdakwa keluar dari gudang danmengunci kembali pintu gudang sambil membawa 27 (dua puluh tujuh)ekor udang clipan yang telah Terdakwa ambil.

  Setelah berada diluargudang, 27 (dua puluh tujuh) ekor udang clipan itu kemudian Terdakwasimpan dipantai dan Terdakwa langsung pergi ke laut untuk mukat(mencari udang kecil di pantai) dan sekira pukul 07.00 WIB ketikaTerdakwa pulang dari laut, Terdakwa kemudian menyuruh anaknyauntuk menjual 27 (dua puluh tujuh) ekor udang clipan yang telahTerdakwa ambil dari gudang penampungan kepada saksi SUADI alsSUHANDI Bin M.