menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa : 1 Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor =================== atas nama Penggugat(==========>=========) dan Tergugat ( )s yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Aceh Utara, tanggal 10 April 1982 bermaterai cukup dan sudah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Majelis Hakim diberitanda bukti P.1.2 Asli Surat Izin Perceraian dari atasan Penggugat Nomor : 800/1228/K/2014 tanggal 20Januari 2014, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Dearah

Rp1.200.000,00, kemudian tas kedua berupatas punggung berwarna hitam yang berisikan dompet, STNK, KTP, dan uangsebesar Rp700.000,00, lalu adapula 1 (satu) unit ponsel Oppo berwarna hitamdengan nomor IMEI 860233404867612, dan Terdakwa mempergunakan ponselyang didapat dari hasil kejahatan seolah miliknya sendiri, serta uang sebesarRp1.900.000,00 (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) yang digunakan untukkebutuhan hidup pribadi Tersangka, sedangkan untuk benda lainnya sudahdibuang oleh Tersangka di Sungai dearah

Khairul Buhari di Mess Pemda Luwuk di Palu, saksi LUTFIHAMADE kemudian kembali ke Kolonodale dan kemudian menemui BendaharaProyek (Benpro) saksi Syukur Ibrahim untuk membuat suratsurat kelengkapandengan tujuan mencairkan dana pengadaan mobil Dinas Kesehatan tersebutpada bagian keuangan Pemerinatah Dearah Kabupaten Morowali ;Bahwa pada tanggal 23 September 2004 Terdakwa Drs.

Undangundang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah :Pasal 192 ayat (3) : Pengeluaran tidak dapat dibebankan padaanggaran belanja daerah jika pengeluaran tersebut tidak tersediadan tidak cukup tersedia dalam APBD ;Pasal 192 ayat (4) : Kepala Dearah, Wakil Kepala Daerah,Pimpinan DPRD dan Pejabat Daerah lain dilarang melakukanpengeluaran atas beban anggaran belanja daerah untuk tujuan laindan yang telah ditetapkan dalam APBD ;2.

Undangundang Nomor 32 Tahun 2004 tentang Pemerintah Daerah :Pasal 192 ayat (3) : Pengeluaran tidak dapat dibebankan padaanggaran belanja daerah jika pengeluaran tersebut tidak tersediadan tidak cukup tersedia dalam APBD ;Pasal 192 ayat (4) : Kepala Dearah, Wakil Kepala Daerah,Pimpinan DPRD dan Pejabat Daerah lain dilarang melakukanHal. 10 dari 30 hal. Put. No. 1461 K/Pid.Sus/2015pengeluaran atas beban anggaran belanja daerah untuk tujuanlain dan yang telah ditetapkan dalam APBD ;2.

Mendengar hal tersebut terdakwa bersama dengan saksi JUFRI AliasPAPA INDRI (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah) pulang kerumahmasingmasing sedangkan hewan sapi tersebut masih disimpan di kamar dagingdi daerah Tatanga Kota Palu.Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 10 April 2017 sekitar pukul10.00 Wita terdakwa datang kembali ke kamar daging di dearah Tatanga KotaPalu, lalu saksi Rahman Alias Gafur Alias Bilo (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah) bertemu dengan saksi Arham Alias Ham

Surat Keputusan Gubemur Papua Nomor 94 Tahun 2010, tanggal 19 Agustus2010, tentang Peresmian Keanggotaan Dewan Perwakilan Rakyat DaerahKabupaten Deiyai Periode Tahun 2009 2014, khususnya pada lampiranKeputusan Gubernur Papua, pada Nomor Urut 5 (lima) atas nama PITER PIKEIanggota DPRD Kabupaten Deiyai dari Partai Persatuan Dearah ;3. Memerintahkan Tergugat I dan Targugat II untuk mencabut :a.

membayar biaya perkara sebesarRp2000 (dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:~ Bahwa terdakwa RENO alis Yeno Bin SAYAT, pada hari Sabtu tanggal 06september 2014, sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan September tahun 2014, bertempat di Depan Mesjid Agung Palembang tepatnyadekat Halte depan Monpera Palembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam dearah

korban belum ada perdamaian ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna Biru dengan Nopol BG3454AAK.1 (satu) unit mobil Daihatsu Taff warna Putih Nopol BG 1677 LMMenimbang, bahwa Visum Et Repertum No : 440/003/Med,Rec/2015, tanggal 01Januari 2015 an NUR ROHMAN ;Hasil pemeriksaan :e Tampak luka robek dibagian tengah kepala sampai ke daerah atas dahi,ukuran delapan sentimeter kali nol koma lima sentimeter.e Tampak luka robek di dearah

Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Dearah Tomohon Kabupaten Minahasa Manado, akan tetaplrumah Tergugat kosong karena orang tua Tergugat Sudah meninggal dunia,dan keberadaan Tergugat tidak diketahui hingga sekarang;5.

Surat Perintah Jalan Nomor : B275/SETDA/AS.IIIBU/094/3/2018tanggal 1 Maret 2018 yang diterbitkan Bupati Barito Selatan MelalulSekretaris Dearah Kepada Kristy Briantomy, SSTP. Laporan Perjalanan Dinas tanggal 5 Maret 2018 Perihal LaporanPeninjauan Lapangan Penataan Batas Izin Pinjam Pakai Kawasan Hutana.n PT. Adaro Indonesia.

Pihak Panglima Komando Daerah Militer II Sriwijaya / Pangdam II Sriwijaya, yangtelah memerintahkan penertiban tanah ex lapangan tembak Lebong Siareng dan telahmemberikan hak kepada SYAFRUDIN UMAR untuk mengosongkan tanah ex lapangantembak tersebut seluas 300m2, dengan memberikan santunan kepada Penggarapnyaberdasarkan Surat Penunjukan Panglima Dearah Militer IV Sriwijaya No. 875/IX/1983tanggal 14 November 1983 (sekarang Panglima Dearah Militer II Sriwijaya) danberdasarkan surat tersebut SY AFRUDIN

menggunakansepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaitu terdakwadan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motortersebut dan saksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karenaterdakwa tidak mengetahui jalannya, dan langsung AGUSmembawa sepeda motor tersebut. terdakwa dan AGUS langsungmasuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danHalaman 17 dari 33 Putusan Nomor 398/Pid.B/2014/PN.SglAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah

berangkat dari pasar Mambo Sungailiat tujuan Mapurmenggunakan sepeda motor dan yang membawanya sepeda motor yaituterdakwa dan AGUS dibonceng, sekira pukul 20.30 WIB saksi dan AGUS tibadi simpang Mapur dan terdakwa memberhentikan sepeda motor tersebut dansaksi berkata Gus, kamu yang bawa motor karena terdakwa tidak mengetahuijalannya, dan langsung AGUS membawa sepeda motor tersebut. terdakwa danAGUS langsung masuk ke daerah Mapur sekira pukul 21.00 WIB terdakwa danAGUS sampai di daerah Mapur yang mana dearah

bersangkutan membenarkannya, karena itu dapatdipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa di depan persidangan diperlihatkan dandibacakan hasil Visum Et Revertum No: 462/PT Vale /MEDREC//X/2015tanggal 22 Oktober 2015 dari Rumah saksit Inco Sorowako yang di buat, ditanda tangani dan di periksa oleh dr.Kunto Rahardjo Sp.An menerangkanbahwa korban, berdasarkan hasil pemeriksaan, mengalami :Hasil Pemeriksaan Kesimpulan Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan bahwa terdapat satu Iluka tusukdi dearah

Rasa sakit yang dialamisaksi korban sesuai pula Visum Et Revertum No: 462/PT Vale /MEDREC//X/2015 tanggal 22 Oktober 2015 dari Rumah saksit Inco Sorowako yangdi buat, di tanda tangani dan di periksa oleh dr.Kunto Rahardjo Sp.Anmenerangkan bahwa korban, berdasarkan hasil pemeriksaan, mengalami :Hasil Pemeriksaan Kesimpulan Dari hasil pemeriksaan luar di dapatkan bahwa terdapat satu luka tusukdi dearah perut sebelah kiri bagian atas dengan ukuran kurang lebih satusentimeter kali satu sentimeter.

Bank Pembangunan Dearah Bali Nomor 84,tanggal 25 Nopember 2013 yang dibuat oleh I Made Widiada, S.H, Notaris diDenpasar (vide Pasal 13 ayat 3 Anggaran Dasar, conform Pasal 94 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas) dengan tugas pokokmelaksanakan pengurusan perseroan untuk kepentingan dan tujuan perseroan danbertindak selaku pimpinan dalam pengurusan tersebut, serta memelihara danmengurus kekayaan perseroan ( vide : pasal 14 ayat 1 Anggaran Dasar ) ;Bahwa dengan demikian

Bankpembangunan Dearah Bali sesuai dengan pengangkatannya dan digaji oleh PT. BankPembangunan Daerah Bali, berdasarkan peraturan gaji bagi karyawan PT. BankPembangunan Daerah Bali yang ditetapkan berdasarkan Keputusan Direksi PT. BankPembangunan Daerah Bali, maka jelas Penggugat bukan Pegawai Negerisebagaimana ditentukan dalam UndangUndang tersebut di atas ; Bahwa esensi dari pada gugatan a quo adalah gugatan Penggugat sebagai karyawanPT.

Blora atau setidaktidaknya padawaktu lain antara bulan Pebruari sampai dengan bulan Maret 2015 atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam dearah hukumPengadilan Negeri Blora, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak yang bernama Po untuk melakukanatau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, jika antara beberapa perbuatanmeskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran adahubungannya

shabushabu ; e Bahwa Terdakwa ikut menghisap shabushabu pada waktu kejadian karena tidak enak menolak ajakan SAM ; Terdakwa II : WIDYAWATI binti SUGIANTO ;e Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Desember 2011,sekira pukul 05.30 WIB diKampung Bumi Aji Kecamatan anak Tuha Kab Lampung Tengah dan saya15mengunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut bersama SUGIARTO,ROSITAserta SAM dan DIS (DPO) ;Bahwa yang mengajak saya adalah SUGIARTO (Terdakwa I) ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemandu lagu di Cafe di dearah

jalanjalan ;Bahwa Terdakwa pernah dites urine di RS.Demang Sepulau Raya dan hasilnyapositip ; Bahwa tujuan Terdakwa menghisap shabushabu hanya coba coba saja ; Bahwa pada hari kamis tanggal 01 Desember 2011, sekira pukul 05.30 WIB diKampung Bumi Aji Kecamatan anak Tuha Kab Lampung Tengah dan sayamengunakan Narkotika jenis sabusabu tersebut bersama SUGIARTO, ROSITAserta SAM dan DIS (DPO) ;Bahwa yang mengajak saya adalah SUGIARTO (Terdakwa I) ; Bahwa Terdakwa bekerja sebagai pemandu lagu di Cafe di dearah

Made Suwita, M.Kes yang merupakandokter pada Rumah Sakit Umum Dearah Sanjiwani Gianyar, yang dalam hasil pemeriksaannya disebutkan sebagaiberikut:1. Pinggang kanan terdapat luka lecet dengan sepuluh sentimeterkali limasentimeter;2. Paha kanan terdapat luka lecet dengan ukuran tiga sentimeterkali dua sentimeter;3.

Made Suwita, M.Kes yang merupakan dokter padaRumah Sakit Umum Dearah Sanjiwani Gianyar, yang dalam hasilpemeriksaannya disebutkan sebagai berikut: 1. Pinggang kanan terdapat luka lecet dengan sepuluh sentimeterkal lima sentimeter;2. Paha kanan terdapat luka lecet dengan ukuran tiga sentimeterkali dan sentimeter;3.

yang padapokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Behwa terdakwa RADEN WISNU SAPUTRA Bin SYAIFULLOH bersamadengan TUPLO (DPO), pada hari Jumat, tanggal 01 April 2016 sekira jam05.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2016,bertempat di Kampung Kobak RT.06 RW.17, Desa Mekarsari, KecamatanTambun Selatan, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempatdalam Dearah

Nomor 17 Tahun 2003 TentangKeuangan Negara Pasal 3 Ayat (1) yakniKeuangan negara dikelola secara tertib, taat padaperaturan perundangundangan, efesien,ekonomis, efektif, transparan dan bertanggungjawab dengan memperhatikan rasa keadilan dankepatutan; Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005tentang Desa Pasal 15 Ayat (1) huruf i yakniKepala Desa mempunyai kewajibanmelaksanakan dan mempertanggungjawabkanpengelolaan keuangan desa: Peraturan Pemerintah RI Nomor 58 Tahun 2005tentang Pengelolaan Keuangan Dearah

negara dikelolasecara tertib, taat pada peraturan perundangundangan, efesien,Halaman 26 dari 41 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus.TPK/2018/PT MKS ekonomis, efektif, transparan dan bertanggungjawab denganmemper hatikan rasa keadilan dan kepatutan ;Peraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 tentang DesaPasal 15 Ayat (1) huruf i yakni Kepala Desa mempunyaikewajiban melaksanakan dan mempertanggungjawabkanpengelolaan keuangan desa :Peraturan Pemerintah RI Nomor 58 Tahun 2005 tentangPengelolaan Keuangan Dearah

Sertifikat Hak Pakai di Desa Blang AdoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara yang mengatakanbahwa letak tanah sengketa adalah Desa Jeulikat Kecamatan BlangHalaman 13 Putusan Nomor 24/PDT/2018/PT BNAMangat Kota Lhokseumawe, pernyataan Para Penggugat ini sama sekalltidak benar dan tidak didasari oleh fakta hukum yang autentik karenaTanah Objek Perkara letaknya tidak pernan ada di Desa DjeulikatKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe tapi letaknya di DesaBlang Ado Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Dearah

Tanah Sengketa denganmembuat Letak Tanah di Sertifikat Hak Pakai di Desa Blang AdoKecamatan Kuta Makmur Kabupaten Aceh Utara yang mengatakanbahwa letak tanah sengketa adalah Desa Jeulikat Kecamatan BlangMangat Kota Lhokseumawe, pernyataan Para Penggugat ini sama sekalltidak benar dan tidak didasari oleh fakta hukum yang autentik karenaTanah Objek Perkara letaknya tidak pernah ada di Desa JeulikatKecamatan Blang Mangat Kota Lhokseumawe tapi letaknya di DesaBlang Ado Kecamatan Kuta Makmur Kabupaten Dearah