Ditemukan 331 data
15 — 12
Bahwa setelan pernikahan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1 (Satu) anak, yang bernama Brian Elwin Satria , Lahir di Bogor ,Tanggal 25 Juni 2018 ;8. Bahwa, PEMOHON ! dan PEMOHON II setelah dilangsungkanpernikahan tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat Kp.RaweuyRt/Rw 003/003 Desa/ Kel.Sukasirna, Kec. Jonggol, Kab. Bogor;9.
28 — 6
Singkawang tengah Kota Singkawang.e Bahwa pelaku berhasil 1 (satu) unit Sepeda motor merk YamahaVixion warna hitam tahun 2012 dengan nopol KB 2174 YN dengannoka: MH33C 1005CKB56397, Nosin:3C 1 857647.e Bahwa yang biasa memakai sepeda motor tersebut adalah anak saksiyang bernama ELWIN ALGOVA BIN ALI.e Bahwa terakhir kali sepeda motor tersebut diparkir dihalaman rumahsaksi dan dalam keadaan tidak dikunci stang.e Bahwa setelah mengetahui sepeda motor saksi hilang saksi berusahauntuk mencari, dan ada
(Lima belas juta rupiah).Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitamtahun 2012 dengan nopol KB 2174 YN~ dengan noka:MH33C1005CKB56397, Nosin:3C1857647 lah yang telah dicuripelaku dimana barang bukti tersebut ditunjukan didalam persidangan.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;ELWIN ALGOVA Bin ALI, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyaihubungan
12 — 4
tetapi tidak berhasil, makapemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untuk umum kemudiandilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang ternyata isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;1 foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 01/01/II/2010 tanggal 01 Februari 2010 , yangdibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KanigaranKota Probolinggo, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti2foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ELWIN
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Elwin bin Chidir) terhadap Penggugat (Siti Rahimah binti H.
IRMA YUNINGSIH,
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TEBING TINGGI
105 — 97
BustamiKepada Zulkifli Elwin sesuai dengan Surat Penyerahan dan PelepasanHak Atas Sebidang Tanah tanggal 22 September 1987 yang tercantumdalam Surat Keterangan Silang Sengketa Nomor 593.8/63/PM/XI/2017tanggal 17 Mei 2017, untuk mengetahui apakah masih ada sangkut pautataupun keberatan dari pihak/orang lain mengenai tanah berikutbangunan yang berdiri di atas tanah tersebut, permohonan pemohonkami umumkan kepada khalayak ramai dengan Pengumuman Nomor182/Peng.12.76/II/2019 tanggal 26 Pebruari 2019 yang
OK Bustami berdasarkan Surat Keterangan Lurah Bulian,kemudian dalam perjalanannya tanah tersebut dimiliki atau dikuasai FatimaHalaman 27 Putusan Perkara Nomor : 12/G/2020/PTUNMDNTuzzahra yang diperoleh dari Zulkifli Elwin, dan kemudian dari Fatima Tuzzahraberalin kepada Anggi Winata Saragih dan beralih lagi dari Anggi Winata Saragihkepada Meidia Astuty Saragih, dan akhirnya beralih kepada FransiskusPardomoan Haloho dari Meidia Astuty Saragih beradasrkan Akta Jual Beli (videJawaban Tergugat him. 34
Bustami yang kemudian menjaditanah yang dikuasai langsung oleh Negara, kemudian dimiliki atau dikuasai olehZulkifli Elwin, beralin kepada Fatima Tuzzahra, kemudian beralih lagi kepadaHalaman 29 Putusan Perkara Nomor : 12/G/2020/PTUNMDNAnggi Winata Saragih, kemudian beralih lagi kepada Meidia Astuty Saragih yangkemudian didaftarkan hak atas tanahnya menjadi Sertipikat Hak Milik objeksengketa, dan kemudian beralih lagi kepada Fransiskus Pardomoan Haloho ;Menimbang, dari uraian fakta di atas, jelas
51 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Yanto Karim bin Arlin Karim) terhadap Penggugat(Felicia Primadita Yunus binti Elwin Yunus);
- Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp580.000,00(Lima ratus Delapan puluh
1.I Gusti Ngurah Eltrix
2.I Gusti Ngurah Abd. Marhaena
3.I Gusti Ngurah Nurdy Usanta Wilaputra
Tergugat:
1.Santhini Astiti
2.I Gusti Ayu Ekarina Santawirya
3.I Gusti Ngurah Dwipartha Santawirya
4.I Gusti Ngurah Tricikha Santawirya
5.I Gusti Ngurah Caturyandhi Santawirya
6.I Gusti Ayu Pancayenni Santawirya
7.I Gusti Ayu Karnina Pudja
8.I Gusti Ngurah Beta Quinardi
9.I Gusti Ayu Gamma
10.I Gusti Ngurah Delta Quartana
11.I Gusti Ayu Epsilonia
12.I Gusti Ngurah Alpha Quandika
324 — 718
GUSTI NGURAH ELTRIX, lakilaki, 57 tahun, lahir diJakarta pada tanggal 10 Maret 1962, Karyawan Swasia,agama Kristen, bertempat tinggal di Jalan Palem KuningXVI, Kel/Desa Pejuang, Kecamatan Medan Satria, KotaBekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal ini bertindak untukdiri sendiri dan mewakili Saudarasaudara kandungnya yaitu: GUSTI AYU ELVIRA; GUSTI NGURAH ELWIN; GUSTI AYU ELYSA; GUSTI NGURAH ELBATIPUTRA;Untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;2. GUSTI NGURAH ABD.
HELENA telah melahirkan lima (5) orang anak masingmasingbernama: GUSTI AYU ELVIRA;= GUSTI NGURAH ELWIN; GUSTI NGURAH ELTRIX; GUST NGURAH ELBATIPUTRA; GUSTI AYU ELYSA;5) Bahwa dari perkawinan GUSTI AYU WIRYANI dengan suaminya bernama GUSTI BAGUS USADA telah melahirkan delapan (8) orang anak masingmasingbernama:7 GUSTI AYU VIRGINIA; GUSTI NGURAH VIRGIANDY; GUSTI NGURAH LIBRANTA KUSUMA;Halaman 4 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pat.G/2019/PN Sgr GUSTI AYU VIRGIANTI;= GUSTI AYU LINTARINA; GUST
Bahwa Para Penggugat dalam hal ini Penggugat dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili SaudaraSaudara kandungnya yaitu: Gusti Ayu Elvira; Gusti Ngurat Elwin; Gusti Ayu Elysa; Gusti Ngurah Elbatiputra;Dan Penggugat II dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri dan mewakilisaudarasaudara kandungnya yaitu: Gusti Ngurah Virgiandy; Gusti Ngurah Libranta Kusuma; Gusti Ayu Virgianti; Gusti Ayu Lintarina; Gusti Ngurah Cakrabirawa; Gusti Ngurah Thorkananda;Akan tetapi Penggugat maupun Penggugat
Gusti Ngurah Exawirya, SH (beragama Kristen) dengan istrinya bernama alm M.Helena (Beragama Kristen) yaitu:1) Gusti Ayu Elvira beragama Islam;2) Gusti Ngurah Elwin beragama Kristen;3) Gusti Ngurah Eltrix beragama Kristen;4) Gusti Ngurah Elbatiputra beragama Kristen;Halaman 16 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 325/Pat.G/2019/PN Sgr5) Gusti Ayu Elysa beragama Islam;6.
14 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elwin Aldri, S.E. bin Sodding) terhadap Penggugat (Lilis Ariska, S.Pd. binti Huzain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam
122 — 77
atas tanah yangterletak di Jalan gajah Mada, Kelurahan Banjar Bali, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng nomor persil 62 luas tanah 3479 m2 atas nama GUSTI NYOMAN WIRYA;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menimbulkan kerugianbagi ahli waris lainnya dari keturunan GUSTI NYOMAN WIRYA(almarhum) dan GUST AYU MADE KENDRAN (almarhum) yang belumtidak dimasukkan dalam Surat Silsilan Keturunan GUSTI NYOMANWIRYA (almarhum) dan GUSTI AYU MADE KENDRAN (almarhum)antara lain saksi GUSTI NGURAH ELWIN
terletak di jalan Gajah Mada, Kelurahan Banjar Bali,Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng kepada terdakwa dan saksi GUSTI NGURAH ALPHA QUANDIKA (Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut dapat menimbulkan kerugianbagi ahli waris lainnya dari keturunan GUSTI NYOMAN WIRYA(almarhum) dan GUST AYU MADE KENDRAN (almarhum) yang belumtidak dimasukkan dalam Surat Silsilan Keturunan GUSTI NYOMANWIRYA (almarhum) dan GUSTI AYU MADE KENDRAN (almarhum)antara lain saksi GUSTI NGURAH ELWIN
Saksi GUST NGURAH ELWIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena ayah saksibersaudara kandung dengan suami terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui tentang adanya pemalsuan Surat SilsilahKeturunan Almarhum GUSTI NYOMAN WIRYA dan GUSTI AYUMADE KENDRAN ;Bahwa saksi adalah juga merupakan keturunan dari GUSTINYOMAN WIRYA dan GUSTI AYU MADE KENDRAN dimanasaksi adalah merupakan anak dari GUSTI EXAWIRYA, SH yangmerupakan anak kandung dari GUSTI NYOMAN
Gusti Nyoman Wirya dan akhirnya Gusti Ngurah Elwin yangmelaporkan perihal tersebut kepada pihak Kepolisian ;Bahwa terdakwa telah membantah kalau dirinya yang membuatsurat Silsilah tersebut, dan menyatakan tidak pernah membuatataupun menandatangani Surat Silsilah Keturunan tersebut danterdakwa tidak tahu keberadaan surat itu) karena yangmengumpulkan seluruh suratsurat dan mengirimnya adalah GustiAyu Suhariani (istri dari Gusti Ngurah Alpha Quandika) ;Bahwa berdasarkan keterangan saksi Made Aryasa
Sgr.48 Gusti Nyoman Wirya dan akhirnya Gusti Ngurah Elwin yangmelaporkan perihal tersebut kepada pihak Kepolisian ;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, terungkap bahwaterdakwa dan Gusti Ngurah Alpha Quandika mengajukanpensertipikatan atas tanah tersebut hanya untuk atasnama merekaberdua karena mendasarkan pembagian waris menurut hukum adatyakni jika sudah berpindah agama maka tidak berhak mewaris,sehingga terdakwa setuju terhadap isi dari Surat Silsilah KeturunanAlmarhum Gst Nym Wirya yang mencantumkan
61 — 23
ELWIN BUGIS, pekerjaan Berjualan, tempat tinggal di Jalan Melati Pasar Pagi TerminalBus Kelurahan Ilir, Kecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli, selanjutnya disebutTERLAWAN II / PENGGUGAT II ASLI , sekarang TERBANDING II;23.
Menyatakan dalam hukmu para Penggugat Hanum Tanjung,Elwin Bugis dan Ervin Bugisahli waris dari Nasrun Bugis;3. Menyatakan dalam hukum para Penggugat berhak atas peninggalan Nasrun Bugisalmarhum,yang sekarang menjadi sengketa;4. Menyatan dalam hukum bahwa surat jual beli No.07/GST/1974,tanggal 15 Maret 1974adalah sah menurut hukum dan oleh karenanya pula harus dinyatakan sah milik NasrunBugis almarhum;5.
terlawan yang tercantum dalam sertifikat No.811 tanggal 16 Maret 1987 atasnama Almarhum Amir Husein Tanjung, yang secara fisik dikuasai oleh ahli waris Amir15Husein Tanjung dalam hal ini ahli warisnya secara sendirisendiri atau bersamasamaadalah dibagian utara dengan luasnya + 144 M2 atau 12M x 12M dengan batasbatasnya :Timur : Jalan Melati / Kompleks pasar pagi ;Barat : Pagar Beton Katolik ;Utara : Jalan Melati / Kompleks pasar pagi ;Selatan : Tanah Nasrun Bugis yang dikuasai oleh Hanun Tanjung, Elwin
51 — 13
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Elwin Anastasia Sabu alias Aminah binti Matias Gao yang berusia di bawah 19 tahun untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Moh.
34 — 11
Pemohon Idan Pemohon II tidak ada hubungan sedarahataupun sepersusuan, serta tidak ada larangan pernikahan baik secarahukum Islam, maupun secara peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setahu saksi, selama dalam ikatan perkawinan, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai, tidak pernah pindah agama(murtad), tidak pernah ada pihak lain yang merasa keberatan ataskeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa hasil dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai lima orang anak;Elwin
32 — 8
Elwin S.
Terbanding/Tergugat I : ELWIN ROY PATTIASINA, SE
Terbanding/Tergugat II : Ny. R. MALAWAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA OHOI TAAR
87 — 6
Pembanding/Penggugat : HANNY EDWIN RUSSEL Diwakili Oleh : JOSEPH WELERUBUN, S.H
Terbanding/Tergugat I : ELWIN ROY PATTIASINA, SE
Terbanding/Tergugat II : Ny. R. MALAWAT
Terbanding/Tergugat III : BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MALUKU TENGGARA
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA OHOI TAAR
69 — 19
ELWIN OSMAN, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat IV ; 5. M. RIVAI MS, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat V ; 6. KHAIFIUDDIN ASWAR, Ir, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat VI ;
ELWIN OSMAN, pekerjaan Partikelir, dahuluberalamat di Jalan Asia Nomor : 142 Medan, sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadi wilayah Negara RI, selanjutnya dalam hal ini disebut sebagai : Tergugat IV ;5. M. RIVAI MS, beralamat di Komplek PDK Nomor : 35 Lingk. 18 Kelurahan RengasPulau, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, selanjutnya dalam hal ini disebutsebagai : Tergugat V ;6. KHAIFIUDDIN ASWAR, Ir, beralamat di Jalan KLY Sudarso Nomor : 50 Km. 13Lingk.
39 — 12
Elwin S.
Muttiara Dg. Intan Binti H. Made
Tergugat:
KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI SELATAN
170 — 205
ELWIN YULZANTO, NIP. 198607242014021001, PekerjaanPNS, Jabatan Analisis Permasalahan Pertanahan, KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi SulawesiSelatan;Kesemuanya memilih alamat pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang/BadanPertanahan Nasional Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiSulawesi Selatan, Jalan Cenderawasih Nomor 438, Makassar. Selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING dahulu TERGUGAT;MelawanNama : MUTTIARA Dg. INTAN Binti H.
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwaTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agi Ginanjar bin Endep Supriadi) terhadap Penggugat (Shinta Devi Ristawati alias Shinta Devi Ariestawati binti Wawan Elwin)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
11 — 0
>
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapakan Fenty Furwantiningsih binti Aming Sudjana telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2022;
- Menetapkan ahli waris dari Fenty Furwantiningsih binti Aming Sudjana adalah :
- Entin Sumartimi binti Wiratma (sebagai ibu kandung);
- Yeti Hernawaty binti Aming Sudjana (sebagai adik perempuan kandung);
- Elwin
16 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Elwin Daryandi bin Dayurnis) terhadap Penggugat (Lusi Okta Sari binti Sabidi) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada