Ditemukan 275 data
5 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MEI FAJASIYANTO bin SUROTO) terhadap Penggugat (LIA ERPINA binti KHOIRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini
11 — 1
Menetapkan dan membetulkan nama Erpina Binti Aod.Murad J. Sebagainama yang sah dimata hukum untuk semua dokumen dan identitasPemohon;5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.
23 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (Satu) unit sepeda motor merk/type Honda Revo Fit warna hitam dengan Nomor Polisi DM 2537 HB, Nomor Rangka: MH1JBK110EK119240, Nomor Mesin: JBK1E-1119737; Dikembalikan kepada saksi korban Erpina Hajali alias Ina;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);
9 — 6
- MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Daris Setiabudi Bin Dadang S) dengan Pemohon II
(Pipin Erpina Binti Juhandi) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarang, Desa Sukakarya, Samarang, Kabupaten Garut; - Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
33 — 9
Wahhab Mokoapat terhadap Penggugat, Erpina Abd. Karim binti Abd. Karim Rauf;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 469.000.,- (empat ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AGUNG NUGROHO Bin BAINO) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (ARTIS ERPINA Binti MISMAN BUDY RUSMANTO) di depan
JUNIARTI, SH
Terdakwa:
SASTRIAWAN Als SAS Bin ADI
43 — 10
Bahwa Saksi menerangkan bahwa Keterangan saksi cukup sampaidisini saja dan apabila dibutuhkan lagi sehubungan dengan perkara inisaksi Siap memberikannya lagi;Terhadap keterangan saksi ADITIYA PRAYOGA Als ADIT BinALEXANDER,tersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan danmembenarkannya ;3.ERPINA LUMBAN GAOL Binti HALOMOAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menerangkan bahwa awalnya saksi tidak mengetahuiSiapa pelaku tindak pidana pertolongan jahat tersebut, dan setelahpelaku
Tbhbakar minyak jenis bensin tersebut kepada saksi, sebagaimanaketerangan yang telah saksi berikan tersebut diatas;Terhadap keterangan saksi ERPINA LUMBAN GAOL Binti HALOMOANtersebut diatas, Terdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa menerangkan bahwa Sebelum perkara yangdipersangkakan kepada terdakwa pada sekarang ini terdakwa sudahpernah di Hukum selama 8 bulan di Lapas kelas
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Harahap bin Ardi Harahap) dengan Pemohon II (Erpina Siregar binti Kasim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1997 di Kelurahan Pijor Koling, Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
11 — 8
bin Darrman) terhadap Penggugat (Erpina, SS. binti Ali Amran) ; 4.
10 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Harahap bin Ardi Harahap) dengan Pemohon II (Erpina Siregar binti Kasim Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 1997 di Kelurahan Pijor Koling, Padangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara;
12 — 5
menikahdengan Tergugat pada tanggal 01 Februari 2015, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 01 Februari 2015, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Erpina
1.Hj. Rohati H. Yohansyah
2.Sumarni
3.Maryani
Tergugat:
1.Ahli Waris Alm ABDULLAH NAWAWI
2.Hosiyah Binti Ahmad
3.Siti Aminah Binti Ahmad
4.Maimunah Binti Ahmad
Turut Tergugat:
1.Rahmad
2.Fahrul Rizal
3.Cholid
34 — 3
Zulmaini (Istri Almarhum Abdullah Nawawi), EvaHerawani Binti Abdullah Nawawi, Edi Alfian Bin Abdullah Nawawi, EtiYusnita Binti Abdullah Nawawi, Emi Riadi Binti Abdullah Nawawi, EndiSusanto Bin Abdullah Nawawi, Edwar Bin Abdullah Nawawi, EmaSusanti Binti Abdullah Nawawi, Ermaliza Binti Abdullah Nawawi, MA.Erwin Arianto Baduisa Bin Abdullah Nawawi, Eka Satria Dimas BinAbdullah Nawawi, Erpina Binti Abdullah Nawawi, Novia Lidia EkawatiBinti Abdullah Nawawi, bertempat tinggal di Jalan Merdeka Lk.
12 — 5
Limpo) dan Pemohon II (Erpina S. binti Sakaria) yang dilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 Oktober 2003 di Dusun Tebbakkang, RT 001, RW 008, Desa Bajeng, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan Pemohon I dan
10 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yadi Prayitno bin Wagiman) terhadap Penggugat (Erfina alias Erpina binti Legiyo);
4. Membebankan kepada
22 — 3
meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:Bukti SuratPotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 226/18/V/2011, tanggal 09 Mei2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Anai Kabupaten Padang Pariaman, Propinsi SumateraBarat, telah dibubuhi materai Rp. 6000,00 dan diberi cap pos, oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan yang asli, lalu diberi paraf, diberi tanggal dandiberi kode (bukti P);Bukti SaksiSaksi pertama bernama Erpina
5 — 1
Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ERPINA yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Probolinggo Nomor 3574056911960002, tanggal 05042016, surat tersebut kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Hakim Ketua memberitanda pada surat tersebut dengan tanda P.1;2.
45 — 18
Nunukan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V;ERPINA SOLI, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal dahulu di Jl. AntasariRt.01 Rw.01, Kel. Selisun Kec. Nunukan Selatan, Kab. Nunukan, dan sekarangtidak diketahui alamatnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;YUSTINA ETI FRANS, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal dahulu di Jl.Antasari Rt.01 Rw.01, Kel. Selisun, Kec. Nunukan Selatan, Kab.
diberitahukan dan diserahkandengan cara seksama kepada Kuasa Terbanding I, II, III, IX, X, XIV, XVI, XXI, XXII,XXIII, XXIV, XXV dan XXVI ;Warta Pemberitahuan Pernyataan Banding Nomor 13/Pdt.G/2015/PN.Nnk, yang dibuatoleh S.M.Anwar Musaddat Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Nunukan yangmenyatakan bahwa pada tanggal 11 November 2015 permohonan banding dariPembanding semula Penggugat telah diberitahukan dan diserahkan dengan caraseksama kepada Elisabeth Faah Terbanding IV,Helena Faah Terbanding V,Erpina
Pengadilan Negeri Samarinda untuk mempelajari berkas perkara Nomor13/Pdt.G/2015/PN.Nnk dalam tenggang waktu yang telah ditentukan sebelum berkasperkara di kirim ke Pengadilan Tinggi Samarinda.Relaas Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara (Inzage) yang dibuat olehS.M.Anwar Musaddat Jurusita Pengadilan Negeri Nunukan pada tanggal 3 Desember2015 melalui Pemerintah Daerah Kabupaten Nunukan untuk diumumkan, telahmemberitahukan /memberi kesempatan kepada Elisabeth Faah,Terbanding IV,HelenaFaah,Terbanding V, Erpina
148 — 45
ERPINA SOLI, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggaldahulu di Jl. Antasari Rt.01 Rw.01, Kel. Selisun Kec. NunukanSelatan, Kab. Nunukan, dan sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT7. YUSTINA ETI FRANS, Pekerjaan Swasta, Alamat TempatTinggal dahulu di JI. Antasari Rt.01 Rw.01, Kel. Selisun, Kec.Nunukan Selatan, Kab. Nunukan, dan sekarang tidak diketahuialamatnya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT8. KRISTINA TITIN, Pekerjaan Swasta, Alamat Tempat Tinggal diJI.
52 — 6
Tanda Penduduk atas namaPenggugat (ERPINA BR GINTING) NIK:1206085010790003, yang dikeluarkan olehCamat Kecamatan Tigabinanga pada tanggal 14022011 telah dinazagellen, dan telahdisesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, selanjutnya di paraf dan ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi tandaP.2.Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugatjuga mengajukan bukti lain dengan menghadirkan 2 (dua)Orang saksi sebagai berikut:1.
60 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menetapkan pemeliharaan anak yang lahir dari perkawinan Penggugat (Erpina binti Atan Marpaung) dengan Tergugat (Muhammad Thahir Sitorus bin Zulkifli Sitorus), yang bernamaMuhammad Al Hajji Shiddiq bin Muhammad Thahir Sitorus(Laki-laki, lahir di Tanjungbalai, Tanggal 28September 2016), berada di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugatsebagai ibu kandung