Ditemukan 346 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 84/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No. 084/Pdt.G/2016/PA.MSrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di KelurahanTanjung Solok Kecamatan Kuala Jambi Kabupat dan Tergugat bertempattinggal di Kelurahan Muara Sabak Ulu Kecamatan Muara Sabak TimurKabupaten Tanjung Jabung Timur;8.
Register : 26-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 284/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
17 — 5
17 — 5
tetapi karena fungsi akta nikah Probationis causa sebagaima adiatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum lslam yang menyatakan bah aperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka aktanikah tetdiperlukan sebagai alat bukti dalam perkara ini,Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan buktifotokopi Kutipan Akta Nikah (P .1) yang merupakan akta otentik, telbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menerangk nbahwa pada tanggal 27 Agustus 1988, di Kecamatan Peusangan, kabupat
Register : 12-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 0054/Pdt.P/2018/PA.Rgt Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Juliati binti Anmad, yang dilaksanakan pada than, u2010 di Desa Rantau Bakung, Kecamatan Rengat Barat, Kabupat~...Indragiri Hutu;3.
Register : 02-08-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0190/Pdt.G/2012/PA.Kdg Tanggal 3 September 2012 —
11 — 1
11 — 1
patut dan tidakpula menyuruh orang lain sebagai kuasanya, serta ketidakhadirannya tanpaada alasan yang sah, maka berdasarkan Pasal 149 Rbg, gugatanPenggugat dapat diperiksa dan diputus dengan putusan tidak hadir(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil gugatan yang diajukanoleh Penggugat, pada pokoknya adalah bahwa sejak semula perkawinanPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis selanjutnya sejak 27Februari 2011 Tergugat pulangke rumah orang tuanya di Desa GarunggangKecamatan Simpur Kabupat
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-07-2017
Putusan PA PURWOREJO Nomor 267/Pdt.G/2017/PA.Pwr Tanggal 6 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
persidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan Gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan makajawaban terlampui, sehingga persidangan dilanjutkan pada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Surat keterangan Penggugat no.XXXXX tanggal 19 Januari 2017 Dari KepalaKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupat
Register : 19-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6012/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupat en Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507080901950001, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Januari1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 14 Oktober 2001, umur 19tahun, agama
Register : 11-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 93/Pdt.G/2011/PA.Mbl Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT X TERGUGAT
26 — 10
26 — 10
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MuaraBulian untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Buliandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupat dicatat dalamdaftar yang dise5.
Register : 03-05-2011 — Putus : 21-06-2011 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 336/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 21 Juni 2011 — Penggugat VS Tergugat
15 — 16
15 — 16
./ 09/7 X1/20 09,seri CN, atasnama Penggugat dan Terg ugat yangdik el uar kan ol eh Kantor Ur usan Agama Kecanat ane Kabupat en Langkat, BulanNovenber 2009, tel ah ber nazegeli ng,sebagai bukt i P.1. Setelah diperiksa dan diteli titernyata sesuai dengan surat asli nya, oleh Hakim Ketuapada sudut kanan atas diberi tanda dengan tinta hitamdan di tandat angani;Maj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik an buktitersebut kepadaTergugat karenaketi dakhadi rannya; B.SAKSI1.
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1306/Pdt.G/2019/PA.TA Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dan hidup bersam rumah Tergugat di Desa Kedung IndahKecamatan ................05 Kabupat Tulungagung kemudian pada bulanApril tahun 2018 Penggugat menin Ikan Tergugat bekerja ke luar negrimenjadi Tenaga Kerja Wanita (TKW) di Taiwan tiingga saat iii;3.
Register : 29-12-2014 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 45/Pdt.G/2014/PN.Bgl Tanggal 27 April 2015 —
29 — 6
29 — 6
Menyatakan sah dan berharga atas Sita Jaminan yang diletakkan berdasarkan Penetapan Sita Jaminan Tertanggal 1 April 2015, berupa:Tanah dan bangunan yang berdiri diatasnya atas nama Tergugat (Ernny Eviliana) yang terletak di Dusun Padelegan No. 46 Rt.01 Rw.07 Desa Sumberejo Kecamatan Pandaan Kabupat en Pasuruan, terdaftar dalam Petok (Buku C Nomor 2184, Persil 127, Kelas D. 35 seluas lebih kurang 490 m2 Pajak Bumi dan Bangunan NOP. 35.14.120.012.015.-0112.0 atas nama Ny.
Putus : 18-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA DEMAK Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Dmk Tanggal 18 Februari 2013 — - AE bin H.Q dan LS binti S
42 — 16
42 — 16
. : 3321115709880001 nama LS, Tempat/Tgl. lahir : Demak 17 September 1988, alamat : Kecamatan Demak,Kabupaten Demak dari Pemerintah Kabupat 31 Mei 2010 yangoleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan suai dengan aslinya,dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda ) 77) 3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 4dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dem; ak yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya, te aslinya, dan telahbermeterai cukup yang diberi tanda P.3;4.
Register : 06-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 451/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 27 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Sabtu 30 Januari 2016, bertepatan dengan tanggal09 Rabiul Tsani 1436 H sesuai dengan Akta Nikah Nomor. 0019/019/1/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lut Tawar,Kabupat Aceh Tengah;Halaman 1 dari 11 hal. Put.
Register : 27-09-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 430/Pdt.G/2016/MS.Tkn Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 19 Juli 2016, bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1437 H sesuai dengan Akta Nikah Nomor.0039/001A/11/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Atu Lintang, Kabupat Aceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup danTergugat berstatus lajang;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi perceraian;4.
Register : 05-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 432_PID_SUS__2017_PT. MDN Tanggal 19 Juli 2017 — HERBIN HUTASOIT ALIAS HERBIN
11 — 4
11 — 4
Perkara : PDM 58/RP.RAP/02/2017, 16 Februari 2017 yangisinya sebagai berikut :PRIMAIR ~Bahwa Terdakwa HERBIN Aurasonliaeenan pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 09.00 udalam yang masih termasuk dalam Desember Tahun 2016, bertempat dihalaman Rumah Makan di Lintas Sumatera Desa Pematang Selengsetidaktidaknya pada waktu lainKecamatan Bilah Hulu Kabupat anbatu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih terma m daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanpa hak atau melawan
Register : 11-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 237/Pdt.G/2016/MS.SGI Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 7
22 — 7
Kabupat Pidie.
Register : 13-03-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0187/Pdt.G/2017/PA.Kdi Tanggal 12 Juni 2017 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 4
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat kediaman Pemohon, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinondo, Kabupatn Kolaka Timur, sebagaiwilayah tempat kediaman Termohon, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mowewe, Kabupat Kolaka Timur, sebagaiwilayah tempat perkawinan Pemohon
Register : 01-12-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 943/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikahn Nomor Kantor urusan agamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupat tanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama XxxXxXxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX. Bukti tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2)B. Saksisaksi:1.
Register : 06-06-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 661/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn Tanggal 12 Oktober 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
12 — 3
12 — 3
Bahwa setelah perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di JI Lawu Rt 021 Rw 005 DesaJatisari Kecamatan Geger Kabupat Madiun;. Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1(satu) orang anak perempuan, yang diberi nama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT yang lahir di Madiun, tanggal 20 Desember 2007 dansekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;.
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 407/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 27 Juli 2017 — AHMAD ALIASWANDA
15 — 8
15 — 8
Sei Suka,Kabupat ubara;Agama : Is xPekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa stahon SQ tahanan Negara berdasarkan Surat Perintah /Penetapan Penchanar1. Penyidik, tanggal 05 Desember 2016 sampai dengan tanggal 24Desem f2.
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA STABAT Nomor 235/Pdt.G/2011/PA.Stb Tanggal 10 Mei 2011 — Penggugat VS Tergugat
24 — 8
24 — 8
,Kabupat enLangkat ;Hal. 10 dari 12 hal. Pts. No..../ Pdt. G 2011/ PA. Stb.Meni mbang, bahwa berdasarkan penjelasan pasal dempasal, sesuai dengan penjelasan Pasal 49 huruf a, olehkarena perkara ini masuk dalambidang perkawnan, nakasesuai dengan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nonor 7Tahun 1989 tentang Peradil an Agama, Melis Hakimberpendapat bi aya dalam perkara ini di bebankan kepadaPenggugat untuk membayarnya: Mengi ngat:1. Pasal 150 RBg., Pasal 171 RBg., Pasal 172 RBg,Pasal 175 RBg.