Putusan Perkara Nomor :136/Pid.B/2015/PN Jparupiah) dan juga memberikan uang jasa kepada makelar Sutriyantosebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang milik korbanAryawan Esa Saputra sebanyak Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah ) ;e Bahwa KBM Daihatsu Tap Terdakwa gunakan untuk agunan di BankBMT tahunan sebanyak Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)dan berhubung Terdakwa tidak bisa membayar angsuran maka BPKBbeserta KMB ditarik Bank BMT ;

rupiah) yang ditransfer lewat Bank BRI dan BCA dan jugamemberikan uang jasa kepada Saksi Sutriyanto Teguh Handoko AlsSinyo Bin Sanjaya sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa Terdakwa belum pernah mengembalikan uang milik SaksiAryawan Esa Saputra sebanyak Rp.65.000.000, (enam puluh lima jutarupiah ) ; Bahwa KBM Daihatsu Tap Terdakwa gunakan untuk agunan di BankBMT tahunan sebanyak Rp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah)dan berhubung Terdakwa tidak bisa membayar angsuran maka BPKBbeserta KMB

Terdakwa belum pernahmengembalikan uang milik Saksi Aryawan Esa Saputra sebanyakRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah ) sedangkan KBM Daihatsu TapTerdakwa gunakan untuk agunan di Bank BMT tahunan sebanyakRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan berhubung Terdakwa tidakbisa membayar angsuran maka BPKB beserta KMB ditarik Bank BMT;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas ternyata Terdakwatelah menggunakan uang milik Saksi Aryawan Esa Saputra sebanyakRp.65.000.000, (enam puluh

Terdakwa belum pernahmengembalikan uang milik Saksi Aryawan Esa Saputra sebanyakRp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah ) sedangkan KBM Daihatsu TapTerdakwa gunakan untuk agunan di Bank BMT tahunan sebanyakRp.42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan berhubung Terdakwa tidakbisa membayar angsuran maka BPKB beserta KMB ditarik Bank BMT;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan uang sebesarRp.65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) milik Saksi Aryawan Esa Saputrauntuk kepentingan pribadi Terdakwa

No.2684 K/PID.SUS/20153.4.Menyatakan barang bukti berupa:1(satu) potong celana jeans warna biru,1 (Satu) potong kaos warna Hitammerk BIG OCEAN, 1 (satu) potong celana dalam doreng bertuliskan airforce, 1 (satu) potong celana jeans warna biru merk Snowboy, 1 (satu) kaoswarna biru muda merk KMB ,1 (satu) potong celana dalam warna merahmerk GT Kid ;dikembalikan pada pemilik;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Malang Nomor

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) ptg Celana jeans warna iru, 1 (satu) ptg kaos warna Hitammerk BIG OCEAN, 1 (satu) ptg celana dalam doreng bertuliskan"air force", 1 ptg celana jeans warna biru merk Snowboy, 1 kaoswarna biru Muda merk KMB, 1 (satu) ptg celana dalam warnamerah merk GT Kid, Dikembalikan kepada pemilik;4.

strong>Dalam Eksepsi :

• Menolak Eksepsi Tergugat;

Dalam Pokok Perkara :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
3. Menyatakan dan menetapkan bahwa Sertifikat Buku Tanah No. 177/Alliritengae atas nama Pencatatan Peralihan No. 177/1971 atas nama KUTANNANG dengan Surat Ukur No. 12/1969 berdasarkan Akta Jual Beli No. 56/PH/KMB

/1971 PPAT Kecamatan Maros Baru sebagaimana yang dicatatkan dalam Sertifikat Buku Tanah yang dikeluarkan oleh TERGUGAT adalah sah menurut hukum dan memerintahkan untuk melakukan Pencatatan Peralihan pada Buku Tanah yang terdapat di Tergugat sesuai Sertifikat Buku Tanah yang dipegang atau dimiliki oleh Penggugat;

Sallatang bin Kalama, justruSurat Pernyataan tersebut bukti TI. 2, menunjuk sebagai bukti, telah adapembagian atau pemberian kepada semua ahli warisnya atau kepada anak dancucucucunya, karena didukung bahwa objek sengketa yang telah terbit AktaHibah baik atas nama TergugatI, (Jamaluddin bin Mangung), berdasarkan AktaHibah No.231/PH/KMB/X/2000. yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT,dan objek sengketa point 7, halaman 5, vide gugatan Penggugat atas namaFirdayanti binti Jamaluddin, berdasarkan Akta

Hibah No.233/PH/KMB/2000yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT, kedua objek sengketa tersebut,sekarang bukan atas Nama H.Sallatang bin Kalama;Bahwa Surat Pernyataan Damai bukti surat T1 K / PR 2 yang dibuat secarabersamasama antara Pembanding/Penggugat dan Terbanding/ TergugatI, terkaitHal. 11 dari 35 hal.

secara hukum tidak dapat membuktikan sebagai objekwarisan/objek sengketa yang belum terbagi, maka benar dan tidak keliru JudexFactie Tingkat Pertama menolak gugatan Penggugat/ Pembanding untukseluruhnya;Bahwa alasan Pembanding/Penggugat/Tergugat Rekonvensi, yang mendalilkan,bahwa bukti TI. 2, cacat yuridis, selain hanya merupakan surat dibawah tangandan dibuat atas adanya tekanan dari pihak kepolisian dan seterusnya, adalah tidakbenar karena alat bukti surat TI. 2 didukung dengan Akta HibahNo.231/PH/KMB

/X/2000. yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT, danobjek sengketa point 7, halaman 5, vide gugatan Penggugat atas nama Firdayantibinti Jamaluddin, berdasarkan Akta Hibah No.233/PH/KMB/2000 yang dibuatoleh Camat Mandai selaku PPAT, jadi didalam hukum pembuktian alat buktisurat TI. 2 tidak bisa dilihat sepengkal/atau satu saja, karena antara alat buktisurat TI. 2, dengan alat bukti Surat yaitu Akta Hibah adalah satu kesatuan yangtidak saling berdiri sendiri, karena ada kaitannya dalam surat pernyataan

Bahwa Almarhum (ALMARHUM) telah meninggal karena sakit di rumah sakitRafflesia Bengkulu pada tanggal 06 Februari 2020 sebagai ternyata SuratKeterangan Kematian Nomor : 474/09/PG/Kmb/2020 tanggal 11 Februari2020 yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Pematang Gubernur,Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu;. Bahwa semasa hidupnya sampai meninggal dunia Almarhum (ALMARHUM)tetap beragama Islam;.

Siti Maryami Soepangat, SH. yangdidahului dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 37 danSurat Kuasa No. 38 dan Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991, pada tanggal 25 Oktober 1991 yang dibuat di hadapan Camat/PPAT Kembangan adalah sah danmempunyai kekuatan hukum ;e Menyatakan Sertifikat Hal Milik No. 3429, 3428 dan 6yang terletak di Kelurahan Kembangan (sekarangKelurahan Kembangan Selatan), Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat seluas 1.150 m' 1.032 m?

WENCHIE SIANG yang dibeli dari Harlan Harmon sesuai Akta Jual Beli No. 661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25 Oktober 1991 dihadapan Haji SADONI ASH SHUFI,SH., Camat/PPAT di Kembangan. Vide BUKTI TT II5 dan 6.Dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Barat : Pagar/tanah Ibu Sani dan penduduk ;e Sebelah Timur : Pagar/tanah Sahid dan penduduk ;e Sebelah Selatan: Pagar/tanah Marizza (sekarang RanchMarket) ;Sebelah Utara : Pagar/tanah H.

Sitti MarjamiSoepangat, SH. yang didahului dengan Akta PengikatanJual Beli No. 37 dan Surat Kuasa No. 38 dan Akta JualBeli No. 661/HM/KMB/JB/1991, tanggal 25 Oktober 1991yang dibuat di hadapan Camat/PPAT Kembangan adalah sahdan mempunyai kekuatan hukum ;e Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3429, 3428 dan 6yang terletak di Kelurahan Kembangan (sekarangKelurahan Kembangan Selatan), Kecamatan Kembangan,Jakarta Barat seluas 1.155 m?, 1.032 m, dan 526 m?

dibeli oleh ALMARHUM WEN CHIE SIANG (suami TURUTTERGUGAT II) pada tahun 1991 dan di balik nama menjadi atas nama WEN CHIESIANG (suami TURUT TERGUGAT ID) berdasarkan AJB No. 661/HM/KMB/JB/1991tanggal 24 September 1992 (vide BUKTI TT II6). JAP 1:SHM No. 3428 (vide BUKTI TT IIl), SHM No. 3429 (vide BUKTI TT II3)dan SHM No. 6 (vide BUKTI TT II5) SUDAH TERDAFTAR a.n.

(Bukti TTII5) ;6 Foto Copy sesuai asli Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25 Oktober 1991 HajiSADONI ASH SHUFI, SH., Camat/PPATdi Kembangan (BuktiTTI6) ;7 Foto Copy sesuai asli Salinan Putusan No.379/PDT.G/2002/PN.JKT.BAR tanggal 12 Agustus 2013(Bukti TTII7A) ;8 Foto Copy sesuai asli Salinan Putusan No.277/PDT/2004/PT.DKI tanggal 20 Oktober 2004.(BuktiTTH7B) ;9 FOTO Copy sesuai asli Salinan Putusan No.177K/Pdt/2006 tanggal 10Oktober 2006.

atau menyerahkan Narkotika Golongan I,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 19 Jtmi 2014 sekitar jam 15.00wib bertempat dirumah Yani Subandi bin Surya Blok Kec, Kroya Kab,Carudin alias Brus bin (Aim) Darsa (berkas terpisah) membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak paket dibungkus plastic warnabening dengan harga Rp, 400.000,=(empat ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian pada hari Jum'at 20 Juni 2014 jam 15,00 wib di JalanDesa Kec, Kroya Kmb

menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman, Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Bahwa awalnya hari Kamis tanggal 19 Jtmi 2014 sekitar jam 15.00wib bertempat dirumah Yani Subandi bin Surya Blok Kec, Kroya Kab,Carudin alias Brus bin (Aim) Darsa (berkas terpisah) membelinarkotika jenis sabusabu sebanyak paket dibungkus plastic warnabening dengan harga Rp, 400.000,=(empat ratus ribu rupiah).e Bahwa kemudian pada hari Jum'at 20 Juni 2014 jam 15,00 wib di JalanDesa Kec, Kroya Kmb

KMB di Desa RantauTampang Kecamatan Telaga maka kami berdua menuju ke pabrik dulu, namunbelum sampai tujuan kami keburu ditangkap.3.

KMB di Desa Rantau TampangKecamatan Telaga kami selalu melintas portal Satopam PT. HPA. dan hal itusudah kami lakukan sejak tahun 2009 sampal sekarang dan selama ini kamiberjalan lancar lancar saja, terkecuali pada tanggai 29 Agustus 2013 kamiterdakwa ditangkap dipertengah perjalanan menuju PKS PT.

KMB di DesaRantau Tampang Kecamatan Telaga .Bahwa karena landasan kami para terdakwa bekerja berdasarkan Surat Tugasyang berdasarkan bukti bukti keperdataan mengacu kepada YurisprudensiMahkamah Agung Nomor : 129 K/KR/1979 Terbit > 1979.1 hal.53 68 " bahwatindak pidana yang sedang didakwakan kepada terdakwa sedang dalamHalaman 5 dari 42 Halamanpemeriksaan Pengadilan Negeri dalam perkara tindak pidana yang didakwakanmengandung sengketa perdata yang harus diselesaikan secara perdata.14.

H1446 YC,dikembalikan kepada yang berhak~ melalui terdakwa ;SIM B I Umum, dikembalikan kepada terdakwa ;KMB Bus Tri Sakti No.Pol. AA1729 CA, STNK KMB Bus Tri SaktiNo.Pol. AA1729 CA An. Anwar SugionoSalie Al I,dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Ag HermawanSIM B.II An.

H1446 YC ; KMB Bus Tri Sakti No.Pol. AA1729 CA, STNK KMB Bus Tri SaktiNo.Pol. AA1729 CA An.

KMB, tempat tinggal di Jalan Kartini,RT. 04, RW. 02, Desa Buana Mustika, KecamatanTelaga Antang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;:melawanMuhammad Nasir Bin Sholehan, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan PT.

1. Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode Iyma dan Wa Ode Iyja pada tahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luas dan batas-batas tanah, sebagai berikut :

Kebun jambu yang terletak di Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih setengah hektar, tanah tersebut dibeli dariseharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) adapun batas batas tanahtersebut adalah : sebelah barat berbatasan dengan kebun Harfidu; sebelah timur berbatasan dengan kebun La Paelu; Sebelah utara berbatasan dengan jalan masuk KMB(perusahaan); Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Wa Punda;5. Kebun jati yang terletak di Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih 50 m?

Kebun jambu yang terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimudengan luas kurang lebin setengah hektar, tanah tersebut dibeli dari lymadan lyja seharga Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah) adapun batas batastanah tersebut adalah : sebelah barat berbatasan dengan kebun Harfidu; sebelah timur berbatasan dengan kebun La Paelu; Sebelah utara berbatasan dengan jalan masuk KMB(perusahaan); Sebelah selatan berbatasan dengan kebun Wa Punda;5.

Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyja padatahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luasdan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima, 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda, 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, 62 m; Sebelah Selatan : tanah La Faelu, 54 m;4. Sebidang tanah Kebun jati yang dibeli dari La Dalulu pada tahun 1998,terletak di Dusun Ladigila, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu denganluas kurang lebih 50 m?

Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyja padatahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luasdan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima, 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda, 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, 62 m; Sebelah Selatan : tanah La Faelu, 54 m;3. Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Muhana pada tahun 2015, terletak diDusun Kaombo, Desa Suandala, Kecamatan Lasalimu dengan luas kuranglebih 50 x 50 m?

Sebidang tanah yang dibeli dari Wa Ode lyma dan Wa Ode lyjapada tahun 2013, terletak di Desa Suandala, Kecamatan Lasalimudengan luas dan batasbatas tanah, sebagai berikut : Sebelah Barat : tanah Arfilu dan Ajima,panjang 155 m; Sebelah Timur : tanah Wakunda,panjang 143 m; Sebelah Utara : jalan KMB, lebar 62 m;= Sebelah Selatan : tanah La Faelu, lebar 54 m;2.3.

Bahwa Pemohon bertindak untuk dirinya sendiri, dikarenakan Bapak dariPemohon telah meninggal pada tanggal 10 Oktober 2019 berdasarkandengan Surat Keterangan Kematian nomor : 472.12/KMB/684 yangdikeluarkan oleh Penghulu Kampung Maredan Barat, sedangkan ibuPemohon sedang sakit Kanker Payudara;2.

nomor388/Pdt.G/2017/PA.Mrs. tanggal 6 September 2017, telah melanggarhukum acara/hukum formil atau cacat formil atau cacat hukum, olehkarena itu Tergugat mengajukan beberapa eksepsieksepsi dalamjawaban ini sebagai berikut:1) Eksepsi Kompetensi Absolut/Eksepsi tentang kewenanganmengadili, bahwa gugatan Penggugat melibatkan Jamaluddin binMangung sebagai Tergugat terkait obyek sengketa pada poin 5halaman 5 vide gugatan Penggugat atas nama Tergugat (Jamaluddin bin Mangung) berdasarkan Akta Hibah No.231/PH/KMB

/X/2000 yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPATdan obyek sengketa poin 7 halaman 5 vide gugatan Penggugatatas nama Firdayanti binti Jamaluddin berdasarkan Akta Hibah No.233/PH/KMB/2000 yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT.Kedua obyek sengketa tersebut bukan atas nama Sallatang binKalama karena sudah berpindah kepemilikan secara hukum dansah menurut hukum, maka obyek sengketa adalah sengketakepemilikan.

No. 388/Pdt.G/2017/PA.Mrs.2) Eksepsi Plurium Litis Consorsium (eksepsi tentang kurangpihak), bahwa gugatan Penggugat adalah kurang pihak karenatidak melibatkan/tidak menarik Firdayanti binti Jamaluddin sebagaipihak dalam perkara ini sebagai Tergugat karena obyek sengketapoin 7 halaman 5 vide gugatan Penggugat atas nama Firdayantibinti Jamaluddin, berdasarkan Akta Hibah No. 233/PH/KMB/2000dan Camat Mandai selaku PPAT sebagai turut Tergugat atau turutTergugat II dalam perkara ini karena Akta Hibah

No. 388/Padt.G/2017/PA.Mrs.231/PH/KMB/X/2000 yang dibuat oleh Camat Mandai selaku PPAT danpemberian/hibah Sallatang bin Kalama kepada Firdayanti bintiJamaluddin sebelum Sallatang bin Kalama meninggal duniaberdasarkan Akta Hibah No. 231/PH/KMB/X/2000 yang dibuat olehCamat Mandai selaku PPAT.7.

Siti MaryamiSoepangat, SH. yang didahului dengan Akta Pengikatan Jual Beli No. 37dan Surat Kuasa No. 38 dan Akta Jual Beli No. 661/HM/KMB/JB/1991,tanggal 25 Oktober 1991 yang dibuat di hadapan Camat/PPATKembangan adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum ; Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3429, 3428 dan 6 yang terletak diKelurahan Kembangan (sekarang Kelurahan Kembangan Selatan),Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat seluas 1.155 m?, 1.032 m?

WEN CHIE SIANG BUKTI T10 yang dibeli dari Harlan Harmon sesuai Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25 Oktober 1991 dihadapan Haji SADONIASH SHUFI, SH., Camat/PPAT di Kembanganonnnnn= BUKTI T11 dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : tanah H. Burhan ; Timur : tanah Welda ; Selatan :tanah Marizza ;Hal.20 dari 41 Hal. Putusan Nomor : 235/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR.

diperoleh berdasarkan AJB No.661/HM/KMB/JB/ 1981 tanggal 25 Oktober 1991 dari HARLANHARMON kepada WEN CHIE SIANG vide BUKTI T11 ;Kekuatan hukum Aktaakta peralinan hak atas tanah telah dipertegas dalamAmar putusan No. 487 PK/Pdt/2008 tanggal 8 Juni 2010 yang amarnyaberbunyi:Jadi :i3Menyatakan Akta Jual Beli No. 024 dan 025/Kembangan/1994tanggal 16 Februari 1994, yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT, Ny.Siti Maryami Soepangat, SH. yang didahului dengan Akta PengikatanJual Beli No. 37 dan Surat Kuasa

No. 38 dan Akta Jual Beli No.661/HM/KMB/JB/1991, tanggal 25 Oktober 1991 yang dibuat dihadapan Camat/PPAT Kembangan adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum ;Menyatakan Sertifikat Hak Milik No. 3429, 3428 dan 6 yang terletak diKelurahan Kembangan (sekarang Kelurahan Kembangan Selatan),Kecamatan Kembangan, Jakarta Barat seluas 1.155 m7, 1.032 m?

Notarisdi Jakarta ;BUKTI T10 : Berupa Sertifikat Hak Milik No. 6/Kembangan, atas namaWEN CHIE SIANG ;BUKTI T11 : Berupa Akta Jual Beli No. 661/HM/KMB/JB/1991 tanggal 25Oktober 1991 dihadapan Haji SADONI ASH SHUFI, SH., Camat/PPAT diKembangan ;BUKTI T12 : Berupa Surat dari Ting Aurelia Yuwita Elika kepada LurahKembangan Selatan tanggal 30 April 2013, perihal : Mohon Penjelasan danKebenaran yang tercatat pada Letter C/Girik C 872 sekarang C 1699 Ps.118DI Luas 2.870 m2 (a/n Enong Binti Suut) ;BUKTI

penumpang berjumlahsekitar 4 ( empat ) orang , selanjutnya terdakwa melajukan kendaraannyatersebut kearah utara dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, bersamaandengan itu ada 1 ( satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui nomorpolisinya menyeberang jalan dari arah timur kearah barat, melihat haltersebut kendaraan yang di kemudian terdakwa langsung di arahkan ataubanting stirnya kekiri, oleh karena terdakwa dalam mengemudikan KBMBus tersebut melaju terlalu kencang hingga terdakwa tidak bisamenguasai KMB

terdakwa melajukan kendaraannyatersebut kearah utara dengan kecepatan sekitar 80 km/jam, bersamaandengan itu ada 1 ( satu) unit sepeda motor yang tidak diketahui nomorpolisinya menyeberang jalan dari arah timur kearah barat, melihat haltersebut kendaraan yang di kemudian terdakwa langsung di arahkan ataubanting stirnya kekiri, oleh karena terdakwa dalam mengemudikan KBMHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 106/Pid.Sus/2017/PN PmlBus tersebut melaju terlalu kencang hingga terdakwa tidak bisamenguasai KMB

menaikanpenumpang' berjumlah sekitar 4 ( empat ) orang , selanjutnya terdakwamelajukan kendaraannya tersebut kearah utara dengan kecepatan sekitar80 km/jam, bersamaan dengan itu ada 1 ( satu) unit sepeda motor yangtidak diketahui nomor polisinya menyeberang jalan dari arah timur kearahbarat, melihat hal tersebut kendaraan yang di kemudian terdakwa langsungdi arahkan atau banting stirnya kekiri, oleh karena terdakwa dalammengemudikan KBM Bus tersebut melaju terlalu kencang hinggaterdakwa tidak bisa menguasai KMB

Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit KMB truk tangki yang mengangkut BBM jenis premium merekHino jenis tangki tronton warna merah tahun 2009 NokaMJEFL8JNK9JG11064 Nosin : JO8SEUGJIS546 Nopol B 9413 UO atas namapemilik PT Patra Niaga dengan alamat Jl. TB Simatupang Kav.

Salim tetapidilakukan hanya sekali;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah bertugas di depo Teras Boyolali;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan Barang Buktiberupa :e 1 (satu) unit KMB truk tangki yang mengangkut BBM jenis premium merekHino jenis tangki tronton warna merah tahun 2009 NokaMJEFL8JNK9JG11064 Nosin : JO8EUGJIS546 Nopol B 9413 UO atas namapemilik PT Patra Niaga dengan alamat Jl. TB Simatupang Kav.

ketentuan apabila terdakwa tidak sanggupmembayarnya, dapat diganti dengan pidana kurungan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang akandijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena lamanya pidana yang akan dijatuhkan lebih lamadari masa penahanan yang telah dijalani terdakwa maka Terdakwa diperintahkan untuktetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa:e 1 (satu) unit KMB

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit KMB truk tangki yang mengangkut BBM jenis premium merek Hinojenis tangki tronton warna merah tahun 2009 Noka MJEFL8JNK9JG11064 Nosin :JO8EUGJIS5546 Nopol B 9413 UO atas nama pemilik PT Patra Niaga denganalamat J. TB Simatupang Kav.

Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambil sampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ; b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau Silver Nopol B-9157-TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB Truk tronton warna hijau Silver Nopol B-9157-TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 nama pemilik PT. Bintang Baru Raya Alamat Jl.

Menyatakan barang bukti berupa :a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambil sampel sebanyak 10 (Sepuluh) dus ;b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau SilverNopol B9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB Trukfronton warna hijau Silver Nopol B9157TEU, NokaMJEFL8JWKBJG16117 nama pemilik PT.

diperlihatkan Majelis Hakim di depan persidangan ;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulang) lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukanbarang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambilsampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ;b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau Silver NopolB9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ;c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB

193 ayat (2) b KUHAP jo Pasal 197ayat (1) k KUHAP, cukup beralasan untuk memerintahkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudah diambilsampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ;b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau Silver NopolB9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; Putusan No.Reg. 64/Pid.B/2015/PN.BBS 27c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB

Menetapkan agar barang bukti berupa : a. 659 (enam ratus lima puluh sembilan) buah dus susu SGM yang sudahdiambil sampel sebanyak 10 (sepuluh) dus ; b. 1 (satu) unit KBM Truk Tronton Model Bestel WGTRO warna hijau SilverNopol B9157TEU, Noka : MJEFL8JWKBJG16117 ; c. 1 (satu) buah STNK Nomor : 2388085/MJ/2011 atas kendaraan KMB Truktonton warna hijau Silver Nopol B9157TEU, NokaMJEFL8JWKBJG16117 nama pemilik PT.

Jusuf Paramata, pada hari Senin, tanggal 6 Maret tahun 2006 di Kota Makassar, berasarkan Surat Keterangan Kematian Nomor : 472-12/140/KMB-KM/IX/2020 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Maricaya Baru, Kota Makassar karena sakit dan dikebumikan pada hari Senin, tanggal 6 Maret tahun 2006 di Pekuburan Siri na pace Makassar;

Andi Jusuf Permata dengan Ani Besse telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama Walinono yaitu pemohon, sesuai dengan bukti P5;Menimbang, bahwa Surat Keterangan Nomor 472.12/40//KMB/KM/IX/2020memberi keterangan kalau ANDI MUH.

Karya Maju Bersama nomor 0309- 06.2014/EDM-KMB tertanggal 18 Juni 2014; 1 (satu) lembar hasil pembicaraan antara DENNY GUNAWAN dengan SUHENDRI ADI WIROSO tanggai 31 Oktober 2014 di Hotei Citra Dream Semarang; 1 (satu) lembar bukti cetak email dari iena-ustiani@vahoo.com ke inov- nalle@yahoo.com berisi Invoce nomor:023-/INV/CVIMP- MEMINING/XII/2014 tangga!

AIteri Marorejo, Kecamatan Kaliwungu, tanggal 23 Oktober 2007 (fotocopy) Akta Notaris nomor 08 tanggal 16 Januari 2014 tentang masuk dan keluar persero serta perubahan angaran dasar CV.Karya Maju bersama (KMB) yang dibuat oieh Notaris ARI MURBAWANI, SH, MKn.

Karya Maju bersama (KMB)yang dibuat oleh Notaris ARI MURBAWANISH, Mkn, di Kendal kedudukanAhmad Fadli sebagai direktur. (fotocopy)e Akta sewa menyewa nomor 32 lahan yang digunakan sebagai stockpiletanggal 11 Juli 2013. (fotocopy)e NPWP Nomor : 31.798.368.2513.000, nama CV. Karya maju bersama.(fotocopy)e Surat Kuasapemakaianlahan lin Usaha penampungan Batubara. (fotocopy)Tetap terlampir dalam Berkas Perkara5. Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.500.

KARYA MAJUBERSAMA (KMB) yang dibuat dihadapan Notaris ARI MURBAWANILSH.M.Kn. di Kendal, bahwa saksi AHMAD FADLI Bin ASNAWi selaku direktur CV.KARYA MAJU BERSAMA, dan terdakwa bukanlah sebagai direktur CV. KARYAMAJUBERSAMA melainkan terdakwa sebagai Persero Komanditer yang tidakbertanggungjawab lebih daripada jumlah modalnya dalam Perseroan, danProfil Company CV.

KARYA MAJU BERSAMA(KMB) yang dibuat dihadapan Notaris ARI MURBAWANLSH. M.Kn. di Kendal,bahwa saksi AHMAD FADLI Bin ASNAWI selaku direktur CV. KARYA MAJUBERSAMA, dan terdakwa bukanlah sebagai direktur CV. KARYA MAJUBERSAMA melainkan terdakwa sebagai Persero Komanditer yang tidakbertanggungjawab lebih daripada jumlah modalnya dalam Perseroan, dan ProfilCompany CV.

Alteri Marorejo,Kecamatan Kaliwungu, tanggal 23 Oktober 2007 (fotocopy)25e Akta Notaris nomor 08 tanggal 16 Januari 2014 tentang masuk dan keluarpersero serta perubahan angaran dasar CV.Karya Maju bersama (KMB) yangdibuat oieh Notaris ARI MURBAWANI, SH, MKn. Di Kendal kedudukan AhmadFadli sebagi direktur (fotocopi);e Aktasewa menyewa nomor 32 lahan yang digunakan sebagai stockpile tanggal11 Juli 2013 (fotocopi);e NPWP nomor : 31.798.368.2513.000. nama CV.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanbAgama Kecamatan Koja, Jakarta Utara, tanggal 1 Nopember 1967,bermaterei cukup dan berstempel Pos dan sesuai aslinya, diberi tanda P.2;3.Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 77/4743/KMB/II/2019,tanggal O6 Februari 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanHalaman 3 dari 9 putusan Nomor 527/Pdr.P/2019/PA.