Tidak puas dengan merusak mobil lalu para terdakwa sepakat untuk membakar mobiltersebut dengan cara menyiramkan besin kemobil dan menyulutkan api sehingga mobildengan cepat terbakar dan menimbulkan kobaran yang besar, karena dapat membahayakan disekitar lokasi lalu Kepala Kampung segera menghubungi Pemadam Kebakaran untukmemadamkan api yang semakin membesar.Perbuatan para terdakwa melanggar pasal 187 ayat (1) jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum

kamar, kemudianterdakwa keluar rumah untuk mengambil korek api, kemudian masuk lagikedalam rumah, kemudian menyalakan korek api tersebut danmelemparkan korek api tersebut kedalam kamar; Bahwa benar Saksi KASIM mengetahui ada kebakaran di rumah SaksiSUMARNI karena rumahnya bersebelahan; HK HAI HAI paraf Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.B/2020/PN Dgl Bahwa benar saat mengetahui adanya kebakaran di rumah SaksiSUMARNI, Saksi KASIM langsung berteriak meminta bantuan sambil berusahamemadamkan kobaran

Dimana yang dimaksud denganmengadakan kebakaran ialah membakar sesuatu karenanya terjadi kebakarandan kebakaran itulah yang dikehendakinya, bagaimana caranya membakarapakah dengan menyulutkan api dengan cara kimiawi yang dapat menyaladan lain sebagianyadidak dipersoalkan dimana dengan adanya kebakarantersebut menimbulkan kobaran api ditempat yang tidak semestinya.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim unsurMenimbulkan kebakaran, ledakan atau banjir telah terpenuhi dan telah terbuktimenurut

juga ikut terbakar;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pembakaran tersebut tidakada teman terdakwa melainkan Terdaka membakar jok belakang mobil jeepmilik dari saksi RUSLAN tersebut, hanya seorang diri dan akibat perbuatanTerdawka tersebut Saksi menderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta) Rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur kedua dikaitkan denganfakta yang terungkap dipersidangan maka dengan dibakarnya jok belakangmobil jeep milik Saksi Ruslan sehingga menimbulkan kobaran

mengakibatkan sebagian body sepeda motor milikterdakwa tersebut terbakar, setelah berhasil meledakkan sepeda motornya,terdakwa melanjutkan perjalanan pulang kearah Muntilan Magelang sementaradilokasi kebakaran Liquid Resto banyak warga masyarakat yang merasaketakutan akan terjadi kebakaran yang lebih besar, bahwa disekitar lokasitersebut terdapat beberapa kendaraan yang diparkir, sehingga sepeda motormilik terdakwa yang terbakar tersebut berhasil di pindahkan ke tepi jalan rayajalan Magelang sehingga kobaran

saksisaksi sebagai berikut :1.EKO WAHYU PRIYONO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah karyawan Liquid Resto dan menjabat sebagaiSupervisor di Liquid Resto Jalan Magelang Km 4,5 MlatiSleman;Bahwa saksi mengetahui dengan perkara ini yakni kejadian motorterbakar di halaman parkis Liquid Resto Jalan Magelang MlatSleman pada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 sekitar jam 20.24wb ;Bahwa awalnya saksi mendengar suara ledakan, kemudian saksikeluar halaman dan melihat ada kobaran

menggunakan kayu broti danmembakar papan bekas cungkilan dinding rumah tersebut padakobaran api yang menyala di halaman depan rumah saksi korban;Terdakwa 5.JEFRI SIDABUTAR berperan melempar atap rumahsaksi korban dengan menggunakan batu dan mendorongdorongkayu rumah saksi korban serta membongkar atau mencungkil dindingHalaman 9 dari 56 Putusan Nomor 553/Pid.B/2014/PN.Simrumah yang terbuat dari papan dengan menggunakan 1 (satu) batangbroti lalu membakar papan bekas cungkilan dinding rumah tersebutpada kobaran

menjebol dindingbangunan rumah tersebut dengan menggunakan kayu broti danmembakar papan bekas cungkilan dinding rumah tersebut padakobaran api yang menyala di halaman depan rumah saksi korban;Terdakwa 5.JEFRI SIDABUTAR berperan melempar atap rumahsaksi korban dengan menggunakan batu dan mendorongdorongkayu rumah saksi korban serta membongkar atau mencungkil dindingrumah yang terbuat dari papan dengan menggunakan 1 (satu) batangbroti lalu membakar papan bekas cungkilan dinding rumah tersebutpada kobaran

kejadian tersebut sekira pukul 21.00 wib saksi bersamaErikson Sijabat pergi mencari katak berek di persawahan, dan sekembalinyadari sawah tersebut saksi melihat Dian Sijabat bersama Jiper Munthe dikedai kakak saksi, lalu setelah itu saksi melihat lagi Dian Sijabat bersamaJiper Munthe pergi kearah rumah korban dan diikuti beberapa orang dengannaik sepeda motor, setelah itu saksi bersama Erikson Sijabat pergi untukmembeli rokok dikedai Marga Gultom, lalu dari rumah Marga Gultomtersebut saksi melihat ada kobaran

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah kobaran api itu tidakdi tempat semestinya.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa kebakaran lahan yang terjadi pada hari kamis tanggal 7 februari 2019seira pukul 16.00 wib bertempat di Dusun 04 Sei Pakcut Desa Dungun BaruKec.Rupat Kabupaten Bengkalis. bahwa awal terjadinya kebakaran terdakwamembuat 1 tumpukan (perunan) hasil imasan yang kemudian tumpukantersebut terdakwa bakar, lokasi tumpukan tersebut berjarak 15 s/d 20 meter

juga ikut terbakar;Menimbang, bahwa pada saat melakukan pembakaran tersebut tidakada teman terdakwa melainkan Terdaka membakar jok belakang mobil jeepmilik dari saksi RUSLAN tersebut, hanya seorang diri dan akibat perbuatanTerdawka tersebut Saksi menderita kerugian sebesar Rp. 200.000.000,00 (duaratus juta) Rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur kedua dikaitkan denganfakta yang terungkap dipersidangan maka dengan dibakarnya jok belakangmobil jeep milik Saksi Ruslan sehingga menimbulkan kobaran

Rerolara. pada saat tiba di gerbang RumahHalaman 11 dari 30 Putusan Nomor 25/Pid.B/2020/PN LitDioses banyak warga Suku Tukang sudah berkumpul selanjutnya Saksimendapat informasi bahwa ada salah satu anggota polisi yang bernamaJoe Hera ditahan warga; Bahwa ketika kejadian Saksi berada di lokasi dan sedangmelaksanakan tugas pengamanan di tempat kejadian dan Saksi melihatruang kapela Rumah Dioses (RUDI) sudah ada kobaran api yangmenyala dan beberapa saat kemudian ketika kami berusahamenyelamatkan tiga

Rerolara. pada saat tiba di gerbang RumahDioses banyak warga Suku Tukang sudah berkumpul selanjutnya Saksimendapat informasi bahwa ada salah satu anggota polisi yang bernamaJoe Hera ditahan warga; Bahwa ketika kejadian Saksi berada di lokasi dan sedangmelaksanakan tugas pengamanan di tempat kejadian dan Saksi melihatruang kapela Rumah Dioses (RUDI) sudah ada kobaran api yangmenyala dan beberapa saat kemudian ketika kami berusahamenyelamatkan tiga orang Pastor/Romo seketika langsung terjadi aksipengrusakan

dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 antara pukul19.30 wib sampai dengan pukul 20.00 wib, saksi sedang menonton televisidi camp, yang mana saat itu ada juga saksi Woto, saksi Saiman, saksi Anto,saksi Asri, dan saksi Suginah yang kebetulan sedang mengupas bawang didepan pintu, lalu tibatiba saksi Suginah berteriak Pak, di depan ada orangHalaman 17 dari 44 Putusan Nomor 161/Pid.B/2017/PN M*rt.rame setelah itu saksi melihat ada kobaran

Bahwa ketika kembali ke camp, camp dalam keadaan sepi, tidak ada orangdan api juga sudah padam; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut, camp terbakar semua, kantorbeserta fasilitas di dalamnya terbakar, gudang terbakar, 2 (dua) unit mobilDaihatsu Helen terbakar, sedangkan 2 (dua) unit mobil truk dirusak olehmassa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai rakit dompeng yangterbakar di dekat perkebunan sawit; Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran

Bagaimana cara membakar, apakah dengan menyulutkan api,dengan kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengan elektronik dan lainnya,tidak dipersoalkan, yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiapiitu tidak ditempat semestinya.....dikatakan dikhawatirkan teradinya bahaya umum,apabila dalam keadaan yang biasanya, tanpa dipengaruhi oleh halhal yang luarbiasa, maka kemungkinan terjadinya bahaya umum itu hampir dapat dipastikan,dikatakan bahaya umum bagi barangbarang, jika barangbarang yang

Putusan Nomor 109K/PM 102/AD/VIII/2018memastikannya maka Saksi mendekati kaca nako danmelihat ke arah luar dari jendela di areal SPBT yangterletak di seberang pos security ada kobaran api namunSaksi belum dapat memastikan apakah api tersebut adadi dalam mobil kijang atau diluar mobil kijang.Bahwa selanjutnya Saksi keluar dari pos security menujugerbang depan dan saat itulah Saksi baru dapat melihatdengan jelas kobaran api ada didalam mobil kijang yangparkir di dalam areal SPBT dan tidak berapa lamakemudian

TUWUH bin SUWITO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 7 September 2018, sekitar pukul 10.00Wib, pada saat itu Saksi sedang beristirahat bersama Saksi ASIONO didekat lahan garapan Saksi dan melihat adanya kepulan asap dan api yangberkobar di lahan garapan Terdakwa ; Bahwa saat itu Saksi melihat kobaran api setinggi kira kira 5 meterkondisi lahan sekitar yaitu lahan garapan milik terdakwa terlihat lahansehabis dibersinkan dan tanah digunduk gunduk

Temanggung, tepatnya diatas Dusun Sibajagsekitar Krakalan, Saksi melihat kepulan asap dan ada kobaran api!

danmembenarkannya;Saksi Panut Bin Misnadi, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 30 Agustus 2017 antara pukul19.30 wib sampai dengan pukul 20.00 wib, saksi sedang menonton televisidi camp, yang mana saat itu ada juga saksi Woto, saksi Saiman, saksi Anto,saksi Asri, dan saksi Suginah yang kebetulan sedang mengupas bawang didepan pintu, lalu tibatiba saksi Suginah berteriak Pak, di depan ada orangrame setelah itu saksi melihat ada kobaran

tidak ada orangdan api juga sudah padam; Bahwa akibat dari pembakaran tersebut, camp terbakar semua, kantorbeserta fasilitas di dalamnya terbakar, gudang terbakar, 2 (dua) unit mobilHalaman 18 dari 58 Putusan Nomor 158/Pid.B/2017/PN Mrt.Daihatsu Helen terbakar, sedangkan 2 (dua) unit mobil truk dirusak olehmassa; Bahwa saksi tidak pernah mendengar mengenai rakit dompeng yangterbakar di dekat perkebunan sawit; Bahwa saksi melarikan diri dan bersembunyi karena saksi ketakutan setelahmelihat adanya kobaran

Kemudian botol jatuhdilantai semen teras kantor kebun dan botol pecah sehingga menimbulkanledakan dan kobaran api. Selain Saksi saat itu yang melemparkan bommolotope ke arah kantor kebun adalah Sdr JUPRIYADI Als JUP, SdrISMAIL PAHMI Als IIS, BUDIMAN Als BUDI, Sdr RIKI dan Sdr BAMBANG.Kemudian setelah melihat Camp kebun sawit AKIAt sudah terbakar semua,Saksi bersama warga lainnya kembali lagi ke ketek dan Saksi sampai diketek duluan.

Bagaimana cara membakar, apakah dengan menyulutkan api,dengan kimiawi yang dapat menyala kemudian, dengan elektronik dan lainnya,tidak dipersoalkan, yang dimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran apiapiitu tidak ditempat semestinya.....dikatakan dikhawatirkan teradinya bahaya umum,apabila dalam keadaan yang biasanya, tanpa dipengaruhi oleh halhal yang luarbiasa, maka kemungkinan terjadinya bahaya umum itu hampir dapat dipastikan,dikatakan bahaya umum bagi barangbarang, jika barangbarang yang

Dan yang dimaksud dengan kebakaran ialah kobaran api itu tidakdi tempat semestinya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan hal tersebut diatas denganjelas dapat terlinat jelas bahwa kebakaran lahan yang terjadi bukan pulamerupakan kehendak dari Terdakwa dan tidak seorang pun Saksi yangmengetahui ataupun melihat bahwa Terdakwalah penyebab kebakaran tersebut;Menimbang, bahwa Pada hari Senin tanggal 04 April 2016 sekira jam14:30 wib terdakwa datang melihat lahan milik Among di JI.Siak Rt 10 Rw 04Desa Simpang

yang ada di sekitar rumah tempat tinggal tersebut,karena pada saat kejadian tersebut Saksi berada di dalam rumah dansedang beristirahat (tidur) bersama dengan keluarga Saksi Korban.Bahwa Saksi baru mengetahui telah menyala atau berkobar di 2 (dua)tempat pada rumah milik Saksi karena pada saat itu Saksi mendengarsuara ribut dari ayamayam peliharaan miliknya, sehingga Saksi terbangundan mencoba mengintip dari pentilasi udara pada dinding kamar tepat diatas kandang ayam dan ternyata Saksi melihat kobaran

Cihampelas No.68 RT02/09 Kel Taman Sari Kec Bandung Wetan Kota Bandung, ketika saksisedang tertidur kemudian bangun karena mendengar ada sura bisingkendaraan bermotor dan suara keributan seperti barang hancur,kemudian saksi beranjak dan melihat bahwa banyak segerombol orangdengan menggunakan kendaraan roda dua lebih dari sepuluh motorseperti melakukan penyerangan terhadap mobilmobil yang sedangterparkir, dan kemudian saksi melihat ada kobaran api yang berasal darisebuah bom molotof ;Bahwa saksi tidak

dan rukoterbakar;Bahwa kebakaran tersebut terjadi karena kelalaian terdakwa La Ode Mopi Bin LaOde Ndibau;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena satu koskosan dengan terdakwa tapikamar kos dengan kamar kos yang ditempati oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat langsung kejadian kebakaran tersebut namun tidakmengetahui penyebabnya dan saksi melihat api bersumber dari kamar kos yangditempati oleh terdakwa;Bahwa saksi mendengar suara minta teriakan minta volong lalu saksi keluar darirumah kos dan melihat kobaran

Bahwa akibat perbuatan terdakwa genset yang ada ditempat kejadianperkara meledak serta menghasilkan ledakan yang keras dan membuat apisemakin besar, sehingga saksi Juanda Septian Hutauruk (pekerja saksi RudolfHalaman 3 dari 13 Halaman Putusan Nomor1767/Pid/2020/PTMDNManurung di penginapan tersebut) terbangun dari tidurnya dan melihat sudahada kobaran api, saksi langsung meminta bantuan dari warga untukmemadamkan api, selain itu juga saksi menghubungi saksi Kamsiati (istri SaksiRudolf Manurung) untuk

Dan yangdimaksud dengan kebakaran ialah bahwa kobaran api itu tidak di tempatyang semestinya.Menimbang, bahwa hutan adalah satu kesatuan ekosistem berupahamparan lahan berisi sumber daya alam hayati yang didomonasiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 228/Pid.B/LH/2020/PN Pbupepohonan dalam persekutuan alam lingkungnya yang satu dengan yanglain tidak dapat dipisahkan;Menimbang, bahwa pembakaran hutan merupakan suatu aktivitasyang dilakukan secara sengaja dengan cara membakar pada lokasikawasan hutan.

W Alias PANJANG untuk membeli bensin setelah ZULFIKAR AULYA.W Alias PANJANG membeli bensin kemudian ZULFIKAR menyiram atap pospangkalan ojek dan terdakwa ikut membakar bagianbagian pos tersebut yangbelum terbakar dengan menyiram bensin lalu menyalakan korek api;Menimbang, bahwa terdakwa juga ikut membakar pos yang belumterbakar sehingga apabila kobaran api tersebut tidak dipadamkan maka akanmenimbulkan bahaya bagi rumah dan membahayakan orang lain karena sangatdekat dari pemukiman warga; Menimbang