Ditemukan 321 data
45 — 3
jawabanjawaban atas pertanyaanpertanyaan dari Penyidik dan tidak ada suatu buktiyang menyatakan terdakwa tidak dapat dipertanggung jawabkan atas segala tindakan danperbuatannya, demikian pula Terdakwa telah memberikan identitas sebagaimana dakwaan danselama persidangan tidak diketemukan halhal yang dapat menghapus pertanggungjawaban pidanaatas dirt Terdakwa baik alasan pemaaf maupun pembenar ;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas mengenai unsur kesatu setiap orangterpenuhi ;Unsur Telah Melakukan Penganiayaaan
42 — 30
Pasar IT Kec.Prabumulih Utara Kota Prabumulih dan yang melakukan penganiayaan adalahsuami korban yaitu Terdakwa IRAWAN BIN FAHIMUDIN;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaaan karena korban karena korbanmemasukkan baju bekas kedalam kantong asoi hitam yang berisi bajubaju bekaskemudian terdakwa masih tidak percaya dan mengatakan bahwa saksi korban tidakboleh lagi datang kerumah orang tua saksi korban kemudian Terdakwa merasaseTersinggung dan maarah dengan ucapan yang mengatakan Tinggalke aku menkau dak
AGUNG PAMBUDI,S.H.
Terdakwa:
DAMHUJI Als DO Bin HUSEN
23 — 13
bagaimana lalu saudaraARI berkatananti bulan satu pak DAM lalu tersangka berkata kenapaHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sbwlama lalu saudara ARI menjawab dari sekarang lalu Saksi berkata daris sekarang apa lalu saudara ARI menjawab nanti kita ngomong dikantor kemudian Saksi pergi meninggalkan saudara ARI menujukebun/sawah miliknya;Bahwa saksi menerangkan bahwa pada saat dirinya melakukanpenganiayaan tersebut saudara ARI tidak sempat melakukanperlawanan.Bahwa pada saat peristiwa penganiayaaan
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
BINTANG SAKTI N BIN YASA
57 — 5
untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksi saksi sebagai berikut :Saksi UNDANG SOMADIN BIN ALM SAHRO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan sehubungan denganterjadinya tindak pidana penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 16 Juni 2018 sekitar jam17.00 WIB, bertempat di Obyek wisata Pantai manalusu DesaCigadog, Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut ;Bahwa yang menjadi korban penganiayaaan
23 — 5
YATIMdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkaraini, dan berdasarkan keterangan saksisaski dan pengakuan dari Terdakwasendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Unsur ke 2 : Penganiayaaan
DENNY I SITUMORANG. SH
Terdakwa:
MARDIANUR Bin SABANI Alm
58 — 7
Bahwa Saksi melihat Saksi sendiri dan ada istrinya Sdr MARDIANURAls UTUH yaitu Sdri SITT yang melerai kejadian penganiayaaan tersebut. Bahwa saksi menjelaskan Posisi Saksi berada satu ruangan dengankorban, dan kejadian tersebut didepan Saksi. Bahwa saksi Pada saat kejadian korban dianiaya dengan cara Saksidijambak kemudian dilempar dengan pecahan batu bata sebanyak 1 (Satu)kali.
92 — 27
Bjw.saat kejadian baju kaos tersebut yang dikenakan oleh korban bukan sebagaialat untuk melakukan penganiayaaan sehingga sudah sepatutnya baju kaosberwarna hitam bercampur orange dan terdapat tulisan NAGATA pada dadabagian kanan serta tulisan SHINPO dan tulisan PN CV NAGA PERSADAserta pada bagian leher baju tersebut sepatutnya dikembalikan kepada saksikorban ANTONIUS MONA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan
79 — 7
teratur dan simetris, tebing luka rata.e Pada pemeriksaan fisik dijumpai luka robek diselangkangan pada paha kanandengan ukuran panjang lima centimeter dan lebar tiga sentimeter kedalaman lukadengan ukuran batas tidak tegas.e Dari hasil pemeriksaan dijumpai luka sobek diselangkangan paha kanan haltersebut disebabkan oleh ruda paksa tajam yang perlu perawatan dan tindakanmedis lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berkesimpulan bahwa unsur penganiayaaan
80 — 16
Unsur Melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa UndangUndang tidak menjelaskan apa yangdimaksudkan dengan penganiayaaan dan menurut Yurisprodensi yangdimaksudkan dengan Penganiayaan adalah Sengaja menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, bahwa pada hari hari Selasa tanggal 06 November 2013 sekitarpukul 17.00 Wit bertempat di Dusun Fair Kecamatan Dullah Selatan Kota Tual,13tepatnya dihalaman rumah saudari Siti Hanu
RENDY ADITYA PUTRA W, SH
Terdakwa:
IMAM BADERI
104 — 47
Dimana dalam hal ini Terdakwa Imam Baderi didepanpersidangan telah mengakui identitasnya dan selama dalam prosespersidangan telah diketahui sehat jasmani dan rohaninya.Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim untuk unsur*setiap orang ini telah terpenuhi.A.d.2 Unsur Melakukan penganiayaaan :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan adalahmenurut pendapat R.
Terbanding/Terdakwa : LUKMANUL HAKIM bin FERANISAL
79 — 23
pembuktian dari Penuntut Umum danfaktafakta hukum yang terungkap di depan persidangan sebagaimanadalam Redquisitoir perbuatan Terdakwa terbukti telan melakukanPenganiayaan sebagaimana Dakwaan Pasal 351 ayat 1 KUHPidana dariPenuntut Umum, dengan pertimbangan sebagai berikut :Perbuatan Terdakwa LUKMANUL HAKIM BIN FERANISAL, yangdilakukan oleh terdakwa adalah murni perbuatan penganiayaan, dimanaSsuatu perbuatan yang dapat dihukum dilakukan oleh terdakwa makaanalisa perbuatan penganiayaan berdasarkan Penganiayaaan
24 — 6
Pasal 19 huruf f Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tidak mengatur secara jelas mengenai kriteria perselisihan danpertengkaran terusmenerus;Menimbang, bahwa Yurisprudensi Mahkamah Agung Nomor 15K.AG/1980 tanggal 2 Desember 1981, sebabsebab terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus antara suami istriantara lain:Suami tidak memberi nafkah kepada istri;Suami telah menikah lagi dengan wanita lain;Memakimaki di depan umum;Sering tidak pulang kerumah;Terjadi kekerasan dalam rumah tangga (penganiayaaan
1.Rasyid Wiraputra, S.H
2.EKA HARIADI, S.H
3.DEDY NURJATMIKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
Syarifuddin Alias Bapak Sera Bin Sale
110 — 38
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias BAPAK SERA Bin SALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum;
Menyatakan Terdakwa SYARIFUDDIN Alias BAPAK SERA Bin SALEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penganiayaaan sebagaimana dalam dakwaanpenuntut umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
52 — 8
Kipli Bin SUPARMAN di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan dengan saksi yang lihat peristiwa penganiayaaan yang terdakwalakukan terhadap saksi Khosim;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar;Bahwa pada hari Minggu tanggal 01Januari 2017 sekira pukul 12.00 wib saksi darirumahnya pergi kerumah terdakwa di Krajan Desa Wonomerto Kecamatan BandarBatang
24 — 9
terdakwa lakukan terhadapsaksi SIMON Anak dari JENANG (Alm) menurut Majelis telah terpenuhisebagaimana wujud nyata perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena pengertian penganiayaan dalamdakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi sebagaimana wujud nyata perbuatanterdakwa maka terdapatlah cukup buktibukti yang sah menurut hukum danmeyakinkan Majelis Hakim bahwa terdakwa harus dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum yaknimelakukan tindak pidana Penganiayaaan
24 — 8
karena pembelaan para Terdakwaberupa permohonan keringan hukuman, maka majelis akanmempertimbangkannya sebelum penjatuhan pidana;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaanPenuntut Umum telah perpenuhi maka para Terdakwa harusdinyatakan terbukti melakukan Penganiayaan kepada saksiERNI, dan selama proses pemeriksaan dipersidangan tidakdiketemukan adanya unsur pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghapuskan kesalahan terdakwa, maka para Terdakwa tersebutharuS disalahkan telah melakukan penganiayaaan
56 — 24
Unsur Penganiayaaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti serta Visum Et Repertum bahwa pada peristiwaPelemparan dan penombakan serta kepemilikan senjata tajam tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 03.00 Witbertempat dilorong masuk rumah terdakwa di Kompleks PertaminaKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, kejadiannya berawal ketika terdakwasementara berjalan kearah terminal pasar ikan dan terdakwa melihat adabeberapa orang
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Sutejo
83 — 5
terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membantahyaitu Terdakwa tidak ada melempar saksi Irwan Dabhlil Sitorus denganmenggunakan batu; Terhadap keterangan bantahan Terdakwa tersebut, saksi menyatakantetap pada keterangannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membenarkan keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 September 2020 sekira pukul16.00 WIB Terdakwa tidak ada melakukan penganiayaaan
38 — 17
pidana PENGANIAYAANsebagaimana diatur dan diancam Pidana melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan ,Majelis sependapat dengan Penuntut Umum memilih untuk membuktikan dakwaankedua karena dakwaan kedualah yang telah mengena terhadap pembuktian MajelisHakim berdasarkan keterangan saksi dan keterangan terdakwa yaitu melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Dengan sengaja3 Melakukan penganiayaaan
168 — 5
Unsur melakukan penganiayaaan;3. Unsur menyebabkan rasa sakit atau luka;16Ad. 1. Unsur Barang Siapa.