Ditemukan 346 data
Hadi Nur, SH
Terdakwa:
Erwin Als Ewin
30 — 4
Akibat penganiayaan yang dilakukan Terdakwa Erwin Als Ewinterhadap Saksi korban Syahrial mengalami luka pada pinggang bagianbelakang, luka pada pinggan sebelah kiri, luka pada paha kanan, lukapada siku tangan kanan dan luka pada tangan kiri dan Saksi Syahrial jugaterhalang untuk melakukan pekerjaan seharihari dikarenakan pinggangterasa sakit dan sulit untuk berdiri.
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.MUHAEMIN
Terdakwa:
HAMKA Bin MUH. MATING
34 — 9
Bahwa cara terdakwa memukulkan balok kayu ke tubuh saksi yakniterdakwa mengayunkan balok kayu ke bagian perut sebelahkanan/pinggang sebelah kanan saksi sehingga mengalami luka goresdan memar.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ABDUL RAHMAN BinSAING mengalami luka lebam/memar pada bagian pinggan sebelahkanan, namun saksi tidak mengetahui apakah saksi ABDUL RAHMANBin SAING sempat dirawat di Rumah Sakit atau tidak dan tidakmengetahui apakah aktifitas sehari hari saksi saksi ABDUL RAHMANBin SAING
60 — 19
tanggal 25 Juli 1992, tentangPenetapan Lokasi Usaha Hatchery Udang di Wilayah Kabupaten DaerahTingkat II Ciamis, dalam keputusannya disebutkan :PERTAMA Lokasi yang dapat digunakan untuk kegitan usaha hatcherydi wilayah Kabupaten Daerah Tingkat II Ciamis adalahdisepanjang Pantai Desa Cibenda Kecamatan Parigi danPantai Desa Ciparanti Kecamatan CimerakKEDUA Di daerahdaerah pengambangan kepariwisataan yaitusepanjang Pantai Timir dan Pantai Barat Pangandaran,sepanjang Pantai Lembah Putri Desa Putra Pinggan
tanggal 25 Juli 1992, tentangPenetapan Lokasi Usaha Hatchery Udang di Wilayah Kabupaten OaerahTingkat II Ciamis, dalam keputusannya disebutkan :PERTAMA : Lokasi yang dapat digunakan untuk kegitan usaha hatchery diwilayah Kabupaten Oaerah Tingkat 1 Ciamis adalahdisepanjang Pantai Oesa Cibenda Kecamatan Parigi danPantai Oesa Ciparanti Kecamatan CimerakKEDUA Oi daerahdaerah pengambangan kepariwisataan yaitusepanjang Pantai Timir dan Pantai Barat Pangandaran,sepanjang Pantai Lembah Putri Oesa Putra Pinggan
tanggal 25 Juli 1992, tentangPenetapan Lokasi Usaha Hatchery Udang di Wilayah Kabupaten DaerahTingkat II Ciamis, dalam keputusannya disebutkan :PERTAMA : Lokasi yang dapat digunakan untuk kegitan usahaKEDUAKETIGAhatchery di wilayah Kabupaten Daerah Tingkat "Ciamisadalah disepanjang Pantai Desa Cibenda KecamatanParigi dan Pantai Desa Ciparanti Kecamatan CimerakDi daerahdaerah pengambangan kepariwisataan yaitusepanjang Pantai Timir dan Pantai BaratPangandaran,sepanjang Pantai Lembah Putri Desa Putra Pinggan
tanggal 25 Juli 1992, tentangPenetapan Lokasi Usaha Hatchery Udang di Wilayah Kabupaten DaerahTingkat " Ciamis, dalam keputusannya disebutkan :PERT AMA : Lokasi yang dapat digunakan untuk kegitan usahaKEDUAKETIGAhatchery di wilayah Kabupaten Daerah Tingkat "Ciamisadalah disepanjang Pantai Desa Cibenda KecamatanParigi dan Pantai Desa Ciparanti Kecamatan CimerakOi daerahdaerah pengambangan kepariwisataan yaitusepanjang Pantai Timir dan Pantai Barat Pangandaran,sepanjang Pantai Lembah Putri Oesa Putra Pinggan
Rp.4.011.249.700, (empat milyar sebelas juta dua ratus empat puluh sembilanridbu tujuh ratus rupiah); Bahwa benar, berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IICiamis Nomor : 523.3/SK.243HUKI1992 tanggal 25 Juli 1992 tentangPenetapan Lokasi Usaha Hatchery Udang di Wilayah Kabupaten Darah TingkatIl Cia mis, pada diktum kedua disebutkan bahwa di daerahdaerahpengembangan kepariwisataan, yaitu sepanjang Pantai Timur dan Pantai BaratPangandaran, sepanjang pantai Lembah Putri Desa Putra Pinggan
126 — 22
&PATNERS berkedudukan Hukum di Jalan M.Siap RT. 003 RW.004 NO. 64 Kelurahan Tembilahan Kota, Kecamatan Tembilahan,Kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau, dan Pemberi Kuasamemilih domisili Hukum pada kantor kuasanya tersebut, Sesualdengan surat kuasa Khusus tanggal O02 Desember 2020Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT.MelawanTERGUGAT, Tempat dan Tanggal Lahir, Sungai Pinggan 01 Juli 1967, AgamaIslam, Pekerjaan Petani, Pendidikan Terakhir SD,Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di Parit
17 — 8
Lahir : 25 Tahun/ 21 Juli 1990;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lau Pinggan Desa Katepul Kec.
79 — 35
Desa Dausa, Desa Ulian danDesa Manikliyu, sedangkan untuk tahun Anggaran 2009 diterbitkan suratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli No. 115a/01951.06/IV/2009tanggal 02 April 2009 perihal Penunjukan Lokasi Desa Percepatanpelaksanaan pendaftaran tanah tahun anggaran 2009 di kabupaten Bangliyang khususnya di Kecamatan Kintamani sebanyak 17 Desa yaitu DesaSiakin, Desa Satra, Desa Serahi, Desa Ulian, Desa Manikliu, Desa Bunutin,Desa Lembean, Desa Langgahan, Desa Bayung Carik, Desa Bayung Gede,Desa Pinggan
Desa Dausa, Desa Ulian danDesa Manikliyu, sedangkan untuk tahun Anggaran 2009 diterbitkan suratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli No. 115a/01951.06/IV/2009tanggal 02 April 2009 perihal Penunjukan Lokasi Desa Percepatanpelaksanaan pendaftaran tanah tahun anggaran 2009 di kabupaten Bangliyang khususnya di Kecamatan Kintamani sebanyak 17 Desa yaitu DesaSiakin, Desa satra, Desa Serahi, Desa Ulian, Desa Manikliu, Desa Bunutin,Desa Lembean, Desa Langgahan, Desa Bayung Carik, Desa Bayung Gede,Desa Pinggan
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
HAMADI Als CPEK Bin ARSYAD
74 — 11
, kemudian saksi BAMBANG IRAWAN Als OGEN BinKALIL memberikan uang sejumlah Rp. 20.000, tersebut kepada Terdakwa,akan tetapi setelah itu Terdakwa mendengar saksi BAMBANG IRAWAN AlsOGEN Bin KALIL berkata PUKIMAK KAU, mendengar hal tersebut Terdakwamerasa tersinggung dan sakit hati, kKemudian Terdakwa mengeluarkan sebilahparang pendek berwarna hitam dengan gagang berbalut karet benen berwarnahitam yang disimpan di pinggan sebelah kiri sambil mengatakan SINI KAUKALAU BERANI, AKU BUKAN TAKUT DENGAN RAMBUT
37 — 17
PUTUSANNomor :75/Pdt.G/2018/PN.Bli.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:PENGGUGAT, Tempat/tanggal lahir Desa Pinggan / 29 Desember 1993,Umur 24 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun,Status Kawin, dahulu beralamat di Kabupaten Bangli dansekarang beralamat diKabupaten Bangli
36 — 7
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadi rumah milik orang tua Penggugat, di Kp Jawa Laudah, Kelurahan GungNegeri, Kecamatan Kabanjahe, selama 3 tahun, kemudian pindah danngontrak rumah di daerah Lau Pinggan, Kabanjahe selama 6 tahun,selanjutnya pindah lagi ke Gang Kemiri, Kelurahan Gung Negeri,Kecamatan Kabanjahe selama 3 tahun di rumah sendiri, setelah itu pindahdan ngontrak rumah di Padang Sidempuan Provinsi Sumatera Utara, yangmerupakan tempat tinggal terakhir bersama
76 — 31
pergimeninggalkan terdakwa, akibat tindakan korban MUSAINI BinMUHAMMAD ALI YATIM terhadap terdakwa tersebut, timbul akithati dan niat terdakwa untuk membalas dendam den refnbunuhkorban MUSAINI Bin MUHAMMAD ALI YATIM ya 0) enamparterdakwa, lalu terdakwa pulang ke rumahnya untu gambil senjatatajam yaitu : sebilah keris ;Bahwa, sekira pukul 13.15 Wib he di rumah, terdakwamengambil keris yang di simpan es emari di kamar terdakwa,setelah terdakwa mengambil CS udian terdakwa menyelipkankeris tersebut ke pinggan
62 — 25
Tg BalaiKarimun ; Bahwa saat saksi akan mencuci pinggan, melihat kKeponakannya beradadi dalam pondok bersama terdakwa, saat itu terdakwa sedangmenggendong korban dengan muka saling berhadapan serta menggesekgesekkan kemaluannya dan juga terdakwa membaringkan korban ;Bahwa saat ditanya terdakwa diam saja selanjutnya saksi melaporkan haltersebut kepada kakak saksi yang juga ibu korban ;Bahwa saat terdakwa melakukan perbuatannya saksi tidak tahu apakahdengan kekerasan, ancaman kekerasan, bujukan ataupun
11 — 4
No. 37/Pdt.G/2019/PA.KbjBahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah kurang lebih 3(tiga) bulan lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah didamaikan, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, atas kesempatan yangdiberikan oleh Majelis Hakim Penggugat tidak mengajukan pertanyaan apapunkepada saksi;2.Saksi Il, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Lau Pinggan, Kecamatan Kabanjahe, Kabupaten Karo.
LYDIA ASTUTI,S.H.
Terdakwa:
HERMAN SALEH Bin ADI USMAN
40 — 23
Sehingga karenamerasa kesal, terdakwa Herman Saleh menelungkupkan badan anakkorban Abigail kemudian terdakwa Herman Saleh mencubit melintirbagian pinggan kanan dan kiri serta pipi sebelah kiri anak korban Abigail.Namun anak korban Abigail masih saja menangis.
Sehingga karenamerasa kesal, terdakwa Herman Saleh menelungkupkan badan anakkorban Abigail kKemudian terdakwa Herman Saleh mencubit melintirbagian pinggan kanan dan kiri Serta pipi sebelah kiri anak korban Abigail.Namun anak korban Abigail masih saja menangis.
24 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di Dumai selama1 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Desa Tiga Pancurselama 5 bulan, selanjutnya pindah ke Desa Lau Pinggan selama 2 tahundan pada bulan Januari 2013 Penggugat dan Tergugat pindah ke JalanVeteran Gang Sempakata Lorong Mawar Ill, Kelurahan Kampung DalamKecamatan Kabanajahe Kabupaten Karo sebagai kediaman bersamaterakhir;.
10 — 4
PUTUSANNomor 0528/Pdt.G/2020/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sungai Pinggan, 05 Januari1995, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Parit Gantong Parit Cagat Rt.016Rw.006 Desa Gemilang Kecamatan Batang
50 — 4
Luka Lecet pada pinggan samping kanan dengan ukuran 0,2 cm X 0,1 cm.ulan : Penderitaan tersebut disebabkan oleh kekerasan benda tajam.rkan hasil Pemeriksaan Visum et Repertum No: VER/443/2104/XIV/1.3/2007 tanggal 09 Junig dibuat dan diitanda tangani oleh Dr.
114 — 18
Pedesaan yang sedang mogok atau berdemo tersebut marahdan langsung mengejar Jon Mandai;Bahwa setelah itu Jon Mandai dan Marjoleli melarikan diri kearahmobilnya kemudian pergi meninggalkan saksi;Bahwa setelah Jon Mandai Marjoleli pergi, tidak lama setelah itu JonMandai datang lagi bersama Marjoleli dengan diringi anakanaknyadengan mengendarai 1 (satu) unit mobil jenis Kijang jenis Pick Up warnamerah;Bahwa setelah itu Jon Mandai memukulkan 1 (satu) bilah senjata tajamberupa sabit ke punggung dan pinggan
saksi secara berulangulang kali;Bahwa saat itu saksi dipegangi oleh terdakwa, sehingga Jon Mandaidengan leluasa memukulkan 1 (satu) bilah senjata tajam berupa sabittersebut ke punggung dan pinggan saksi;Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2016/PN.Pmn.
30 — 6
namunsaksi korban menjawab kacang tanahnya masih dipenjual, baru bisa diambilkeesokan harinya pada hari Sabtu tanggal 24 MeiBahwa terdakwa merasa tersinggung dan langsung mengambil 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang besi 12,5 cm lebar besi 2,5 cm danpanjang keseluruhan 16,5 cm tanpa gagang dan kumpang yang diselipkan dibagian perut terdakwa kemudian menusukkan pisau tersebut kearah perut sebelahkiri saksi korban sebanyak (satu) kali yang mengenai perut kiri bawah hinggamenembus ke pinggan
62 — 11
barang adat (hulu seiPatuan) diseberang kampung HurungHumbang;2 Saput Jipen 6 (enam);3 Pakaian jipen 4 (empat);4 Garantung kuluk pelek 15 (limabelas)kaligong;5 Balau kaja 50 (lima puluh) kali barang adat;6 Balau singah pelek 1 (satu) keeping mas(lunas);7 Andas satu batang, tutup uwan (lunas);8 Duit Ringgit Lapik Ruji satu buah ringgit(lunas);9 Hilir Lurus singah pelek satu pucuk lilis (Lunas);10 Sinjang Entang satu lembar sarung panjang(lunas);11 Lapik Luang satu lembar sarung panjang(unas);12 Pinggan
timbuk tangga tujuh buah (lunas);13 Pinggan Pahanjean kuman satu pasang (unas);14 Sulaw garamuhing beangkang lasung (lunas);15 Rapin Tuak Rp 1.000, (seribu rupiah) (lunas);16 Birang amak Rp 1.000, (seribu rupiah) (lunas);17 Bulau Kandung;Menimbang bahwa setelah Majelis Hakim membaca dan mempelajari surat buktiPl, yang pada dasarnya merupakan sumber dari bukti surat Penggugat P2 sampai dengan P6tersebut;Menimbang bahwa dari bukti surat Pl tersebut ternyata tidak jelas ada 1pointpun dari 17 point
EDI SETIAWAN. SH
Terdakwa:
HUDI SUBARDJO Alias BUDI Bin SUMADI
146 — 47
Pinggan Wahana Pratama melalui saksi GEISA NUGRAHA ASMARA;
- 1 (satu) tumpuk batu bara yang berada dilokasi pabrik PT. Bondy Raya KM.32 jalan Poros Balikpapan
- ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu Rupiah);