Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Muammar bin Kasman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Nursarina binti Sanuddin;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulukumpa untuk melangsungkan, mencatat dan mengawasi pernikahan tersebut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Muammar bin Kasman tersebutingin melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yangbernama Nursarina binti Sanuddin, umur 17 tahun 04 bulan dan keluargakedua belah pihak sudah memberikan restu untuk menikah;3. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Muammar bin Kasman tersebutsampai hari ini belum mencapai umur untuk melangsungakan suatuHal. 1 dari 11 hal. Pnt.

Menyatakan memberi izin (dispensasi nikah) kepada anak Pemohon,Muammar bin Kasman, dengan calon isterinya, Nursarina binti Sanuddin,untuk melangsungkan pernikahan;Hal. 2 dari 11 hal. Pnt. No 557/Pdt.P/2015/PA.Blk3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatandilaksanakan perkawinan untuk mencatat perkawinan tersebut;4.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BIkNursarina binti Sanuddin, lahir pada tanggal 10 Juli 1998, agama Islam,yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dia sudah kenal dengan anak Pemohon yang bernamaMuammar sebagai calon suaminya. Bahwa dia kenal dengan anak Pemohon dan telah menjalinhubungan cinta selama 1 tahun lebih.

No 557/Pdt.P/2015/PA.BlkPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah memberikan nasehat serta saransecukupnya kepada Pemohon, tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan DispensasiNikah dengan alasan yang pada pokoknya bahwa Pemohon telah melamarperempuan yang bernama Nursarina binti Sanuddin, namun pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa menolak

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaMuammar bin Kasman untuk menikah dengan calon isterinya yangbernama Nursarina binti Sanuddin;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulukumpa untuk melangsungkan, mencatat danmengawasi pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 11 hal. Pnt.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DD 3835 BC, dikembalikan kepada saksi Mustamin Bin Sanuddin sedangkan - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol DD 5919 UF, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat Nopol DD 5919 UF dan 1 (satu) lembar SIM C atas nama ANDI KASRIADI dikembalikan kepada terdakwa ANDI KASRIADI6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Keera Kab.Wajo jalan Poros Sengkang Siwa terdakwa mengalami tabrakan.Bahwa sebelum terjadi tabrakan terdakwa mengendarai sepeda motordengankecepatan 50 km/jam dan dari jarak 15 meter terdakwa melihat sebuah sepeda motorYamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendarai oleh seorang lakilaki yang bernamaMustamin Bin Sanuddin berboncengan dengan korban Hase binti Brahima beriringan yangmana sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendarai oleh seorang lakilakiyang bernama Mustamin Bin Sanuddin berboncengan

dengan korban Hase binti Brahimaberada didepan sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan sepeda motor yangdikendarai oleh pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendaraioleh Mustamin Bin Sanuddin berboncengan dengan korban Hase binti Brahima sudahmenyalahkan lampu weser /sent kanan dan berhenti sejenak saat hendak mau belok ke kananseharusnya terdakwa berhenti dan memberikan kesempatan kepada korban untuk beloknamun hal tersebut tidak dilakukan oleh terdakwa justru terdakwa

sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 310 Ayat(4) UU No. 22 Tahun 2009 Tentang LaLu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dakwaan yang didakwakan kepadanya,selanjutnya Terdakwa tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum juga mengajukan saksisaksi yang telahdidengar keterangannya di persidangan yaitu :1 MUSTAMIN Bin SANUDDIN

, bahwa berdasarkan faktafakta di depan persidangan yaitu keteranganpara saksi maupun keterangan terdakwa sendiri menerangkan, bahwa terdakwa yangmengemudikan sepeda motor yang tidak atau kurang memperhatikan atau kurang hatihatimengendarai sepeda motor dimana kondisi jalan di TKP jalan aspal lurus arus lalu lintas sepisehingga tidak ada yang menghalangi pandangan terdakwa, dan dari jarak 15 meter terdakwamelihat pengendara sepeda motor Yamaha Jupiter MX DD 3835 yang dikendarai olehMustamin Bin Sanuddin

tindakpidana Karena Kelalaiannya Menyebabkan Orang Lain Meninggal dunia66.>1 Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa ANDI KASRIADI BIN ASMUDDIN denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 10 (sepuluh) hari;132 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3 Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter DD 3835 BC, dikembalikan kepadasaksi Mustamin Bin Sanuddin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sanuddin bin Kandar)
   dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Mohammad Yusuf bin Sanuddin, umur 5 tahun;2. Mohammad Ismail bin Sanuddin, umur 4 tahun;3. Mohammad Khairul bin Sanuddin, umur 2 tahun;4. Mohammad Ibrahim bin Sanuddin, umur 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Kandar) denganPemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Kandar)dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 15 Februari 2005 di Dusun Seppong, xxxxXXXXXXXXXX, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wallnikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Hal 1 dari 10 Hal Penetapan No 707/Pdt.P/2021/PA Pwldengan

KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi sepupu tiga kali Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon I menikah denganPemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin

Desa Rea, KecamatanMatakali, Kabupaten Polewali Mandar, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi paman Pemohon II; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika Pemohon I menikah denganPemohon Il adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaRahman karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia,yang dinikahkan oleh Imam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin

ini termasukkewenangan mutlak (absolute competentie) Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan isbat nikah adalah bahwa Pemohon dan Pemohontelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin

;Menimbang, bahwa saksi pertama dan saksi kedua Pemohon danPemohon II hadir dan mengetahui pada saat proses akad nikah Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2005 di DusunSeppong, Xxxx XXXXXXXXxx, Kecamatan Matakali, Kabupaten Polewali Mandar,dengan wali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il bernama Rahman,karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan olehImam Masjid Baburrahman bernama Sanuddin, karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin

Sanuddin;Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;Bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon dan pemohon Iadalah untuk pengurusan suratsurat yang berhubungan dengankepentingan perdata dan perbuatanperbuatan hukum sebagai warganegara Indonesia;.

Sanuddin;Salinan Penetapan Nomor 388/Pdt.P/2015/PA.Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.

Sanuddin laludihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama H. Rasang dan yang menjadiwali adalah Ambo.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi para Pemohon,maka harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Maing bin Turungdengan pemohon Il Nurbiah binti Ambo telah dilangsungkan pada tanggal 07Agustus 1998, dengan mahar berupa Cincin Emas 3 Gram, dibayar tunai,sebagai saksisaksi dalam pernikahan ialah Dg.

Sanuddin,dinikahkan oleh Imam yang bernama H.

Sanuddin, dinikahkan oleh Imam yangbernama H. Rasang dan yang menjadi wali adalah Ambo dari pemohon Il.

Mohammad Yusuf bin Sanuddin, umur 5 tahun;2. Mohammad Ismail bin Sanuddin, umur 4 tahun;3. Mohammad Khairul bin Sanuddin, umur 2 tahun;4. Mohammad Ibrahim bin Sanuddin, umur 1 tahun 5 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;5.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sanuddin bin Kandar) denganPemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanuddin bin Kandar)dengan Pemohon II (Hasnah binti Saba) yang dilaksanakan pada tanggal12 April 2012 di Dusun Tosondeng, Desa Luyo, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Daud bin Jamaruddin) dengan Pemohon II (Kartini binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1994 di Dusun Babarura, Desa Tangnga-Tangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Daud bin Jumaruddin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat kediaman di Dusun Babarura, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mandar,sebagai Pemohon I.Kartini binti Sanuddin, umur 47 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Mei 1994 di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga,Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Sanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid Babarura bernama MDarsya E, dengan maskawin berupa uang senilai 80 Riyal dibayar tunai,Halaman 1 dari 12 hal.Penetapan No. 591/Pdt.P/2017/PA.Pwldengan saksi dua orang lakilaki dewasa dan beragama

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Daud bin Jumaruddin) denganPemohon II (Kartini binti Sanuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 MeiHalaman 2 dari 11 hal.Penetapan No. 591/Padt.P/2017/PA.Pwl1994 di Dusun Babarura, Desa TangngaTangnga, Kecamatan Tinambung,Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar); .3.

Pemohon bernama Daud bin Jamaruddin, sedangkan Pemohon II bernama Kartinbinti Sanuddin; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 10 Mei 1994 di Dusun Babarura, DesaTangngaTangnga, Kecamatan Tinambung, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernamaHalaman 3 dari 11 hal.Penetapan No.

Darsya E., karena walinikah yaitu Ayah kandung Pemohon Il bernama Sanuddin telahmenyerahkan perwaliannya kepada Imam tersebut, serta dihadiri oleh duaorang saksi bernama Husain dan Munu, dengan maskawin berupa uangsenilai 80 Riyal yang diserahkan secara tunal; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon

PENETAPAN Nomor: %, =350/Pdt.P/2016/PA. 13 Skg7 yy BEN HN DEMI KEADILANOme a ' BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Samsu Alam bin Sanuddin, tanggal lahir 12 Desember 1978 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Temmabarang, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samsu Alam bin Sanuddin) denganPemohon II (Hasnani binti Dg. Masiga) yang dilaksanakan pada tahun 1996 diTobulelle, Desa Temmabarang, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3.

Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Samsu Alam bin Sanuddin;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Hasnani binti Dg. Masiga;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Dg.Masiga;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Mustakim dan Dg.

Matteru;5. ljab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desa Temmabarang yangbernama Massarasa dengan Pemohon (Samsu Alam bin Sanuddin), dengan mas kawin berupa44 Real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukum bahwa antaraPemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baik karena nasab, sesusuanmaupun karena pernikahan, karena itu majelis hakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Samsu Alam bin Sanuddin dengan Pemohon Il,Hasnani binti Dg. Masiga yang dilaksanakan pada tahun 1996 di Tobuielle, Desa Temmabarang,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkang padahari Kamis, tanggal 12 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 5 Syaban1437 Hijriyah, oleh Drs.

No. 49/Pdt.P/2019/PA.Blpsetempat bernama Kombong saksi nikahnya masingmasing bernamaPattiri dan Sanuddin, maskawinnya berupa 10 Pohon Coklat.. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan.Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmelakukan Pernikahan baik menurut ketentuan hukum islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku..

No. 49/Pdt.P/2019/PA.Blpyakni lakilaki bernama Pattiri dan Sanuddin;Bahwa mas kawin yang diberikan olen pemohon kepada pemohonIl berupa 10 pohon coklat dibayar tunai;Bahwa pemohon dan pemohon II belum pernah menikah denganorang lain sebelumnya;Bahwa pemohon dan pemohon II tidak mempunyai hubungandarah maupun sepersusuan;Bahwa selama pernikahan pemohon dan pemohon Il tidak adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon danpemohon Il;.

saksi adalah adik kandungpemohon Il, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi hadir pada saat pemohon dan pemohon II menikah;Bahwa pemohon dan pemohon Il menikah padatanggal10 Oktober 2007 di Desa Kanna Utara,Kecamatan BastemKabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali adalah ayah kandung pemohon Ilbernama Baddu kemudian mewakilkan kepada imam setempatbernama Kombong;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Pattiri dan Sanuddin

No. 49/Pdt.P/2019/PA.Blpsaksi nikah para pemohon pada saat menikah yakni Pattiri dan Sanuddin,sedangkan mas kawin pemohon II berupa 10 pohon coklat dibayar tunai,antara pemohon dan pemohon II belum pernah menikah dengan oranglain sebelumnya dan tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan dan selama pernikahan pemohon dan pemohon II tidak adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan pemohon dan pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi , dan II yangsaling bersesuaian maka ditemukan

faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon dan pemohon II menikah padatanggal10 Oktober 2007 di Desa Kanna Utara,Kecamatan BastemKabupaten Luwu; Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalahayah kandung pemohon II bernama Baddu dengan disaksikan olehdua orang saksi bernama Pattiri dan Sanuddin; Bahwa mahar yang diberikan oleh pemohon kepada pemohon Ilberupa 10 pohon coklat dibayar tunai dan antara pemohon danpemohon Il tidak mempunyai hubungan darah maupunsepersusuan serta keduanya

Annah binti Sanuddin yang dilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1998 di Dusun Apoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Annah binti Sanuddin, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di DusunApoang, Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana,Kabupaten Majene, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Majene

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 15 Nopember 1998 di Dusun Apoang, Desa BukitSamang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Sanuddin, yang dinikahkanoleh Imam Masjid Apoang, bernama Su'din, dengan maskawin berupaHal. 1 dari 9 Hal. Pen. No. 333/Pdt.P/2015/PA.Mj2 buah pohon kelapa dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bahe dan Mahayundin;.

Annah binti Sanuddin yangHal. 2 dari 9 Hal. Pen.

Mahayundin bin Tambola, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Dusun Apoang,Desa Bukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene,pada tanggal 15 Nopember 1998; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sanuddin; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid Apoang, bernama Sudin

Annah binti Sanuddin, yangdilaksanakan pada tanggal 15 Nopember 1998 di Dusun Apoang, DesaBukit Samang, Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene;3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 07Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Safar 1437 HijriahHal. 8 dari 9 Hal. Pen.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Pendi Siregar) dengan Pemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu

MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Pendi Siregar, tempat dan tanggal lahir di Siborangan, 31 Desember 1964,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Dusun Siborangan, Desa Tanjung Siram, Kecamatan BilahHulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara,sebagai Pemohon I;danAsniar Hasibuan binti Sanuddin

Bahwa dalam pelaksanaan pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah Sanuddin Hsb danyang menjadi saksi dalam akad pernikahan tersebut adalah Mahlan Hsb danHamzah Hsb dengan maskawin berupa uang sebanyak Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga kedua belahpihak;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para pemohon untuk melaporkan pernikahan tersebutKepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bilah Hulu untukditerbitkan akta nikahnya;4.

suami istriyang menikah pada tanggal 6 Juni 1985; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah, yang dilaksanakan secara ketentuan agama Islam di DesaTanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa sebelum Pemohon dengan Pemohon menikah,Pemohon dan Pemohon II berstatus belum pernah menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, sesusuan atau hubungan semenda; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sanuddin

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pendi Siregar) denganPemohon II (Asniar Hasibuan binti Sanuddin Hsb) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 1985 di Desa Tanjung Siram, Kecamatan Bilah Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah (Kantor Urusan Agama)Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi Sumatera Utara;4.

PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2017/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Marsuki bin Sanuddin, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Balle Desa Balle,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut PemohonI.Hj.

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.DeMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Sanuddin) denganPemohon Il (Hj.

Marsuki bin Sanuddin, Nomor7308020205086513 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bone tanggal 30 Juni 2011, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

Adanya calon suami yaitu Pemohon (Marsuki bin Sanuddin);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hj. Fatima binti Parellani);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab saudara ayah kandung Pemohon Il yangbernama Mappa (ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia);4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Sanuddin) denganPemohon Il (Hj. Fatima binti Parellani) yang dilaksanakan pada tanggal 30Desember 1980 di Desa Balle, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone pada hariKamis tanggal 18 Mei 2017 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 23 Syakban1438 Hijriyah, oleh Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ramlah binti Kadir.S untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Muhammad Ilham bin Sanuddin;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Bahwa adapun identitas orang tua dari calon Suami adalah Sanuddin binMallu dan Rosma binti Kamaruddin;3. = Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon yang belummencapai umur 19 tahun.4.

Menyatakan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Ramlah binti Kadir.S yang akan menikah dengan calon suaminyayang bernama Muhammad Ilham bin Sanuddin;3.

dan ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLabakkang, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan karena anak Pemohonmasih di bawah umur; Bahwa usia Ramlah binti Kadir.S saat ini 17 tahun dan usia MuhammadIIham bin Sanuddin saat ini 23 tahun;Him. 7 dari 21 Penetapan No. 0131/Pdt.P/2021/PA.Pkj Bahwa orang tua calon mempelai pria dan wanita telah setuju untukmengawinkan Ramlah binti Kadir.S dengan Muhammad Ilham binSanuddin, dan tidak ada pihak mana pun keberatan atau memaksa merekauntuk menikah; Bahwa

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnya denganseorang pria bernama Muhammad Ilham bin Sanuddin;c. Bahwa Muhammad Ilham bin Sanuddin dan Ramlah binti Kadir.Smenjalin hubungan pacaran selama kurang lebih 1 tahun dan sudahsering keluar bersama, yang dikhawatirkan akan menimbulkan masalahdan fitnah apabila tidak segera dinikahkan;d. Bahwa status kedua anak tersebut adalah jejaka dan perawan dansamasama beragama Islam;e.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Ramlahbinti Kadir.S untuk menikah dengan lakilaki yang bernama MuhammadIlham bin Sanuddin;3.

Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. Darwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin Wa Bilu, terdakwa VII.

Leteng
3.Ridwan AP Dg Sawi Bin Andi Paga
4.Sanuddin Bin Haji Suppu
5.Darwis alias Daro Bin Wa Dade
6.Syamsuddin alias Sudding Bin Wa Bilu
7.Ibrahim Bin Wa Babbe

Leteng, terdakwa RidwanAp Dg Sawi Bin Andi Paga, terdakwa Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwaDarwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa Syamsuddin Alias Sudding BinWa Bilu, terdakwa Ibrahim Bin Babbe;Bahwa peranan Terdakwa H.

Darwis Puang Siga, terdakwa Sanuddin Bin HajiSuppu, terdakwa Darwis Alias Daro Bin Wadade, terdakwa SyamsuddinAlias Sudding Bin Wa Bilu, terdakwa Ibrahim Bin Babbe;Bahwa peranan Terdakwa H.

Sanuddin Bin Haji Suppu, terdakwa V. DarwisAlias Daro Bin Wadade, terdakwa VI. Syamsuddin Alias Sudding Bin WaBilu, terdakwa VII.

• Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
• Mengabulkan gugatan Penggugat,dengan verstek;
• Menyatakan sah pernikahan Penggugat(Riska Sanuddin binti Sanuddin)dengan Tergugat (Syamsul bin Kare) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 2014di Saba, Malaysia;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Syamsul bin Kare

  >)terhadap Penggugat, (Riska Sanuddin binti Sanuddin)

• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat dan tergugatadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama Sanuddin;3. Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah ImamSuharto (Selaku Imam Kampung);4. Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugatadalah Umar Sakka dan Sakka Karim;Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.766/Pdt.G/2020/PA.BIk5. Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah uang senilai 500 Ringgit;6.

Putusan No.766/Pdt.G/2020/PA.BIkXXXXXXXXX, di Dawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal22 Juni 2014 di Saba, Malaysia; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Sanuddin dan kemudin menyerahkan kepadaImam kampung untuk

untuk menjadi saksi, dan seorang saksti tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah dalam persidangan, sehinggasecara formal seorang saksi tersebut patut dinilai telah memenuhi syarat,sedangkan berdasarkan keterangan seorang saksi tersebut secara materil perludipertimbangkan nilai kebenarannya sebagai berikut.Menimbang, bahwa saksi SAKSI 1 menerangkan bahwa Penggugat danTergugat dinikahkan oleh imam kampung yang bernama Imam Suharto, denganwali nikah ayah kandung Penggugat yang bernama Sanuddin

perceraiannya dengan Tergugat harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, dengan dikuatkanoleh keterangan 2 orang saksi dan sumpah Suppletoir yang telah diajukan dandiucapkan oleh Penggugat, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Islam padatanggal 22 Juni 2014 di Saba, Malaysia; Bahwa benar pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukun yaituadanya ijab kabul, adanya wali yaitu ayah kandung bernama Sanuddin