M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa I JUNAIDI Alias UNAY Bin ZAINUDIN dan terdakwa II SUBAIRI Alias KACUNG Bin SURAI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------
2. Menjatuhkan pidana terhadap

2.Aldininggar Pandanwangi, SH
Terdakwa:
1.Junaidi Als Unay Bin Zainudin
2.Subairi Als Kacung Bin Surai Alm

Nama : SUBAIRI Als.

Hasan Basry BanjarmasinKode Pos 70124, dibawah register nomor 2 SRT/K/PID/2019/PN.MRH danterdakwa II SUBAIRI Als. KACUNG Bin SURAI ( Alm ) menyatakanmenghadapi sendiri perkaranya tanpa didampingi penasihat hukum, meskipunkepadanya telah diberitahukan tentang haknya untuk didampingi penasihatPengadilan Negeri tersebut; 0Telah M@MbDACA : 2 nnn n enna nnn nnn nn nn nen ne nnn nnn cece cee1.

Berkas perkara atas nama para terdakwa JUNAIDI Als.UNAY BinZAINUDI dan terdakwa II SUBAIRI Als.

KACUNG Bin SURAI ( Alm )beserta seluruh lampirannya; Telah mendengar pembacaan dakwaan; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan,; Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP dan Pasal 193KUHAP serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini; >MENGADILI:Menyatakan terdakwa I JUNAIDI Alias UNAY Bin ZAINUDIN dan terdakwaIl SUBAIRI Alias KACUNG Bin SURAI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan

ATOK SUBAIRI al ATOK Bin MOH.

Atok Subairi Al. Atok Bin Moh.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Surachmad, dengan saksi nikah masingmasing bernama:1) H.Hosiri dan2) Subairi, serta Maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai, yang akad nikahnya dilakukan antara Pemohon I dengan wali nikahtersebut yang pengucapan ijabnya diwakilkan kepada seorang Kyai bernama KH. ZainalAbidin ; === 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnen nee.

Zainal Abidin dan disaksikan diantaranya H.Hosiri dan Subairi ,maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri orang banyak; Bahwa waktu akad nikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 30 tahun sedangPemohon II berstatus perawan dalam usia 27 tahun, tidak ada hubungan keluargabaik semenda maupun sesusuan, dan tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahannya ; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai,Pemohon II adalah

Zainal Abidin dan disaksikan diantaranya H.Hosiri dan Subairi ,maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, danselama perkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa atas permohonan para pemohon tersebut, sesuai KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IJ Pedoman Pelaksanaan Tugas dan AdministrasiPengadilan, Pengadilan Agama Bangkalan telah mengumumkan Permohonan para Pemohonmelalui Radio SBFM Bangkalan, tanggal 26 September 2014

Zainal Abidin dan disaksikan diantaranya H.Hosiri dan Subairi, maskawinberupa uang sebesar Rp. 200.000, ( Dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai, pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon Idan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan oleh para pemohon telahmemenuhi ketentuan pasal 2 ayat 1 UndangUndang nomor Tahun 1974 dan memenuhisyarat

Terbanding/Terdakwa I : SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO.
Terbanding/Terdakwa II : ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI
Terbanding/Terdakwa III : MOH.MAHDI Bin RIDOI

Perbuatan mana dilakukanoleh para terdakwa dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO bersamasama dengan terdakwa Il.ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI dan terdakwa Ill. MOH.MAHDI BinRIDO!

Perbuatan manadilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas berawal ketika terdakwa SUBAIRI B.MOHD DIRON Bin DIRO bersamasama dengan terdakwa Il.ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI dan terdakwa Ill. MOH.MAHDI BinRIDO!

SUBAIRI. yang dikeluarkan RSUDSYARIFAHAMBAMI RATO EBU di Bangkalan pada tanggal 29 April 2019 oleh KepalaInstalasi Lab RSUD SYAMRABU Bangkalan dr.

SUBAIRI B.MOHD. DIRON Bin DIRO, terdakwaIl. ABDUSSALAM Bin HASAN BASRI, terdakwa III. MOH.MAHDI Bin RIDO!

Menyatakan Terdakwa Subairi B.Mohd Diron Bin Diro, Terdakwa IlAbdussalam Bin Hasan Basri dan Terdakwa III Moh. Mahdi Bin Ridoi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;4. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidairPenuntut Umum tersebut ;5. Menyatakan Terdakwa Subairi B.Mohd Diron Bin Diro Terdakwa IlAbdussalam Bin Hasan Basri dan Terdakwa III Moh.

SUBAIRI dengan ZAENAB binti BD. SODIQ bernama : IMAM SIBRO AMOLISI , umur 18 tahun, ALFAN AL FARISI umur 16 tahun , NURUL ILMIAH, umur 14 tahun, FAIZATUL JANNAH , umur 9 tahun, MIFTAHUL HUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun ;3. Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin P.SUBAIRI adalah 1. ZAENAB binti BD. SODIQ ,II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN ( alm) , III. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN ( alm), IV. NURUL ILMIAH, binti DJAMALUDIN ( alm), V.

SUBAIRI, yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Modung Kabupaten Bangkalan dengan Kutipan Akta NikahNomor: 345/01/XII/93 tanggal 02 Desember 1993;Bahwa dari pasangan suami istri tersebut telah dikaruniai 6 orang anak masingmasing bernama:a. IMAM SIBRO AMOLISI, umur 18 tahun;b. ALFAN AL FARISI, umur 16 tahun;c. NURUL ILMIAH, umur 14 tahun;d. FAIZATUL JANNAH, umur 9 tahun;e. MIFTAHUL HUDA, umur 7 tahun;f.

SUBAIRI adalah isteri sah almarhum;5. Selama dalam pemeliharaan/pengasuhan Pemohon, anak tersebut hidup sejahteralahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluarga keluarga almarhumDJAMALUDIN bin P. SUBAIRI serta pihak ketiga yang mengganggu gugatpemeliharaan/pengasuhan anak tersebut;6. Bahwa kadua orangtua almarhum suami Pemohon lebih dahulu meninggal dunia;7.

SUBAIRI dengan ZAINAB binti BD. SODIQbernama : IMAM SIBRO AMOLISI, umur 18 tahun; ALFAN AL FARISI, umur 16tahun; NURUL ILMIAH, umur 14 tahun; FAIZATUL JANNAH, umur 9 tahun;MIFTAHUL HUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun;Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin P. SUBAIRI adalahI.ZAINAB binti BD. SODIQ, II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN(ALM), II. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN (ALM), IV. NURUL ILMIAHbinti DJAMALUDIN (ALM), V.

SUBAIRI sedangkan berdasarkan bukti P.2, bahwa IMAM5SIBRO AMOLISI, ALFAN AL FARISI, NURUL ILMIAH, FAIZATUL JANNAH,MIFTAHUL HUDA, dan AHMAD IQBAL, telah terbukti sebagai anak anak Pewaris, selainanak dan istri Pewaris juga masih ada ibu kandung pewaris yang masih hidup, sementaraanak anak tersebut dekat derajatnya dengan si mayit, serta tidak ada halangan (hijab) sebagaiahli waris karena membunuh atau mencoba membunuh atau menganiaya serta memfitnahPewaris melakukan suatu kejahatan sehingga Pewaris

SUBAIRI dengan ZAENAB binti BD. SODIQ bernama: IMAM SIBRO AMOLISI , umur 18 tahun, ALFAN AL FARISI umur 16 tahun ,NURUL ILMIAH, umur 14 tahun, FAIZATUL JANNAH , umur 9 tahun, MIFTAHULHUDA, umur 7 tahun dan AHMAD IQBAL, umur 5 tahun ;Menetapkan sebagai ahli waris dari pewaris JAMALUDIN bin PSUBAIRI adalah 1.ZAENAB binti BD. SODIQ ,II. IMAM SIBRO AMOLISI bin DJAMALUDIN (alm) ,II. ALFAN AL FARISI bin DJAMALUDIN ( alm), IV. NURUL ILMIAH, bintiDJAMALUDIN ( alm), V.

SUBAIRI duduk bersila menghadap kearah timur bersebelahanmenghadap papan bak judi tjap jie kie , selanjutnya para penebak ikut bermainsebagai pemasang mengelilingi , setelah para pemasang memasang uang taruhanpada beberan karpet yang terdapat 12 (dua belas) macam gambar yang sama denganBak tjap jie kie yaitu gambar Gunung, Bola, pakal dengan warna merah kuning,hitam dan hijau , selanjutnya permainan judi jenis tjap jie kie dimulai, lalu salahsatu pemasang / penombok mengambil (satu) buah bola karet

SUBAIRI, sedang bermain judi jenis tjap jie kie tersebut, laluterdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian Polres Bondowoso sedangkaSUPARDI alias P. TUS (DPO) serta ALWI alias P.

SUBAIRI berhasil melarikandiri bersama sama para penombok lainnya, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti berupa ; 1 (satu) Kantong berisi perangkat permainan judi jenis Tjab jiekie ,1 (satu) lembar beberan , (satu) botol bedak, (satu) persal, 3 (tiga) buah bolakaret dan potongan kayu/talof , Uang tunai sebesar Rp 5.320.000, (lima juta tigaratus dua puluh ribu rupiah), dibawa ke polres Bondowoso untuk proses lebihlanjut ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303

SUBAIRI memberikan kesempatan untuk main judi jenis tjap jie kie padahari : Rabu tanggal 15 Desember 2012 sekira jam 17.00 Wib telah ditangkap petugasKepolisian karena melakukan perjudian jenis tjap jie kie bertempat di kebun DesaPelalangan Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso khalayak umum tersebut adalah12tanpa seijin dari pejabat yang berwenang hal ini dibenarkan terdakwa dan saksi saksi ,sehingga dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Subairi Bin Sardin) dengan Pemohon II (Rahayu Binti Diran) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

SALINANPENETAPANNomor 0869/Pdt.P/2016/PA.Jrasa ll Gea yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Ahmad Subairi Bin Sardin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gudang Desa DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Rahayu Binti Diran, umur 34 tahun

Anmad Subairi setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejak dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Setelah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ahmad Subairi Bin Sardin) danPemohon Il (Rahayu Binti Diran) yang dilangsungkan pada 01 Juli 2001 diKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;3.

Ahmad Subairi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejak dan Pemohon Il berstatusperawan; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama sudah mempunyai anak 1bernama;hal. 4 dari 7 hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Subairi Bin Sardin)dengan Pemohon Il (Rahayu Binti Diran) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember padatanggal 01 Juli 2001;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsul Arifin bin Misja'i) dengan Pemohon II (Wardatul Karimah binti Ahmad Subairi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4.

PENETAPANNomor 0667/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Samsul Arifin bin Misja'i, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh bengkel, tempat kediaman di Dusun Krajan IlRT.007 RW. 004 Desa Patemon Kecamatan Tanggul KabupatenJember sebagai Pemohon ;Wardatul Karimah binti Ahmad Subairi, umur 19

Wali Nikah Ahmad Subairi (ayah kandung Pemohon ll) ;b. Saksi nikah masing masing bernama (1) Wagiono alamat di Desa TanggulWetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember dan (2) Basirullah alamat diDesa Patemon Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 0667/Pdt.P/2019/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) telah dibayar tunai ;d. Lafad jab dilakukan oleh Ust.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsul Arifin bin Misja'i) danPemohon II (Wardatul Karimah binti Anmad Subairi) yang dilangsungkanpada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 0667/Pdt.P/2019/PA.Jr Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Ahmad Subairi (ayah kandung Pemohon Il), lafad ijab oleh walidikuasakan kepada Ust.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samsul Arifin bin Misjai)dengan Pemohon II (Wardatul Karimah binti Anmad Subairi) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Juli 2016 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491000.

bahwa ataspembunuhan tidak ada sangkut pautnya dan yang membunuh MUHAJIR sebanyak 5orang ; Bahwa, benar saksi tidak kenal dengan JAHIDI, SUDI, MATROMLI, JAIRAH,DARMAN dan atas pembunuhan MUHAJIR sebelumnya tidak ada masalah denganorangorang ;Bahwa,benar saksi tahu setelah kejadian anaknya MUHAJIR lukabagianlehir,paha,pinggang, kaki kanandan tangan kanan dan selanjutnya MUHAJIR dibawakeRumah Sakit ;Bahwa, benar atas kejadian tersebut saksi diberitahukan oleh ROSIDI bahwa yangberada dibengkel ROSIDI,SUBAIRI

, SUBAIDI, MUHAJIR dan NURHASANdudukduduk diats lencak ;Bahwa, benar saksi tahu setelah kejadian selaian MUHASJIR yang kena bacok danyang luka lagi SUBAIRI dan waktu itu korban MUHAJIR ada dibengkel las karenamembeli sepeda motor idak cocok dikembalikan ;Bahwa benar, saksi setelah kejadian tahu bahwa atas meninggalnya MUHAJIR tidakada sebab yang sebenarnya yang akan dibunuh adalah NURHASAN ;Atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa rnenyatakan benar ;Saksi SUBAIDI :Bahwa, benar saksi tahu

Ketapang, KabupatenSampangada pembunuhan korbannya adalah MUHAJIR dan pada waktu itu korbanada didalam bengkel las dan waktu itu yang membuh saksi tidak kenal dan saksisedang dudukduduk dilencak dengan ROSIDI, SUBAIDI, MUHAJIR danNURHASAN sambil minum kopi dari awalnya saksi melihat kedepan ada orang 4orang menuju kebarat kemudian yang 2 orang tersebut masuk kedalam bengkellangsung membacok MUHAJIR dan saksi orangnya tidak kenal ;Bahwa,benar saksi tahu pada seaktu MUHAJIR dibacok ROSIDI, NURHASAN,SUBAIRI

Saksi SUDI:Bahwa benar pada sewaktu kejadian pembuhan saksi berada didalam bengkel lasdan diluar bengkel sedang dudukyaitu SUBAIDI, SUBAIRI, MUHAJIR,NURHASAN dan sewktu korban MUHAJIR dibacok saksi tidak melihat dan ada2 orang membacok tetapi tidak tahu namanya, kemudian korban jatuh dan saksibrteriak minta tolong kepda tetangga dan korban dalam keadaan mati kemuiansaksi menyusul keluarganya dan yang mnolong pertama adalah SUBAIDI ;Bahwa, benar pada sewaktu kejadian pembunuhan korban menghadap keutarasedang

dan ditandatangani oleh dr H AgusSunandar, yang mana atas pembacaan tersebut balk oleh para saksi maupun terdakwa ternyataisinya dibenarkan semuanya ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa serta Yisum Et Repertum, maka di persidangan telah diperoleh faktafakta yuridissebagai berikut :e Bahwa pada hari Senin tanggal 21 April 2008, sekira jam 23.00 wib, bertempat didepan sebuah bengkel las di Desa Bunten Barat, Kecamatan Ketapang, KabupatenKetapang, saksi Subairi

Subairi, yangtercatat di KUA Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 317/27/X/K/2000 tanggal 24 Oktober 2000 ;Bahwa, dari pasangan suami istri yaitu PEMOHON ASLI (Pemohon ) danalmarhun SUAMI PEMOHON tersebut telah dikaruniai 4 (empat orang anakmasingmasing bernama :a. ANAK PEMOHON DAN SUAMI, Sampang 24 Januari 1981 yang beralamatdi Dusun Oloh Daya, Desa Bunten Barat, Kecamatan Ketapang, KabupatenSampang ;b.

Subairi telah meninggal dunia sesuai dengan Surat Keterangan Kematiandari Kepala Desa Ketapang Daya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Sampang ;4. Bahwa, almarhum SUAMI PEMOHON pada saat meninggal duniameninggalkan ahli waris sesuai dengan ahli waris dari Kepala Desa KetapangDaya, Kecamatan Ketaapang, Kabupaten Sampang yaitu :a. Seorang istri yaitu PEMOHON ASLI (Pemohon ) dan 4 (empat) oranganak yaitu :b. ANAK PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon II)c. ANAK II PEMOHON DAN SUAMI (Pemohon II!)d.

Subairi mempunyai uangtabungan di Bank ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.14 Para Pemohon membuktikanbahwa almarhum SUAMI PEMOHON ASLI bin H.

Subairi mempunyai beberapabidang tanah ;Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis, Para Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing keterangannya salingbersesuaian antara satu dengan yang lain dan relevan dengan kasus perkara ini danmemperkuat dalildalil Para Pemohon serta diterima oleh Para Pemohon, makaberdasarkan Pasal 172 HIR, kesaksian para saksi tersebut dapat diterima ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,maka Majelis Hakim dapat menyimpulkan

Subairi, maka penetapan ini hanya berlaku untukmaksud yang dituju, dan tidak untuk digunakan sebagai dasar penyelesaiansengketa waris, baik yang telah, sedang dan atau mungkin terjadi di belakang hari ;Menimbang, bahwa mengenai biaya perkara, oleh karena perkara ini di luarsengketa, dan tidak termasuk di bidang perkawinan, sesuai dengan maksudketentuan pasal 121 ayat (4) HIR dan ketentuan hukum lainnya, maka haruslahdibebankan kepada Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk ringkasnya uraian penetapan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa AHMAD SUBAIRI Bin HASIM terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak telah Menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SUBAIRI Bin HASIM dengan Pidana

., M.Hum
2.NOVAN ARIYANTO, SH
Terdakwa:
AHMAD SUBAIRI BIN HASIM

Tarwan dan Subairi al. Ribut (keduanya DPO) pada hari Rabutanggal 04 Januari 2017 sekira pukul 17.30 Wib, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari 2017, atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2017, bertempat di jalan raya depan Perum Telang Asri Ds. TelangKec. Kamal Kab.

Setelah bertemu dan ngobrol bersama lalu temannya Wawan pulangdiikuti Kemudian terdakwa mengajak Wawan serta Subairi untuk juga pulang,namun dalam perjalanan Wawan mengajak terdakwa serta Subairi sambilberkata ayo alakoh / ayo kerja (maksudnya mengambil barangnya orang)atas ajakan tersebut lalu terdakwa bersamasama Subairi menyetujuinya.Halaman 3 dari 16 hal, Putusan Nomor : 55/Pid.B/2017/PN. Bkl.Selanjutnya pada saat saat sampai di jalan raya depan Perum Taman Gili Ds.Gili Timur Kec.

Bahwa sesampainya di jalan raya depan Perum Telang Asri, sepeda motorHonda beat yang disetir oleh Subairi berboncengan dengan terdakwa sertaWawan akan menyalip sepeda motor yang dikendarai oleh saksi M. ZayniMadjid yang berboncengan dengan saksi Mustakim serta saksi korbanAisyah, bersamaan dengan itu pula Subairi, terdakwa dan Wawan melihatsaksi korban Siti Aisyah sedang mengeluarkan sebuah HP Samsung A5warna kuning mas motif gambar Spongebob.

Melihat ada sasaran barangyang akan diambilnya lalu Subairi mempercepat laju sepeda motornya dansetelah berada di samping kanannya kemudian Wawan langsung mengambilHP tersebut dari tangan saksi korban Siti Aisyah. Setelah mengetahui HPnyadiambil oleh orang yang tidak dikenalnya lalu saksi korban Siti Aisyahlangsung teriak malingmaling, mendengar teriakan itu lalu saksi M.

ZayniMadjid mempercepat laju sepeda motornya mengejar sepeda motor yangdikendarai Subairi berboncengan dengan terdakwa serta Wawan.Mengetahui dirinya dikejar lalu Wawan langsung membuang HP tersebut kererumputan pinggir jalan, akan tetapi diketahuinya oleh saksi M. Zayni Madjiddan setelah posisi saksi M.

Saksi Abu Bakar:e Bahwa pada dasarnya keterangan saksi sama dengan saksi Subairi ;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Pebruari 2013 sekitar pukul 22.00 WIB di Jl.Raya Simpang Empat Dsn. Sumber Pinang Desa Batal Barat Kec.

Ganding Kab.Sumenep bersamasama dengan saksi Subairi sedang melaksanakan operasi ;e Bahwa saat itu melintas terdakwa Fathorrahman dengan mengendarai sepedamotor dan saksi Subairi memberhentikan untuk menanyakan suratsuratkendaraannya ;e Bahwa kemudian saksi minta ijin kepada Terdakwa untuk melakukan geledahbadan dan ternyata dibalik baju Terdakwa tepatnya dipinggang kanannyaditemukan sebilah sajam berupa pisau yang diakui milik Terdakwa ;e Bahwa ciriciri pisau tersebut merk garpu terbuat dari besi

Ganding Kab.Sumenep Terdakwa pernah bertemu saksi Subairi dan saksi Abu Bakar yangmerupakan anggota Polsek Ganding saat mengendarai sepeda motor ;5Bahwa saat itu) saksi Subairi memberhentikan motor Terdakwa untukmenanyakan sSuratsurat kendaraannya ;Bahwa kemudian saksi Abu Bakar minta ijin kepada Terdakwa untuk melakukangeledah badan dan dibalik baju Terdakwa tepatnya dipinggang kanannyamenemukan sebilah sajam berupa pisau yang diakui milik Terdakwa ;Bahwa ciriciri pisau tersebut merk garpu terbuat

Sumenep Terdakwa pernah bertemu saksi Subairi dan saksi Abu Bakaryang merupakan anggota Polsek Ganding saat mengendarai sepeda motor ;Bahwa benar saat itu saksi Subairi memberhentikan motor Terdakwa untukmenanyakan Suratsurat kendaraannya ;Bahwa benar kemudian saksi Abu Bakar minta ijin kepada Terdakwa untukmelakukan geledah badan dan dibalik baju Terdakwa tepatnya dipinggangkanannya menemukan sebilah sajam berupa pisau yang diakui milik Terdakwa ;Bahwa benar ciriciri pisau tersebut merk garpu terbuat

SUBAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

SUBAIRI

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan perubahan identitas Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006 dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin

24 Agustus 2006 Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur;Bahwa setelan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah menerimaKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan nama,nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon I, yaitu Subairi

Menetapkan pembetulan nama, nama ayah dan tanggal bulan lahir Pemohon lI,yaitu Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 17 April 1980dan nama, nama ayah Pemohon Il, yaitu Kumariah binti Alimuddin Effendi, AktaNikah Nomor: 789/103/VIII/2006 Banjarmasin Timur tanggal 31 Agustus 2006menjadi Zubairi bin Mohamat Holis, tempat tanggal lahir Banjarmasin, 16September 1980 dan Qomariah binti Alimudin;3.

PA Bjm Hal. 3 dari 7 halamanBahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon ingin membetulkan penulisan namaPemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus2006 dari yang semula tertulis Subairi

No. 0239/Pdt.P/2017/PA Bjm Hal. 4 dari 7 halaman Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 24 Agustus 2006 yang tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasindengan Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006; Bahwa para Pemohon bermaksud membetulkan penulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 789/103/VIII/2006 tanggal 31 Agustus 2006dari yang semula tertulis Subairi S bin Abdul Hamid, tempat tanggal lahirBanjarmasin 17 April 1980, menjadi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menetapkan nama Pemohon I : Syaiful Rachman bin Subairi, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 5 Juli 1979, dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 13 Juni 1983 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 621/51/X/2003 tanggal 24 Oktober 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang adalah salah, sebenarnya

nama Pemohon I : Syaiful Rakhman bin Subairi, tempat tanggal lahir : Pamekasan, 5 Juli 1978, dan tempat tanggal lahir Pemohon II : Malang, 23 Juni 1983;

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama ITA INDASARI binti SAMSUDI dengan calon suami bernama MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 144.000,- (seratus empat puluh empat ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediamandengan calon suaminya :NamaTanggal lahirAgamaPekerjaanTempat kediaman: ITA INDASARI binti SAMSUDI: 10 Pebruari 1997, umur 15 tahun 3 bulan: Islam: Pembantu rumah tangga: Jalan Banyuanyar V RT.009 RW. 002 Desa KetawangKecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang: MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI;: 02 Maret 1986, umur 26 tahun: Islam: Pembuat batu bata: Jalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor KecamatanGondanglegi

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama: ITAINDASARI binti SAMSUDI dengan seorang lakilaki benama MUTHOTHOUL IRFANbinti SUBAIRI;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. ITA INDASARI binti SAMSUDI sebagai anak Pemohon;2. MUTHOTHOUL IRFAN binti SUBAIRI sebagai calon suami anak Pemohon;3.

SUBAIRI bin IMAM, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diJalan Dahlia RT.005 RW.001 Desa Putat Lor Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malangsebagai ayah kandung calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muniri bin Hanapi ) dengan Pemohon II ( Nur Hikmah binti Subairi ) yang dilaksanakan pada 28 Oktober 2015 di Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember

PENETAPANNomor 3603/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muniri bin Hanapi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanBuruh tani, tempat kediaman di Dusun Tenap RT.01 RW. 16 DesaSucopangepok Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Nur Hikmah binti Subairi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3603/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 28 Oktober 2015,di Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Subairi

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muniri bin Hanapi) dan Pemohon II(Nur Hikmah binti Subairi) yang dilangsungkan pada 28 Oktober 2015 diKecamatan jelbuk Kabupaten Jember;3.

Petani, bertempattinggal di Desa Sucopangepok Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut; Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 28 Oktober 2015 diKecamatan jelouk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Subairi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muniri bin Hanapi ) denganPemohon II ( Nur Hikmah binti Subairi ) yang dilaksanakan pada 28 Oktober2015 di Kecamatan jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan jelouk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

REZA Bin SUBAIRI(diajukan dalam berkas terpisah).e Bahwa, terdakwa berpacaran dengan saksi ANDI PRASETYO Alias P.REZA Bin SUBAIRI sejak masih sekolah SMA, kemudian karena terdakwaditinggal oleh saksi KORBAN bekerja di Bali, sehingga saksi KORBAN jarangHalaman 2 dari 13 Putusan I Ppulang ke rumah dan pulang 2 bulan sekali, sehingga rumah dalam kondisisepi.

REZA Bin SUBAIRI di ruang tamu rumah terdakwa,dengan cara terdakwa dan saksi ANDI PRASETYO Alias P. REZA BinSUBAIRI membuka pakaian masingmasing, kemudian terdakwa dan saksiANDI PRASETYO Alias P. REZA Bin SUBAIRI saling bercumbu / berciuman,selanjutnya saksi ANDI PRASETYO Alias P. REZA Bin SUBAIRI memasukkanpenis yang sudah tegang ke dalam vagina terdakwa NOVI FEBRIYANI AliasNOVI Binti SUHAERI kemudian saksi ANDI PRASETYO Alias P.

REZA Bin SUBAIRI diatas) dimana dilakukan selamakurang lebih 20 menit dan saat saksi ANDI PRASETYO Alias P. REZA BinSUBAIRI merasakan kenikmatan spermanya dikeluarkan di dalam vaginaterdakwa NOVI FEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI, sehingga samasamasaling merasakan kenikmatan dan kepuasan,e Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi ANDI PRASETYO Alias P.

REZA Bin SUBAIRI, kemudian terdakwa NOVIFEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI menyusul ke rumah orang tua saksi,dan terdakwa NOVI FEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI mengakui telahmelakukan hubungan badan / perzinahan dengan saksi ANDI PRASETYOAlias P. REZA Bin SUBAIRI yang merupakan sepupu saksi KORBAN.e Bahwa benar akhirnya saksi KORBAN mengadukan perbuatan terdakwaNOVI FEBRIYANI Alias NOVI Binti SUHAERI dan saksi ANDI PRASETYOAlias P.

REZA Bin SUBAIRI ke Polres Bondowoso.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284ayat (1) ke 1 huruf b KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Menimbang bahwa guna mendukung kebenaran dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan alatalat bukti berupa: saksisaksi yang telah disumpahdanmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

ZAHID TOIYIB bin TOIYIB) dengan Pemohon II (FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan; 3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan ;4 Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000,- (Dua Ratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

ZAHID TOTLYIB bin TOTYIB, umur 49 = tahun/Bangkalan, 12081964, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON I;FATIMATUS ZAHROH binti SUBAIRI, umur 41 tahun, Bangkalan 08041972, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Batobintang, Desa Amparaan,Kecamatan Kokop, Kabupaten Bangkalan, sebagai PEMOHON II;Pemohon I dan Pemohon II selanjutnya disebut "PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca

BUSIRI;Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama SUBAIRI, saksi nikahnya masingmasing bernama :a. K.H. BAHAR NAWAWI, telah meninggal dunia;b. K.H. HASIB SIROJUDDIN, telah meninggal dunia;Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai..Perjanjian perkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon I denganwali nikah tersebut yang pengucapan yjabnya dilakukan oleh Kiyai bernama K.H.

Orang tuakandung Pemohon I:Ayah : TOTYIB (telah meninggal dunia);Ibu : ROMLAH, (telah meninggal dunia);pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,Orangtua kandung Pemohon II :Ayah : SUBAIRI, (telah meninggal dunia);Ibu: ROMLAH, ;Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.

Para Pemohon karena saksi sebagaitetangga pemohon 1; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahannya tidaktercatat dalam regester nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kokop, dansekarang mereka kesulitan untuk mengurus Akta Kelahiran Anak; Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikah pada tanggal 11Januari 1990, di Desa Amparaan, Kecamatan Kokop, saksisaksi hadir padapernikahan mereka waktu itu, yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama SUBAIRI

Bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan keterangan parasaksi, telah ditemukan fakta dipersidangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 11 Januari 1990, pada waktu nikah statusPemohon I jejaka sedangkan Pemohon II perawan, antara pemohon I dan Pemohon II tidak adahubungan keluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SUBAIRI dan dihadiri orang banyak sertadisaksikan antara