MOENAWAR SUBKHI,MH. dan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ATIKAH KOMARIAH, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat:Ketua MajelisDra. HJ. Z. HANIAHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiHal. 4 dari 5 hal.ATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. dan Drs. NURDIN masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehHakimHakim Anggota dan M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sy sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Drs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H. Drs.

MOENAWAR SUBKHI, MH.dan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ATIKAH KOMARIAH, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. HJ. Z. HANIAHHal. 8 dari 11 hal.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantittdATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Sudirjo) terhadap Penggugat (Khoerul Bariyah binti Suknab);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

ruangan dengan cara mencopot kabel yang terpasang kemudianterdakwa memasukkan monitor serta CPU tersebut kedalam karungplastik yang telah terdakwa bawa sebelumnya;Bahwa kemudian sekira jam 21.00 WIB. terdakwa mendengar suaraalarm kantor berbunyi dan karena panik terdakwa meninggalkan karungplastik yang berisi monitor LCD serta CPU di dekat jendela kaca yangsebelumnya terdakwa pecah dan terdakwa bersembunyi di bawah dakteras kantor kemudian terdakwa ditangkap oleh saksi POPON dansaksi DZAKI KURNIA SUBKHI

Yogyakarta;Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 08 Agustus 2016 sekira jam21.30 WIB. pada saat saksi bersama dengan saksi DZAKI KURNIASUBKHI sedang Stanby di kantor Polresta Yogyakarta mendapatinformasi bahwa telah terjadi peristiwa pencurian di Bank Sinar Mas yangberalamatkan di jalan Balapan no.11 Gondokusuman, Yogyakarta;Bahwa saksi langsung berangkat menuju TKP bersama dengan anggotakepolisian yang lain menuju ke Bank Sinar Mas dan setelah sampai diBank Sinar Mas, Saksi dan saksi DZAKI KURNIA SUBKHI

bersamadengan Security dari pihak bank Sinar Mas menyisir ruangan di lantai 2kantor Sinar Mas;Bahwa pada saat masuk diruangan lantai 2 kantor Bank Sinar Mas,terlinat ruangan tersebut berantakan dengan posisi kabelkabelKomputer sudah copot dan terlihat 10 (Sepuluh) monitor computer sudahdimasukan ke dalam karung dan 8 unit CPU kantor sudah berpindahtempat dari tempat semula;Bahwa kemudian saksi dan saksi DZAKI KURNIA SUBKHI berpindah kedekat dinding kaca di bagian sisi timur belakang konter Customer

serviceyang sudah dipecah oleh pelaku di ruangan yang berada lantai 2 kantorBank Sinar Mas;Bahwa kemudian saksi dan saksi DZAKI KURNIA SUBKHI menyisirkeluar lewat lubang dari pecahan kaca tersebut dan saksi melihatsebuah tas hitam di bawah kolong teras luar kantor, yang selanjutnya tastersebut diambil dan dicek isi dalam tas tersebut dan ternyata didalamtas tersebut terdapat identitas seorang karyawan bank Sinar Mas yangbernama TODI SURYO JATMIKO BinWASITO ADI;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 314

/Pid.B/2016/PN Yyk.Bahwa saksi dan saksi DZAKI KURNIA SUBKHI mencoba mencarikeberadaan terdakwa yang diduga masih di area Bank Sinar Mas lagi kebawah kolong dak teras luar kantor tersebut dan terlinat seseorang yangsedang sembunyi di bawah kolong dak teras, kemudian orang tersebutsaksi tangkap dan saksi amankan;Bahwa setelah saksi cek ternyata orang tersebut bernama TODI SURYOJATMIKO Bin WASITO ADI yang diduga telah melakukan pencurian dikantor Bank Sinam Mas jalan Balapan No.11 Gondokusuman,Yogyakarta

MOH.MOENAWAR SUBKHI, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. SYARIP HIDAYAT,M.H. dan Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota dan PETY PATRIASANDI, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisHal. 4 dari 5 hal.Drs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. SYARIP HIDAYAT, M.H. Drs. H. RAMLAN MARZUKI, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Subkhi bin Rokhadi) terhadap Penggugat (Casuni binti Slamet);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Subkhi bin Mufrodi) terhadap Penggugat (Riska Safitri binti Adi Berutu);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara i sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Imam Subkhi bin Sumidi) terhadap Penggugat (Mulyana binti Tarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 780.000,- ( tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah);

MOENAWAR SUBKHI, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUHAMADABDUL AZIS, M.H. dan Drs. NURDIN masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan M. NEVIS QOMARUZAMAN, S.Sysebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. MOH. MOENAWAR SUBKHI, M.H.Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 304/Pat.G/2019/PA.CN.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MUHAMAD ABDUL AZIS, M.H.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut tata cara agama Islamdengan wali nikah yaitu Paman kandung dari Pemohon II yang bernamaRanadi dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah bernama Subkhi danMaksum, mas kawinnya berupa mahar uang Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah )dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat menikah tersebut Pemohon tersebut berstatus jejakadan Pemohon II berstatus perawan ;4.

Subkhi bin Yusri, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di RT 004 RW 001 xxxx xXxXxXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX XXXXXXXXKXXXXXXXXXX, Gi Dawah sSumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon ; Bahwa saksi mengetahul maksud kedatangan Para Pemohon kepersidangan adalah untuk mengurus permohonan pengesahan nikah; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan PemohonIl, adalah sebagai

Penetapan No. 569/Pdt.P/2020/PA.Kjn Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dengan PemohonIl, adalah sebagai suami istri yang telah menikah secara sirri padatanggal 15 Mei 1981 ; Bahwa saksi ikut menghadiri pernikahan Pemohon danPemohon II dan bahkan menjadi saksi nikahnya bersama Subkhi ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohon Ilyang bernama Ranadi, karena ayah dan kakek Pemohon II telah wafat ; Bahwa maskawin pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berupauang sebesar Rp. 5.000,00 dibayar

denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, juga berdasarkan pasal 7 ayat (2), (3)dan (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan Agama secaraAbsolut berwenanguntuk memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknyamemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan secara siri pada hari Jumattanggal 15 Mei 1981 di xxxxxxxxx XXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXX denganwali nikah paman Pemohon II yang bernama Ranadi dengan dihadiri saksisaksi bernama Subkhi

melaksanakan pernikahan siri di xxxXXxxXXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX pada pada hari Jumat, tanggal 15 Mei 1981 danpernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXMenimbang, bahwa berdasar bukti P.6 dan P.7 berupa fotokopi SuratKematian atas nama Muin dan Carmin, terbukti bahwa ayah kandung dankakek Pemohon II telah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi Para Pemohon masingmasing bernama Subkhi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Subkhi Andriani bin Wajrah) terhadap Penggugat (Nuridah Binti Ahmad Munasir);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp158.000,00 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Farid Abdul Ajis Bin Wahnudin) terhadap Penggugat (Sutihat Binti Subkhi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MOENAWAR SUBKHI, MH.dan Drs. SYAIFULLOH masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dihadiri para Hakim Anggota dan ATIKAH KOMARIAH, S.Ag sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisDra. HJ. Z. HANI AHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. MOH. MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiATIKAH KOMARIAH, S.AgHal. 8 dari 10 hal.Perincian Biaya Perkara : 1.

MOENAWAR SUBKHI, Drs. SYAIFULLOHMH.Panitera PenggantiHal. 9 dari 10 hal.ttdATIKAH KOMARIAH, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 400.000,004. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,006.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke Persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kuat Imam Subkhi bin Rasmija) terhadap Penggugat (Rina Suminten binti Tugiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.505.000,00 ( satu juta lima ratus lima ribu