Ditemukan 1952 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanri tabir tajri tapri tasri
Register : 12-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BATULICIN Nomor 262 / Pid.B / 2015 / PN Bln
Tanggal 28 Oktober 2015 — 1.ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI 2.ALVIN ADITAMA Als ADI Als BADAR BESI Bin MISIJAN
6120
  • TABRI (Alm), saksi Il.
    TABRI (Alm) yang pada saat itu sedang diwarung saksibertanya kepada saksi MISNA kenapa jadi dipukul selanjutnya karena saksikoroban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm)merasa takut kemudian saksi korban meninggalkan warung kopi tersebutnamun pada saat itu saksi korban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALIAGUS Bin H.
    TABRI (Alm) yang pada saat itu sedang diwarungsaksi ELLA bermaksud membela saksi ELLA, kemudian Para terdakwa yangtidak terima langsung melakkukan pengeroyokan terhadap saksi korbanMUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm) ; Bahwa yang saksi lihat Terdakwa Il ALVIN ADITAMA Als ADI Als BADAR BESImenggunakan senjata tajam dalam melakukan pengeroyokan terhadap saksikoroban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm);.Terdakwa ALIANSYAH Als BENTOT dan Sdr.
    TABRI (Alm) menderita2 (dua) luka tusuk ; Bahwa setahu saksi antara saksi koroan MUHAMMAD SALEH Als SALEH AlsALI AGUS Bin H. TABRI (Alm) dan Para terdakwa tidak ada melakukanperdamaian baik lisan maupun tertulis ; Bahwa tempat para Para Terdakwa melakukan pengeroyokan terhadap saksikoroban MUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H.
    TABRI (Alm) adalah milik Terdakwa .ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI ; Bahwa benar yang melaporkan Para Terdakwa adalah saksi korbanMUHAMMAD SALEH Als SALEH Als ALI AGUS Bin H. TABRI (Alm) kemudianTerdakwa . ALIANSYAH Als BENTOT Bin SARBANI bersamasama TerdakwalL ADITTAMA Als. ADI Als. BADAR BESI ditangkap sedangkan Sdr. BENImelarikan diri ;.
Register : 30-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 233/PID.SUS/2018/PT BDG
Tanggal 24 September 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUCIPTO, SH
Terbanding/Terdakwa I : GHUFRON AMALI bin TABRI
Terbanding/Terdakwa II : SAID bin ASMUI
4835
  • Pembanding/Penuntut Umum : BUDI SUCIPTO, SH
    Terbanding/Terdakwa I : GHUFRON AMALI bin TABRI
    Terbanding/Terdakwa II : SAID bin ASMUI
    GHUFRON AMALI bin TABRI dan terdakwa II.SAID bin Alm.
    GHUFRON AMALI bin TABRI dan terdakwa Il.SAID bin Alm.
Register : 17-02-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 44/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 23 Februari 2012 — MUHAMMAD YAMANI
222
  • permohonannyatertanggal 15 Pebruari 2012 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Kotabaru pada tanggal 17 Pebruari 2012 dibawahregister Nomor : 44 / Pdt.P / 2012 / PN.Ktb, telah mengemukakanhal hal sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan Pulau laut UtaraKabupaten Kotabaru, sekarang bertempat tinggal di JalanVeteran Gg.mawar No.03 Rt.20 Rw.01;Bahwa Pemohon yang lahir di Rantau) pada tanggal 20 Agustus 1952adalah anak laki laki yang ke5, dilahirkan dari pasangansuami istri yang bernama TABRI
    karena Pemohon bertempat tinggal di Kotabaru, makasudah selayaknya kalau) pemohon mengajukan Penetapan AktaKalahiran ini di Pengadilan Negeri Kotabaru ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kotabaru berkenan memberitanpenetapan sebagai berikutMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa di Rantau, pada tanggal 20 Agustus 1952 telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nama Muhammad Yamani anak ke5 dari pasangan suamiistri yang bernama Tabri
    danAlus ;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalamRegister Akta Kalhiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di Rantau pada tanggal 20 Agustus 1952 telahlahir seorang anak laki laki yang diberi nama Muhammad Yamanianakke5 yang dilahirkan dari pasangah suami istri yangbernama Tabri dan Alus ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa = pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon
    penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas danPasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil, Hakim berpendapat bahwa permohonan pemohonagar Pengadilan Negeri menetapkan bahwa di Rantau pada tanggal 20Agustus 1952 telah lahir seorang anak laki laki yang ke5 diberinama : MUHAMVAD YAMANI anak laki laki yang dilahirkan daripasangan suamiistri yang bernama TABRI
    cukup beralasan dan oleh karenanya patutuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa mengenai permohonan pemohon yang memohonagar Pengadilan Negeri memerintahkan kepada Kantor Catatan SipilKabupaten Kotabaru Propinsi Kalimantan Selatan untuk mencatatdalam daftar Register Akte Kelahiran Tambahan yang disediakanuntuk itu) : yang menyatakan bahwa di Rantau pada tanggal 20Agustus 1952 telah lahir seorang anak laki laki yang ke5 diberinama : MUHAMMAD YAMANI, anak laki laki dari pasangan suami istriyang bernama TABRI
Register : 03-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN BARABAI Nomor 242/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 8 Desember 2016 — - RUSLI Als ACANG Bin LAMBRI
7011
  • Hulu Sungai Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Barabai telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkanluka terhadap orang yaitu saksi koroan SANDERI Bin TABRI.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada awalnya terdakwa melihat saksi koroan SANDERI Bin TABRImelintas di depan rumah terdakwa, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumahuntuk mengambil parang miliknya kKemudian mencari saksi korban SANDERIBin TABRI dan menemukan saksi korban SANDERI Bin TABRI sedang tidur diteras rumah milik SALA Alias ALA Binti MASNI, tibatiba saksi korbanSANDERI Bin TABRI terbangun karena merasakan bacokan terdakwa denganmenggunakan
    ) cm dan panjang kompang 34 (tiga puluh empat) cm lengkapdengan kompang berwarna coklat yang di ikat dengan tali warna putihkemudian Terdakwa mencari saksi korban SANDERI Bin TABRI danmenemukan saksi korban SANDERI Bin TABRI sedang tidur di teras rumahmilik SALA Alias ALA Binti MASNI di Desa Kindingan RT. 004/004 Kec.Hantakan Kab.
    dan menemukan saksi korbanSANDERI Bin TABRI sedang tidur di teras rumah milik SALA Alias ALABinti MASNI di Desa Kindingan RT. 004/004 Kec.
    dari saksikorban, setelah itu Terdakwa langsung pulang ke rumah;Menimbang, bahwa akibat perouatan Terdakwa, saksi korbanSANDERI Bin TABRI dilarikan ke RSUD Dhamanhuri kemudian menjalanirawat inap selama 3 (tiga) hari dan menjalani operasi dibagian dahi akibatbacokan terdakwa.
Upload : 21-08-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 82/Pid.B/2012/PN. P. Bun
1.BAHRIAN Als. IAN Bin ASTUR 2.FAHRUL ROSIDI Bin ASNAWI
294
  • UPIK Bin TABRI;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)
    UPIK Bin TABRI dan orang yang mengakusebagai buruh SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI dan saksi melihat di dalam bakkendaraan merk Mitsubishi jenis Pick Up L300 dengan Nopol. DA 9860 AN sudahterdapat muatan besi tua lalu saksi mengecek surat jalan berupa Berita AcaraPengiriman Besi Tua yang berada di kabin Dump Truck tersebut ternyata muatantersebut seharusnya dibawa ke Log Pond Babola Desa Batu Hambawang bukan dijualkepada SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI lalu saksi mengamankan Terdakwa,SUPIANI Als.
    UPIK Bin TABRI dan buruh SUPIANIAls.
    UPIK Bin TABRI lalu saksi mengamankan Terdakwa,SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI dan buruh SUPIANI Als. UPIK Bin TABRI dibawake Kantor Polres Lamandau;Bahwa Para Terdakwa adalah orang yang Saksi lihat pada saat kejadian;Bahwa Saksi mengenali barang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwamembenarkannya;Saksi IV : SUPIANI Als.
    Upik Bin Tabri, kemudian terjadilah kesepakatandengan Supiani Als.
    Upik Bin Tabri sebesar Rp. 3.200, (tiga ribu dua ratus) per kilogram;Menimbang, bahwa atas perbuatan Para Terdakwa tersebut PT.
Putus : 15-12-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1907/Pid.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 15 Desember 2014 — 1. Nama lengkap : Heri Syahputra alias Putra 2. Tempat lahir : Lubuk Pakam 3. Umur/tanggal lahir : 22 tahun/ 26 Juni 1992 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jalan Thamrin Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tukang Doorsmeer 9. Pendidikan : SD
291
  • Ridwan diJalan Thamrin No.53 Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam Kabupaten DeliSerdang, selanjutnya terdakwa melihat Hairul Tabri alias Bram, Koko dan Edi berdirididepan toko pakaian milik saksi M.
    /PN.Lbpterdakwa menyetujuinya, selanjutnya Hairul Tabri alias Bram dan Edi masuk kedalamtoko pakaian milik saksi M. Ridwan dengan merusak merusak gembok pintu sedangkanterdakwa bertugas melihat keadaan situasi disekitar tempat tersebut serta Koko bertugasbersiapsiap diatas becak mesin, tidak berapa lama datang Hairul Tabri alias Bram danEdi mengambil barangbarang milik saksi M.
    lebih lanjut;Bahwa atas perbuatan terdakwa, Hairul Tabri alias Bram, Koko dan Edi tersebutsaksi M.
    /PN.Lbpe Bahwa atas perbuatan terdakwa, Hairul Tabri alias Bram, Koko dan Edi tersebutsaksi M.
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
1.HASNUL FADLI, S.H.,M.H
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
TOMI WELI ANDIKA Alias RAN Alias WILI Bin DIDI
7628
  • isinya;
  • 1 (satu) buah kotak Nice tanpa ada isinya;
  • 1 (satu) buah kotak rokok Magnum tanpa ada isinya;
  • 1 (satu) Buah Tang yang berukuran lebih kurang 15 (lima belas) Cm;
  • 1 (satu) Buah pengait kunci gembok;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (Satu) Buah Gembok Merek Extra Freed Top Security Warna Silver;
  • 1 (Satu) Buah Kunci Gembok Merek Freed;

DikembalikankepadaSaksi Helmi Hayanti Binti Tabri

Kemudian saat melintas di warung milik saksi HelmiHayanti Binti Tabri (Alm) dalam kondisi sepi, terdakwa berniat untukmembobol warung tersebut.
bungkus Rokok Dji Sam Soe, 10 (sepuluh) bungkus RokokGudang Garam Merah, 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Magnum dan uangdidalam laci sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa barangbarang tersebut berada dalam di warung milik SaksiHelmi Hayanti Binti Tabri (Alm);Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) tersebut, daricerita Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) dengan cara merusak kaitankunci pintu belakang warung Saksi
lain yang meminta izin kepada saksi maupun Saksi Helmi HayantiBinti Tabri (Alm) untuk mengambil barangbarang milik Saksi HelmiHayanti Binti Tabri (Alm) tersebut diatas; Bahwa tersebut berawal dari Pada Hari Rabu sekira Jam 22.00 WIBSaksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) menutup warung dan kemudianmengunci dengan Kunci Gembok Merk Freed, kemudian sekira Jam05.30 WIB Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) bangun melihat warungdidepan rumah sudah terbuka, setelah Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri(Alm)
Rokok Classmild, 10(Sepuluh) bungkus Rokok Dji Sam Soe, 10 (Sepuluh) bungkus RokokGudang Garam Merah, 10 (Sepuluh) bungkus Rokok Magnum dan uangdidalam laci sekitar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa barangbarang tersebut berada dalam di warung milik SaksiHelmi Hayanti Binti Tabri (Alm);Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambilbarangbarang milik Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) tersebut, daricerita Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) dengan cara merusak kaitankunci
kepada saksi maupun Saksi Helmi HayantiBinti Tabri (Alm) untuk mengambil barangbarang milik Saksi HelmiHayanti Binti Tabri (Alm) tersebut diatas; Bahwa tersebut berawal dari Pada Hari Rabu sekira Jam 22.00 WIBSaksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) menutup warung dan kemudianmengunci dengan Kunci Gembok Merk Freed, kemudian sekira Jam05.30 WIB Saksi Helmi Hayanti Binti Tabri (Alm) bangun melihat warungdidepan rumah sudah terbuka, setelah Saksi Helmi Hayanti Binti TabriHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor
Putus : 02-02-2016 — Upload : 06-04-2016
Putusan PN TEBO Nomor 128/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 2 Februari 2016 — SUMARDI Als DI Bin SEBU
2313
  • Kemudian Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MATTABRI mendengar cerita dari IRPAN Bin ZAHARMAN dan mengatakanJOK KAMI TADI HABIS MERAMPOK TUKANG KREDIT, YANG KAMIRAMPOK BERUPO HP, TAS SAMO BUKU tetapi Saksi IWANDI AliasIWAN Bin MAT TABRI mengalihkan pembicaraan. Sesampainya dirumah, Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI menceritakan apayang ia dengar kepada Saksi MAT TABRI Alias OM Bin MAJID.
    Lalukeesokan harinya sekira Pukul 16.00 WIB, Saksi IWANDI Alias IWANBin MAT TABRI bertemu dengan Terdakwa di tempat nongkrong danberpurapura menjadi perantara pembeli Handphone, lalu SaksiIWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI mengatakan kepada Terdakwabahwa teman dari Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI inginmembeli Handphone, selanjutnya Terdakwa menawarkan Handphonejenis Samsung dengan harga Rp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah), dan Saksi IWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI langsungmengiyakan
    Kemudian SaksiIWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI mendengar cerita dariIRPAN Bin ZAHARMAN dan mengatakan JOK KAMI TADIHABIS MERAMPOK TUKANG KREDIT, YANG KAMIRAMPOK BERUPO HP, TAS SAMO BUKU tetapi SaksiIWANDI Alias IWAN Bin MAT TABRI mengalihkanpembicaraan; Bahwa Sesampainya di rumah, Saksi IWANDI Alias IWAN BinMAT TABRI menceritakan apa yang ia dengar kepada SaksiMAT TABRI Alias OM Bin MAJID.
    IWAN Bin MAT TABRI ingin membeli Handphone, selanjutnyaTerdakwa menawarkan Handphone jenis Samsung dengan hargaRp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan Saksi IWANDIAlias IWAN Bin MAT TABRI langsung mengiyakan penawarantersebut.
    hargaRp 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah), dan Saksi IWANDIAlias IWAN Bin MAT TABRI langsung mengiyakan penawarantersebut.
Register : 14-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN TEBO Nomor 174/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.Haryo Nugroho, SH
2.Cahyani Melyawati, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Hairul Fazni Als Fazni Bin Farulrozi
9039
  • selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit HP merk OPPO A33 F

    Dikembalikan kepada saksi Rizky Fadilah Als Rizky Bin Benizar

    • 1 (satu) unit HP merk ASUS berwarna hitam

    Dikembalikan kepada saksi Ivan Hery Als Ivan Bin Tabri

    ANJESmengeluarkan celurit yang telah dipersiapkan sebelumnya dan berkataKUMPULI SEMUA HP HP KAMU kemudian saksi HIDAYAH Als DAYAH BinSARIYANTO, saksi MARIYONO Bin TUMINGAN, saksi RIZKY FADDILAH BinBENIZAR, dan saksi IVAN HERY Als IVAN Bin TABRI mengumpulkan semuaHP diantaranya HP merk OPPO A 33 milik saksi RIZKY FADDILAH BinBENIZAR, HP merk ASUS milik saksi IVAN HERY Als IVAN Bin TABRI, HPmerk OPPO A 37 (DPB) milik saksi HIDAYAH Als DAYAH Bin SARIYANTO danHP merk VIVO milik saksi MARIYONO Bin TUMINGAN
    ANJES masukkedalam kosan menuju kamar saksi MARYONO Bin TUMINGAN kemudiansaksi HIDAYAH Als DAYAH Bin SARIYANTO, saksi MARIYONO BinTUMINGAN, saksi RIZKY FADDILAH Bin BENIZAR, dan saksi IVAN HERY AlsHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN MrtHakim Ketua Hakim HakmAnggota Anggota IVAN Bin TABRI disuruh masuk kedalam kamar saksi MARIYONO BinTUMINGAN kemudian saksi IVAN HERY Als IVAN Bin TABRI langsungditendang dan ditampar oleh terdakwa, kemudian Sdr.
    ANJES mengeluarkancelurit yang telah dipersiapkan sebelumnya dan berkata KUMPULI SEMUA HPHP KAMU kemudian saksi HIDAYAH Als DAYAH Bin SARIYANTO, saksiMARIYONO Bin TUMINGAN, saksi RIZKY FADDILAH Bin BENIZAR, dan saksiIVAN HERY Als IVAN Bin TABRI mengumpulkan semua HP diantaranya HPmerk OPPO A 33 milik saksi RIZKY FADDILAH Bin BENIZAR, HP merk ASUSmilik saksi IVAN HERY Als IVAN Bin TABRI, HP merk OPPO A 37 (DPB) miliksaksi HIDAYAH Als DAYAH Bin SARIYANTO dan HP merk VIVO milik saksiMARIYONO Bin TUMINGAN
    ANJES mengeluarkan celurit yang telahdipersiapkan sebelumnya dan berkata KUMPULI SEMUA HP HP KAMUkemudian saksi HIDAYAH Als DAYAH Bin SARIYANTO, saksi MARIYONOBin TUMINGAN, saksi RIZKY FADDILAH Bin BENIZAR, dan saksi IVANHERY Als IVAN Bin TABRI mengumpulkan semua HP diantaranya HP merkOPPO A 33 milik saksi RIZKY FADDILAH Bin BENIZAR, HP merk ASUSmilik saksi IVAN HERY Als IVAN Bin TABRI, HP merk OPPO A 37 (DPB)milik saksi HIDAYAH Als DAYAH Bin SARIYANTO dan HP merk VIVO miliksaksi MARIYONO Bin TUMINGAN
    ANJESmasuk kedalam kosan menuju kamar saksi MARYONO Bin TUMINGANkemudian saksi HIDAYAH Als DAYAH Bin SARIYANTO, saksi MARIYONO BinTUMINGAN, saksi RIZKY FADDILAH Bin BENIZAR, dan saksi IVAN HERY AlsIVAN Bin TABRI disuruh masuk kedalam kamar saksi MARIYONO BinTUMINGAN kemudian saksi IVAN HERY Als IVAN Bin TABRI langsungditendang dan ditampar oleh terdakwa, kemudian Sdr.
Register : 12-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 725/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Rahmawati, SH
Terdakwa:
1.RAHMAN als UTUH Bin TABRI
2.SURIANSYAH als SURI Bin H.TAIMI
154
  • Rahman als Utuh Bin Tabri dan terdakwa II. Suriansyah als Suri Bin H. Taimi tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa I. Rahman als Utuh Bin Tabri dan terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    Rahmawati, SH
    Terdakwa:
    1.RAHMAN als UTUH Bin TABRI
    2.SURIANSYAH als SURI Bin H.TAIMI
Putus : 13-03-2013 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 197 / Pdt.P / 2013 / PN. Kpj
Tanggal 13 Maret 2013 — T A B R I
3418
  • Menetapkan, bahwa Pemohon ( TABRI ) sebagai wali Pengampu dari kakaknya yang bernama PONIATUN yang menderita gangguan jiwa ; 3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- ( seratus empat puluh ribu rupiah ) ;
    Rw.011, Desa Mangliawan, KecamatanPakis, Kabupaten Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;Setelah membaca bukti dan saksisaksi ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Pebruari 2013dibawah register No. 197/Pdt.P/2013/PN.Kpj telah mengajukan permohonan kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Kepanjen yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon ( TABRI
    TABRI lahir di Malang pada tanggal 5 Nopember 1970;8. JUMIATIN NURAINI lahir di Malang pada tanggal 5 Juni 1972;Bahwa DARSO orang tua lakilaki Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juli 1996karena sakit, dan orang tua perempuan Pemohon (MURTI) telah meninggal dunia pada tanggal1 Agustus 2005 karena sakit ;Bahwa kakak Pemohon yang bernama PONIATUN sekarang menderita gangguan jiwa sesuaisurat keterangan dokter Nomor: 62 yang dibuat oleh Dra.
    Menetapkan, bahwa Pemohon ( TABRI ) sebagai wali Pengampu dari kakaknya( PONIATUN) yang menderita gangguan jiwa ;.
    TABRI, bermaterai cukup dan di beri tanda P 2 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIYAH No.3507184409580002, SAINI No. 3573014508650001, JUMIATI NURAINI No.10.11.12.13.14.3507484506720003, MARIATI No. 3573034101620020, JUMAINAH No. 3507185207670002,TABRI No. 3507180511700002, bermaterai cukup dan diberi tanda P 3Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu.
    Menetapkan, bahwa Pemohon ( TABRI ) sebagai wali Pengampu dari kakaknya yang bernama PONIyang menderita gangguan jiwa ;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.( seratus empat puluh ribu rupiah ) ;216.0 Demikian ditetapkan pada hari: RABU tanggal : 13 Maret 2013 oleh A. ASGARIMANDALA DEWA, SH.
Register : 17-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 221/Pid.B/2018/PN Agm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ASFERI JONI, SH
Terdakwa:
TERISNO Als RISKI Bin M.YAZIK Als ATIK,Alm.
3914
  • Yazik Alias Atik, Alm tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitam
    • 1 (satu) set pompa minyak PERTAMINI

    Dikembalikan kepada saksi tabri Bin Mrah (alm)

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol BD 2280 SH dengan Noka MH1JFD213DK236419 dan nosin JFD2E1240809

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    6. Membebankan kepada Terdakwa

    Menetapkan Barang Bukti Berupa :e 1 (Satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitame 1 (Satu) set pompa minyak PERTAMINIDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi tabri Bin Mrah (alm)e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol BD 2280SH dengan Noka MH1JFD213DK236419 dan nosin JFD2E1240809Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa4.
    palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu jika antara beberapa perbuatan meskipun masingmasingmerupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannya sedemikian rupasehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut (voortgezetteHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B/2018/PN Agm.handeling), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 sekira jam 20.00 Wibterdakwa mendatangi rumah Ayah tiri terdakwa yakni korban Tabri
    TABRI BIN MRAH (Alm), dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2018 pukul 02.00 WIB, terdakwamengambil senapan angin dan sepeaker aktif, lalu tanggal 25 Juni 2018sekira pukul 02.00 WIB terdakwa mengambil satu pompa pertamini, danbaru saksi ketahui pada saat saksi dan istri saksi pulang kerja di PT.
    di DesaAur Gading Kecamatan Kerkap Kabupaten Bengkulu Utara saat kondisi rumahkorban pada saat itu kosong, Terdakwa masuk dan mengambil barang milikikorban Tabri Bin Mrah (Alm);Menimbang, bahwa barang yang Terdakwa ambil milik korban Tabri BinMrah (Alm) adalah berupa speaker aktif DIOBA warna hitam dan pompa minyakPertamini dengan tujuan speaker aktif akan Terdakwa gunakan sendiri, danuntuk pompa minyak pertamini tersebut Terdakwa taruh disawangan dekat jalanHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 221/Pid.B
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (Satu) unit speaker aktif merk DIOBA warna hitame 1 (satu) set pompa minyak PERTAMINIDikembalikan kepada saksi tabri Bin Mrah (alm)e 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna hitam nopol BD 2280 SHdengan Noka MH1JFD213DK236419 dan nosin JFD2E1240809Dikembalikan kepada Terdakwa6. Membebankan kepada Terdakwa Terisno Alias Riski Bin M.
Register : 28-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1073/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 16 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Subairi bin Suhri) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Tabri) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Maret 2008 di Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;
    4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamdi XXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 01 Maret 2008 yangmenikahkan bernama XXX dengan wali nikah bernama Tabri (ayahkandung Pemohon Il) dan disaksikan 2 (dua) orang saksi masingmasingHal. 1 dari 10 hal. Penetapan No 1073 /Pdt.P/2020/PA.Bwibernama Suham dan Miskawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, (slima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalahsaudara Pemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2008; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama Tabri (ayah kandungPemohon II)
    disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suham dan Miskawidengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (slima puluh riburupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tabri (ayah kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai, dan
    Saksi menerangkan bahwa saksi adalah tetanggaPemohon dan di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal 01 Maret 2008; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II yang menikahkanbernama Ustadz Masduki dengan wali nikah bernama Tabri (ayahkandung
    Pemohon Il) disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Suhamdan Miskawi dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000, (slimapuluh ribu rupiah) dibayar tunai; bahwa terjadi ijab oleh orangtua Pemohon II bapak Tabri (ayah kandungPemohon II) dan kabul diucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan muhrim/sesusuan ataupun halangan/larangan untuk menikah; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukunsebagai pasangan suami isteri, tidak pernah bercerai
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1215
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan para Pemohon:
    3. Suwarni binti Tamar (ibu kandung);
      1. Yetti binti Tabri (Istri/Janda);
        1. Mutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (anak kandung
        2. erempuan);

    2.4 Firda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (anak kandung perempuan), sebagai ahli waris dari Imam Turmudi bin Sodikin;

    1. Menyatakan permohonan para Pemohon tidak
    380/Pdt.P/2021/PA.Cbn.iADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yangdiajukan oleh;Suwarni binti Tamar, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Gang Niaga 304, RT. 004 RW. 003, DesaPandaan, Kecamatan Pandaan, Kabupaten Pasuruan, JawaTimur, sebagai Pemohon I;Yetti binti Tabri
    Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah satu kali dengan seorangperempuan bernama Yeitti binti Tabri (Pemohon Il) pada tanggal 03 Agustus1991 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 258/V/1991 tertanggal 05Agustus 1991 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTalang Ubi, Kabupaten Muara Enim, Sumatera Selatan;. Bahwa, dari pernikahan Pewaris dengan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:Hal. 2 dari 12 Hal. Pnt. No. 380/Pdt.P/2021/PA.Cbn.1.
    Bahwa sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewaris di atas,maka Pewaris meninggalkan ahli waris, yaitu ibu kandung, seorang isteri dan2 (dua) orang anak perempuan kandung, rinciannya sebagai berikut:e Suwarni binti Tamar (Pemohon I/ibu kandung); Yetti binti Tabri (Pemohon II/Istri);eMutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (Pemohon Ill/anakperempuan kandung);eFirda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (Pemohon IV/anakperempuan kandung);7.
    Yetti binti Tabri (Istri/Janda);3.Mutia Fauzia Priyanti binti Imam Turmudi (anak perempuankandung);4.Firda Erufana Amelia binti Imam Turmudi (anak perempuankandung), sebagai ahli waris dari Imam Turmudi bin Sodikin;IV.
    ;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P5, Imam Turmudi bin Sodikintelah menikah dengan seorang perempuan bernama Yetti binti Tabri;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P6, P7 dan P8 dari perkawinanImam Turmudi bin Sodikin dengan Yetti binti Tabri dikaruniai 2 (dua) orang anakperempuan bernama Mutia Fauzia Priyanti dan Firda Erufana Amelia;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P9, Imam Turmudi bin Sodikintelah meninggal dunia pada tanggal 10 November 2020;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P10, ayah kandung
Register : 08-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0055/Pdt.P/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Maret 2017 — PEMOHON I - PEMOHON XXXII
3923
  • Tabri, Agama Islam, umur 60 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 006, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XI;Rusdiah binti H. Tabri, Agama Islam, umur 56 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 006, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XI;Hamsiah binti H.
    Tabri, Agama Islam, umur 52 tahun, pekerjaan MengurusRumah Tangga, alamat Jalan Sukarelawan Handil 9, RT. 005, KelurahanMuara Jawa llir, Kecamatan Muara Jawa, Kabupaten Kutai Kartanegara,selanjutnya sebagai Pemohon XiIll;Rulia binti H. Tabri, Agama Islam, umur 48 tahun, Pegawai Negeri Sipil,alamat Jalan Labu Hijau 3, No. 279, RT. 031, Kelurahan Sempaja Timur,215.16.17.18.19.20.21.22.Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda, selanjutnya sebagaiPemohon XIV;Raudatul Jannah binti H.
    Tabri, Agama Islam, umur 45 tahun, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), alamat Jalan Labu Hijau 4, Blok. B/255Bengkuring, RT.031, Kelurahan Sempaja Timur, Kecamatan SamarindaUtara, Kota Samarinda, selanjutnya sebagai Pemohon XV;Zakiatul Kubra binti H. Tabri, Agama Islam, umur 39 tahun, pekerjaanKaryawan Honorer, alamat Jalan Anggrek Bulan, No. 49, RT. 021,Kelurahan Air Putih, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda,selanjutnya sebagai Pemohon XVI;Misran bin H.
    Tabri bin H. Abd. Rasid (saudara lakilaki kandung, meninggal dunialebih dulu dari almarhum H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abd. Rasid,yaitu pada 22 Juni 2003) Sesuai Surat Keterangan Kematian Kelurahan2345. Sampurna binti H. Busra678Muara Jawa llir Nomor 472.12/766/Pemt. Memiliki 6 (enam) orang anakyang bernama:1. Rusinah binti H. Tabri. Rusdiah binti H. Tabri. Hamsiah binti H. Tabri. Rulia binti H. Tabri. Raudatul Jannah binti H. Tabri6. ZakiatulKubra binti H. Tabric. Kirana binti H. Abd.
    Tabri) Rusdiah binti H. Tabri) Hamsiah binti H. Tabri)) W PDRulia binti H. Tabri5) Raudatul Jannah binti H. Tabri6) ZakiatulKubra binti H. TabriAdalah ahli waris pengganti dari almarhum H. Tabri bin H. Abd. Rasid(saudara lakilaki kandung dari H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H. Abd.Rasid);. Menetapkan bahwa:1) Misran bin H. Acil2) Salasiah binti H. AcilAdalah ahli waris pengganti dari almarhumah Patmah binti H. Abd. Rasid(saudara perempuan kandung dari H. Muhammad Jusuf Rasjid bin H.Abd.
Register : 03-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 08/Pid.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 14 Februari 2013 — KADERI BIN Alm. KARTO SUTONO
373
  • Setelah itu terdakwa, DI dan Tabri Setiawan masingmasing pulang.
    DI kemudian kabel tersebut ditarik oleh terdakwa dan saksi Tabri untukdisembunyikan di bawah pohon juwar dan akhirnya kabel tersebut dibakaroleh terdakwa untuk diambil tembaganya ;Bahwa tembaganya dijual oleh saksi Tabri ke tukang rosok yang laku sehargaRp 90.000, ;Bahwa terdakwa, Sdr.
    DI kemudian kabel tersebut ditarik olen terdakwa dan saksi Tabri untukdisembunyikan di bawah pohon juwar dan akhirnya kabel tersebut dibakaroleh terdakwa untuk diambil tembaganya ;e Bahwa tembaganya dijual oleh saksi Tabri ke tukang rosok yang laku sehargaRp 90.000, ;e Bahwa terdakwa, Sdr.
    Didan saksi Tabri mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin/tanpasepengetahuan pemiliknya yaitu PT. Telkom Caruban.
    DI menarikkabel tersebut langsung di bawa ke tengah sawah dan saksi Tabri juga ikut menarikselanjutnya disembunyikan dan dibelah oleh Sdr.
Register : 23-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN PATI Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pti.
Tanggal 8 Juni 2017 — ANAK
758527
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jaket warna biru bagian saku kiri bertuliskan MAX TORZ MMXII, 1 (satu) buah kaos warna putih bagian depan bertuliskan JAKARTA dengan merk Wins Star, 1 (satu) buah kerudung warna merah, 1 (satu) buah celana panjang jenas warna biru dan 1 (satu) buah celana dalam warna abu-abu dikembalikan kepada anak korban LAELA NOOR SOFIIA binti TABRI4.
    Orang tua saksi korban (Tabri) telah memaafkan anak Dika5.
    MUKLIS, HARJONO dan SUBAGYO memberitahusaksi TABRI bahwa anak saksi TABRI (anak korban LAELA) telahmengalami pemerkosaan di Desa Jimbaran Kec.
    Kayen Kab.Pati, saksi bersama dengan orang yang bernama MUKLIS, HARJONOHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor : 01/Pid.SusAnak/2017/PN Ptidan SUBAGYO dan saksi TABRI melihat anak korban menangis sertamengalami luka memar pada kepala, baju yang basah dan kotor lalusaksi TABRI mengajak anak korban untuk pulang ke rumah untuk gantibaju dan sesampainya di rumah banyak warga yang sudah mendatangirumah saksi TABRI untuk mengetahui kondisi anak korban kemudiansetelah itu saksi TABRI, anak korban dan sebagian
    , Saksi TABRI bin WARDI, Saksi SUTRISNO binSARWO, Saksi Ahli dr.
    , Saksi TABRI binWARDI, Saksi SUTRISNO bin SARWO, Saksi Ahli dr.
Register : 01-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1545/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7132
  • Tabri Abu landa ,pekerjaan Petani, umur 55 tahun, beralamat di DusunLavendo RT. 02/RW. O01 xxxx XxXXXXxxx, Kecamatan Xxxxx,XXXX XXxx. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3. Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa,Pekerjaan tidak bekerja, umur + 68 tahun, beralamat diDusun Lavendo RT. 01/RW. 01 xxxx xxxxxxxx, KecamatanXXXX, XXXX XXXX. Selanjutnya disebut sebagai TurutTergugat I;4.
    Tabri Abu Landa Bin Abu dan St. Hawa Binti Drahidan dari hasil perkawinan tersebut dikaruniai 6 (enam) orang anak yangmasingmasing bernama :1) Landa Bin H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa Telahmeninggal dunia tahun 1967 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwaris pengganti yaitu : Kamarudin Bin Landa (PI), Syamsudin BinLanda (PII),2) Fatimah Binti H. Ibrahin alias H.
    Tabri Abu Landa(Tl)5) St. Halimah H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa, Telahmeninggal dunia tahun 2014 karena sakit, Namun meninggalkan ahliwaris pengganti yaitu : TURUT TERGUGAT 2 (TTII)6) Anwar Bin H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa (TII)2. Bahwa, H. Ibrahin alias H. Tabri Abu Landa meninggal dunia padatahun 2000 dan St. Hawa meninggal dunia pada tahun 1982 karena sakit.3.
    Tabri Abu landa Bin Abu telahmeninggal dunia pada tahun 2000 dan ST. Hawa Binti Drahi meninggaldunia pada tahun 1982 karena sakit;3.
    Tabri Abulanda Bin Abu(Tergugat 1) Anwar Bin H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa Bin Abu(Tergugat II) Kalisom Binti H. Ibrahim alias H. Tabri Abu landa Bin Abu(Turut Tergugat 1) TURUT TERGUGAT 2, (Turut Tergugat II)Halaman 6 dari 9 halaman Put. No. 1545/Pdt.G/2020/PA.BmAdalah ahli waris dari almarhum H. Ibrahim alias H. Tabri Abu LandaBin Abu dan almarhumah St. Hawa Binti Drahi;4.
Putus : 23-04-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 314/Pid.B/2014/PN.LP
Tanggal 23 April 2014 — Nama : ALI IMRAN Alias IMRAN Alias TIMBAN Tempat Lahir : Lubuk Pakam Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun / 25 Maret 1983 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat Tinggal : Jalan Thamrin Gang Aman Kelurahan Syahmad Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SD
211
  • Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (Dua ribu rupiah);
    sepeda motordiparkir, lalu sekira pukul 23.15 Wib., dengan menggunakan kunci T, tanpa seyin saksiHerianto selaku pemiliknya, saksi Hairul Tabri alias Bram membuka paksa kunci sepedamotor dan kunci stang yang dalam keadaan terkunci sehingga pada saat membuka paksa kuncikontak dan kunci stang sepeda motor tersebut terdengar bunyi ?
    , yang didengar olehsaksi Herianto selaku pemilik sepeda motor yang baru selesai mandi dan langsung melihatdari jendela rumah dan melihat saksi Hairul Tabri alias Bram sedang mendorong sepedamotor miliknya, kemudian saksi Herianto segera bergegas memakai baju untuk mengejarsaksi Hairul Tabri alias Bram namun ketika saksi Herianto keluar rumah, saksi Hairul Tabrialias Bram telah berhasil membawa pergi sepeda motor milik saksi Herianto, selanjutnyasaksi Hairul Tabri alias Bram pergi kearah Petumbukan
    Tommy, sekira pukul 23.15 wib sepeda motor tersebut telah diambil olehorang lain;Menimbang, bahwa yang mengambil sepeda motor mili saksi korban HERIANTOyang sedang diparkir di depan rumah saksi Tommy Syahputra tepatnya diteras rumah adalahsaksi HAIRUL TABRI Alias BRAM, kemudian dibawak kedaerah Patumbak;Menimbang, bahwa bahwa pada hari Minggu tanggal 09 September 2012 sekiraPukul 08.30 wib, saksi HAIRUL TABRI Alias BRAM menghubungi terdakwa Al ImranAlias Timbun untuk menanyakan tempat penjualan sepeda
    motor tersebut, lalu Timbunmenjawab di Tembung, kemudian saksi menjemput terdakwa Al Imran Alias Timbunkerumahnya di Jalan Thamrin Lubuk Pakam, lalu bersamasama dengan mengendarai sepedamotor berboncengan pergi ke Tembung, untuk menemui sdr Leo;Menimbang, bahwa setelah bertemu dengan sdr Leo di Tembung, lalu saksiHAIRUL TABRI Alias BRAM bersama sama dengan terdakwa menjual sepeda motortersebut kepada sdr.
    Terdakwa Hairul Tabri Alias Bram ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000. (Dua riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam, pada hari Rabu, tanggal tanggal 23 April 2014, oleh kami : H.
Register : 31-03-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 152/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 23 April 2021 — Pembanding/Penggugat I : SULIYAT
Pembanding/Penggugat II : SUSIATI
Terbanding/Tergugat I : TARSI
Terbanding/Tergugat II : TABRI
Terbanding/Tergugat III : TOMOYUKI YAMADA
7536
  • Pembanding/Penggugat I : SULIYAT
    Pembanding/Penggugat II : SUSIATI
    Terbanding/Tergugat I : TARSI
    Terbanding/Tergugat II : TABRI
    Terbanding/Tergugat III : TOMOYUKI YAMADA
    TABRI, Umur 64 Tahun, Jenis Kelamin Laki laki, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pekerjaan Tani, Pendidikan SD, Status Kawin, TempatHalaman 1 dari 80 Putusan Nomor 152/Pdt/2021/PT SMGtinggal Tubanan RT 03 RW O5 Desa Tubanan Kecamatan KembangKabupaten Jepara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Allova HerlingMengko, S.H., dan kawan kawan, para Advokat pada Sandiva LegalNetwork alamat Menara Rajawali Lantai 12 Jalan Dr.
    Power (CJP);Sebelah Barat : Dulu Selokan Sekarang PT.Central Java Power(CJP);Untuk selanjutnya mohon disebut Obyek Sengketa;Bahwa semasa hidupnya obyek sengketa dikuasai dan digarap oleh IbuSuripah Alias Suri DjemadinDari tahun 1965 sampai dengan Tahun 1987dan setelah itu digarap Ibu Tumi dari tahun 1987 sampai Dengan Tahun2010, karena Ibu Suripah Alias Suri Djemadin pinjam uang kepada lbu Tumisaudaranya,Setelah Ibu Tumi meninggal dunia obyek sengketa dikuasaianak anaknyatTarsi (Tergugat I) Dan Tabri
    AktaHalaman 41 dari 80 Putusan Nomor 152/Pdt/2021/PT SMG61.62.63.tersebut pada pokoknya menjelaskan bahwa Tabri melepaskan segala hakdan kepentingannya atas tanahnya tersebut kepada PT Central Java Powerdan Tabri akan menerima ganti rugi untuk pelepasan tanah tersebut sebesarRp.263.250.000 (Dua Ratus Enam PuluhTiga Juta Dua Ratus Lima PuluhRibu Rupiah).Bahwa faktanya, berdasarkan Akta No. 18 tanggal 14 Oktober 2011 objekjual beli antara Tergugat II dan PT Central Java Power bukan merupakanObjek Gugatan
    Dinyatakan pula bahwa SPPT PBB tanah tersebuthingga saat itu (11 Oktober 2011) masih tercatat atas nama Tabri BTamari, ditanda tangani oleh Petinggi/Kepala Kelurahan Tubanan(BuktiT Ill11).Halaman 62 dari 80 Putusan Nomor 152/Pdt/2021/PT SMGAkta Pernyataan Tidak Keberatan Atas Hibah Nomor 17 tertanggal14 Oktober 2011, dibuat di hadapan Rudianto Budi Rahardjo, SH.M. Hum.
    Berikut kutipannya:Pertanyaan: Apakah Saudara Tarsi dan Tabri merupakan pihak yangtelah menguasai tanah yang berasal dari tanah hak adat yangterdapat dalam Kutipan Daftar Buku C Nomor 2855, Ps 65 Kelas IIIjJauh sebelum tanah tersebut dibeli oleh CIP?