Ditemukan 246 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 8/Pid.B/2016/PN Brb
Tanggal 2 Maret 2016 — 1.ALFIYANOR Als ALFI Bin SAIF PADILAH 2.MAULID Als ULID Bin ANAL
335
  • Avanza warna silver metalik DA 7121 AZ adalah benar barang buktiyang berkaitan dengan peristiwa tersebut, disamping itu ditemukan juga obatjenis Carnophen serta narkotika jenis sabusabu;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;3) MUHAMMAD RIZKY Als ATAK Bin JAINOR ARIFIN dipersidanganmemberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersamasama dengan Terdakwa ALFI YANOR dan TerdakwaMAULID telah mengambil rokokrokok di toko milik saksi SRI WAHYUN
Register : 26-02-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN CURUP Nomor 34/Pid.B/2019/PN Crp
Tanggal 15 Mei 2019 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
Suratman Als Surek Bin Romli
9733
  • Fikriansyah Als Rian Bin Indra Subrata, saksiMuhammad Nurwahyudin Als Wahyun Bin Samirin, saksi Hengki SaputraAls Hengki Bin Rudi Hartono dan saksi M.
    Fikriansyah Als Rian Bin Indra Subrata, saksiMuhammad Nurwahyudin Als Wahyun Bin Samirin, saksi Hengki SaputraAls Hengki Bin Rudi Hartono dan saksi M. Rahman Remura Als Roy tibadi tempat pesta tersebut dan bergabung dengan terdakwa beserta ketigateman terdakwa yang mana korban Oka, saksi Randi, saksi Rangga,saksi Wahyu, saksi Hengki dan saksi Roy joget diatas panggungbersama dengan terdakwa sedangkan teman korban yang lainnya jogetdi bawah panggung.
Register : 26-08-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tjp
Tanggal 9 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
AFRINALDI Pgl. AF
587
  • AF; yangdikeluarkan oleh dr.Adefri Wahyun, selaku dokter yang memeriksa padaPoliklinik PPK.TK.
Register : 04-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ngadio bin Martopawiro) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suparmi binti Wahyun

Register : 14-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 14-K/PM.III-12/AL/I/2019
Tanggal 20 Maret 2019 — Oditur:
SHARIZAL LUBIS, S.H.
Terdakwa:
Eddy Susanto
3716
  • Putusan Nomor 14K/PM.III12/AL/I/2019Bahwa pada hari minggu tanggal 11 Juni 2017 kirakira jam 11 siang (menjelang Istirahat), ketikaterdakwa sedang merenovasi rumah saksi3mendegar ada rebutribut diteras rumah Saksi3antara seseorang (Terdakwa) dengan pak Legimin(Saksi2).Bahwa tidak lama setelah Terdakwa ribut dengansaksi2 Saksi dipanggil oleh bu Sri Wahyun i(Saksi1)untuk melerai antara Terdakwa dan saksi2 yangsedang rebut , selanjutnya Saksi meterai keduanyadan Terdakwa meninggalkan rumah pak Urip
Putus : 21-05-2015 — Upload : 19-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 204 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. HERLINAWATI, dkk VS PT. KAPASINDO PRIMA
3821 Berkekuatan Hukum Tetap
  • WAHYUN)),SEMENTARA para Penggugat tetap berusaha mendatangi area perusahaan untuk minta dipekerjakan kembali tetapi tidakdiperkenankan oleh Tergugat. oleh sebab itu, Tergugat seharusnyatetap membayar upah kepada para Penggugat sebagai buktikewajibannya kepada para Penggugat, namun kewajiban tersebut tidakdijalankan oleh Tergugat ;Pasal 93 ayat (2) huruh f menyebutkan Apabila pekerja/ouruh bersedia melakukan pekerjaan yang telahdijanjikan tetapi pengusaha tidak mempekerjakannya, baik karenakesalahan
Register : 25-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 62/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
2.Maria Margaretha Astari F.S, SH
Terdakwa:
Naswan Bin Sainu
9720
  • telah ditebang, dan setelah uang tunggu diberikan kepadaTerdakwa, Supri menebang 4 (empat) batang pohon gaharu tersebut; Bahwa Terdakwa tidak pernah memberi tahu saksi Ismawan bahwapohon gaharu tersebut telah ditebang oleh Supri, dan Terdakwa tidakmemberitahu kepada Supri bahwa pohon gaharu tersebut sebelumnyapernah dibeli oleh Ismawan; Bahwa Putra Dewan alias saksi Tri Putra Wahyuni pernah datang danmengumpulkan Terdakwa dengan saksi Ismawan dan saksi Andri di rumahsaksi Ismawan, saksi Tri Putra Wahyun
Register : 02-12-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PN Simpang Tiga Redelong Nomor 90/Pid.B/2021/PN Str
Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.Bambang Wahyudi Nugraha, S.H
2.Widi Utomo, SH
Terdakwa:
Rendi Faldiansyah G Bin Edyson Gulo
7430
  • yang dijawab oleh ibu Saksi saat itutidak ada iobu ambil uang dilaci klinik lalu kKemduian Saksi Wahyunibertanya kepada Saksi adakah Saksi mengambil uang dari dalam lacikasir klinik yang dijawab oleh Saksi pada saat itu bahwa Saksi tidak adamengambil uang dari dalam laci tersebut; Bahwa setelah Saksi memberikan jawaban kepada Saksi Wahyun!
Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 25/Pdt.G/2013/PN.Sda
Tanggal 24 September 2013 — SULAKSONO M E L A W A N : SUYADI SIGIT
7048
  • Rapi yaitu Sulaksono kepada Yosep WahyuN, tanggal 01 Agustus 2011, diberi tanda bukti P14;14. Foto Copy Surat Perjanjian Kerjasama antara CV.
Register : 13-06-2013 — Putus : 13-12-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 161/PID.B/2013/PN.Sbb.
Tanggal 13 Desember 2013 — MANSYUR, AMD. AK ZAKARIA HM
10363
  • KMK230 Kalsum 176 Rp. 15.000.000, KMK231 Jumila 177 Rp. 15.000.000, KMK232 Syarifudin 178 Rp. 15.000.000, KMK233 Sawiyah 179 Rp. 15.000.000, KMK234 Suaib 180 Rp. 15.000.000, KMK235 Mahmud 181 Rp. 15.000.000, KMK236 Nurhasanah 182 Rp. 15.000.000, KMK237 Sri Nuriman 183 Rp. 15.000.000, KMK238 Tendri 184 Rp. 15.000.000, KMK239 Suryanah 185 Rp. 15.000.000, KMK240 Sudarti 186 Rp. 15.000.000, KMK241 Sakiyo 189 Rp. 15.000.000, KMK242 Juni 191 Rp. 15.000.000, KMK243 Sri Sulastri 192 Rp. 15.000.000, KMK244 Wahyun
Register : 23-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 60/Pid.B/2014/PN Unr
Tanggal 1 Juli 2014 — TERDAKWA : ABDULLAH FAUZI Bin H. TAPSIR
7714
  • SRI WAHYUN datang bersama Pekerja Lapangan (PL) nya ke rumahTerdakwa dan diajak cek Medikal. Setelah selesai cek Medikal, Sdri. DWIPURWANTI WIDYANINGSIH tinggal bersama Saksi di rumah Terdakwamenunggu proses selanjutnya untuk berangkatkan ke luar negeri(Malaysia);Pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitar jam 16.00 Wib, Saksibersama dengan Sdri. WAGIYEM, Sdri.
Register : 09-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 171/Pid.B/2019/PN Pol
Tanggal 19 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.DEWI SARTIKA Alias DEWI Binti BILA
2.SRI WAHYUNI Als. MAMA' REVA Binti BA'DU
16328
  • Alias MamaReva Binti Badu, Terdakwa Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, dan SaksiNahar Alias Bapak Ila Bin Baddu;Bahwa akhirnya mereka berlima bermain judi kartu domino jenis giuqiudi dalam rumah saksi Nahar Alias Bapak Ila Bin Baddu;Bahwa setelah sekitar 3 (tiga) jam bermain judi kartu domino jenis qiuqiutersebut, tibatiba Petugas Kepolisian melakukan penggerebekan ditempat tersebut dan melakukan penangkapan terhadap Saksi, Terdakwa Saksi Dewi Sartika Alias Dewi Binti Bila, Terdakwa II Saksi Sri Wahyun
Register : 03-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 62/B/2021/PT.TUN.MDN
Tanggal 13 April 2021 — SRI WAHYUN S.Pd BINTI H.A. MASTURO
Terbanding/Penggugat VI : NURHIDAYATI BINTI H.A. MASTURO
Terbanding/Penggugat VII : MARTI SUPRIHATINI AMK BINTI H.A. MASTURO
Terbanding/Penggugat VIII : SITI ROHANA BINTI JUFRI
Terbanding/Penggugat IX : MASHANAFI ADHA BIN H.A. MASTURO
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
5232
  • SRI WAHYUN S.Pd BINTI H.A. MASTURO
    Terbanding/Penggugat VI : NURHIDAYATI BINTI H.A. MASTURO
    Terbanding/Penggugat VII : MARTI SUPRIHATINI AMK BINTI H.A. MASTURO
    Terbanding/Penggugat VIII : SITI ROHANA BINTI JUFRI
    Terbanding/Penggugat IX : MASHANAFI ADHA BIN H.A. MASTURO
    Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 317/Pid.Sus/2018/PN Pms
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS RAJA MAHOLI MAHA, SH.
Terdakwa:
Sandi Sanjaya Alias kakang
4228
  • masih memakai topi, yang membuka topi terdakwa adalah Polisi,kemudian diletakkan di atas meja, setelah diperiksa Polisi ditemukan shabu di lipatanbagian dalam topi terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa membantah bahwa barang buktishabu adalah milik terdakwa, bahkan terdakwa menyatakan tidak tahu mengapa adashabu di dalam lipatan topi terdakwa;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil bantahannya tersebut, terdakwadi persidangan menghadirkan 1 (satu) orang saksi Ade Charge yaitu saksi Wahyun
Register : 29-06-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 24/G/2020/PTUN.PBR
Tanggal 10 Desember 2020 — SRI WAHYUN S.Pd BINTI H.A. MASTURO
6.NURHIDAYATI BINTI H.A. MASTURO
7.MARTI SUPRIHATINI AMK BINTI H.A. MASTURO
8.SITI ROHANA BINTI JUFRI
9.MASHANAFI ADHA BIN H.A.
297145
  • SRI WAHYUN S.Pd BINTI H.A. MASTURO
    6.NURHIDAYATI BINTI H.A. MASTURO
    7.MARTI SUPRIHATINI AMK BINTI H.A. MASTURO
    8.SITI ROHANA BINTI JUFRI
    9.MASHANAFI ADHA BIN H.A.
    Sri Wahyun, S.Pdtertanggal 7 Oktober 2020 (sesuai dengan asii);Surat Pernyataan Atas Nama Nurhidayatitertanggal 6 Oktober 2020 (sesuai dengan asii);Surat Pernyataan Atas Nama Marti Suprihatini,AMK tertanggal 7 Oktober 2020 (sesuai denganasli);Surat Pernyataan Atas Nama Siti Rohanatertanggal 6 Oktober 2020 (sesuai dengan asili);Halaman 126 dari 255 halaman Putusan Nomor : 24/G/2020/PTUN.PBR25. Bukti P25 ; Surat Pernyataan Atas Nama E.
Register : 23-08-2016 — Putus : 16-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 61/PID.SUS-TPK/2016/PT SBY
Tanggal 16 September 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : LILIK INDAH WATI, SH
Terbanding/Terdakwa : DEDY NUGRAHADI
6831
  • ag loa 16/09/2011 Rp. 400.000.000, Siawe'lyan man Saal29 Warisanto 21/07/2011 Rp. 300.000.000, Siswo lryana Ginanja TrondeG Susfianah 02/11/2010 Rp.500.000.000, Masykur Wahyun Yudiariniec dnmandi 02/11/2010 Rp.500.000.000, Masykur wahyuni Yudiarini32 Wulyo Prayino 97/10/2010 Rp.500.000.000, Masykur ena Trionoaa doparfane 13/10/2010 Rp.500.000.000, Masykur Fite Juni Astuta4 Mek Yunus 13/05/2011 Rp.500.000.000, Masykuz Dedy Nugraada5 Seve Santose 06/04/2011 Rp.500.000.000, Masykur Dedy Nugraad36 Suliant
Register : 23-11-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 555/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9614
  • danTergugat telah bercerai, sehingga hak dan kewajiban terutama kewajibannafkah/ biaya hidup seharihari Penggugat tidak dapat dituntut lagi, sedangkankewajiban terhadap pemenuhan nafkah anak tetap menjadi kewajiban Tergugatsebagai seorang ayah, dan hal tersebut telah dijalankan oleh Tergugat secarabaik, setidaktidaknya anakanak Penggugat dan Tergugat tidak ada yangmenyampaikan keberatan /menyampaikan tuntutan, sedangkan biaya renovasirumah dan biaya pesta anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Wahyun
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN GRESIK Nomor 34_Pdt.G_2014_PN.Gsk
Tanggal 25 Februari 2015 — RUPIAH. Dkk Lawan TARIANI. Dkk
5914
  • Penggugat tidak menguraikan apahubungan gugatan perbuatan melawan hukum dengan namaSRI WAHYUN. Apakah SRI WAHYUNI juga orang yang ikutdalam perbuatan melawan hukum atau nama lain dari SARIitu. sendiri. Apa hubungan hukum antara SRI WAHYUNIdengan tergugat. Selain itu. Penggugat juga tidakmenerangkan pada posita letter C nomor berapa yangakhirnya beralin nama menjadi SRI WAHYUNI.7.
Register : 23-01-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 76/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 14 April 2020 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
SULCHAN, SH. MH
10145
  • menyuruh.Jadi bukan orang itu sendiri yang melakjkan tindak pidana ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan orang yang turutmelakukan bersamasama melakukan peristiwa pidana dan paling sedikitada dua orang yang melakukan sdan semuanya melakukan peristiwa pidanaMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdalam persidangan terdakwa telah menarik keuntungan dengan caraHalaman 36 dari 42 PUTUSAN Nomor 76/Pid.B/2020/PN.SDAmenjaminkan atau menggadaikan sertipikat Hak Milik Nomor 2789 atasnama JANDA WAHYUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 31/PID.TPK/2019/PT DKI
Tanggal 19 September 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ELLY SUPAINI
Terbanding/Terdakwa : KHAIRIL WAHYUNI
305239
  • KOKOS LEO LIM selaku pemilik IUP,karena sesungguhnya cadangan batubara yang diperjualbelikan tersebutmasih milik Negara;Bahwa serangkaian perbuatan terdakwa KHAIRIL WAHYUN Itersebut diatasmerupakan perbuatan secara melawan hukum serta negara tidakmendapatkan manfaat apapun , memperkaya diri sendiri atau orang lainyaitu KOKOS JIANG als. KOKOS LEO LIiMatau suatu korporasiyaituperusahaan perusahaan yang dikendalikan atau dimiliki KOKOS JIANGals.