Ditemukan 2433 data
35 — 2
DbsSB Fas 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Kabupaten Lingga, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Tidak Tetap (GTT
37 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Judex Facti tidak mempertimbangkan hukum secara benar :> Bahwa benar Tergugat melimpahkan Penggugat Il dan Penggugat Illpada sekolahan yang baru (SMK Bina Praja), namun karenasekolahan yang baru tersebut dibeli dalam keadaan sudah full guru,maka Penggugat Il dan Penggugat Ill hanya akan diberi honor sesuaijam mengajar dalam arti, status Penggugat Il dan Penggugat Illsebagai Guru Tetap di sekolahan yang lama tidak diperhitungkan danberubah status menjadi Guru Tidak Tetap (GTT) di sekolahan yangbaru
7 — 0
Pdt.G/2016/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXX, uUMur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diXXXXXXXXKecamatan Panggul kabupaten Trenggalek,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanXXXXXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru TK (GTT
76 — 5
Thamrin No. 105 Bojonegoro(Depan Pengadilan Agama), berdasarkan surat kuasa khusustanggal 25 Nopember 2019 (terlampir), selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MelawanNIK 3522161810840004yumur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan GTT (Guru SD), pendidikan S1, tempat tinggal diDusun Tawing, Desa Wotangare, Kecamatan Kalitidu,Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara, serta menilai buktibukti ;Telah mendengar pihak
12 — 10
;Fotokopi Surat Keputusan GTT An.SITI KUMARIYAH,S.Pd.SD , Nomor800/003/414.101.011.03/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahNegeri Tegalrejo xxxXxXXXXXX XXXXXX XXXXXXXXX XXXXX, Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5.;Putusan, Nomor 653/Pdt.G/2020/PA.Tbn., Hal. 8 dari 18 Hal.6.
Emylia Al Imamy, S.Psi binti Imam Hosen, A.Ma.Pd
Tergugat:
Ahmad Fawaid Kurniawan, S.TP bin Abd. Rasyid
13 — 2
PUTUSANNomor 41/Pdt.G/2019/PA.SmpefDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Emylia Al Imamy, S.Psi binti Imam Hosen, A.Ma.Pd, Usia: 25 Tahun, JenisKelamin: Perempuan, Agama: Islam, Pekerjaan: GTT,beralamat di Dusun Sarperreng Selatan RT.001 RW.005,Desa Lenteng Timur, Kecamatan Lenteng, KabupatenSumenep, sebagai Penggugat;melawanAhmad
10 — 2
dan sekarang sudah pisahrumah sekitar 3 bulan.Bahwa selama 3 bulan pisah tempat tinggal antara Penggugat danTergugat telah putus hubungan dan telah saling meninggalkan hak dankewajiban masingmasing;Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugatmenyatakan tidak mengajukan pertanyaan, dan akan menilainya dalamkesimpulan;2 SAKSI 2 TERGUGAT, umur 33 tahun agama Islam pekerjaan Guru GTT
52 — 16
Bin SUTOYOTempat lahir di Kediri, umur 26 tahun/O2 Februari 1987, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal dusun Tempursari RT.005 RW.001, desa Sukoanyar,Kecamatan Mojo, Kabupaten Kediri, agama Islam, pekerjaan Guru GTT SMA WahidiyahKota Kediri ;Terdakwa ditahan oleh :e =Penyidik sejak tanggal 24 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 15 Maret 2013 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 Maret 2013 sampai dengan tanggal14 April 2013 ;e Penuntut umum sejak tanggal 10 April 2013
16 — 0
PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh: PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PGLestari, bertempat tinggal di Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru TK (GTT
8 — 1
Tergugat malas bekerja dan tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat maupun biaya sekolah kepada anak anaknya, sehingga Penggugat bekerja sebagai GTT TK, danperias pengantin ;b.
7 — 8
tersebut menjelaskan bahwa Tergugat telah meminjam uang keKantor Pegadaian, namun tidak dijelaskan ketika menggadaikan tersebutapakah ada persetujuan Penggugat atau tidak, sehingga bukti tersebut hanyamemenuhi syarat formiil oleh karena itu patut untuk dikesampingkan);Hal. 12 dari 18 hal.Menimbang, bahwa bukti P.6 (asli Surat Keterangan), yang merupakanakta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwa status kepegawaianPenggugat bukan sebagai PNS atau Calon PNS, melainkan sebagai GuruTidak Tetap (GTT
31 — 18
PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SLTA (GTT), pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH., Advokat pada Kantor Bantuan Hukum Dr. H. Teguh Purnomo, SH., M.Hum dan Rekan yang beralamat di Jalan HM.
SALINAN PUTUSANNomor 181/Pdt.G/2017/PTA.Smges DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara pihakpihak sebagai berikut :PEMBANDING, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SLTA (GTT),pendidikan S1, bertempat tinggal di Kabupaten Kebumen,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Umi Mujiarti, SH.
47 — 3
, nafkah yang diberikan oleh Tergugat kepadaPenggugat masih diterima oleh Penggugat namun hanya diletakan/dibiarkan begitusaja oleh Penggugat/ditaruh dimana dia senang dan anakpun mengetahui semua itu.Bahkan sebelum pernikahan, Tergugat maupun keluarga Tergugat selalumengingatkan kepada Penggugat untuk tidak menikah dengan Tergugat karenaTergugat tidak memiliki pekerjaan tetap, tetapi Penggugat bersikeras untukmelanjutkan ke jenjang pernikahan dengan alasan Penggugat kan bekerja (waktu itumasih GTT
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ZAINAL BAPA UTAN, S.Pd alias ZAINAL
121 — 64
Menanga (Wakasek)Basuki Lukman, Desa3 Sekretaris Komite SekolahS.Pd MenangaMuhammad Rusli, Desa4 Bendahara SekolahSS WatobukuDesa Administrasi5 Mansyur Salem Komite SekolahKawuta KeuanganDesa Penanggung6 Petrus Lamanepa Tokoh MasyarakatMenanga Jawab Teknis Halaman 8 dari 114 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT KPG Desa7 Ramadhan Bapa Anggota Sekolah (GTT)MenangaDesa8 Ridwan Yasin Anggota Tokoh MasyarakatKawuta 2) Pembangunan Asrama Siswa dan Peraboitnya.3) NNama Alamat Jabatan UnsurO1 Zainal
Natsir Desa3 Sekretaris Komite SekolahHasan MenangaMuhammad Rusli, Desa4 Bendahara SekolahSS WatobukuDesa Administrasi5 Adam Masad Komite SekolahLabelen KeuanganAbu Hanifah Desa Penanggung6 Tokoh MasyarakatMuhammad Watobuku Jawab Teknis Desa7 Tajudin Mahmud Anggota Sekolah (GTT)MenangaMuhammad Amin, Desa8 Anggota Tokoh MasyarakatS.Pd LabelenPembangunan Rumah Dinas.NNama Alamat Jabatan UnsurOA Zainal Bapa Utan, Desa Penaanggung Sekolah (KepalaS.Pd.
Watobuku Jawab Sekolah)Kletus Kolibali Sekolah2 Desa Kalike KetuaJawan, S.Pd (Wakasek)Desa3 Ibrahim ID Sekretaris Komite SekolahKewutaMuhammad Rusli, Desa4 Bendahara SekolahSS WatobukuDesa Administrasi5 Syukur Hamsid Komite SekolahWatobuku KeuanganAbu Hanifah Desa Penanggung6 Tokoh MasyarakatMuhammad Watobuku Jawab TeknisMuhajar Wahid, Desa7 Anggota Sekolah (GTT)S.Pi MenangaMuhammad Kewa Desa8 Anggota Tokoh MasyarakatAmang Labelen Halaman 9 dari 114 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT KPG
Mansyur Salem Komite SekolahKawuta KeuanganDesa Penanggung6 = Petrus Lamanepa Tokoh MasyarakatMenanga Jawab Teknis Halaman 40 dari 114 halaman, Putusan Nomor 7/PID.SUSTPK/2021/PT KPG Desa 7 Ramadhan Bapa Anggota Sekolah (GTT)MenangaDesa8 Ridwan Yasin Anggota Tokoh Masyarakat Kawuta 2) Pembangunan AsramaSiswa dan Perabotnya. NNama Alamat Jabatan Unsur01 Zainal Bapa Utan, Desa Penaanggung Sekolah (KepalaS.Pd. Watobuku Jawab Sekolah)Abdurahim Desa Sekolah2 KetuaBethan, S.Pi Menanga (Wakasek)Moh.
Adam Masad Komite SekolahLabelen KeuanganAbu Hanifah Desa Penanggung6 Tokoh MasyarakatMuhammad Watobuku Jawab Teknis Desa7 = Tajudin Mahmud Anggota Sekolah (GTT)MenangaMuhammad Amin, : Desa8 Anggota Tokoh MasyarakatS.Pd Labelen3) Pembangunan Rumah Dinas.NNama Alamat Jabatan Unsur0A Zainal Bapa Utan, Desa Penaanggung Sekolah (KepalaS.Pd.
12 — 0
bahwa Para Pemohon telah dapat memenuhiketentuan 13 huruf m Peraturan Pemerintah Nomor 54 Tahun 2007 TentangPelaksanaan Pengangkatan Anak;Bahwa bukti P.12 dan P.13 berupa SKCK dari Polres Kebumen, membuktikanbahwa Para Pemohon tidak memiliki catatan atau terlibat dalam kegiatancriminal apapun (berkelakuan baik)Bahwa bukti P.14 tentang catatan penghasilan Pemohon , yang telahmemenuhi syarat formil dan materiil pembuktian, membuktikan bahwa Pemohon sebagai calon orangtua angkat berprofesi sebagai GTT
48 — 11
dengan sendirinya terdapat Perselisihan Hukum antara Penggugat danTergugat, yang olehnya, Eksepsi Tergugat pada Butir ini patut untuk ditolak;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat yang padapokoknya adalah mengenai perselisihan pemutusan hubungan kerja;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal mengenai masakerja Penggugat terhitung sejak 9 Agustus 2004 dengan status Guru Kontrak(GTT
31 — 42
Berikut Jawaban saya atas surat tersebut:Saya bekerja sebagai karyawan honorer, serta istri saya bekerja sebagaiGuru (GTT), kami berdua bekerja di instansi yang sama yakni di SMAN 5Kediri. Kami berdua bersama orang tua bertempat tinggal di JI. Akasia No. 46RT/RW O05 Kel. Ketami Kec. Pesantren Kota Kediri, dan kemudian hari dibulanDesember saya disuruh orang tua mertua untuk tinggal di JI. Supit UrangUtara No. 02 RT/RW 01/01 Kel. Mojoroto Kec.
20 — 4
PUTUSANNomor 0793/Pdt.G/2018/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 05 Juni 1976, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan GTT Honorer, tempat tinggaldi Kepuh Asri Blok G.20 RT.001 RW. 010 Desa KepuhKecamatan Kertosono Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXX, tempat/ tanggal lahir
Budi Sastera, SH
Terdakwa:
MUNGIN PRIBADI, S.Ag., M.Pd
78 — 22
- Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Kepualauan Riau Nomor : 130 Tahun 2016 Tentang Guru Tidak Tetap (GTT) Provinsi Kepulauan Riau Tahun 2016 tanggal 05 Februari 2016.
- Kwitansi pembayaran dan tanda terima transportasi panitia uji kompetensi keahlian SMK Negeri 1 Bintan Timur tahun pelajaran 2016/2017 dan panitia simulasi UNBK dengan jumlah uang sebesar Rp 6.200.000 tertanggal 06 April 2017 yang diterima dan ditanda tangani oleh SRI SUWARTINI.
2017 yang ditanda tanganiSYOFRANITA S.Pd dan SHINTA SONETA, M.PdDaftar Penguji Uji Kompetensi Keahlian ( UKK ) SMK Negeri 2Bintan tahun pelajaran 2016/2017 yang ditanda tangani olehMUNGIN PRIBADI, S.Ag, S.Pd tanggal 1 Februari 2017Jadwal dan daftar Uji Kompetensi Kejuruan Akomodasiperhotelan SMK Negeri 2 Bintan Tahun pelajaran 20162017 dandaftar namanama siswa peserta ujian .Map ljazah warna hitam.Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Kepualauan RiauNomor : 130 Tahun 2016 Tentang Guru Tidak Tetap ( GTT
lima juta enam ratus ribu rupiah) yang menyediakannyaadalah TRI WAHYUNINGRUM.Bahwa setahu saksi untuk biaya Snack Box 500 x @ Rp 5000 = totalRp 2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah) yang menyediakannyaadalah saksi.Halaman 49 dari 128 halaman Putusan No:13 /Pid.SusTPK/2018/PN TpgAtas keterangan saksi Terdakwa membenarkannya.Saksi SINTA SONETA.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa MUNGIN PRIBADI, S.Ag, M.Pdnamun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi bekerja sebagai Guru tidak tetap (GTT
Saksi MAHDALENA.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa MUNGIN PRIBADI, S.Ag, M.Pdnamun tidak ada hubungan keluarga dengan saksi.Bahwa saksi bekerja sebagai Guru tidak tetap(GTT) Provinsi Kepulauan Riau dari tahun 2014 sampai dengan tahun2015Bahwa saksi ditugaskan sebagai guru produktifperhotelan di SMK Negeri 1 Bintan Timur Kab.Bintan.Bahwa kemudian saksi diangkat sebagai walikelas XII AH1 Jurusan perhotelan sampai dengan saat sekarang ini.Bahwa tugas dann tanggung Jawab saksi sebagaiWali Kelas adalah
2017 yang ditanda tanganiSYOFRANITA S.Pd dan SHINTA SONETA, M.PdDaftar Penguji Uji Kompetensi Keahlian ( UKK ) SMK Negeri 2Bintan tahun pelajaran 2016/2017 yang ditanda tangani olehMUNGIN PRIBADI, S.Ag, S.Pd tanggal 1 Februari 2017Jadwal dan daftar Uji Kompetensi Kejuruan Akomodasiperhotelan SMK Negeri 2 Bintan Tahun pelajaran 20162017 dandaftar namanama siswa peserta ujian .Map Ijazah warna hitam.Fotocopy Petikan Keputusan Gubernur Kepualauan RiauNomor : 130 Tahun 2016 Tentang Guru Tidak Tetap ( GTT
2017 yang ditanda tanganiSYOFRANITA S.Pd dan SHINTA SONETA, M.Pd.Daftar Penguji Uji Kompetensi Keahlian ( UKK ) SMK Negeri 2Bintan tahun pelajaran 2016/2017 yang ditanda tangani olehMUNGIN PRIBADI, S.Ag, S.Pd tanggal 1 Februari 2017Jadwal dan daftar Uji Kompetensi Kejuruan Akomodasiperhotelan SMK Negeri 2 Bintan Tahun pelajaran 20162017 dandaftar namanama siswa peserta ujian .ap Ijazah warna hitam.otocopy Petikan Keputusan Gubernur Kepualauan Riau Nomor :130 Tahun 2016 Tentang Guru Tidak Tetap (GTT
23 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
sebagaimanadimaksudkan pada Pasal 21 ayat (1) Perjanjiantersebut, oleh Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat dalam Pengadilan Judex Facti terbuktipada :( )Alat bukti T3 berupa Nota Dinas tanggal 31 Oktober 2005, Nomor101/DIST/ MJK/X/2005 yang isinya berupaSurat Dinas agar dilakukan Commisioningtest terhadap Gardu Portal ; Nota Dinas 071/Com/X1/2005, tanggal 1Nopember 2005 yang isinya Surat kepadaAsman Distribusi tentang Penyampaian BeritaAcara ; Berita Acara tentang Hasil Pemeriksaan danPengoperasian (SUTM, SKTM, GTT
No. 557K/Pdt/2010APP) yang isinya menerangkan bahwaPekerjaan tidak laik dioperasikan ;( ) Alat bukti T4, berupa Berita Acara Hasilpemeriksaan dan pengoperasian (SUTM, SKIM,GTT, SUTR dan APP) Tanggal 9 Nopember 2005yang substansinya menerangkan bahwa Pekerjaanlaik dioperasikan ;Bahwa mendasarkan kedua alat bukti tersebut,ternyata Termohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat dalammemenuhi syarat syarat sebagaimana yang diatur dalamperjanjian tersebut pada Pasal 2 ayat (1) dan ayat(3) adalah pada tanggal 9