Ditemukan 5039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pati pane pandi pari panie
Penelusuran terkait : Bonefasius pani alias fredi Pengadilan negeri ende Pani arpandi vs i. menteri lingkungan hidup dan kehutanan republik indonesia. Ii. pt. gema kreasi perdana;; Pani arpandi vs 1. bupati kabupaten konawe kepulauan provinsi sulawesi tenggara. 2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten konawe kepulauan;;
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 21-05-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Cms
Tanggal 21 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7

    1. M E N E T A P K A N

    2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    3. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaPani Pitria Binti Ali Gunawan untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Muhammad Rifki Fauzan Bin Muhamad Ruki Sudiat;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohonsejumlah Rp.
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA Pasarwajo Nomor 14/Pdt.G/2021/PA.Pw
Tanggal 13 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yuslif bin La Pani) terhadap Penggugat (Wa Fitrain binti Yusuf);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
    pertengkaran tersebut diatas mencapalpuncaknya terjadi pada tanggal 17 Oktober 2019, dimana Tergugat pergimeninggalkan rumah orang tua Penggugat tanpa alasan yang jelas danselama itu dan sampai saat ini tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat dan tidak pernah beritikad baik untuk bertemu denganPenggugat sehingga Penggugat tidak tahan ingi bercerai dengan Tergugat,akibatnya antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumah, yang pergimeninggalkan rumah adalah Tergugat tinggal di rumah Bapak La Pani
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 21-02-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1192/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KATIMAN bin PANI) terhadap Penggugat (WIWIT SRI LESTARI binti KASMARI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 611.000,00 (

Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 03-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 178/Pid.Sus/2012/PN.Rtu
Tanggal 6 Nopember 2012 — -SAHRIN Als. ARIN Bin BASRAN
40 — 7
  • Tapin, saksi bersama dengan saksi SANUSI PANI serta petugasKepolisian ..............0Kepolisian Polsek CLS yang lain telah menangkap terdakwa karena terdakwakedapatan membawa senjata tajam tanpa yin dari pihak atau pejabat yangberwenang ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2012 sekitar pukul 23.40 Wita, saksibersama anggota Polsek Candi Laras Selatan lainnya berangkat dari PolsekCandi Laras Selatan untuk melaksanakan Razia Pekat ke arah Desa Baulindan ketika sampai di sebuah warung di Desa Baulin
    SANUSI PANI Bin H.SYAKRANI :Bahwa saksi adalah anggota Polri dan pernah memberikan keterangan diPenyidik dan membenarkan keterangan yang telah diberikan di Penyidik ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam 00.30 Witabertempat di sebuah warung di Ds. Baulin Rt. 01 Kec. Candi Laras SelatanKab.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 144/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
  • ,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Erwan Pani, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis, wa~ H.JDJAHIDINHal. 5 dari 6 hal. Pen. No 144/Pdt.G/2016/PA.SpnHakim Anggata, Perincian Biava : 1. Pendaftaran = Rp 30.000,00a = Rp 50.000,003. Panggilan = Rp400.000,004.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 04-01-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 29-07-2022
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 2/Pid.B/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 April 2022 — Terdakwa: 1.M.RIZKY PRATAMA Als KUPANG Bin HERI INDARTO 2.MUHAMMAD GIOVANNI PANE Als PANI Bin EKO MARIKO PANE 3.MUHAMAD RIVALDI Als ENCU Bin YUL HENDRIK
128 — 19
  • Terdakwa:1.M.RIZKY PRATAMA Als KUPANG Bin HERI INDARTO2.MUHAMMAD GIOVANNI PANE Als PANI Bin EKO MARIKO PANE3.MUHAMAD RIVALDI Als ENCU Bin YUL HENDRIK
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 10-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1458/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
  • Yayu Sri Pani 2. Deo Pani 3. Daffa Tripanisekarang anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;5.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 84/Pid./2011/PT.TK.
Tanggal 23 Agustus 2011 — IRHAM HALIK Bin MAT SAHAKI
44 — 41
  • Pani tera Pengadilan NegeriTanjungkarang, menerangkan bahwa: IRHAM HALIK Bin MATSAHAKI/Terdakwa pada tanggal 28 Juni 2011. telahmengajukan permintaan banding, agar perkara yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Tanjungkarang tanggal28 Juni 2011 #Nomor:410/Pid.B/2011/PN.TK. tersebutdiperiksa dan diputus lagi dalam peradilan tingkatbanding;Menimbang, bahwa setelah membaca risalahpemberitahuan pernyataan banding yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Tanjungkarang yang menyatakanbahwa pada tanggal 06
    H.ZulkarnainPaknegara, SH.UNTUK SALI NAN RESM :Pani tera/SekretarisPengadi! an Tinggi Tanj ungkarang,21H. NEL! DA SHNi p. 0400291882. SUDIRMANWP., SH.MH.Panitera Pengganti,NURAl NI, SHPage 21 of 21Nomor: 84/Pid./2011/PT.TK.
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 07-07-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 210/Pid.B/2015/PN Tlg
Tanggal 12 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
SUHARDIYANTO, SH
Terdakwa:
GUNTUR IDENTIONO Bin DJUNAIDI
21 — 3
  • MARTO PANI;
  • Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 275/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
  • Penetapan Nomor 275/Pat.P/2020/PA.Spndidampingi oleh ERWAN PANI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, S.E.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,M. KHUSNUL KHULUQ, S.Sy AFFI NURUL LAILY, S.H.IPanitera Pengganti,ERWAN PANI, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. PNBP Pangilan : Rp. 20.000,6.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 272/Pdt.P/2020/PA.Spn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • KHUSNUL KHULUQ,S.Sy dan AFFI NURUL LAILY, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh ERWAN PANI, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ZULFAHMI MULYO SANTOSO, $.E.1.,M.H.M. KHUSNUL KHULUQ, S.SyHakim Anggota,AFFI NURUL LAILY, S.H.1Panitera Pengganti,ERWAN PANI, SHRincian biaya: 1.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 1
  • Putusan manadibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota yangsama dan dibantu oleh Erwan Pani, SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat, diluar hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaGenius Virades, SH.Hakim AnggotaRidho Afrianedy, SHI, MH.Perincian Biaya Perkara:Ketua MajelisAhmad Syafruddin, SHI, MH.Panitera PenggantiErwan Pani, SH.Putusan Perkara Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Spn 151.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2781 K/Pdt/2015
Tanggal 27 Januari 2016 — MUHAMMAD ABDURAHIM vs ARNOLDUS BILI ZAGHU, Dkk
46 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANGELINA PANI, bertempat tinggal di Waitabula, KelurahanWaitabula, Kecamatan Loura, Kabupaten Sumba Barat Daya;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/PenggugatIntervensi/Tergugat Intervensi II/Para Turut Tergugat Intervensi/ParaTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat/Tergugat Intervensi I/Pembandingtelah menggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat
    Bahwa obyek yang dikuasai oleh Penggugat Intervensi (Angelina Pani)masih kuarang pihak juga yang tidak di tarik sebagai Pihak Tergugat Yaitu :Sertifikat Hak Milik Nomor 436/1994 atas nama Imanuel Saiputa (tidakdigugat), Imanuel Saiputa jual kepada Nyoman Tasra (tidak digugat),Nyoman Tasra jual kepada Angelina Pani, begitu juga Sertifikat Hak MilikNomor 291/1990, seluas 2500 m?
    (dua ribu lima ratus meter persegi), atasnama Bugi Sekolah (tidak digugat) jual Kepada Koda Bugi Sekolah danKoda Bugi Sekolah jual kepada Angelina Pani (Penggugat Intervensi);6. Bahwa Putusan Pengadilan Tinggi Kupang sama sekali tidak memberikanpertimbangan hukum yang cukup dalam perkara ini akan tetapi hanyamengambil alin semua pertimbangan hukum dari Putusan Majelis HakimHalaman 26 dari 30 Hal. Put.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 692/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 6 Januari 2014 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 5
  • tanggal 31 Mei 2013 dan akta cerai no. 0560/AC/2013/PA.Sky;Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telahdiperoleh harta kekayaan bersama yang berupa harta seperti yang terteradibawah ini:a Sebuah rumah dan bangunan yang digunakan untuk usaha photocopy dengan surat keterangan hak no. 592/19/02.2017/V/2001yang terletak di Dusun II Desa Ulak Paceh dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Jalan Propinsi PlgMangun Jaya Sebelah Selatan berbatasan dengan Tanah milik Pani
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 599/Pdt.G/2016/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • ., masingme sebut diucapkaneh Ketua Majelisoleh YURNIZALTI,pada hari itu jugbeserta para HaS.H. sebagai Pani Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. RATNAWATI Drs. M. ZUBIR. THSRI ROSLINDA, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,YURNIZALTI, S.H.Hal. 7 dari 8 Hal.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 15-04-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 60/Pdt.G/2010/PA.Kdr
Tanggal 2 Juni 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
19 — 9
  • Nurul Hikmah,.S.Ag.Panitera PenggantittdMeftakhul Huda, S.Ag..MH.Hal. 13 dari 14 hal.Put.No.60/Pdt.G/2010/PA.Kdr.Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIDrs. ABD. HAM D, SH. NH. Perincian Biaya Perkara : Biaya Rp. 30.000.Pend&p. 0ftaraRp. 0n Rp. 175.000Biaya ProsesBiaya 0Redak 0Si 5.000.0Biaya 0Mater 6.000.0al 0Jumlah Rp. 216.00000(dua ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari14 hal.Put.No.60/Pdt.G/2010/PA.Kdr.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1460/Pdt.G/2013/PA.Kra
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
17 — 3
  • Colomadu KabupatenKaranganyar nomor :145/828/X/2013 Tanggal 01 Oktober 2013 (bukti P.3);Kemudian suratsurat bukti (P.1,P.2) dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksi yang dibawah sumpahsecara terpisah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI I : ERIANI WASPASTUTI binti PARTO PANI
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 26-05-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 288/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
20 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 7 dari 9 hal.Pen.No.288/Pdt.G/2011/PA.Kdr.Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh :PANI TERAPENGADI LAN AGAMA KEDI RIperkara ini sebesar Rp. 116.000, (seratus enambelas riBiSrvABR., HAM D, SH ,MH.Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasatanggal 14 Juni 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal12 Rajab 1432 Hijriyah oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Kediri dengan susunan Dra. ISTIANI FARDA sebagaiKetua Majelis, Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-01-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2088 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — SASTRO PAWIRO al WAGIMIN VS SUMARNI, DKK
25 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani ;Sebelah Timur =: Jalan Kampung ;Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh ;Sebelah Barat : Sungai ;2. Persil 164 S.Il luas + 1.590 M?
    terletak disebelah Barat DukuhBagan, Kalurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, KabupatenSragen dengan batasbatas :e Sebelah Utara : Sawah Mbok Pani ;e Sebelah Timur : Jalan Kampung ;e Sebelah Selatan :Sawah Pawirodiharjo alias Kaseh ;e Sebelah Barat : Sungai ;2) Persil 164 S Il luas + 1.590 M?
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Spn
Tanggal 9 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
37 — 2
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan dalam persidangan Hakim PersidanganPengadilan Agama Sungai Penuh pada hari Senin Tanggal 9 Desember 2019Masehi bertepatan dengan Tanggal 11 Rabiul Akhir oleh IKHSANUDDIN, S.Hsebagai Hakim, tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dan didampingi oleh ERWAN PANI, S.Hsebagai Panitera Pengganti, dengan
    Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.SpnERWAN PANI, SHRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK : Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Spn