Anni inti Muhammad, , umur 65 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga,alamat jalan Tebet Timur III G/5 RT 005/007 Tebet Timur Jakarta Selatanyang selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II;3. Farida binti Muhammad, , umur kirakira 64 tahun, , pekerjaan ibu rumah tangga, alamat jalan H Abdul Muis Tuan Ria LK 3 Kelurahan LangkapuraKecamatan Kemiling Bandar Lampung yang selanjutnya disebutsebagai : TERGUGAT Ill;4.

maksud Pasal 149 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh dipersidangan,majelis hakim memandang bahwa peristiwaperistiwa yang terjadi di dalam rumah tanggapemohon dan termohon belum menjadikan hakhak termohon menjadi gugur dan olehkarenanya pemohon patut dan adil untuk diperintahkan agar menyerahkan nafkah iddahkepada termohon yang besarnya akan ditetapkan dalam amar putusan ini denganpertimbangan kemampuan pemohon sebagai Anggota xxxxx Kabupaten Konawe Selatanyang

Bahwa setelah selesai dibangun oleh Tergugat toko tersebut, maka PihakTergugat Ill telah menyerahkan bahagian Tergugat , yaitu: 2 (dua)bangunan rumah toko (ruko) yang terletak di bahagian Utara ke Selatanyang diberi nomor 1 dan nomor 2 dan pada saat itu Tergugat telahmenerima dengan baik, sedangkan bahagian Tergugat Ill adalah 2 (dua)pintu rumah toko (ruko) yaitu pintu nomor 3 dan nomor 4 dari Utara keSelatan dan tepatnya berada/menghadap ke Jalan Tgk. HM. Hasan;.

Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinankami dengan PEMOHON Ilyang beridentitas:Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 16 TahunAgama > IslamPekerjaan : TukangTempat tinggal di Kabupaten Buton SelatanDengan calon istrinya :Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONUmur : 18 TahunAgama > IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal di : Kabupaten Buton Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batauga Kabupaten Buton Selatan.2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir =: 08 Juni 2002 (umur 18 tahun 2 bulan )Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : Eks PelajarTempat tinggal : Kabupaten Solok SelatanDengan calon suaminyaNama : Calon suami anak PemohonTanggal Lahir =: 12 Juli 1994 (umur 26 tahun 2 bulan)Agama : IslamPendidikan : SLTPPekerjaan : PetaniTempat tinggal : Kabupaten Solok Selatanyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama

ArdipuraNo. 62 Pemancar TV, Kelurahan Jayapura Selatanyang diwakill Syahida Muhana Direktur CVINDOKAMALA dalam hal ini memberikan Kuasakepada IRIANSYAH, SH.MH, AMIKE ISMAYUNI, SH,ALBAR YUSUF, SH, IMAM SUTOPO,SH, EMILIALAWALATA, SH, TITUS TABUNI, SH dan SIYANANENANLOHY HOROTA, SH berlamat di Jalan Bosnik BlokB12 Kamkey Abepura Kota Jayapura berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 September 2017,selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan

Haryono Kav. 17, Tebet, Jakarta Selatanyang pada saat itu Terdakwa berada di kantor tersebut kemudian saat badanTerdakwa digeledah ditemukan 2 (dua) butir tablet warna orange logo "Erimin 5"di dalam dompet milik Terdakwa, kemudian Terdakwa Benny Budimansyahbeserta dengan barang buktinya dibawa ke Polsek Metro Kebon Jeruk JakartaBarat guna pengusutan lebih lanjut ;Bahwa, berdasarkan pengakuan dari Terdakwa barang bukti berupa 2 (dua)tablet warna orange logo Erimin 5 dengan berat netto 0,3688 gram

Minggu, Jakarta Selatan 12520, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 6 Juni 2016;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam perkara yang tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam perkaratersebut;Telah mendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Selatan tanggal 25 April 2016 yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

Gugatan Rekonpensi ini didasarkan pada ketentuan hukum yangberlaku serta didukung dengan buktibukti yang tidak dapat disangkalkebenarannya oleh Para Tergugat Rekonpensi/Para Penggugat Konpensi,maka putusan dalam gugatan ini telah memenuhi syarat untuk dinyatakandapat dijalankan terlebin dahulu walaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi(uitvoerbaar bij voorraad).Maka berdasarkan halhal yang diuraikan diatas, Tergugat Konpensi/PenggugatRekonpensi memohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang

dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka MajelisHakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Andoolo untuk mengirimkansehelai salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten KonaweSelatan yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dan tempat kediaman Penggugat dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatansy Kabupaten Konawe Selatanyang

Taing, RT.008/RW.06, Kelurahan PetukanganSelatan, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Administrasi Jakarta Selatanyang terkena pembangunan Jalan Toll W2 Utara, Pemohon dan ParaTermohon telah sepakat untuk menggunakan Luas Tanah Sertipikat HakMilik Nomor 616/Petukangan Selatan., yaitu 4.785 meter persegi, sesuaiHal 8 dari 38 hal.

Jakarta Selatandan Keputusan Panitia Pengadaan Tanah Untuk Kepentingan UmumKota Administrasi Jakarta Selatan, Nomor 351/1.711,37/JORR W2Utara/III/11., tanggal 16 Maret 2011, Tentang Bentuk Dan Besarnya NilaiGanti Rugi Atas Tanah, Bangunan Dan/Atau Tanaman Dan/Atau BendaBenda Lain Yang Berkaitan Dengan Tanah Yang TerkenaPembangunan Jalan Tol JORR W2 Utara Peta Inventarisasi Nomor 140Seluas 3.233 m* Yang Berlokasi Di Kelurahan Petukangan Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Wilayah Kota Administrasi Jakarta Selatanyang

Kementerian Dalam Negeri cqPemerintah Provinsi Kalimantan Selatan;2.Bahwa karena dalam gugatan Penggugat telah keliru~ denganmenyebutkan subyek Tergugat adalah Gubernur Kalimantan Selatanyang seharusnya sebagai subyek Tergugat adalah PemerintahRepublik Indonesia cq Kementerian Dalam Negeri c.q PemerintahProvinsi Kalimantan Selatan, sudah sepatutnya gugatan Penggugattidak dapat diterima(Niet ontvankelijke Verklaard);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Tergugat mohon kepadayang terhormat Majelis

sekarang KelurahanGuntung Manggis, Kecamatan Landasan Ulin, Kabupaten Daerah Tingkat IIBanjar (dahulu), sekarang Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatandenganalas hak Sertifikat Hak Milik Nomor 573 tahun 1979, Gambar Situasi (GS)Nomor 465/78 A.n Asman Bin Yakup yang sah dikeluarkan Kantor AgrariaKabupaten Banjar,yang telah diklaim dan dikuasai oleh Tergugat denganmenerbitkan Sertifikat Hak Pakai Nomor 13 Tahun 1981 Gambar Situasi (GS)Nomor 7 /1981 A.n Pemerintah Daerah Provinsi Tingkat Kalimantan Selatanyang

ZULKARNAINI, pada hari JumatTanggal 26 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2021, bertempat di Desa Jambo Manyang Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatanyang berdasarkan Pasal 84 Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana (KUHAP) perkaranya dapat disidangkan dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singkil mengingat tempat terdakwa ditahan adalah diDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkil, membeli, menyewa, menukar,menerima keuntungan, menjual, menyewakan, menyewakan, menukarkan

ZULKARNAINI, pada hari JumatTanggal 26 Februari 2021 atau setidaktidaknya pada suatu waktu didalamtahun 2021, bertempat di Desa Jambo Manyang Kecamatan Kluet UtaraKabupaten Aceh Selatanyang berdasarkan Pasal 84 Kitab Undang UndangHukum Acara Pidana (KUHAP) perkaranya dapat disidangkan dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Singkil mengingat tempat terdakwa ditahan adalah diDaerah Hukum Pengadilan Negeri Singkil, menarik keuntungan dari hasilsesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga

Bahwa Sertifikat Pengganti HGB No. 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tuan Tong Djoe karena Jual beli beralin ke atasnama PELAWAN II (PT.

Kerjasama Terbaik Utama) terbitnya itu didasarkanoleh Proses yang ilegal, maka Sertifikat tersebut telah dinyatakan tidak sahdan tidak mempunyai kekuatan hukum sebagaimana bunyi PertimbanganMajelis Hakim dalam Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor562/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Pst tanggal 21 Oktober 2015 halaman 46paragraf ke5 dikutip :Menimbang bahwa dengan demikian Sertifikat No. 3 yaitu SERTIFIKATHAK GUNA BANGUNAN (SHGB) NOMOR: 1335/Gunung Sahari Selatanyang semula atas nama Tergugat (TONG DJOE

ribu rupiah).w Bahwa selama terdakwa I dan terdakwa II bersamasama dengan saksiNikson Dolok Saribu pgl Son, saksi Irwandi pgl Ir, dan Anak Saksi Andika Nagesapgl Nages melakukan permainan judi bilyard telah dicapai 7 (tujuh) kali putaranpermainan dimana diantaranya saksi Irwandi pgl Ir telah memperoleh 3 (tiga) kalikemenangan dan telah menerima uang kemenangan dari pemain yang kalahsebanyak Rp 51.000, (lima puluh satu ribu rupiah).w Bahwa di saat yang bersamaan aparat kepolisian dari Polres Solok Selatanyang

Solok Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Koto Baru atau Pengadilan Negeri Koto Baru berwenang untuk memeriksadan mengadilinya, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umumHalaman 5 dari 39 Putusan Nomor 106/Pid.B/2015/PN Kbr Bahwa di saat yang bersamaan aparat kepolisian dari Polres Solok Selatanyang mulanya telah mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Jorong Pekoninasering dilakukan perjudian jenis bilyard

dibantu olehDENI (DPO) dengan menggunakan kayu bekas atap rumah untukmenahan pintu, dan setelah pintu berhasil dibuka paksa oleh Terdakwadan DENI (DPO) kemudian Terdakwa bersama dnegan DENI (DPO)mencongkel pintu tembusan rumah utama, selanjutnya mencongkeljendela Nako namun karena terhalang tralis kemudian Terdakwa bersamadengan DENI (DPO) kembali mencongkel pintu belakang menuju rumahutama, dan mencongkel pintu kamar sebelah utara namun tidakmenemukan apaapa, selanjutnya mencongkel kamar sebelah selatanyang

dengan letak dan batasbatassebagaimana butir angka 1 diatas dalam perkara ini disebut sebagai tanahsengketa;6 Bahwa berhubung Ketua Yayasan Pendidikan Bakti Ibu Sumatera Selatanyang dijabat oleh NY.

., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang menerangkan bahwa kuasa hukum Pembanding V semula Tergugat Vdalam Konpensi/Penggugat II dalam Rekonpensi telah menyatakan bandingterhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor : 221/Pdt.G/2013/ PN.Jkt.Sel, tanggal 13 Pebruari 2014 dan telah diberitahukankepada pihak Terbanding semula Penggugat dalam Konpensi/Tergugat dalamRekonpensi pada tanggal 10 April 2014, kepada Turut Terbanding semulaTergugat pada tanggal 2 April 2014, kepada Pembanding

Bukti : P.1) ;2: 1 (Satu) lembar Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor :477/069/2035/2014 tanggal 01 Maret 2014 atas nama : Amrin Pakpahanyang dikeluarkan Kepala Desa Nanggar Jati Huta Padang KecamatanArse Kabupaten Tapanuli Selatan (Bukti : P.2);3. 1 (Satu) lembar poto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 82/13/1977tanggal 01 Agustus 1977 atas nama Mompo Pane binti Soleman Panedan Amrin Pakpahan bin Mara Syaib Pakpahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatanyang

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandunghasilperkawinannya dengan WA JULIATI binti LA RISAHI yang beridentitas;Nama : ANAK PARA PEMOHONUmur : 18 tahun 3 bulanAgama : IslamPekerjaan : PelajarTempat tinggal : Dusun Batuawu Desa Batuawu Kecamatan SiompuKabupaten Buton SelatanDengan calon suaminya:Nama : JEKLIN bin LA RUHAJIUmur > 23 tahun 1 bulanAgama > IslamPekerjaan : Pelaut/NelayanTempat tinggal : Dusun Urogo DesaTongali Kecamatan SiompuKabupaten Buton SelatanYang akan dilaksanakan dan dicatatkan